|
 Огляд української преси (10-11 жовтня 2008 року)
Невміння працювати в команді, хронічна нездатність довіряти партнерам, непомірні особисті амбіції, маніакальне прагнення влади й банальне невміння користуватися її важелями — це лише вершина кризового українського айсберга», наголошує в газеті «День» журналістка Наталія Ромашова з приводу такої найсвіжішої політичної події в нашій державі, як Указ Президента України від 9 жовтня ц.р. про припинення повноважень Верховної Ради скликання та призначення 7 грудня ц.р. позачергових виборів до неї. Що буде далі? Наші мас-медіа переповнені неоднозначними оцінками та версіями на цю болючу тему. Пропонуємо фрагменти з виступів деяких друкованих видань.
УКРАЇНА МОЛОДА»: яка позиція фракцій? У газеті за 10 жовтня 2008 р. (3 191) надруковано огляд «Усі в казино!», автор якого Володимир Семків, повідомляючи про події у Верховній Раді минулого четверга — в день підписання Президентом України указу про розпуск парламенту та дострокові вибори, зазначає: більшість партій збираються виконати цей указ, тільки фракція БЮТ заявила про можливість його оскарження. Відтак оглядач коментує: «Торік, коли Президент розпустив Верховну Раду (йдеться про перші два укази), більшість у парламенті пнулася зі шкіри й доводила, що може працювати доти, поки не буде обрано нову Раду. Головним аполеготом цієї тези був спікер Олександр Мороз, якого підтримала і фракція Партії регіонів. Але цього разу вже навіть деякі депутати з ПР не виключають варіанту з припиненням законотворчої діяльності. «Верховна Рада має кілька форм роботи: у комітетах, із виборцями, у пленарному режимі, — сказав «УМ» народний депутат Юрій Мірошниченко. — Вимикається те, що стосується ухвалення рішень і законів, а в решті форм ми працюємо». Цікаво, що колега Мірошниченка по фракції, Василь Кисельов, висловив інакшу думку: він сказав, що парламент працюватиме до обрання нової ВР і «депутати можуть такого наприймати, що Президент собі навіть не уявляє». Можливо, це просто оцінки двох фракцій у ПР — Ахметова і Януковича?» Одразу по відкриттю вечірнього засідання Ради президію було заблоковано фракцією БЮТ, підкреслює оглядач. Не виключено, що вона обере тактику юридичного спротиву достроковим виборам. Інакше ставить питання автор огляду, навіщо було це робити, коли Рада готувалася коригувати виборче законодавство? «СІЛЬСЬКІ ВІСТІ»: невже прямуємо в Європу? У газеті за 10 жовтня 2008 р. (№ 120) надруковано огляд «Груба політична помилка», автор якого Олександр Черевко насамперед стверджує: «Схоже, проголосивши другі дострокові парламентські вибори, Президент України опинився в міжнародній ізоляції. Принаймні колишній президент Польщі Олександр Кваснєвський вважає, що Віктор Ющенко зробив «грубу помилку». За його словами, «був невеликий шанс, аби створити розширену демократичну коаліцію Тимошенко — Ющенко — Литвин, ми працювали над цим». Більше того, Кваснєвський припустив, що дострокові парламентські вибори «не те що не принесуть бажаного результату... вони можуть стати істотним провалом для самого Ющенка». А ось оцінка з Брюсселя, з офісу представника ЄС з питань спільної зовнішньої політики і політики безпеки Хав’єра Солани: «Ми взяли до відома рішення Президента. Ми шкодуємо, що зусилля, спрямовані на створення коаліції, зазнали невдачі в той час, коли Україна потребує політичної стабільності, щоб відповідати сьогоднішнім викликам». Наголосивши, що проти проведення дострокових виборів висловилися всі провідні політичні партії України, оглядач підкреслює: лише «Наша Україна» дуже наполегливо, проте надто непереконливо пробує наполягати, що йдеться про «відстоювання принципів». Детально розглянувши різні точки зору на перспективи парламентських перевиборів, автор огляду зазначає: «Тим часом Президент України Віктор Ющенко радіє з того, що його італійський колега підтримав прагнення України до євроатлантичної інтеграції. Хоча треба визнати, що через укази Глави держави Європейська перспектива вже віддалилася від нас на безмежну відстань». «ГАЗЕТА ПО-УКРАЇНСЬКИ»: хто ж візьме гору? У газеті за 10 жовтня 2008 р. (№ 186) вміщено ексклюзивне інтерв’ю, з яким виступив у розмові з журналістом Анатолієм Марциновським політолог Михайло Басараб: «Ющенкові важливо було зупинити зближення БЮТ і «Регіонів». Щодо заяви екс-президента Польщі Кваснєвського, що розпуск парламенту є грубою помилкою Ющенка, політолог стверджує: Президент України морально визрів для такого рішення, тож його вже ніщо не могло зупинити. Відтак наголошує: «Це зумовлено наступними президентськими виборами й намаганнями Юлії Тимошенко максимально швидко здобути над Ющенком перевагу. БЮТ із Партією регіонів відпрацьовували сценарій позбавлення Президента повноважень, а можливо, й відсторонення його від влади. Отож Ющенко скористався розпадом коаліції БЮТ і НУ-НС та зробив усе, щоб вона не поновилася. Очевидно, було також розуміння того, що разом Ющенко й Тимошенко працювати вже не зможуть. Немає в них такого бажання». На думку політолога, на дострокових виборах Юлію Тимошенко може підтримувати Росія, і не виключено, що роль містка між Тимошенко і Кремлем відіграє Медведчук. Хоча документальних підтверджень цієї версії ще немає, зазначає політолог, але про тісну співпрацю Тимошенко і Медведчука активно говорять в експертному середовищі, пишуть ЗМІ. У підсумку перевиборів пропрезидентський блок на чолі з Арсенієм Яценюком може сміливо розраховувати на 10 відсотків голосів, вважає політолог, а переможе, на його думку, Партія регіонів. Політолог резюмує: «Торік на піку своєї популярності БЮТ ледве дотягнувся до результату «регіоналів». А зараз показники Тимошенко можуть бути нижчими, хоча й не катастрофічно. А Партія регіонів навпаки додасть — вони ж були в опозиції, не несуть відповідальності за те, що відбувалося». «УРЯДОВИЙ КУР’ЄР»: навіщо БЮТ оце трибуну блокував? У газеті центральних органів виконавчої влади України 11 жовтня 2008 р. (№ 198) надруковано репортаж «Спочатку — гроші для народу». Повідомивши про те, що напередодні зранку трибуна і місця президії в сесійній залі заблокували депутати з фракції БЮТ, внаслідок чого Арсеній Яценюк достроково закрив пленарне засідання на невизначений термін, автор репортажу Олександр Біттнер коментує: «Причиною чергового загострення ситуації в парламенті стало формування порядку денного. Напередодні, в четвер, після наради у Голови Верховної Ради на вечірнє засідання до розгляду було запропоновано два законопроекти — про внесення змін до закону про вибори народних депутатів і про зміни до Державного бюджету в частині фінансування майбутніх виборів. Такий порядок роботи підтримали 228 депутатів від Партії регіонів, Блоку Литвина і частини НУ-НС. Блок Юлії Тимошенко, не заперечуючи потреби в ухваленні законів, що стосуються організації виборів, запропонував розглянути їх у пакеті з соціальними законопроектами, а також з проектом бюджету на наступний рік. Йдеться про проект змін до Держбюджету в частині забезпечення коштами Пенсійного фонду, а також про Бюджетний кодекс на 2009 рік. Також БЮТ вважає за потрібне терміново розглянути і проект бюджету на наступний рік, поданий урядом. Згадані закони необхідні, аби не допустити хаосу в країні та забезпечити нормальне життя людей до кінця нинішнього та наступного бюджетного року, переконані бютівці. Не знайшовши підтримки у сесійній залі, вони й заблокували трибуну». Позицію «бютівців», констатує автор репортажу, того ж дня підтримав і лідер «Народної самооборони» Юрій Луценко, зазначивши: спочатку гроші для народу, а потім — стільці для його слуг. «ДЕНЬ»: що спричиняє кризу? У газеті за 11 жовтня 2008 р. (№ 183) надруковано огляд «Хронологія розпаду». Авторка Наталія Ромашова відзначає: лідер фракції БЮТ Іван Кириленко запевняє, що блокування трибуни триватиме доти, доки не буде розглянуто проект бюджету на 2009 рік, а також внесено зміни до нього стосовно соціальних завдань. Оглядачка аналізує подробиці подій, які призвели до розпаду демкоаліції, та розглядає виборчі перспективи. Оглядачка стверджує: «А тепер у двох словах про дві ключові проблеми нинішніх виборів. Перше: Центрвиборчком так і не сформував державний реєстр виборців, а це означає, що шлях для різноманітних фальсифікацій відкритий. Друге — явка. Якщо сьомого грудня на виборчі дільниці прийде менше 50 відсотків виборців, які мають право голосу, вибори будуть визнані недійсними і в результаті країна може до запаморочення крутити виборчу рулетку (адже після недійсних виборів призначаються нові)». Підкресливши, що за рік «із хвостиком» парламентарії шостого скликання прийняли 80 законів, на що було витрачено з бюджету 800 мільйонів гривень, оглядачка нагадує: під час попереднього, п’ятого скликання Ради депутати також упродовж одного року встигли затвердити понад 240 законів. Оглядачка узагальнює: «Невміння працювати в команді, хронічна нездатність довіряти партнерам, непомірні особисті амбіції, маніакальне прагнення влади й банальне невміння користуватися її важелями — це лише вершина кризового українського айсберга». Огляд підготував Хома ХОДУН. |