Влияние его весьма ощутимо. Как специалист, работающий в сфере недвижимости и земельных отношений, могу заметить, что влияние кризиса вылилось в отток инвестиций из этой сферы, снижение объемов кредитования застройщиков, уход с рынка множества мелких компаний. Между тем, наблюдается активность в поиске более гибких механизмов привлечения инвестиций и оптимизации налогообложения, что безусловно еще более усовершенствует инвестиционно-строительный рынок Украины. Но без вмешательства законодателей здесь не обойтись. Требуется кардинально изменить политику государственного регулирования в сфере инвестирования в жилищное строительство, снять существующие сегодня запреты и ограничения.

Уважаемые коллеги! Наша интернет-конференция подошла  концу. Благодарю Вас за содержательные и интересные вопросы. Надеюсь, что наша информация оказалась для Вас по-настоящему полезной и нужной. В заключение хочу сообщить, что 30 октября 2008 года состоится семинар, посвященный вопросам налогового планирования и оптимизации налогообложения, на котором мы рассмотрим самые оптимальные схемы снижения налоговой нагрузки на предприятия. Будем рады видеть Вас среди участников!

В отношении НДС и НДФЛ следует исходить из персонификации такого вида обеспечения работников. Если этого нет, то:

1. Нет оснований для начисления налоговых обязательств, поскольку такая операция не будет соответствовать определению поставки товаров (работ, услуг). В данном случае не уместно говорить о передаче таких обедов третьим лицам. Да и обеспечение работников осуществляется больше в рамках рудовых отношений, нежели гражданско-правовых. В общем, обеспечение обедами работников это скорее использование их в хоздеятельности предприятия.

2. Нет основания для признания такого обеспечения дополнительным благом и удержания НДФЛ, поскольку механизм удержания и уплаты данного налога носит персонифицированный характер.

Что касается налога на прибыль, то валовые доходы в данной операции не возникают вовсе. Да, пп. 4.1.6 Закона о налоге на прибыль не содержит исчерпывающего перечня доходов, которые подлежат включению в состав валового. Однако, для этого любые доходы должны как минимум соответствовать определению валового дохода, приведенного в п. 4.1 Закона о налоге на прибыль:

«Валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами»

Осуществление расходов на обеспечение обедами работников под указанное определение не попадает. Не соответствует такое обеспечение и понятию дохода, приведенному в П(С)БУ 15, поскольку доход признается только в случае увеличения активов или уменьшения обязательств и при слови, что оценка дохода может быть достоверно определена (п. 5 П(С)БУ 15). Ничего из перечисленного в рассмотренной ситуации не происходит.

В данной ситуации налоговые последствия весьма не оптимальны для предприятия 2. По факту у него возникнут налоговые обязательства по продаже компьютера, которые не компенсированы налоговым кредитом по факту его приобретения. Рассмотрите вариант продажи компьютера через еще одно единоналожное предприятие или физлицо на ЕН.

В Украине такого издания не встречал, попробуйте поискать в российских источниках.

Согласно Указу Президента Украины от 03.07.1998 г. № 727/98 учет полученной от реализации выручки ведется по «кассовому» методу, следовательно и в Книгу учета доходов и расходов (форма № 10) объемы выручки следует включать по факту зачисления денег на расчетный счет.

1. Нормы списания топлива необходимы. Иначе, довольно сложно доказать, что бензин был фактически использован. Нормы от завода-изготовителя – вполне приемлемый вариант. Что же касается отсутствия необходимости доказывать связь с хоздеятельностью потраченного бензина, то тут речь идет об отсутствии необходимости увязывать цели поездки на Вашем авто с уставными задачами Вашего предприятия.
2. Согласно пп.8.7.1 Закона о НП увеличивается стоимость конкретной группы (в Вашем случае – группы 2), а вот распределять нужно пропорционально всем расходам на ремонт.

1.      Корректировки провести необходимо, иначе при проверке может возникнуть ситуация, когда выявят заниженные валовые доходы, а о завышении ВР «забудут».

2.      Правильней было бы заполнить строку 05.2, иначе могут возникнуть претензии налоговиков относительно нарушения ведения налогового учета.

3.      Абсолютно верно – группа 4.

В п.7.6 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» дано определение терминам «доходы» и «расходы», которые применяются для целей налогообложения операций с ценными бумагами и деривативами. Эти определения устанавливают, что в состав доходов (расходов) от операций с ЦБ включаются суммы средств и стоимость имущества, полученные (уплаченные) налогоплательщиками. Данное определение является специальным для целей п.7.6 и оно не предусматривает применения критерия обычной цены. Независимо от того, в каких операциях ценные бумаги были использованы.

В свое время в стенах ГНАУ обсуждался вопрос о возможности внесения в совместную деятельность (СД) прав на осуществление лицензируемых видов деятельности. Выводы, к которым пришли налоговики, фактически запрещали использовать такой вид взносов. Между тем, на сегодня договора СД в строительстве активно оперируют понятиями взноса в виде прав на застройку, вытекающих из разрешений на выполнение строительных работ. С другой стороны, безопасней возложить функции по ведению всех результатов СД на лицо, владеющее соответствующими разрешительными документами. Тогда, представляя интересы СД, оно будет действовать на основании собственных лицензий.  

Что же касается платежей за пользование природными ресурсами, Вы можете предусмотреть в качестве взноса второй стороны компенсацию таких расходов