11:00
Моя земля - мое богатство? или Как повлияют новинки законодательства на процедуру оценки земельных участков
В ходе конференции планируется осветить современное состояние рынка оценки земли и возможные направления его развития после принятия новых Лицензионных условий осуществления оценочной деятельности. Кроме прочих будут рассмотрены следующие вопросы:
- достаточно ли существующего нормативного регулирования рынка оценки земли?
- необходимо ли вообще государственное лицензирование оценочной деятельности?
- помогут ли новые Лицензионные условия повысить число участников рынка и качество предоставляемых ими услуг?
- стоит ли в дальнейшем облегчать доступ на рынок новых игроков или, наоборот, ужесточать требования к участникам рынка?
- будут ли способствовать новые Лицензионные условия защите прав клиентов?
На вопросы ответит Наталья Лебедь, заместитель председателя Совета Украинского сообщества оценщиков.
Уважаемая Наталья, что самое главное надо изменить в украинском законодательстве в сфере оценки земли? Как Вы оцениваете новые Лицензионные условия? Кому они принесут выгоду?
Лилия
Здравствуйте, Лилия! В сфере оценки земли необходимо устранить дуализм в регулировании. Поскольку, как ни усложняй правила и доступ на рынок профессиональных услуг, может наступить время, когда накопится критическая масса недовольства системой регулирования и система будет изменена кардинально. Все хорошо понимают, что чем меньше субъектов, имеющих право что-то делать, тем дороже их услуги, и что интересно, ниже качество. Ведь лицензионные требования лишь устанавливают техническую планку соответствия, но не профессиональную и моральную. Новые Лицензионные условия ничего в этом плане не меняют. Хотя в итоге их реализации действующих субъектов станет значительно меньше.
Наталья, есть мысль ,что оценивать землю и недвижимость на ней нужно исходя из того, сколько она будут стоить при наилучшем использовании. В противном случае земля будут стоить гораздо меньше, а нерадивых пользователей необходимо штрафовать. На сегодняшний день существует проблема оценки земли под объектами недвижимости - зачастую происходит как необоснованное ее занижение, так и завышение. Как быть?
Земляк
Наилучшее использование – основной принцип, учитывающийся при проведении оценки рыночной стоимости. Но если объект недвижимости используется неэффективно, надо зачастую учитывать дополнительные затраты. Значит эти дополнительные затраты будут уменьшать потенциальный валовой доход от объекта недвижимости в целом. В итоге – разумный покупатель не будет платить одинаковую цену за объекты недвижимости аналогичные по своей экономической пользе (брутто) и разные по величине ожидаемого чистого операционного дохода.
Наталья, добрый день! моя мама живет в России, и там местные власти собираются изымать земелю сельхозназначения у тех собственников, которые не пользуются ею больше трех лет. А мама старенькая, она не может следить за землей, так что, нам потерять ее? какой выход? законно ли это?
Анжелла
Анжела, здравствуйте! В нашем земельном законодательстве тоже есть такая норма. Подвох в этом вопросе следующий – как юридически корректно понимать слово «пользуется». Выход из ситуации возможен без сомнения. Желаю удачи!
А не хотели бы Вы заменить регулятора рынка оценки земли? :) Если да, то каким другим органом(организацией)
аноним
Функции и полномочия регуляторов определяют законодатели. В их среде единого мнения нет, о чем Вы наверное знаете и видите в трех совершенно разных законопроектах по изменению законодательства об оценке. Если у Вас есть предложения, свяжитесь с секретариатом Комитета по экономической политике Верховной Рады Украины – они сейчас активно собирают предложения по усовершенствованию законодательства по оценке.
А можно ли оспорить в суде оценку земли, если она мне кажется несправедливой?
xman
Xman, конечно можно! Проведите рецензирование оценки в экспертном совете саморегулируемой организации оценщиков, обратитесь за соответствующей рецензией в орган госрегулирования. Т.е., имея документальное подтверждение того, что Ваше мнение является объективным, обращайтесь в суд.
Как долго действителен отчет об оценке? Спасибо за ответ.
Мавр
Мавр, все зависит от того, чья собственность (частная, государственная, коммунальная) и для какой цели была проведена оценка. В ряде нормативных документов установлен срок действия отчета об оценке (он составляет от месяца до, в некоторых случаях, года). С точки зрения международных стандартов оценки – действительность результатов оценки зависит от активности рынка.
Уважаемая Наталья, скажите, ввиду того, что политики и эксперты признали, что оценочная деятельность в Украине не достаточно эффективно регулируется (заказные оценки, частые случаи нарушения стандартов, отсутствие воздействия на нерадивых оценщиков и т.п.) - стоит вводить повальное лицензирование или же усовершенствовать саморегулирование этого вида деятельности, что не исключает установление обязательного членства в СРО. Проще говоря, Вы за какой вид регулирования, государственное или саморегулирование? Как Вы относитесь к введению обязательного членства в СРО? Спасибо.
Persona Grata
Лицензирование – непопулярный, как в оценочной среде, так (как ни странно) и в депутатской, способ регулирования. Саморегулирование – полное и всеобъемлющее – наверное утопия для нашей страны. Думаю, что общественное регулирование надо расширять и укреплять. Обязательность членства в саморегулируемой организации оценщиков скорее всего не пройдет в изменениях в законодательстве об оценочной деятельности – большая часть оценщиков против этой нормы. Хотя, Вы знаете, членство оценщика в профессиональной ассоциации оценщиков – обязательное требование международных стандартов оценки. А я за международные стандарты оценки!!!!
Если основную массу оценщиков послушать, так регулирование этого вида деятельности вообще надо отменить.
А насчет утопии - это что получается, лицензирование не популярное, саморегулирование не подходит, кому же выгодно оставлять этот вид деятельности без регулирования вообще или со слабым регулированием? Государству, оценщикам? Предлагаю высказаться участникам конференции.
Для чего проводится индексация рыночной оценки земли?
Алексей
Алексей, Вы наверное, имели ввиду индексацию нормативной денежной оценки земли? Если так, то мой ответ: цель одна – фискальная.
Наталья, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, следующее: я хочу застраховать свой земельный участок, мне его надо по-новому оценить для определения страховой суммы?
Георгий Васильевич
Здравствуйте, Георгий Васильевич! Оценка земельных участков для целей страхования – одно из наименее урегулированных законодательством направлений экспертной денежной оценки. Поэтому при проведении оценки необходимо, чтобы оценщик и страховая компания согласовали содержание технического задания на оценку. Вы ведь будете страховать земельный участок с целью получить компенсацию ущерба, который могут нанести земельному участку, например, стихийные бедствия, влияние действий третьих лиц, которые могут привести к снижению его рыночной стоимости.
Разъясните, пожалуйста, а то все так запутанно - существует обязательная и необязательная оценка земли? Для чего тогда проводить необязательную? Сколько и кому надо платить за оценку? Спасибо за ответ!
Кирилл,студент
Добрый день, Кирилл! Обязательные случаи оценки земельных участков предусмотрены законом об оценке земель (статья 5), законом о налогообложении доходов физических лиц (статья 11), постановлением Кабинета Министров Украины о порядке продажи земельных участков вместе с объектами приватизации и др. Но в других случаях, не предусмотренных законодательством, тоже может проводиться оценка. Например, раздел имущества супругов. Супруги хотят мирно определить возможную схему раздела, которая будет устраивать стороны и будет справедлива.
Стоимость работ по экспертной денежной оценке земельных участков устанавливается по договоренности сторон (минимально от 400-500 грн, см. мои ответы выше).
письмо редактору |
|