Молодой, но уже успевший несколько раз отличиться очень ранними тестами и обзорами невыпущенных продуктов ресурс Expreview опубликовал первые сравнительные тесты NVIDIA GeForce 8800GT 256 MB. Результаты несколько ошеломляющие, скажем прямо.

Наши азиатские коллеги сравнили новинку с тремя ее прямыми конкурентами: GeForce 8600GTS 256 MB, которая ранее позиционировалась в тот же ценовой диапазон, Radeon HD 3850 - прямым конкурентом от ATI, и GeForce 8800GT 512 MB. Тестовый стенд был оснащен Core 2 Quad Q6700, разогнанным до 3 GHz.

 Как видим, преимущество над GeForce 8600 GTS просто колоссальное, без FSAA/AF, которые нагружают видеопамять и шину, оно доходит до двукратного в 3DMark06, а в Half-Life 2 EP2 новинка вообще втрое быстрее. Сглаживание и фильтрация немного снижают этот разрыв.

В синтетических тестах GeForce 8800GT 256 MB быстрее Radeon HD 3850 на 20-25%, только в самых тяжелых режимах видеокарта ATI сокращает разрыв до минимума и даже выходит вперед в 1920x1200 4xAA/16xAF, вероятно, благодаря внутреннему кольцевому контроллеру памяти с шиной 512 бит. А вот в играх это ее не спасает: преимущество GeForce 8800GT варьируется от 27 до 62% - однозначный разгром.

Ну и, наконец, самое интересное: сравнение со старшей версией GeForce 8800GT, оснащенной 512 МБ видеопамяти. Как видим, в 3DMark06 везде, кроме самых тяжелых режимов 1600x1200 и 1920x1200 новинка уступает очень немного, всего 1-3%. Это связано с тем, что все тестовые сцены этого бенчмарка помещаются в 256 МБ, и лишь анизотропная фильтация и сглаживание отдают пальму первенства 512-МБ модификации. В Half-Life 2 все еще радужней для новинки: разница не превышает 7,5%, при довольно значительном отличии в цене.

Оговоримся, что использованные тесты не слишком критичны к объему видеопамяти на видеокартах. В принципе, их можно принимать во внимание как относительный ориентир производительности во всех играх, выходивших до недавнего времени, однако нашумевший Crysis уже показал нам, что без 512 МБ памяти высокие настройки качества графики - отличный способ довести себя до сумасшествия "тормозами".

Однако в целом, как мне кажется, GeForce 8800GT 256 MB вполне может стать "убийцей" половины продуктовой линейки NVIDIA. Судите сами: над GeForce 8600GTS преимущество просто огромно и выбор очевиден, GeForce 8800GTS 320 MB тоже проигрывает по производительности GPU и цене, GeForce 8800GT 512 MB однозначно выигрышен лишь в играх, которые требуют больших объемов памяти, GeForce 8800GTS 640MB - аналогично 320-МБ модели, а GeForce 8800GTX при условии удачного разгона 8800GT также окажется неоправданно дорогой и громоздкой. AMD придется бороться с конкурентом привычным способом - ценами, однако на данный момент это не похоже на реальность: оптовые поставщики не желают продавать достаточно быстрые видеокарты настолько дешево, насколько этого хочет AMD, тем самым нивелируя главный козырь компании.