Тема ПК, интегрированных в монитор, с появлением неттопов практически вернулась из небытия. Ниша эта, можно сказать, создается прямо сейчас – поэтому нельзя не продолжить рассказ о подобных устройствах.

Изучение спецификаций двух моноблоков от ASUS дает возможность более прямого сравнения десктопа и неттопа данного формфактора. Ведь в то время как использование в предыдущем тестировании разноплановых моделей позволило продемонстрировать ассортимент современных моноблочных компьютеров, при написании выводов о производительности решений пришлось делать серьезные оговорки. А вот сопоставив два продукта одного бренда, да еще и гораздо ближе друг к другу находящихся в ценовом диапазоне, мы наконец-то сможем получить более точный ответ.

ASUS EeeTop РС ET2002T

ASUS EeeTop PC ET2002T

Увидев этот неттоп впервые, невозможно удержаться от мысленного сравнения с новыми iMac: на нынешнюю инкарнацию самого успешного моноблока намекают не только черно-серебристый корпус ПК с закругленными краями, но и дизайн поставляемой в комплекте компактной беспроводной клавиатуры. Впрочем, разумеется, о серьезном копировании стиля речь не идет – все же отличия весьма заметны, а выглядит продукт ASUS достойнее, чем его прямые конкуренты. Кстати, по непонятной причине почти все современные моноблоки имеют не слишком удачную конструкцию подставки: вместо привычной для мониторов одной «ноги» устройство стоит на нижней кромке корпуса и дополнительной опоре сзади, что делает невозможной регулировку по высоте.

Технические спецификации практически максимальны для неттопа, впрочем, как и цена. Использованная платформа NVIDIA Ion, безусловно, предпочтительнее, нежели набор логики от Intel, в первую очередь это касается производительности в актуальной задаче работы с HD-видео. Интересно, что ET2002T по всем тестам на 5–10% быстрее «обычного» (т. е. без монитора) неттопа ASUS EeeBox PC EB1501, построенного на той же платформе. 20-дюймовый экран имеет соотношение сторон 16:9, но разрешение ниже, чем требуется для FullHD. Зато сенсорная панель в сочетании с расширенными в этом аспекте возможностями Windows 7 создает дополнительное удобство при работе с ПК. В комплекте поставляется спрятанный в торце клавиатуры стилус, так что нет необходимости регулярно стирать отпечатки пальцев с экрана.

Наличие 1,3-мегапиксельной веб-камеры и адаптера 802.11b/g/n вполне ожидаемо для флагманского неттопа, а вот упомянутый в прошлом материале (в качестве желаемого автором дополнения в моноблоке) HDMI-вход стал приятным сюрпризом. Производитель предлагает использовать его для подключения игровой консоли или бытового DVD/BD-плеера, но не менее удобно таким образом организовать и работу двух ПК – интегрированной «печатной машинки» и отдельного мощного десктопа для игр и ресурсоемких задач.

ASUS EeeTop РС ET2203T

ASUS EeeTop PC ET2203T

«Старший брат» EeeTop PC ET2002T отличается не только размерами – внутри выполненного в аналогичном стиле корпуса скрыта гораздо более серьезная начинка. Правда, до уровня протестированного нами ранее Acer Aspire Z5600 комплектация не дотягивает, но и стоимость моноблочного десктопа ASUS ощутимо ниже. Фактически, хоть они и принадлежат к разным ценовым категориям, этот продукт все же можно рекомендовать к рассмотрению потенциальному покупателю младшей модели (конечно, если у него есть финансовая возможность). Причин на это две. Во-первых, двухъядерный Core 2 Duo T6500 в большинстве тестов гораздо производительнее Atom 330, видеокарта Radeon HD 4570 обеспечивает приемлемую скорость работы в 3D, да и объем оперативной памяти и HDD у ET2203T больше. Во-вторых, сенсорный экран с нетипичной диагональю 21,6" имеет разрешение 1920×1080, а место DVD-привода занял Blu-ray, что позволяет организовать на основе этого ПК не только рабочий инструмент, но и полноценный HD-медиацентр для небольшой комнаты. Все вышеупомянутые позитивные характеристики ET2002T сохранились и в старшем продукте, в том числе и HDMI-вход. А вот опора-подставка оказалась еще неудобнее и, например, устойчивость этого ПК в месте досягаемости маленьким ребенком вызывает некоторые опасения...

Похоже, что после многих лет существования в качестве экзотики (за пределами Pocket PC и коммуникаторов), сенсорные экраны наконец-то приближаются к мейнстриму ИТ. Это касается не только настольных ПК, но и традиционных ноутбуков – компании-изготовители обратили наконец внимание на данную технологию. В свою очередь Microsoft значительно улучшила поддержку сенсорных панелей в Windows 7, что тоже должно способствовать развитию тенденции.

Итоги

Но вернемся к вопросу производительности: в среднем по результатам данного тестирования десктоп-моноблок оказался вдвое быстрее неттопа-моноблока, хотя в одних задачах его преимущество меньше, а в других – заметно больше. Разница в цене при этом составляет примерно 1/3. Однако вновь напомним, что собранный из стандартных настольных компонентов компьютер с аналогичным по качеству монитором будет экономически выгоднее, нежели моноблок (не важно, на какой платформе). Так что вердикт о перспективах формфактора остается прежним: хорошо, что идея интегрированного ПК реализуется производителями, но ожидать шквального спроса на такие модели не следует. При этом неттопы-моноблоки должны оказаться более популярными просто за счет небольшой цены, а десктопы, как и прежде, останутся продуктом для эстетов-энтузиастов.