|
30 марта 2010 г., 13:00
Интернет-конференция
Наталии Королевской
народного депутата от блока "БЮТ", главы Комитета ВР по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства
на тему:
"Как работает принцип "молчаливого согласия?"
В ходе Интернет-конференции Наталия Королевская ответит на следующие вопросы:
- Инструменты отстаивания бизнесом преемственности в проведении экономических реформ?
- Что необходимо сделать, чтобы улучить инвестиционный климат в Украине?
- Выполнение каких законов необходимо обеспечить для упрощения условий ведения бизнеса в Украине?
- Возможна ли в Украине конструктивная оппозиция?
- Стоит ли разрешать игорный бизнес, и на каких условиях?
- Для чего нужны свободные экономические зоны, и в каком виде они должны функционировать?
Наталия Юрьевна Королевская родилась 18 мая 1975 года в городе Красный Луч Луганской области. Высшее образование получила в Восточноукраинском государственном университете.
С 1993 г. работала в компании "МЕТА" - менеджером, потом стала финансовым директором предприятия. В 2004 г. Н.Королевская была избрана главой наблюдательного совета ОАО "Луганскхолод". После прихода в политику, по ее собственным словам "полностью отошла от бизнеса".
Политическая карьера Н.Королевской началась в 2002 г. Она была избрана депутатом Луганского облсовета от Красного Луча. Разрабатывала областные программы по вопросам экономического развития региона. Была председателем комиссии по вопросам анализа деятельности и поиска путей оздоровления угольного холдинга "ДонбассАнтрацит". В 2003-2005 гг. была членом Совета предпринимателей при Кабинете Министров Украины.
В БЮТ Н.Королевская пришла в 2005 году после отставки Юлии Тимошенко с поста Премьер-министра. В 2006-м по списку БЮТ прошла в Верховную Раду V созыва. Была секретарем комитета по вопросам экономической политики. Сегодня представляет экономическое крыло Блока Тимошенко. По словам однопартийца Андрея Шевченко, она один из экспертов блока по экономическим вопросам. Н.Королевская - член политсовета партии "Батькивщина" и курирует "восточный вектор" в БЮТ. На внеочередных парламентских выборах-2007 отвечала за проведение избирательной кампании в двух крупнейших районах Луганска. Прошла в парламент под №66 блока. Возглавляет Комитет ВР по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства.
В парламенте Наталия Королевская отстаивает интересы малого и среднего бизнеса. Олигархи всегда сумеют за себя постоять, а вот бизнесменов средней руки надо защищать. Декларируемая позиция - государство должно создавать равные конкурентные условия для всех предпринимателей, а не делить их на своих и чужих. Как человек, пришедший в политику из бизнеса, уверена: государству надо сократить количество контролирующих органов и прекратить дублировать функции проверяющих, сократить всевозможные формы лицензирования, уменьшить количество разрешений, потому что все это превратилось в отдельную статью дохода чиновников.
Н.Королевская - автор нескольких законопроектов, в том числе законов "О моратории на закрытие шахт, которые не выработали свои ресурсы", "О налоге на добавленную стоимость" (о внедрении специальных счетов НДС), "О повышении престижности шахтерского труда".
Н.Королевская замужем. Муж Юрий Солод - бизнесмен. Супруги воспитывают двух сыновей (2001 и 2008 г.р.).
Досье на Наталию Королевскую читайте в проекте ЛІГА: Досье>>>
Интернет-конференция Наталии Королевской, ЛІГАБізнесІнформ,25 сентября 2008 года >>
Спасибо всем за интересную дискуссию. К сожалению, мало времени и невозможно ответить на все вопросы. Наша встреча не последняя. Поздравляю всех с наступающим Праздником Пасхи. Успехов и жизненной энергии во всех Ваших начинаниях!
Фоторепортаж>>
|
Вопросы:
| |
|
|
|
Известно, многие ведущие города (особенно Китая) обязаны своим успехом применению института ЧЭЗ и ТПР. Каково Ваше видение применения данного механизма в Украине?
Adventist
15.02.10 14:16
|
|
Н.К.
|
Большое спасибо всем, кто откликнулся на конференцию. Всегда рады быть максимально открытыми, иметь возможность донести свою позицию и провести конструктивный диалог. Сейчас не самое простое время в нашей стране. Сегодня от эффективности действий всех политиков, я считаю, будет зависеть то, каким будет наше будущее. Я постараюсь ответить на максимальное количество вопросов и надеюсь на дальнейшее общение – как на площадке Лиги, так и на других информационных площадках. Спасибо, предлагаю начинать.
С одной стороны, хорошо, а с другой – немного плохо, что Украина не Китай, потому что привлекательность Китая была не столько в свободных экономических зонах и территориях приоритетного развития, сколько в исключительно дешевом рабочем труде. Исходя из опыта прежде существовавших в Украине СЭЗ, считаю недопустимым возобновление прежней модели. Необходимо создавать перспективные территории, предоставить пакет стимулов регионам, которые сегодня находятся в сложном экономическом положении, депрессивным регионам. Создание СЭЗ и ТПР – это один из этапов формирования благоприятного инвестиционного климата в стране, и здесь необходимо применять комплекс мер. Но перспектива есть.
|
|
|
|
Уважаемая Наталья! Отчество я не нашёл, экономика Украины на 60-70% находится в тени. Не считаете ли вы, что только бандитскими или Робингудовскими, считайте какими Вам предпочтительнее методами, может, осуществляется создание новой Украины. Тимошенко-Янукович две стороны одной медали. Теневая экономика это не хорошо и не плохо это объективный факт, а с фактами считаются. Как в этих условиях Ваша политсила собирается строить государство?
Василий
15.02.10 14:45
|
|
Н.К.
|
Я считаю, что ни бандитскими, ни робингудовскими методами невозможно создать новую Украину. Стране сегодня необходим комплекс реформ, сильная власть, сильная оппозиция, необходимо создать условия, в которых налоги будет платить выгодно и престижно. В противном случае цель не будет достигнута. Украине может помочь только сильная, ответственная команда.
|
|
|
|
Наталья, Вы проводили круглый стол по теме социальной ответственности бизнеса и сами при этом являетесь не только самым социально безответственным работодателем, но в грубой форме с завидной регулярностью отказываетесь принимать участие в благотворительных акциях, будучи парламентарием. Вы действительно считаете, такую позицию положительно влияющей на Ваш имидж и репутацию? Взяли бы пример в этом вопросе у Анны Турчиновой, Юлии Павленко, Ирины Бережной и дочери своей шефини Евгении Тимошенко-Карр.
Ирина
15.02.10 14:46
|
|
Н.К.
|
Нельзя путать социальную ответственность бизнеса, благотворительность и пиар. Социальная ответственность – это признанный в мире подход к окружающему миру: обществу, городу, району. Что касается участия в благотворительных проектах, конечно, я поддерживаю такой вид помощи, но не считаю, что об этом должно знать большое количество людей. Под моим патронат не один год работает фонд "Новый Донбасс".
|
|
|
|
Добрый день. Когда, наконец, г.Киев избавится от Черновецкого?
Евгений
15.02.10 14:59
|
|
Н.К.
|
Наверное, тогда, когда большинство киевлян захочет избрать нового мэра. Мы в ответе за тех, кого избираем.
|
|
|
|
Здравствуйте! Как вы считаете, стоило ли в Украине за полгода до выборов закрывать казино, оставив таким образом порядка 200 тысяч человек без работы и настроив их против Тимошенко? Не жалеет ли БЮТ о потерянном электорате? И это не считая самих "зависимых" от игры, которых явно немало и которые не испытывают благодарности к Премьеру? Неужели красивый лозунг "спасем от этой чумы" (казино) стоил потерянных голосов и потерянного президентства?
Алекс
15.02.10 15:33
|
|
Н.К.
|
Принимая это решение, мы меньше всего думали о голосах избирателей и политических бонусах. Игорный бизнес был легальным наркотиком в нашей стране, доступным даже детям. Я считаю, что нельзя ставить на весы вопрос здоровья народа и вопрос электоральной поддержки. И сегодня считаю, что действующая власть должна приложить максимум усилий для того, чтобы ликвидировать все нелегальные заведения. Это и будет одним из тестов на способность внедрять решения, а не только говорить.
|
|
|
|
|
Наталья! Я не ваш политический сторонник, но поклонница женщин вашей политической силы (в частности Тимошенко и Королевской). Думаю, что вся Украина и даже мир признает вашу красоту, ум, силу в борьбе с мужчинами политиками, которых вы во многом превосходите. Вы успешные женщины, имеющие свой бизнес и состоявшиеся как личности. Но когда вы говорите о политике и оппонентах ваши милые лица преображаются(наполняются злостью и ненавистью). Ведь тратятся нервы. Зачем вам нужна эта грязная политика? (Не говорите, что думаете о народе. Согласитесь, что за 5 лет нам стало жить хуже. А те мизирные зарплаты и пенсии, что мы получали, вы обязаны были платить и ни из долгов МВФ, а из прибыли с экономики). Извините за столь неудобный вопрос. Спасибо за ответ. Здоровья вам и процветания.
Ольга
15.02.10 15:58
|
|
Н.К.
|
Спасибо за женскую солидарность. Каждый слышит лишь то, что понимает. И последние два года, которые наша политическая сила провела в так называемой власти, имея самую сложную экономическую ситуацию в мире, к сожалению, от нашей экономики прибыли ожидать не приходилось. А только принятие своевременных антикризисных решений позволило удержать социальные гарантии, промышленный потенциал и финансовую систему нашей страны. Как Вы видите, 2010 год в результате эффективных мер, принятых в 2009 году, начался с возрождения украинской экономики. Сегодня задача – сосредоточить все усилия всех политических сил на проведении глубинных технологических реформ. Для того, чтобы впредь наша страна была защищена от экономического шторма, а люди получили социальные гарантии. Спасибо за вопрос.
|
|
|
|
Наталья, я думаю это в ваших силах повлиять на то, чтобы наконец-то нам выдали зарплату (ПолиПак). Мы с женой сделали все, что просили - проголосовали за Тимошенко, написали жалобы про синие шторы и собак на участке, но больше в долг жить не можем... Повлияйте, пожалуйста, на правление.
Вениамин
15.02.10 16:29
|
|
Н.К.
|
Прошу обратиться в общественную приемную по телефону (0642) 53-21-42
|
|
|
|
|
Огорчен поражением Юлии Владимировны (хотя и не верю в честность выборов).
Анализировали ли ВЫ свои просчеты в выборной компании? А мне кажется они наверху.Юлия Владимировна все правильно говорила, но к великому сожалению не всем дано понять о чем. ПР пошла по простому как двери пути - наобещала то, что хотел услышать народ (повышение пенсий ,зарплат, дружба с Россией) БЮТ немножко оторвался от народа. Надо идти в народ, и смотреть изнутри на проблемы (посидеть в райсобесе, пенсионном, БТИ, госнотариус и тысячах других госучреждениях). Посидел день умный представитель (БЮТ) и сразу видит, что и какой закон писать, а не сидеть в Верховной Раде и что-то то там выдумывать (добавляет, изменяет старые законы) с практики надо писать законы. Без изменений наших дурацких законов никогда не победить коррупцию НИКОГДА... Для получения загранпаспорта нужна справка из суда о нет судимости, а для выбора президента - нет. Вот и получили позор на весь мир. Что думаете по этому поводу?
Иван
15.02.10 16:44
|
|
Н.К.
|
Я Вас полностью поддерживаю, Иван. Действительно нечего просиживать в парламенте и что-то там выдумывать, а писать законы нужно основываясь на практике. За 2009 год я провела более 100 встреч с избирателями, посетила большинство городов и поселков в Луганской области, и именно там родились законы о повышении престижности шахтерского труда, о поддержке малого и среднего бизнеса, об антикризисных мерах по поддержке промышленности и, конечно, о запрете игорного бизнеса. И еще десятки законопроектов, которые вместе с рабочими группами представителей предприятий, профсоюзов, предпринимателей мы смогли предложить на рассмотрение парламента.
Сегодня мы имеем хорошую, серьезную законодательную базу. Проблема в том, что коэффициент полезного действия наших законов очень мал. Часто принятые законы остаются лишь на бумаге. А по факту, чем лучше законы, тем тяжелее становится жизнь людей. Мне это напоминает пословицу "Закон что дышло: куда повернул, туда и вышло". До тех пор, пока не будет серьезной ответственности чиновников за невыполнение действующих законов, по всей вертикали власти хорошая идея будет извращаться подзаконными актами и личными действиями отдельно взятых чиновников.
|
|
|
|
Наталья Юрьевна, скажите, почему вы не носите фамилию мужа? Разве он не глава семьи? Или Вы придерживаетесь феминистических взглядов на этот вопрос? Большинству мужчин не нравится, когда женщина не берет фамилию мужа. А как Ваш муж реагирует на это?
Алексей
16.02.10 01:51
|
|
Н.К.
|
Мне не интересно, что нравится большинству мужчин. Я благодарна своему мужу за то, что он никогда не поднимал вопрос о моей фамилии. Выходя замуж в 25 лет, я не готова была делать "ребрендинг":) У нас в семье полный патриархат. И я уверена, что фамилия уж точно не влияет на наши отношения и чувства друг к другу.
|
|
|
|
Почему Тимошенко до сих пор не отменила НДС, хотя обещала еще в 2006 г.? Почему при правительстве Тимошенко компенсации НДС мы ждали почти 8 месяцев? Кому это выгодно?
Середа Татьяна Валерьевна, главный бухгалтер
16.02.10 10:13
|
|
Н.К.
|
Уже два года как подготовлен законопроект об отмене НДС. Главная задача проведения налоговой реформы - в комплексе. Точечными решениями ни проблему НДС, ни проблему тенизации украинской экономики решить нельзя. Когда страна находится в перманентном состоянии выборов, провести такие глобальные реформы, к сожалению, сложно.
Я считаю, что принятие Налогового кодекса будет фундаментом для строительства новой модели взаимоотношений бизнеса и власти, что позволит ликвидировать как задолженность по налогу на добавленную стоимость, так и безграничное администрирование всего бизнес-поля в нашей стране.
|
|
|
|
Наталья добрый день!
Что такое принцип "молчаливого согласия" в вашем понимании? И чем он отличается от принципа "единого окна"?
Вадим
29.03.10 15:48
|
|
Н.К.
|
Метод "единого окна", введенный в нашей стране, но, к сожалению, не работающий в полной мере, был одним из первых шагов к проведению регуляторной реформы. Принцип "молчаливого согласия" призван решить несколько проблем: сокращение количества времени на оформление разрешительных документов; бесконтактное общение предпринимателей с чиновниками, что позволит частично убрать проблему коррупции. Я очень надеюсь, что этот принцип будет понят предпринимателями и принят властью, и не останется декларацией пожелания помочь бизнесу. Мы также настаиваем на том, чтобы Кабинет Министров внедрил декларативный принцип, принятый Верховной Радой в декабре 2009 года.
|
|
|
|
Накануне проект "Мониторинг СМИ" опубликовал статью, согласно которой Тимошенко собирается вас исключать из БЮТ. Прокомментируйте, пожалуйста.
Виктор
29.03.10 15:50
|
|
Н.К.
|
Возможно, такая информация связана с тем, что я придерживаюсь позиции конструктивной критики власти, что может не нравиться как Партии регионов, так и некоторым членам нашей фракции.
|
|
|
|
|
Уважаемая Наталья! Кто сказал, что этот принцип "молчаливого согласия" облегчит жизнь предпринимателей! А для госорганов это вообще сущая головоломка! Не считаете ли Вы, что нужно в первую очередь привести законодательство в порядок, с точки зрения, соответствия одного нормативно-правового акта к другому! И как на Ваш взгляд, не будет ли злоупотреблений со стороны предпринимателей, если они начнут применять этот принцип, не получив в указанные сроки согласительного документа, получение которого требует определенной процедуры! Спасибо!
Тома
29.03.10 16:15
|
|
Н.К.
|
Абсолютно с Вами согласна, что законодательство необходимо менять системно. Но вспомните, как работала Верховная Рада в прошлом году и сколько экономических законопроектов не были рассмотрены из-за политического противостояния. Поэтому пошаговые реформы являются в наших реалиях единственным возможным методом изменить хоть что-нибудь. Я очень надеюсь, что нынешняя власть будет проводить политику продолжения реформ в сфере предпринимательской деятельности, исходя из тех шагов, которые уже были предприняты.
Что касается непосредственно принципа "молчаливого согласия", то он эффективно работает в большинстве развитых стран. Мы не изобретали велосипед, мы просто упростили систему так, как это принято в мире. Злоупотребления могут быть везде и для их выявления существуют соответствующие органы. Но если ничего не менять, опасаясь нечестных на руку бизнесменов, то мы никогда не уничтожим замкнутый круг коррупции чиновников. Уверена, что данная норма докажет свою эффективность.
|
|
|
|
Применила ли к вам Тимошенко какие-либо санкции в связи с провалом вами президентских выборов в Луганской области?
Солоха
29.03.10 15:22
|
|
Н.К.
|
Считаю, что критика должна быть только конструктивной. В моих заявлениях Вы не услышите популизма. Считаю, что если критикуешь, то нужно всегда не только предоставить четкие аргументы, но и предложить реальный выход из ситуации. Я буду очень рада, если Партия регионов продолжит начатые нами реформы и будет работать на благо экономики Украины. Но аргументировано критиковать шаги, с которыми я не согласна, считаю необходимостью. Главная задача оппозиции – не давать власти совершать ошибки
|
|
|
|
ПОЧЕМУ ВСЕ ВАМИ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ВЫ НЕ ИСПОЛНЯЛИ НАХОДЯСЬ У ВЛАСТИ 5-ТЬ ЛЕТ?
Яна
29.03.10 14:09
|
|
Н.К.
|
Во-первых, мы не находились у власти пять лет. Да и власть ли это была, когда воевали на три фронта одновременно? Во-вторых, за последние два года нами был заложен прочный фундамент для реформ законодательной базы в сфере предпринимательства. Регуляторная реформа, сокращение количества лицензий, принцип молчаливого согласия, социальная ответственность бизнеса, государственно-частное партнерство и т.д. Да, сделано меньше, чем хотелось бы, но больше, чем сделали до нас. Желаю, чтобы наши начинания были продолжены. Мы собрали велосипед, власти сегодня нужно хорошо крутить педали.
|
|
|
|
А чому Ви, шановна, не проводили подібні конференції у часи вашого "господарювання"?
Олександр
29.03.10 13:19
|
|
Н.К.
|
Я постоянно участвую в подобных конференциях, в том числе и на площадке "Лиги". Смотрите выше ссылку на этой странице, на конференцию которая была в 2008 году.
|
|
|
|
Какой вы видите дальнейшую судьбу Зюкова и тех шахтеров, которые открыто поддерживали Тимошенко? Будет ли БЮТ бороться за их интересы, или после выборов "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"?
Виктор
29.03.10 15:43
|
|
Н.К.
|
Если нынешняя власть начнет политические репрессии, мы будем защищать каждого из членов нашей команды.
|
|
|
|
Если быть честной какой, по вашему мнению, оптимальный налог должен быть для среднего и малого бизнеса? А также, какие отрасли производства нужно поддерживать дотациями из бюджета?
ВАСЯ
29.03.10 15:41
|
|
Н.К.
|
Думаю, что нынешняя ставка единого налога в 10% отвечает реалиям. Другое дело, что малому и среднему бизнесу нужно дать возможность развиваться. В первую очередь, с помощью предоставления льготных кредитов. Считаю, что правительство должно не дотировать, а стимулировать отрасли. То есть предоставлять дополнительные возможности для внедрения инноваций, модернизации производств и т.п. При этом нужно четко контролировать куда и с какой целью были использованы данные средства. Нам нужно двинуть экономику на новый уровень технологий, а не поддерживать ее в нынешнем весьма удручающем состоянии. Если этого не произойдет, расходы на дотации будут все больше, а конкурентноспособность украинских товаров все ниже. Это путь в никуда.
|
|
|
|
Тимошенко в своей работе делала очевидную ставку на напористость и жесткость современных женщин-руководителей. Стоит вспомнить и Л.Денисову и А.Кужель, и Вас. Азаров считает, что женщины не выдерживают сумасшедший темп работы у власти. Что Вы бы хотели ответить на эту реплику?
Инокентий
29.03.10 23:41
|
|
Н.К.
|
Я думаю, что все точки над "і" расставит время. А то, как строилась работа у нас и в нынешней системе власти, – и есть главное отличие в идеологии. МЫ в своем мировоззрении движемся на запад, осознавая, что женщины во многих аспектах – более целеустремленны и более эффективны, чем мужчины. Николай Янович – человек другой формации, отсюда и этот печально известный принцип "трех к" – киндер, кирхен, китчен. С другой стороны – паранджу не заставляют носить – и слава Богу :)
|
|
|
|
Вы как представитель Донбасса в команде Тимошенко какой даете прогноз относительно преодоления эффекта отчуждения вашей политической силы в этом регионе?
Марина
30.03.10 10:20
|
|
Н.К.
|
Мой прогноз – один президентский срок. Избиратель Донбасса был критично мотивирован еще с предыдущих президентских выборов: он считал себя обворованным еще в 2004 году, поэтому в 2010 он голосовал в большой степени по инерции. Мы же, осознавая это, пытались предложить обществу и нашим оппонентом содержательную борьбу – программ, идей, конструктива.
Я скажу больше, самый преданный донбасский избиратель Януковича будет первым, кто испытает жесточайшее разочарование – повторяется так называемый эффект Ющенко. Люди 5 лет ждали прихода к власти своего Президента, возлагая на него немыслимые надежды. Реализовать все эти чаяния будет сложно.
Со своей стороны, мы будем поддерживать реализацию социальных обещаний Януковича.
|
|
|
|
Во время избирательной кампании вы делали ставку на программу Новый Донбасс, говоря о перспективной программе и новых людях. Куда все это делось сегодня?
Александр
30.03.10 10:13
|
|
Н.К.
|
"Новый Донбасс" никогда не был элементом предвыборной кампании. "Новый Донбасс" - это глобальная идея по реализации, прежде всего, экономической модели нашего региона, пересмотра приоритетов развития, формирования новой молодой управленческой команды. Этот процесс продолжается. Наша программа создана, сейчас происходит ее адаптация и обсуждения на разных уровнях – секторальном, теоретическом и т.д.
Программой, кроме меня, занимается большое количество молодых политиков, общественных деятелей, управленцев и предпринимателей. Эти люди рано или поздно станут костяком, кадровым резервом региональной власти. Именно они смогут модернизировать экономику и социальную сферу региона. А вопрос модернизации – это вопрос национальной и общественной безопасности.
Мы сможем построить новый Донбасс!
|
|
|
|
Хотелось бы услышать ответ на один из вопросов, вынесенных в тему конференции: так возможна у нас в стране конструктивная оппозиция или мы обречены на "оголтелый" популизм тех, кто потерял власть?
Артем
29.03.10 22:13
|
|
Н.К.
|
Я на собственном примере продемонстрирую, что конструктивная оппозиции возможна.
|
|
|
|
В стране новая власть. Как бы вы оценили ее действия на первом этапе?
Петр
29.03.10 22:49
|
|
Н.К.
|
Мы неоднократно слышали, что есть план, есть цель, пакет документов, которые необходимо принять и которые сразу принесут результат. Пока, конечно, мы этого не увидели. Есть 100 дней у правительства, для того чтобы четко декларировать – уже не на пустых заявлениях, а принятием программ, поэтапных решений существующих проблем, – какие реформы и в каком направлении будут проводиться. Мы, конечно, сейчас подождем, дадим карт-бланш для реализации потенциала реформаторов. Потому что само по себе слово реформа еще не значит правильное решение. И по истечению 100 дней увидим, не придется ли за иллюзии расплачиваться действительностью.
Спасибо всем, кто принял участие в нашей Интернет конференции. К сожалению, наше время истекло, но я забираю оставшиеся вопросы с собой и в ближайшее время мы на них ответим – следите за обновлениями этой страницы.
|
|
|
|
В Украине до сих пор не принят закон об оппозиции. А нужен ли он?
Петр
29.03.10 22:50
|
|
Н.К.
|
Завершение формирования властной вертикали не может быть эффективным без чёткого закрепления полномочий оппозиции.
Чёткое закрепление функций и полномочий за оппозицией - выгодно обществу, стране и власти в частности.
Повторюсь, главная задача оппозиции - не дать власти совершать ошибок. По крайней мере, необратимых ошибок. Если нет альтернативного мнения, не из чего выбирать.
|
|
|
|
Добрый день. Имеет ли право Ваш кандидат говорить от имени всего народа, который и разделился очень конкретно: 1/3 не пришли вообще, а остальные- по известным в ЦИК процентам, и почему постоянно оскорбляется большая часть населения, сделавшая свой выбор не в вашу пользу? Не кажется ли Вам, что безнаказанность Вашего лидера и приведет в конце концов к краху всей вашей программы?
Люда
15.02.10 15:49
|
|
Н.К.
|
Думаю, нас рассудит время.
|
|
|
|
|
Дорогая Наталья! Надеюсь, вы согласитесь, что основная задача оппозиции - это сдерживание произвола власти. Учитывая большое значение городского населения (а киевлян, в первую очередь, поскольку Киев - лицо страны) в деле понуждения власти считаться с интересами широких слоев населения, одним из важнейших вопросов становится вопрос пропаганды и консолидации общества вокруг определенной программы. Именно для этого нам и нужна оппозиционная партия. Почему же БЮТ с его возможностями не считает нужным сделать серьезный сайт, на котором бы регулярно проводились конференции, где подробно бы освещались законопроекты, которые оппозиция вносит в парламент, где содержательно критиковались бы действия власти? Сегодняшние сайты Тимошенко и БЮТ дают либо компиляцию выступлений депутатов на 5 канале, Шустере или радио "Эра", или короткие информационные сообщения, а ля "какой-то бютовец что-то сказал". Ни одной серьезной статьи, никакой серьезной информации там не найти. Когда вы были у власти, вам было не до этого. Сейчас время перемен. Сегодняшний отдел пропаганды БЮТ явно не справляется. Не забывайте, что Украина была страной инженеров и технологов. Нужно уважать своих избирателей. Собирается ли руководство БЮТ в корне пересматривать свою информационную политику и поворачиваться лицом к людям? Начните с Киева. Киевская администрация собирается поднимать ЖК тарифы. Без реформирования системы платежей это будет очередным воровством. Мы до сих пор платим за воду, 60% которой уходит под землю, теплосети не эффективны, оплата за тепло идет не за кубометры, а за кв. метры, нет контроля и управления температуры воды в домах, нет прозрачности платежей в ЖЭК, нет полного перечня предоставляемых услуг, за которые мы ежемесячно платим. Покажите, что вам не безразличны интересы горожан, помогите нам реально защитить наши интересы. Активней привлекайте волонтеров. Штаб БЮТ в Киеве должен быть местом, где любого киевлянина выслушают, дадут бесплатную консультацию, окажут хотя бы моральную поддержку. Нужна массовая коммуникация с населением. Придется БЮТу раскошелиться и вложить в это деньги, если вы действительно хотите вернуться во власть.
Виктор
29.03.10 15:39
|
|
Н.К.
|
Я обязательно передам Юлии Тимошенко Ваши рекомендации и советы. Надеюсь, наши специалисты ими воспользуются.
|
|
|
|
|
Уважаемая Наталия Юрьевна! Я-СПД, которого наше государство так загнало в угол, что за защитой пришлось обращаться в Европейский Суд. И, слава Богу и ЕСПЧ, что было принято первое пилотное решение ЕСПЧ по делу №40450 "ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ ИВАНОВ против УКРАИНЫ", в соответствии с которым моя жалоба"Khaknazarov v.Ukraine" была коммуницирована правительству Украины для "адекватного и достаточного восстановления прав заявителя". Умничка Юлия Владимировна своим распоряжением №222-р от 11.02.2010 собиралась исполнить это решение ЕСПЧ, но.... Поэтому у меня к Вам такой вопрос: как Вы считаете, выполнит ли нынешнее, так сказать, правительство решение ЕСПЧ и будете ли вы, как оппозиция, контролировать этот процесс? Собираетесь ли вы разработать и внести на рассмотрение в ВС законопроект об ответственности чиновников за действия, приведшие к обращению граждан в ЕСПЧ и взыскания с конкретных виновников средств, выплаченных по решению ЕСПЧ из госбюджета? Пользуясь случаем прошу Вас передать слова поддержки Юлии Владимировне и огромную благодарность за то, что после моего звонка на "горячую линию" кабмина мне не пришлось платить за экспертизу в Хоз.суде АРК/5000гр/. Знайте, что мы Вас всегда поддержим и словом и делом. С уважением, Олег, Феодосия.
Олег,Феодосия
29.03.10 18:08
|
|
Н.К.
|
Спасибо за теплые слова и поддержку! Что касается чиновников, считаю, в целом необходимо ужесточить их ответственность за невыполнение не только решения Европейского суда по правам человека, но и законов и нормативных актов, действующих в Украине.
|
|
|
|
|
Здравствуйте. Наталья Юрьевна, пожалуйста, ответьте на такой вопрос. О какой эффективности оппозиции можно говорить, если в ее составе нет ни одного человека, имеющего реальный опыт административного хозяйствования. Если проанализировать первых лиц списка партии "Батькiвшина", то имеем трех комсомольских секретарей, двух журналистов, одного банкира, одного экономиста теоретика, одного юриста. Прибавить сюда историка, новоиспеченного премьера оппозиционного правительства, то возникает простой вопрос, а вы вообще знаете, как это делается (руководить предприятием, копить и развивать оборотные средства, основные фонды и т.д.)? Пять лет оранжевого кошмара доказали обратное. Так может, стоит остановиться и признать, что неспособны. Нельзя так.
Семен
29.03.10 18:24
|
|
Н.К.
|
Могу также напомнить, что Рональд Рейган был актером, Маргарет Тэтчер – адвокатом, а Джон Кеннеди – капитаном торпедного катера :-). Присоединяйтесь к нам. Эффективные, опытные люди ценны в команде и, к сожалению, их действительно не так много, как хотелось бы.
|
|
|
|
|
ПР выиграла выборы не в последнюю очередь благодаря тому, что очень много говорила о создании рабочих мест. У БЮТ эта тема практически не освещалась. Понятно, что в условиях, когда нечем платить долги и пенсии, о создании новых рабочих мощностей могли говорить лишь откровенные популисты. Каков ваш взгляд на эту проблему? Из-за того, что большая часть нашей экономики представлена ГМК, обвал внешнего рынка металла ударил по стране очень сильно. Какие, на ваш взгляд, отрасли промышленности государству стоит субсидировать? Разве "свободные экономические зоны" - это не преференции одним избранным за счет всех остальных? Речь ведь идет о создании неравных условий для бизнеса. Каково ваше отношение к этой проблеме?
Николай
29.03.10 20:16
|
|
Н.К.
|
Безусловно, нам необходимо стимулировать развитие экономики, особенно – на депрессивных территориях. В мировой практике наработан достаточный инструментарий – главное, грамотно им распорядиться. Среди предлагаемых нами для использования следующие инструменты: на центральном уровне развитие технологических, индустриальных (промышленных) парков; использования специальных экономических зон; предоставление отдельным регионам статуса территорий перспективного развития; принятие закона о государственно-частном партнерстве. На местном уровне – упрощенная процедура передачи земельных участков и объектов государственной и коммунальной собственности под инфраструктурные проекты, а также – децентрализация бюджета.
Вместе с тем, помощь, как и программы реформ в стране в целом, должна соответствовать нескольким принципам.
Во-первых, предоставление льгот и финансовой помощи должно быть экономически обоснованным.
Во-вторых, должен быть введен жесткий контроль за деятельностью представителей бизнеса и местной власти после предоставления преференций. Нам не нужны "липовые" рабочие места и "потемкинские деревни" из нескольких десятков фирм, которые существуют только на бумаге.
В-третьих, мы должны стимулировать инициативу, а не желание получать деньги из бюджета. Иными словами, мы должны дать бизнесу и местной власти в руки удочку, с помощью которой они смогут сами обеспечить себя.
Очень важно использовать комплекс стратегий для смягчения социально-экономических последствий прекращения деятельности убыточной сферы промышленности и снижения уровня бедности в регионах. Необходим продуманный системный подход для разрешения всего спектра экономических проблем в стране.
|
|
|
|
Внимательно слежу за Вашей политической и бизнесовой деятельностью. Много говорится о разделении власти и бизнеса. Вы пришли во власть из бизнеса, но не оставили его. В Луганске в офисе Вы продолжаете давать те или иные распоряжения компании, собственником которой являетесь (об этом известно достоверно от сотрудников компании). Считаете ли это нормальным? Сколько можно обманывать на этот счет людей?
Алескандр Силкин
29.03.10 20:29
|
|
Н.К.
|
Я за неделю работы в парламентском Комитете по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства встречаюсь с сотнями людей: представителями бизнес-структур и ассоциаций – работа у меня такая…
|
|
Следующие >
|
1 июля состоится Интернет-конференция Николая Злочевского, главы Госкомрезерва Украины на тему: "Государственный резерв Украины: пути выхода из кризиса"
1 июля состоится Круглый стол на тему: "Предотвращение мошенничества и финансовых злоупотреблений"
29 июня состоится Интернет-конференция Дмитрия Гриджука, председателя Правления банка "Хрещатик" на тему: "Современный банк: уроки кризиса, качественно новые требования к уровню услуг и продуктов, факторы развития банка"
01.07.10Николай Злочевский 29.06.10Дмитрий Гриджук 25.06.10Богдан Соколовский 18.06.10Вадим Пушкарев
Адрес: Киев, ул. Шамрыло, 23
Тел./факс: +38 044 593 16 37
press@liga.net
|