Таку думку висловив директор Інституту економічних досліджень і політичних консультацій Ігор Бураковський.
Він зазначив, що рішення Ради директорів надати Україні другий транш кредиту стенд-бай є надзвичайно важливою подією з кількох причин.
Зокрема, додав Бураковський, Україна отримала досить суттєві кошти, які можна буде використовувати в тому числі і на покриття дефіциту державного бюджету.
Він нагадав, що досі кошти МВФ йшли виключно на підтримку платіжного балансу, за що, до речі, МВФ досить часто критикував.
Зі слів експерта, фактично таке рішення є першим в практиці фонду прикладом нового підходу до виділення фінансової допомоги країнам в умовах кризи.
"З іншого боку, така домовленість щодо напрямків використання коштів та збільшення другого траншу є реальним успіхом прем'єр-міністра та чинного уряду", - сказав він.
Крім того, зазначив Бураковський, виділення другого траншу МВФ є важливим сигналом для інших міжнародних фінансових інститутів, які координують свої дії з МВФ, урядів інших країн.
З його слів, на практиці це означає, що шанси України залучити зовнішні кошти з інших джерел потенційно ростуть, хоча отримання цих грошей є непростим завданням.
Експерт також переконаний, що поновлення співпраці з МВФ є також важливим сигналом для зарубіжного бізнесу, який розглядає присутність МВФ в країні як один з важливих показників на користь інвестування в національну економіку.
Водночас, додав він, ефективність реалізації узгодженої програми з МВФ залежить переважно від уряду та Національного банку України.
Бураковський зазначив, що оцінка антикризової діяльності вищих урядових чиновників країни є предметом окремого неупередженого професійного аналізу.
"Але при цьому будь-який відповідальний політичний коментатор чи економічний експерт повинен визнати, що переговори прем'єр-міністра з МВФ відбувалися на тлі чергового загострення політичного конфлікту, коли узгоджені з МВФ законопроекти були фактично заблоковані в парламенті, в тому числі і групою пропрезидентських депутатів", - сказав він.
При цьому Бураковський додав, що це змусило уряд шукати нетрадиційних шляхів виходу із ситуації, що склалася, і відповідні аргументи у переговорах з МВФ.
"Тому досягнута навіть в таких умовах домовленість з МВФ є безумовною заслугою прем'єр-міністра України. Можна по-різному ставитися до діючого уряду і прем'єра, але ця ситуація в парламенті і поточна дискусія щодо співробітництва з МВФ в черговий раз довели, що навіть протидія кризи в Україні стає знаряддям політичної боротьби, від якої, в першу чергу, страждає країна ", - сказав експерт.
Нагадаємо, 8 травня Міжнародний валютний фонд схвалив виділення Україні 2,8 млрд. дол. другого траншу кредиту stand by. МВФ за підсумками першого перегляду програми співробітництва з Україною в кінці квітня прийняв рішення збільшити другий транш з 1,25 млрд. SDR до 1,9 SDR (2,8 млрд. дол.), причому, погодився на те, щоб половина суми пішла на покриття дефіциту Держбюджету України.
Перший транш за програмою stand by, загальним обсягом SDR11 млрд. у розмірі SDR3 млрд. ($ 4,5 млрд. на той момент) МВФ виділив Україні в листопаді минулого року.