Генсек НАТО провів “переагітацію” українців
Візит Генсека НАТО до України не приніс ніяких суттєвих зрушень для країни на шляху до вступу в Альянс. Одними лише обіцянками і розповідями про нашу просунуту демократію неможливо допомогти отримати ПДЧ. Жодних прогнозів і гарантій від Схеффера ми не почули, хоча і заручились його підтримкою на наступному саміті у Бухаресті.
Можливою ціллю візиту могла стати “переагітація” українців за НАТО, яка поки що теж не дала жодних помітних результатів. Такий собі рекламний тур, у якому розповідається про цілі, цінності і діяльність блоку. Пріоритетом візиту Генсек поставив розвіяння міфів про імперіалізм і агресію зі сторони Альянсу. Насправді цей момент є дуже важливим, адже довгий час радянська влада приховувала правдиву і неупереджену інформацію про ідеологію натовців. Існувала лише думка про їхню ворожість.
Але і зараз політики-прибічники НАТО не докладають достатньо зусиль для інформування населення з цього питання. Звідси і постійні протести і витівки зомбованих комуністів і радикальних “братчиків” Корчинського. Вони самі ж залишають себе у болоті пережитків минулого і заважають реформуванню, зокрема, галузей безпеки і оборони.
Ситуацію напружують і теперішні політичні спекуляції навколо питання. Частина політикуму “за” військовий блок, частина “проти”. Хоча Генсек таке явище вважає нормальним демократичним процесом.
Схефферу в Україні вдалось почути одну радісну звістку – Президент і прем’єр таки дійшли консенсусу принаймні в одному питанні (вирішили, що референдум з приєднання до ПДЧ проводитись не буде). Звісно, план дій це ще не вступ в альянс, але все ж відверті кроки. Такими діями наші керманичі провокують ще більшу “нато-фобію” серед своїх громадян.
153. неместный 16.07.2008 17:24
А он еще маленький, что бы понять 145 пост..
——————————————————————————-
Эта акула пера всё поняла, но ответить ему нечем. Вот он и “заблював”.
А он еще маленький, что бы понять 145 пост..
Автору! А ссилку я відправив особисто Вам. Не хочете читати, як хочете. Так і будете, все на що не найдете обгрунтованої відповіді називати “блювотиною”. Так що рекомендую: почитуйте енциклопедії. ЗНАННЯ ЩЕ НІКОМУ НЕ ПОМІШАЛИ.
Автору.
Википедия – свободная энциклопедия, не подчиняющаяся никому, кроме своей редколегии. Любой может подкорректировать её, если документально докажет свою поправку, даже Вы. А БСЭ Вы поверите? Она как раз скрывала правду о деяниях казаков.
Шевчук, я принципово не читаю про українську історію з російських джерел. Ви самі повинні розуміти, що об’єктивності там 50%. І я перепрошую, але мушу забрати Ваше посилання. Але не через те, що воно мені не сподобалось
а через те, що воно розтягує і ламає сторінку.
148. Автор 15.07.2008 11:22
. На комент №145 раджу не звертати уваги. Звичайна замовна блювотина, щоб у черговий раз обгадити нас і нашу історію.
———————————————————————————————————————–
Как нет фактов для опровержения – так и блювотина. А Вы,хотя бы почитали энциклопедии. Насчёт Сагайдачного – там даже есть поболе. А историю Украины обгадили ваши Мазепы, Сагайдачные, Петлюры, Бандеры и др. И что основное занятие запорожцев – было грабежи – тоже правда. Всякие С.Плачинды придумали Историю Украини, которая, по их представлениям, началась за несколько тысячелетий до Р.Х.
Ф это факты о Сагайдачном, не придумане. Если хотите, найдём и о других «героях».
На комент №145 раджу не звертати уваги. Звичайна замовна блювотина, щоб у черговий раз обгадити нас і нашу історію.
для DFCZ
У наступному моєму пості буде відповідь на Ваше запитання.
Автору
Видимо, не все так просто и очевидно, как Вам кажется. Может быть, действительно, не стоит так торопиться в НАТО? Во всяком случае, без референдума.
позаду Сагайдачний,
Що промiняв жiнку
На тютюн та люльку,
Необачний.
————————————————————————————————————————
Ну и на какой чёрт ему сдалась жена – «шестнадцатилетняя старуха», когда к его услугам всегда найдут и шестилетних в любых количествах. Например султан содержал до 300 жён; от 12лет и до глубокой старости, но он их содержал. А Сагайдачный – даже одну не захотел содержать. Попользовался, хоть шестилетней, а там хоть трава не расти, выживет, нет ли, ему наплевать – он сразу и забыл.
И вот таких «героев» наш Витя и боготворит, пам’ятники им ставит, иучится у них грабить. Но, разграбив, всё, что мог в «незалежний», он собирается выставить России счёт, за «350-тилетнюю окупацію». Ему мало того, что в результате очередной «смуты в России, Украина отхватила от неё кусок поболее того, какой была Украина при воссоединении, мало того, что Россия сделала из разбойничей сельскохозяйственной Украины промышлено-развитую державу и подарила ей на блюдечке такую желанную ею «незалежнитсть».
Украинский национальный миф — сказка для униженных и оскорбленных. А ведь первыми напали на Россию именно «хохлы»!. Зверства запорожских казаков в Белоруссии они насиловали даже малолетних.
Украинский национальный миф — сказка для униженных и оскорбленных. Настоящего украинца, гласит она, непременно чем-то должно переехать — если не колесом истории, то хотя бы трамваем.
Детей в школах запугивают Крутами и Голодомором. Взрослых по телевизору — русским флотом в Севастополе. В результате народ вымирает без всякой войны. Неужели всегда было так? Да, ничего подобного! Нам есть чем гордиться! Наши предки умели не только умирать, но и убивать. Они оставили след в прошлом как первостатейные разбойники и головорезы.
О «подвигах» Романа Шухевича, уничтожавшего в составе полицейского батальона белорусских партизан во время Великой Отечественной, писали много.
Но у него есть исторические предшественники — не менее дикие и жестокие. Имя им — казаки запорожские. Да-да, те самые лихие молодцы, воспетые украинской пропагандой. Они отметились военными преступлениями против мирного населения на территории Белоруссии еще в XVI веке. Если бы соседняя братская республика захотела, она могла бы выставить Украине солидный исторический счет — наподобие того «списка обид», который наши «патриоты» кстати и некстати подсовывают Москве.
Зверства запорожских казаков в Белоруссии
Профессиональным историкам хорошо известна «Баркулабовская летопись», составленная священником белорусского местечка Баркулабово Федором Филипповичем. Она описывает события с 1563 по 1608 год. Запорожцы предстают в ней как банды мародеров, которых время от времени нанимал польский король для войны против Швеции или Москвы. Боевая ценность этих «рыцарей удачи» была ничтожна. Зато, проходя через Белоруссию, они вытаптывали все на своем пути, как выражается автор, «горше злых неприятелей, албо злых татар».
В 1601 г. король завербовал четыре тысячи запорожцев во главе с Самуилом Кошкой, намереваясь сразиться со шведами. Тут наши предки проявили себя во всей «красе». Как пишет летописец, «ничего доброго» казаки не сделали, и ни гетману, ни королю «жадного ратунку не далы, толко з Швеции утеклы». А вот по дороге домой они «взяли штурмом» Полоцк и Витебск — то есть, свои собственные города (в это время Белоруссия, как и Украина, входили в состав Речи Посполитой). Полоцку, пишет «Баркулабовская летопись», запорожцы «великую шкоду чинили, а место славное Витебск звоевали, злата-сребра множество побрали, мещан учтивых порубали». Именно за этот «подвиг» священник Филиппович и сравнил казаков с татарами, поставив их на почетное первое место среди известных ему разновидностей изуверов.
Можно было бы сказать, что описанный случай выпадает из привычного ряда казачьих свершений. Но это не так. Через два года бравые запорожцы во главе с новым гетманом Куцковичем, избранным вместо отдавшего концы Кошки, появились в Белоруссии снова. В Баркулабовской и Шупенской волостях они ограбили все, что смогли. В длинный перечень причиненных местным крестьянам потерь, которые приводит Филиппович, входят 50 кабанов, 60 пудов меда, 500 мер жита, полторы сотни «яловиц» (то есть, коров), 500 кур и 300 возов сена. Это не считая денежных убытков, выраженных в звонкой монете. Впечатление такое, что по Белоруссии прошла настоящая орда. И это правда. Ведь запорожцев снова было четыре тысячи — примерно в таком же составе ходили в набег и татары.
Казаки насиловали даже малолетних
Но особенно поразили несчастного попа сексуальные предпочтения пришельцев. Казаки умудрились изнасиловать даже шестилетнюю девочку, которую один мещанин едва живую вынес на руках королевскому посланнику, приехавшему усмирять запорожцев. Глядя на это, «вси люди плакали», пишет летописец.
И такое творилось постоянно! За несколько лет до походов Куцковича и Кошки те же места посетил знаменитый украинский герой Северин Наливайко всего с двумя тысячами единомышленников. В 1595 году он захватил Могилев, сжег там, по сообщению Филипповича, крепость, все дома, которых насчитывалось 500, а «мещан, бояр, людей учтивых так мужей, яко и жен, детей малых побили, порубали, попоганили, скарбов теж незличоных побрали с крамов и с домов». «Попоганили», кто не догадался, означает — изнасиловали.
Все это безобразие в современной украинской историографии почему-то именуется «народним повстанням проти польсько-шляхетського панування пiд проводом Наливайка». Хотя было обычным разбоем, закончившимся для Северина четвертованием в Варшаве — заслуженной карой любому маньяку, несмотря на его «историческое» значение.
Школьные учебники и официозные историки намеренно утаивают примеры казачьих зверств в Белоруссии от нас, руководствуясь принципом: если факт не вписывается в концепцию, тем хуже для факта. Но современники Наливайко и Кошки хорошо понимали, с кем имели дело. Поэтому в их воспоминаниях присутствуют образы не «святих лицарiв», а насильников и головорезов.
Агрессия Сагайдачного против Москвы
Сколько вылито чернил на описания агрессивных войн Российской империи против якобы несчастной Украины. А ведь первыми напали на Россию именно «хохлы»! Случилось это задолго до похода воеводы Ромодановского на Конотоп и «бiльшовицькоi навали» на станцию Круты — в 1618 году. Как раз в августе круглая дата выпадает — 390-летие. Между прочим, событие это даже в народной песне описано:
Ой на горi та женцi жнуть,
А попiд горою
Яром долиною
Козаки йдуть.
Попереду Дорошенко
Веде свое вiйсько,
Вiйсько Запорiзьке
Хорошенько.
А позаду Сагайдачний,
Що промiняв жiнку
На тютюн та люльку,
Необачний.
Гетмана Сагайдачного и его заместителя Дорошенко вместе с двадцатью тысячами готовых на все профессиональных душегубов наняло варшавское правительство, чтобы посадить на московский престол польского королевича Владислава. Первой жертвой казаков стал город Путивль. Сейчас он входит в состав Украины. А тогда был русским — таким же, как Севастополь до передачи его Хрущевым.
Потом запылали Ливны, Елец, Лебядин, Данков, Скопин, Ряжск… Во всех этих городах оккупанты-запорожцы, по словам современных украинских исследователей Александра Чувардинского и Анатолия Палия (есть еще и у нас честные историки!), уничтожили «многих мужчин, женщин и детей до младенческого возраста». Этот факт приводится в их книге «Гетман Сагайдачный», изданной в 2002 году.
А у нас еще говорят о каком-то Батурине! Да казаки почти за столетие до взятия Меньшиковым мазепинской столицы устроили в соседней России чуть ли не десяток «батуринов»! Труп лежал на трупе! Вояки Дорошенко убивали священников даже на Рязанщине. Жители выдержавшего осаду Сагайдачного крошечного городка Михайлов отмечали 27 августа 1618 года (день, когда «злой Сагайдак» снял осаду) как самый великий праздник вплоть до Октябрьской революции! Да и отчего им было не праздновать? Ведь гетман, разозленный потерями своей «орды» под Михайловым, пообещал, что всем михайловцам от мала до велика прикажет отрубить руку и ногу и бросить псам!
Окончательно агрессию Сагайдачного остановили только под Москвой — прямо у Арбатских ворот, через которые собиралась победоносно войти в царскую столицу объединенная польско-казачья армия. Не вышло! А всего через полтора года тот же гетман Сагайдачный уже направляет миссию в Москву, сообщая о желании Войска Запорожского послужить русскому правительству! Его вислоусые послы еще и просили, как указывает запись в Посольском приказе, «чтоб их государь пожаловал, як своих холопей». Самое смешное, что злобные «москали», вместо того, чтобы разорвать этих дипломатов-погромщиков на части или отрезать у них по руке и ноге, по рецепту Сагайдачного, еще и наделили их жалованьем — отходчив, оказывается, русский народ!
Как киевляне сожрали библиотеку Ивана Грозного
Ущерб, нанесенный украинскими захватчиками культурному наследию России в эпоху Смутного Времени, не поддается точному исчислению. Можно только сказать, что он колоссален. Именно тогда теряются следы знаменитой библиотеки Ивана Грозного. Исследователи ищут ее до сих пор. И, уверен, никогда не найдут — ее слопали до последнего листика украинские и польские оккупанты, захватившие Кремль в 1612 году!
Большинство тогдашних книг были написаны на телячьей коже — пергаменте. Кроме пищи для ума, он содержал еще и обычные питательные вещества. А в корешках был такой вкусный органический клей! Не то, что нынешняя «химия»!
Когда армия Минина и Пожарского осадила Москву, изгоняя из нее казаков и польских солдат, среди которых тоже хватало украинцев, в блокированном гарнизоне начался голод. Жрали все — сначала собак и кошек, потом пояса и конскую упряжь, и, наконец, даже книги и друг друга!
Киевский купец Богдан Балыка, переживший эту осаду, оставил поучительнейшие воспоминания о своем участии в нашествии на Москву. Он описывает, как наемники на польской службе заморили червячка московскими пленными, которых им подали прямо из тюрьмы, как сжевали без соли выкопанного из могилы солдата Воронца, как не провисел и часа на виселице казненный за мародерство казак Щербина — его тут же «на штуки разрубили и изъели». Сам же Балыка со своим приятелем Супруном спаслись только тем, что нашли «килька книг пергаменовых; тым есмо и травою живилися». Эти воспоминания напечатаны в дореволюционном научном журнале «Киевская старина».
Видимо, не один Балыка разнообразил свой рацион литературными памятниками. Многие книги существовали в единственном экземпляре. Теперь их уже не восстановишь. А жаль. Ведь даже «Слово о полку Игореве» уцелело только потому, что его рукопись хранилась в отдаленном монастыре под Ярославлем. Сколько таких шедевров переварили в своем брюхе безграмотные казаки во время тогдашней оккупации Москвы?
Герои колониальных войн
«Солдаты с ружьями и мешками на плечах медленно шагали по пыльной дороге; в рядах слышались изредка малороссийский говор и смех», — это не описание петлюровского отряда, а ранняя проза Льва Толстого — рассказ «Набег». В нем великий писатель с документальной точностью повествует, как батальон русской армии, состоящий преимущественно из украинцев, сжигает чеченский аул. Сейчас бы это назвали карательной экспедицией. Обратите внимание: русского говора в шеренгах не слышно! Правда, офицеры в «Набеге» носят русские и немецкие фамилии — империя-то была многонациональной.
Зато в другом кавказском рассказе Толстого — «Рубка леса» — вместе с рядовыми Веленчуком и Шевченко (распространенная все-таки фамилия!) появляется еще и капитан Тросенко — естественно, наш земляк. Украинцев вообще хватало в императорской русской армии от рядового до фельдмаршала. Фельдмаршал Паскевич родом из Полтавы был любимым полководцем Николая I. В 1831 году он взял штурмом Варшаву, покончив с польской независимостью. Генерал Перовский — потомок гетмана Разумовского — начал покорение Средней Азии. Генерал Котляревский вообще стал легендой кавказских войн. Запорожцы после ликвидации Сечи почти в полном составе были переведены Екатериной II на Кубань и переименованы в черноморских казаков. Главным занятием их стало усмирение черкесов. Среди друзей Великого Кобзаря числился атаман черноморцев Кухаренко. Тарас Григорьевич писал ему в 1857 году: «Ти все-тики напиши менi, чи будеш ти се лiто на кошi, чи, може, знову пiдеш вражого черкеса та прескурвого сина по кручах ганяти?» Мало кто помнит, что и сам Шевченко просился из Оренбургского корпуса служить на Кавказ — ему тоже хотелось погонять черкесов!
Ни одна колониальная война России после воссоединения с Украиной в 1654 г. не обошлась без украинцев. Они воевали от Польши и Венгрии до Афганистана и Манчжурии. Бывший гетман Многогрешный, став русским воеводой, даже чукчей на Чукотку ездил покорять! Руки наших предков — по локти в крови разномастных туземцев, а сапоги — топтали половину земного шара. Кое-кто любит говорить, что украинцы — нация сержантов. Неправда! На самом деле, это нация генералов-колонизаторов.
Ответ к задачке в №143: Если строить такими же темпами то 480 лет – это если Украина не вступит в НАТО и не станет перевооружаться.
Жаль только, жить в эту пору чудесную уж не прийдётся ни мне, ни тебе.
138. Сергій Іванович 10.07.2008 08:54
134. Шевчук 04.07.2008 08:05
Будівництво 3-го та 4-го енергоблоків Хмельницької АЕС заплановане на 2016 г.
Це так, для загального розвитку…
————————————————————————————————————————
Информация к размышлению: 2-й энергоблок в 1990 году был построен на 95%. С 90-го по 93 гг. был простой. Достраивали последние 5% 12 лет. Вопрос на засыпку: сколько лет Украина будет строить эти 2 энергоблока с нуля?
141. Сергій Іванович 11.07.2008 20:58
———————————————————————————————————————–
Надійтесь; так абхази їх і пустять. Допустити НАТО для них – значить здатись Грузії
Думаю, якщо війська НАТО будуть в Абхазії, Росія трошки схаменеться… Не так нахабно буде поводитися. Трохи останнім часом вона перегинає палицю…
НУ і чого вартий ваш Схеффер, якщо Кондолиза сама приймає рішення, направити війська НАТО в Абхазію. В усякому разі пообіцяла Саакашвілі зробити це.
138. Сергій Іванович 10.07.2008 08:54
134. Шевчук 04.07.2008 08:05
Будівництво 3-го та 4-го енергоблоків Хмельницької АЕС заплановане на 2016 г.
———————————————————————————————————————–
Це як, початок чи пуск? А чи потягне український бюджет зразу 2 таких будівництва?
134. Шевчук 04.07.2008 08:05
Будівництво 3-го та 4-го енергоблоків Хмельницької АЕС заплановане на 2016 г.
Це так, для загального розвитку…
Дякую, тепер об”єктивніше розумію ваші пости.
135. Сергій Іванович 04.07.2008 10:58
134. Шевчук 04.07.2008 08:05
Я перепрошую, а ви українець?
————————————————————————————————————————
прочтите №39
http://gpu.ua/blogs/?p=228#comments
134. Шевчук 04.07.2008 08:05
…Но, как я думаю, вашему правительству понадобится…
Я перепрошую, а ви українець?
127. Сергій Іванович 03.07.2008 13:49
Мова від НАТО перейшла до союзу з Росією чи з ЄС. Почитайте контекст.
————————————————————————————————————————
Прочитал ещё раз. то-то не заметил этого. Это я один пытаюсь перевести стрелки. Все остальные обсуждают всё ту же тему. Всего 3 года осталось до момента, когда начнут останавливать энергоблоки. Не думайте что и сейчас это пройдёт так безболезнено как в 1996 году, когда полностью остановили Чернобыльскую АЭС, просто тогда потребление электроэнергии сильно упало из-за того, что промышленность почти не работала. Кстати, Чернобыльскую АЭС остановили после 10-ти лет работы в условиях повышенной радиации, именно тогда, когда радиация стала много меньше. (Для справки: Армянскую АЭС запускали после остановки 2 года). Это я к тому, что если опять надумают запустить Чернобыльскую. Но, как я думаю, вашему правительству понадобится гораздо больше времени, чтобы решиться на это. А вы всё НАТО,ЕС. Да, похоже, ЕС скоро развалится. Сейчас он больше напоминает польский Сейм. Почитайте новости.
129. Шевчук 03.07.2008 14:27
Я маю на увазі контекст коментарів перечитайте.
>>131. Юрий: Дякуем за переагітацію українців проти НАТО. Добавить нечего! Может умники оспорить сказанное и найдутся, только не Вакула Назар. Он не был в Севастополе. Как, кстати, и в Белгороде,Ярославле,Тюмени,
Ханты-Мансийске,Ростове,Нижнем Н.,Смоленске,Казани. А зачем, там же враги, вот в НАТО -корифаны…
Вернемся к “НАТО”.
Немного о себе. Живу в Севастополе, полностью себя приписывыю к так называемым здесь на форуме “с востока”. Ощущаю связь с предками, которые всегда были “восточнее” всех напастей, приходящих с “запада”.
1. По-существу. Севастополь маленький кусочек земли с камнями, политый кровью в боях за многие столетия.
Чья? Посмотрим на 2 … 3 столетия назад. Русская, украинская, крымских татар, турецкая – с перечисленными понятно – народы живущие вокруг этой территории (я о Севастополе).
Дальше: английская, французкая, итальянская, немецкая, румынская. Они здесь делали что?! Какую демократию защищали? Какое совпадение! Все перечисленные страны случайно оказались в НАТО.
2. Вы будете говорить: “Да это давно было!” Да в некоторых случаях давно, но увы я склонен думать “история ничему не учит”. Если есть ружье оно обязательно выстрелит (и от себя) да не один раз.
3. Не надо связывать вступление в НАТО и стремление Украины к нормальным (не обязательно европейским) нормам права, к нормальному уровню жизни. НАТО и ЕвроСоюз тупому и ленивому не поможет, своим умом и делами дойти надо! Я хочу этого!
Сергей Иванович, а Украина накормит?
127. Сергій Іванович 03.07.2008 13:49
Мова від НАТО перейшла до союзу з Росією чи з ЄС. Почитайте контекст.
———————————————————————————————————————
Что то я не врублюсь – когда же это случилось, что Ющенко отказался от НАТО? Или Вы в том смысле, что уже решено, что Украина вступает в НАТО? Как Вас понимать?
127. Сергій Іванович 03.07.2008 13:49
Мова від НАТО перейшла до союзу з Росією чи з ЄС. Почитайте контекст.
————————————————————————————————————————-
А теперь ни Россия ни ЕС не помогут Украине вылезть из єнергетической ямы. Рыночная економика!
Мова від НАТО перейшла до союзу з Росією чи з ЄС. Почитайте контекст.
125. Сергій Іванович 03.07.2008 12:46
Так, погоджуюсь, слов”яни, один народ, одна культура, одна мова, але ж цим усім ви ситі не будете. Ви не покладете ці всі гарні речі собі до кишені, не купите за них хліб в магазині, не нагодуєте дітей.
————————————————————————————————————————
А НАТО нагодує! І світло дасть, і обігріє.
————————————————————————————————————————-
Сведения для размышления:
Об атомной энергетике Украины.
1. Всего АЭС Украины вырабатывают более 30% всей электроэнергии.
2. Проектный срок безопасной эксплуатации энергоблока – 30 лет.
3. Срок строительства энергоблока с момента принятия решения и с учётом проектирования – 10 лет, при бесперебойном финансировании, что маловероятно. Значит, даже, если сегодня примут решение о строительстве, то первый энергоблок можно будет пустить только в 2018 году, да и то маловероятно.
4. В 2010 году должен быть выведен из эксплуатации – 1 энергоблок, в 2011 – 1, в 2012 – 1, в 2014 – 1, в 2015 – 2, в 2016 – 2, в 2017 – 2. Значить эти 10 энергоблоков просто выпадут из эксплуатации без замены, даже если сегодня примут решение о строительстве новых, для их замены, да и последующие, построенные до 1989, тоже не успеют заменить. Конечно, можно будет и эксплуатировать их дальше, но воспротивятся соседи: могут быть новые Чернобыли.
5. Сразу построить такое количество энергоблоков даже для СССР было затруднительно, что уж тут говорить о бедной «незалежной» Украине. «Оккупанты» больше не помогут.
6. Вывод: да плевать нам на всё, главное вступить в НАТО. Это дешевле. А проживём и при свечах, если найдём их. А воно так і краще; не буде світла, телевізорів – збільшиться народжуваність. Будем народжувати солдат для НАТО і дівчат для гаремів. Специализация
124. несвидомый 03.07.2008 12:10
Так, погоджуюсь, слов”яни, один народ, одна культура, одна мова, але ж цим усім ви ситі не будете. Ви не покладете ці всі гарні речі собі до кишені, не купите за них хліб в магазині, не нагодуєте дітей.
Сергею Ивановичу – один язык, один народ, одна вера и одна история!!!!
Эй,хохлоебы,а где же ваша свідомість,незалежність,самостійність?
Или это было все затеяно для того,чтобы под кого нибудь лечь?Нас не путать,мы под Россию не ложимся и не стелимся,т.к.считаем ее своей Родиной (не буду перечислять по каким причинам).А по поводу кто и где лучше живут,время покажет(это про Россию).Не сразу Москва строилась.Теперь некоторым,которые утверждают,что в России выглядят,более или менее,это Москва и Питер,мол остальное,-полная жопа.Дураебам отвечаю,Белгород,Ярославль,Тюмень,
Ханты-Мансийск,Ростов,Нижний Н.,Смоленск,Казань,- это те города в которых я недавно был(мои родные и друзья живут там)В Украине:Киев,Одессу,Львов-засрали,
Харьков-как после бамбежки,Ровно,Хмельницкий,Сумы-гавно кругом….перечислять.Я уже не говорю про сравнение наших Украинских городов с Белорусскими.Оторвите свой сраный зад,отдолжите денег,да прокатитесь по своей стране и по России,пока не ввели визы.А то так и будите всякую хрень гнать.Прошу прощения за резкость.
121. Сергій Іванович 02.07.2008 21:20
———————————————————————————————————————–
Ви все вірно написали, крім висновку. ЄС і НАТО не одне і теж. А в ЄС ні вас ні нас не хочуть приймати.
Маю питання до громадян зі сходу, які більше до Росії схиляються. От не дивлячись на різні погляди щодо культури, політики, географії, об”єктивно скажіть хто краще живе Німеччина, Франція, Польща та ін члени ЄС, чи Росія? Я вважаю, що вони краще розвинуті за РФ, тому дума, краще брати приклад, тяготіти до сильнішого, розвинутішого… Які у вас мотиви у бажанні ближче з Росією бути?
>>119. Автору: Смотри какая цаца-”меня еще не обидели, а я обиделся” – иди еще поплачь насчет культуры в раздел “культура” вашей газеты. Достали вот такие, как ты, со своим свидомым мнением, от имени всего народа высказываться. Вот читай другое мнение.Одному вашему обиженному писал и для тебя повтрю: Дорогой, а может не нужна такая держава, где одна половина народа другой что-то доказывает? Писать и балакать половина народа страны на госязыке не хочет, ну может не треба им мозги засирать? И воевать с кем собрался – с теми, которые не забыли, что славяне одна семья и хотят жить в дружбе и добрососедстве с родными, а не с НАТОй? Заметьте, у страны даже история разная, для запада и востока! Неужели по коментам к статье не видно, что нет единой и неделимой , а есть разные по менталитету народности, случайно оказавшиеся по чужой (не своей!)воле в одном государстве. И каждая тяготеет к своим корням. Западняне – к Венгрии, Польше, татары -к независимости, а Восток- к России. Это очевидно. И идет этакое перетягивание каната внутри страны. Но канат может лопнуть!
Пы.Сы.”думки твої ідуть не з голови, а з іншого місця.” Это место – мозги, и в отличии от тебя, я ими пользуюсь самостоятельно, без подсказок от дяди Сэма.
102. неместный 01.07.2008 18:58
Навчись хоча б елементарної культури. Більше на твої коменти не реагуватиму, так як ти відверто мене провокуєш і думки твої ідуть не з голови, а з іншого місця.
Жити ви будете не в НАТО, а в Україні. Розкола не буде, це все порожні балачки. Те саме говорили коли помаранчеві до влади прийшли. І з цих розмов лишився лиш пшик. Припустимо, завтра Ющ каже, що Україну прийняли до НАТО, що підписані вже всі документи. Ваші дії???
Если Украина вступает в Нато будет роскол страны – это на 100 %, так как лично я жить не собираюсь в Нато !
Росія – федерація. А толку з цього? У Росії процвітають, грубо кажучи, Москва та Пітер. Усі на них працюють, точно так само як і в нас все викачується з регіонів у центр, де успішно розподіляється між “своїми”. Федералізація нам нічого не дасть, бо і при владі і в опозиції до влади самі злодії. Практично у кожного з нашої верхівки є бізнес-інтереси в країні, і найкращий спосіб відстоювати ці інтереси – податися в парламент/уряд. Наразі в Україні зійшлися конкуруючі бізнес-структури, тому і гризуться за сфери впливу та збуту. Федерація не вихід, вона не змінить такого устрою. Нам потрібна докорінна зміна самої СИСТЕМИ. А це буде ой як не скоро. І неважливо буде Україна в НАТО, чи то в союзі з Росією/ЄС, поки при владі гроші.
К Сегей Ивановичу -
1.Я считаю, что центральная власть должна считаться с историческими, культурными и языковыми особенностями регионов.
2. Сейчас власть выкачивает из регионов всё, что может при помощи налогов, а потом при этом ещё и разворовывает эти средства. Единственное, что может ещё спасти государство – федерализация.
3. С чем согласятся все центральная власть всех (и восток и запад)бессовестно обваровывает и не скрывает этого.
Я,чего то не понял некоторых писателей,утверждающих,что Украина это моя Родина,а Россия это иноземное государство.А кто это решил за меня? И с какого дурдома было взято,что Донбасс вымрет с голоду?Не хочется переходить на наш Русский мат,но видно прийдется.Чем войска НАТО боеспособнее нашего брата?Только не надо мне здесь:,,Пойди послужи,и т.п.”Сразу отвечаю:свое отслужил 26лет(ст.офиц.состав,не штабист и не тыловик,в горячих точках был)Знаю чем занимались наши в Афгане,и чем занимаются там войска НАТО.
>>103. несвидомый: Да, мы земляки, хоть в Северодонецке я уже давно не живу, у меня там могилы друзей, знакомых, мамы…Но автор – мне не земляк, хоть и страна одна, интерессы у нас разные! И 106. Сергій Іванович нам не земляк, не видел какие поля на Луганщине, боится , что без еды Донбасс не останется. Восточные области-это локомотив Украины, остальные-вагоны. Локомотив без вагонов дальше пойдет, а вот вагоны могут попасть в отстойник…
Несвідомий: “Откуда Вы взяли, что народу нужна какая-то независимость?”
# 77. несвидомый 27.06.2008 13:13
…Мы например можем бороться за независимость “народа Донбасса”, можно называть как угодно. Есть Косово, Приднестровье, Абхазия и т.д. Если на выборах в Америке победит Обама – вы останетесь без хозяина и глядишь Европа нас поддержит. Это один из сценариев.
# 62. несвидомый 26.06.2008 15:41
да вы правы, яв настоящее время разочаровусь в ПР и смотрю на партии и блоки, пусть даже радикальные способные отстоять права русских или даже отделить восток от запада. Ибо вся эта свидома шушера не успокоится, пока НАШИ дети не будут по-утрам плеваться в сторону Кремля и вставать при гимне “Ще не вмэрла украина”.
Якраз ви, шановний, про незалежність Донбасу пишете.
І повірте, не хлібом єдиним… Донбас є і буде територією України, і ця територія, як і інші, мусить підпорядковуватися законам всієї держави.
Потуги України щодо НАТО – це не об”єднання з якоюсь країною, це вступ/не вступ до військового блоку. Не треба тут плутати грішне з праведним.
Интересно,а почему западные страны так усиленно раскручивают тему вступления Украины в НАТО,а не в ЕС?Логичнее принять Украину сначало в ЕС с подписанием договора о дальнейшем вступлении в НАТО.Опять наебка?Да,и если бы Украина находилась в 1000км.от России,ее бы приняли в НАТО?ВЫВОД:Украине не быть в ЕС.Она предназначена только как раздражитель России,и только(пример-Турция).И посему,Украинцам не видать Европы,при вхождении в НАТО,-лет так 25-30,может больше.Многие хохлоебы уже поумирают,так и не увидя Елисейских полей.Обалдеть!!!!!!!!
106. Сергій Іванович 02.07.2008 10:25
Про яку незалежність Донбасу йде мова?
————————————————————————————————————————
Сначала хотелось бы услышать Ваши ответы на мои вопросы, заданные Вам.
А сейчас попытаюсь ответить на этот Ваш вопрос. Откуда Вы взяли, что народу нужна какая-то независимость? Тем более, народу исконно русских земель от России. Может, чтобы сохранить свою «мову», обычаи или ещё что-то? За 300 с лишним лет Украина ничего этого не потеряла, даже название месяцев после Петровской реформы календаря, так почему Вы думаете, что сейчас что-то измениться. Получилось даже наоборот, «мова» продвинулась и на русские территории. Так кто выигрывает от независимости? Только верховная власть. Народу, пока что, только хуже. А в НАТО Украина будет независимой? А насчёт задавить голодом, так та же оставшаяся Украина отдаст им хлеб за тот же уголь, к тому же там есть не только уголь. И хлеб там тоже есть – не могу сказать достаточно или нет, т.к. не располагаю такими сведениями, но не так уж и мало.
Отделение – крайний случай. Можно войти в состав России, следом начнут отделятся и другие:кто к Румынии, кто к Польше. Кроме угля у нас много всякой другой промышленности. Но это на тот случай если ничего не больше поможет. Кстати эти несколько восточных областей – четверть Украины. Развитой в промышленном отношении.
Сергію Івановичу 02.07.2008 10:25 – Все буде гаразд…
Вещает он по “ящику” на 5-ом.
Kанале, так сказать, “честных новостей”.
Под дурочка порою косит в паре с Яной,
“Капусту” рубит и зомбирует людей.
На деньги американского госдепа
И “кошти бандерівських кругів”,
Лоббирует он интересы блока НАТО
И проклянает “клятих москалів”…
Пройдет пора “уборки урожая”,
Осядет померанчевый туман,
Найдет осина своего Иуду…
В умах растает майдановый дурман…
© Copyright: Санчес Рамирез, 2008
неместному 01.07.2008 18:58 – полностью поддерживаю… сам хотел Автору тыкать, тем боле, что он “людина молода”… Тут некоторые спрашивают, как расшифровывается НАТО, мабудь за лохов нас мають… так ось:
http://ru.wikipedia.org/wiki/НАТО
И еще раз – Нас спасет только конфедерация…А там… будем посмотреть…
Про яку незалежність Донбасу йде мова?!! Про що ви співаєте. Не буде такого ніколи. Ну, припустимо від”єднається декілька східних областей, що далі? Що ви їсти будете? Вугілля? Сумніваюсь. Доведеться у будь-якому випадку співпрацювати з іншими країнами. Країни заходу не визнають таку республіку чи державу, це не в їх інтересах. Таке може зробити хіба що Росія.Припустимо ви налагодите торгові відносини з Росією, всі продукти будуть завозитися. Ціни, скажімо не з найнижчих будуть. Потім поки ви наоагодите торгівлю – в голоду спухнете, бо це все не так швидко робиться. А, захочете приєднатися до Росії, ну що ж, добре, але це вже не самостійність і не незалежність Донбасу буде, а російська область. А заклики до таких подій це вже чистокровний сепаратизм, чого вам ніхто не дозволить. Або буде Абхазький сценарій. Буде у вас купа вояків на території, нуль інфраструктури, якщо, не дай Боже дійде до збройного кеонфлікту. Воно вам треба?
1. Я болел за Россию
2. Мне нравится мнение оранжевого электората о том, что если человек против чего-то оранжевого и свидомого, то это от его темноты, необразованности и неосведомлённости.
3. Для lili если бы ваш президент и правительство занималось не только сталкиванием лбами двух разных народов, а ещё хоть немного экономикой, мне бы не пришлось выходить на улицу и отстаивать свои права и требовать повышения зарплаты.
Смотрим на фото генсека нато и всё понятно .
неместному. Я так понял мы с Вами земляки, вы северодончанин?
>>автру: Родной, а в английском вообще нет вы, и че теперь, обижатьса? И кто плевался? Чухонец- обидно? Нормальное слово, не хуже чем кацап…Или ты может не за самостийность и НАТО? Так я против – и че ты хотел? Я коментировал 79 пост украинца, а не тему. И автор все-таки, почему-то не ответил..
Р.С. Сэвэродонецьк,Ciвэродонецьк,Ciверьськодонецьк,Сэвэро-донецьк и еще как-то переводе на украинский…
неместный
А Ви взагалі неадекват. ТИкаєте незнайомій вам людині, сиплете образами, плюєтесь і жодного аргументу. Перейти з обговорюваної теми на особу автора – ознака слабкості, необізнаності і недалекості.
P.S.: СЄВЕРОДОНЕЦЬК був написаний правильно.
Отличительные черты настоящего свидомого:
“Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного”.
>>автору:Северодонецкая власть ему не нравится.. Самостийный, а ты хоть знаешь как правильно писать на мове Северодонецк?!Есть аж четыре или пять способов, потому как город русский, возник из поселка Лесхимстрой…Ну если авторрр крут, приезжай в Северодонецк, собирай ледовый дворец в пользу НАТО!
>>несвидомому: да чухонец автор – ты ему два – он полтора! 79 пост твой просто проигнорировал..
несвидомый
Ви просто майстер з переведення стрілок
З НАТО аж на Євро-2008. Ви самі розцінюєте Альянс як засіб ненависті до Росії і самі ж підігріваєте і так напружену ситуацію. Спробуйте просвітитись і дізнатись про НАТО ще щось окрім написаного в коментарях його ненависниками.
несвидомый 27.06.2008 13:13
Ви не за “незавісімость народа Донбаса” боріться а за нормальне життя, як у нормального громадянина: як робить вся цивілізована Європа, підняли податки – люди на вулицях, зменшили заробітну плату – на демонстрації з подальшими погромами магазинів (власності наших з вами керманичів). Якщо люди не можуть відстояти свою думку у питаннях роботи шахт, оплати праці на них…., то чому ви так впевнені що вам дадуть можливість вирішувати питання такого масштабу як НАТО на референдумі, бо де треба говорити ви мовчите, а де не треба відкриваєте свій рот, принцип моя хата з краю зразу відходить на другий план
92. Сергій Іванович 01.07.2008 11:23
————————————————————————————————————————
А я думаю, что может измениться. Не хочу повторяться, почитайте мой пост №87 и скажите, возможно ли и такое развитие событий? Или Вы считаете США миролюбивым государством, и она в Украине ищет всего лишь защиты от России?
Шевчуку!,украинцу-патриоту и остальным землякам.Хочеться ,ох как хочеться,как девице в первый раз.Новое неизведанное,не зря в народе говорят-запретный плод сладок.Так и с НАТО.Я,как ваш земляк и родом и по духу не знаю, каков он будет этот плод горек или сладок.Но, то что Украина может начать самопроизвольно делиться ,так это как пить дать.Почему?Потому что есть приблудившийся в свое время Запад Украины,с ее взгядом на все и вся из подлобья и вся остальная Украина ,думающая по другому.При этом ваш славненький горе- президент ,машущий постоянно от чего руками, с групкой кликух,разыгрывающих натовскую карту, возвеличивание УПА и еще нЕсколько взбредших ему в голову бесовских мыслишек ,которые они хотят провести в жизнь. При этом не задумываясь о тяжелейших последствиях для самой Украины. И что бы Вы не ответили,такой вариант к реалиям,0х как близок. С Уважением,….. .
Шевчуку Да я понимаю. Смотрю отдыхаем в понедельник после праздника в субботу. Посмотрел украинские каналы, те аж светятся от счастья, что проиграли русские. Ну и подумал, что празднуют поражение сборной России.
Якщо мати армію, то армію професійну а не сільську.Вступати чи не вступати у НАТО…від цього нічого для нас з вами не зміниться. Зміниться усе для військових і для тих хто при розподілі грошей буде. А взагалі, спочатку краще б економіку підняли і добробут людей, потім рвалися, якщо по-іншому не можуть, до Росії, ЄС чи інших державних утворень…
“…15 августа 1999 года натовской авиацией был нанесен ракетный удар по зданию РТС в Белграде по адресу ул.Тарасевича,10 где журналисты радио и телевидения Сербии (РТС) вели прямую трансляцию о налете, погибло 16 журналистов, находившихся в здании телецентра…”- из д/ф ВВС (БиБиСи)о событиях тех дней…
89. несвидомый 30.06.2008 13:15
————————————————————————————————————————
Поражение от чемпиона – не так уж и плохо. Программа минимум была выйти в 1/4 финала. И 3-е место после -дцатого – это достижение.
Кстати, а что мы праздновали в субботу поражение России на Евро 2008?
С тем что я написал согласятся 75 процентов жителей Юго – Востока. Хотите вы или нет, но это РЕАЛЬНОСТЬ! А в будущем если Россия вступит в ЕС или ЕС в Россию, то что вы будете писать?
85. Українець-патріот 28.06.2008 22:32
Ти, хлопчику, маеш рацію, хоч ще не все розумієш. 30 років ще треба прожити. Тут небезпека в іншому. Найбільш агресивна держава США вже б давно розв’язала війну, коли б не боялась Росії, єдиної держави, котра може їм дати здачі. От США і створили НАТО, щоб підставити їх замість себе під російські ракети, надіючись на те, що вони приймуть на себе перший удар, для цього розробляють і ПРО. Але це їм, по їх розрахункам, не забезпечує повної безпеки. От і Україна їм і потрібна щоб теж підставити під російські ракети. Хто знає, може це, по їхнім розрахункам покажеться їм достатнім для своєї безпеки, і вони розв’яжуть війну. І тоді нам не допоможе ніяка армія, навіть контрактна. Може деякі контрактники і виживуть, т.я. їх все таки вчитимуть, як спастись від атомного вибуху, а захищати їм буде нікого, окрім себе самого. Так, що Україна по дурості своїх керівників, а може і не по дурості, а злій волі, може стати останньою краплиною в розв’язуванні війни, а цього ми не повинні допустити. В них є десь в Австралії запасні аеродроми, а в нас с тобою нема. Так що діло до штиків не дійде.
Да… почитал я ваши соображения по НАТО. а ведь дело очень серьезное. влезешь, потом не вылезешь. ДЕНЬГИ УЖЕ ЗАПЛАЧЕНЫ (и БААААААльшие. Так что быть нав в НАТО по горло.
странно то, что наши агытаторы про “Белий и пушистый” блок тупо и с упрямством идиотов ставят реформу армии и вхождение в Евросоюз в прамую зависимость от Членства. ЕРУНДА!!! турция в НАТО давно а В союз ей путь закрыт навсегда пока не признают геноцид армян. Жаль украинский народ, очень жаль. до сих пор не научились думать самостоятельно, потому имеем таких правителей каких заслуживаем. жль.
почитав відзиви і здивувався на скільки ви не розумієте чому лучше обовязковий призив за контрактну армію. прикиньте що у нас 30 років тому перейшли на контрактну армію, ми на сьогоднішній день маємо ну приблизно 20 тисяч армії ну хай даже 100 тисяч, тобто людей здібних захистити народ від винещення всього не більше 100 тисяч, а хто ж ці контрактники (в США зарплата солдата 850 доларів плюс бойові 125 доларів) понятно повні неудачники тільки туда підуть служить. в настоящий час Україна непобідима жодною країною світу тому шо ми спроміжні поставити під штик в часі години 10 міліонів солдат які вміють воювати. Дедушка росказував що німець захватив Україну тому що народ не вмів воювати і якщо український народ хоче вижити то кожний мужчина повинин пройти службу і на нас ніхто неполізе. перевести на контракт Україну це довгоцільове направлення на знищення нації. через 30 років можуть бути такі війни що нам і не снилось і як ми бачим скоро народи знов начнуть ходить в штикову тому що вже є оружіє для повного знищення атомних ракет на місці а також є оружіє для знищення всієї електроніки , є також розробки доб взірвались снаряди в пушках і пістолетах, нема зброї протів штика і солдата з цим штиком. так що думаймо про будуще і весь народ повинен бути готовий дати опір ворогові а не надіятись на 20 тисяч наёмних солдат которі піддержать любу военну диктатуру щоб нас поработить а в разі війни попросту розбіжаться.
От свідомі ніяк не зрозуміють, що і українці и россіяни вилетіли із одного гнізда, і цурайся не цурайся а всі ми однакові. Всі хвороби,якими перехворіла Росія, в тому числі і з контрактною армією будуть і на Україні, з НАТО і без НАТО. Такий вже у нас менталітет. Росія вже більше 5 років будує контрактну армію. І що? Контрактники є а контрактної армії нема. В Росії гроші розікрали і в Україні це ж буде, тим паче, що профессіонали в цій галузі якраз при владі. Та головне не те. подумайте, для чого нам така дорогостоюща армія? Захищатися? Від кого? Від Росії, Китаю, НАТО, США? Так від атомної бомби ніяка НАТівська армія не захистить. Чи від Берега Слонової Кості? Заробляти гроші в горячих точках? Так ці заробітки не покриють і 1% затрат. Тут деякі кажуть, що в такій армії заробітки будуть разів в 10 вищі. Так армія потрібна для заробітків? Чому б про економіку не подумати, про єнергетику? Ось Ющенко щороку проводить “міжнародні” енергетичні самміти. Ну і яка від них користь? А вже скоро атомні енергоблоки побудовані при СРСР начнуть закриватися один за другим т.я. їх проектний, безпечний ресурс закінчується, а термін будівництва в кращому разі 7 років, нафта теж закінчується, газ дорожчає. Як жити збираєтесь? Невже це нікого не хвилює? Надіятись на “русский авось” і чекати нових Чернобилів? А ви все про НАТО! Дарма надієтесь на НАТО. НАТО – це воєний блок а не благотворительная організація(не знаю як на мові слово благотворительная).
Автор 27.06.2008 16:41
ну а как Запад сможет жить без востока и юга я даже не знаю ))) сгниете там и никто про вас не вспомнит, потмо будете молить Бога чтоб выйти из Нато !
Удачи…
Автор 27.06.2008 16:41
у тя нету ни 1 аргемента зато ты что то доказываешь !!! Если Украина вступит в НАто будет или гражданская война, или просто восток и юг выйдет из Украины, потому что я лично не смогу жить в Нато и быть против своих братьев россиян !
Шевчук 27.06.2008 06:27
Юлія Володмирівна пообіцяла контрактну армію до нового року )) щось я цього не бачу ;DD да прочитати програму ЮВ і порівняти з тим, що вона зробила ( тільки по тисячі гривень дала які з’їла інфляція ), а так нічого не зроблено ) але усі свідомі голосують за них ) ох дуже смішно але й дуже сумно (
тут ще в Нато таягнуть яке зруйнує нашу країну (((
усім свідомим треба піти полікувати голову, бо це вас може врятувати !
несвидомый
Усе, що Ви написали – особиста Ваша позиція. Те, що вам колись вбили в голову. Живете минулим і не дивитесь у майбутнє. Не погоджуюсь з жодним написаним вами пунктом, але я не агітатор і не хочу нічого доводити. Живіть і далі у своєму середньовіччі.
1).Украина была республикой СССР так, что Бендера должен был уважать закон.
2). Да Донбасс – это несколько областей, но с отличной (отличия гигантские) историей, КУЛЬТУРОЙ, языком. Можно говорить, что здесь живёт иной народ, чем на Украине. Уважайте! А вы всех под одну гребёнку.
3). Что толку, что Крым автономия? Ему дают право на внутреннюю политику? Сейчас вы подкармливаете татар, но когда в вас войдёт НАТО они вспомнят, что они мусульмане и тогда будет плохо всем.
4). Уважать законы я учусь у Гаранта нашей Конституции…
несвидомый
Не треба мені закидати шовіністичних нахилів. Моє право говорити українською таке ж як і Ваше російською. Я нікого за російську не осуджую. І про яку незалежність Донбасу Ви говорите? Це одна із областей, усі закони поширюються і на вас, мовні також. Я вважаю, що потрібно поважати закони своєї країни.
Вы мыслите ошибочно “украинская украина для украинцев говорящих по украински”. Чем-то напоминает “Только для немцев”. Не находите? Но так не будет. Мы например можем бороться за независимость “народа Донбасса”, можно называть как угодно. Есть Косово, Приднестровье, Абхазия и т.д. Если на выборах в Америке победит Обама – вы останетесь без хозяина и глядишь Европа нас поддержит. Это один из сценариев.
несвидомому
Я бачу розпалювання міжнаціональної ворожнечі тільки зі сторони усіх комуністів і верхівки влади на Сході України. Особливо Сєверодонецьку владу треба було б розігнати. Навіть “регіонали” і ті вже заспокоїлись, напевно збирають таким чином електорат Заходу. Щодо політики решти, то вважаю це абсолютно нормальним процесом набуття української державності і відстоювання інтересів своєї країни. З приводу Бандери – людина, яка боролась за незалежність України не може бути сепаратистом. З Ваших слів виходить, що якщо він не воював на стороні Радянського Союзу, то значить сепаратист.
Автору. По моему национальную рознь розпаливают сейчас идеологи украинского сверхнарода при поддержке презика вашей украины. Бендера тоже был сепаратистом – зато теперь герой (вернее сказать лжегерой).
Извините, Санчес, ошибся. Это был ответ Сергею Ивановичу.
72. Санчес Рамирез 27.06.2008 00:12
————————————————————————————————————————–
Дався Вам цей НАТО. Якщо Вам так хочеться, введіть контракт хоч тепер. Все одно Нато вам гроші не дасть. а переозброюватись заставить. Ось Польші не дав навіть за протиракети.
Сергій Іванович 26.06.2008 20:13-
А как с почетным долгом и обязанностью каждого гражданина…Впрочем, армия в Украине рабоче-крестьянская, “мажоры” в ней не служат… А властное быдло лучше будет деньги тратить на содержание самих себя (през, его администрация, кабмин,депутатики-”народные слуги” и прочая чиновничья пиз…братия), чем финансировать собственные Вооруженные Силы и ВПК…а наемники пойдут туда, куда их направит верховное командование Альянса, контракт есть контракт… Украине “Груз 200″ будет обеспечен…
Вы этого хотите? Я нет…
69. Alti 26.06.2008 19:11
Сталін теж багато чого казав. Тоді Радянська влада і США були практично ворогами, поняття Холодної війни ніхто не відміняв. І Німеччина була ворогом, а зараз до Німеччини тягнемся, союзника бачимо потенційного в ній. Про рівень розвитку вже мовчу. Все змінюється…
68. Шевчук 26.06.2008 18:18
Повторюю ще раз. НАТО – це армія, яка тримається на контрактній основі. Якщо хтось піде в Ірак чи інші гарячі точки, то тільки з власної волі.
Я думаю краще мати вибір, йти в армію, чи ні (НАТО), ніж під примусом за повісткою з”явитися у військомат. Якщо Україна вступить в НАТО, будь-який юнак 18 років зможе сам вирішувати де йому рік провести: в казармі, в університеті чи на роботі. При чинній системі військового зобов”язання КОЖЕН повинен відслужити у ЗСУ, що не є солодким медом…
Для мене це просто вибір свободи. Будуть мої діти змушені служити чи ні…
“…Окончится война, всё как-то утрясётся, устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото. Всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, и беспринципности взяточников. Бюрократизм и волокита будут возводится в добродетель…
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем…”
Из выступления Алена Даллеса в Конгрессе США, январь 1945 года.
З.Ы. а это лидеры Нато, грустно люди
61. Санчес Рамирез 26.06.2008 15:34
————————————————————————————————————————
По моему этот стих уже я где то читал.————————————————————————————————————————–
65. Сергій Іванович 26.06.2008 16:03
А по НАТО, так краще мати 100 солдатів-спеціалістів укомплектованих сучасним озброєнням (НАТО), ніж 1000 селянинів з вилами у руках
———————————————————————————————————————–
І послати їх в Ірак. Треба ж замінити там американців, яких конгрес США хоче забрати до дому. Чи Ви хочете використати їх для охорони керманича.
несвидомый
Явно не Ви кращі. За такі вислови “отделить восток от запада” можна отримати термін. Навіть в Росії вже таке практикують. Пам’ятаєте як там судили українця за розпалювання міжнаціональної ворожнечі на форумі?
А кто лучше?
Шевчук 26.06.2008 14:56
Всупати до лав НАТО ніхто не примушує. Це повністю контрактна основа. Люди йдуть в першу чергу щоб заробити гроші. А скажіть мені, набіса нам така армія як зараз? Грошей туди тратиться дуже велика сума. Плюс в армію йде мало хто за власним бажанням. У цьому році 60 тисяч ухилень від служби (чималий показник). А по НАТО, так краще мати 100 солдатів-спеціалістів укомплектованих сучасним озброєнням (НАТО), ніж 1000 селянинів з вилами у руках (ЗС України).
Прошу простить за описки… света нет…
А что такое ПР – тажа комс-парт-хознаменклатура. те, нто стоял рядом со властью при резделе “большого пирога”… потом они слились с криминалом…Шулера и наперсточники… в какую личину он не переформатировался… померанчи, бело-голубые или серобуромалиновые… Все они одной масти…Моральные уроды… А ктое-кто у них на анажименте… свой черный хлеб и чай номер 79 имееет…
да вы правы, яв настоящее время разочаровусь в ПР и смотрю на партии и блоки, пусть даже радикальные способные отстоять права русских или даже отделить восток от запада. Ибо вся эта свидома шушера не успокоится, пока НАШИ дети не будут по-утрам плеваться в сторону Кремля и вставать при гимне “Ще не вмэрла украина”.
Несвидомому 26.06.2008 12:33 – свидомиты не платят… так, что “на общестаенных началах”…
Шевчуку 26.06.2008 14:56 -
Главнокомандующий
—————–
Танкистом Ющенко побыл…
Теперь пилотом стать решил.
В СУ-27 он сел отважно,
Штурвал в кабине дергал дважды…
Юща “летали” полчаса…
Доволен Ющ… Ай, молодца!!!…
Чтоб совершить полет один
Весь год копили керосин…
Со всей страны его свозили.
Взлет…и посадка… Все спалили…
Катал Юща сам генерал…
Как пчелка в небе Ющ летал…
“Еще мне нужно выйти в море…
Подлодка есть… но на “приколе”…
Семьнадцать лет стоит у “стенки”
Пусть Тимошенко ищет деньги…”
Досталась лодка от Союза…
И в Украине как обуза.
Подлодку нужно содержать,
Аккумуляторы менять…
© Copyright: Санчес Рамирез, 2008
57. несвидомый 26.06.2008 14:14
———————————————————————————————————————–
А почему он должен беспокоится о НАТО? Это они пусть беспокоятся. А вот с этим с Сергеем Івановичем я полностью согласен: «І ще раз кажу, сидячи у кріслах, нічого не зміните. Тут не той випадок коли гора йде до Магомета. А вам до гори треба йти… Ну, а якщо лінь щось реальне робити, тоді вже пардон…»
56. Сергій Іванович 26.06.2008 13:37
Такі питання як вступ до НАТО мають вирішуватися на найвищому рівні, посадовими особами, головнокомандуючими, а не простим населенням на референдумі. Простий люд дуже часто навіть не знає що таке НАТО.
————————————————————————————————————————
А головнокомандуючі, посадові особи хто? Кожен з них думає в першу чергу про що? Як писав Сковорода: «всякого рот дере ложка суха», значить про повну ложку та й не каші, а як мінімум чорної ікри. Про «хатинки» десь в Майямі або на Гавайях, яхти та другі предмети роскоші, і щоб були кращі ніж у сусіда. Ось Ви пишете: «Простий люд дуже часто навіть не знає що таке НАТО». Знає і по Сербії, і по Афганістану і по Іраку і не хоче щоб замість американських хлопців гинули їх діти, невідомо за що. Мало того, простий люд знає, що утримувати «цю військову еліту» прийдеться їм. А проти кого Вам потрібна ця елітна армія і НАТО? А чи Ви знаєте, що у всьому світі скоро закінчиться нафта? А Ви знаєте, що на Україні всі АЕС збудовані в
80-х роках минулого віку і що проектний термін їх безпечної експлуатації 30 років і що скоро їх потрібно буде виводити із експлуатації і що кожний енергоблок будується 6-7 років. Так може гроші, що Україна хоче (вибачте, не Україна а її керманичі) викинути на НАТО пустити на будівництво АЕС? Та чи мало на що вони необхідні? А сільське господарство не треба підтримати, щоб воно зовсім не відкинуло копита? В минулому році Україна і так ледве не зосталася без хліба. Посадових осіб це не хвилює. У них все є.
На рахунок дідівщини, так це скоріше вона у нас зникне, або хоча б не буде так яскраво виражена. І ще раз кажу, сидячи у кріслах, нічого не зміните. Тут не той випадок коли гора йде до Магомета. А вам до гори треба йти… Ну, а якщо лінь щось реальне робити, тоді вже пардон…
Сергей Иванович, Вам зрелищ хочется. После Москвы меня Киевом не удивишь, так что ехать нет желания. Да и к дэмонстрантам там привыкли. Нет мы будем отсюда пропагандировать здоровый образ жизни. P.S. Не боитесь, что после присоединения украины к НАТО у них в армии появится дедовщина?
Такі питання як вступ до НАТО мають вирішуватися на найвищому рівні, посадовими особами, головнокомандуючими, а не простим населенням на референдумі. Простий люд дуже часто навіть не знає що таке НАТО. От прийде якась стара бабця на референдум, поставить галочку де скажуть потрібні люди і все, доля важливого державного питання вирішена. Цезарю цезареве… Кожен має займатися тим, що дано. Та і самі вояки українські воліли б служити так би мовити “під патронатом” НАТО. Бо це військова еліта. Почесна служба, плюс можна заробити грошей. Я не хочу вас образити, ви відслужили в армії, честь вам та хвала, але час іде і не без коректур. Усе змінюється.
53. Сергій Іванович 26.06.2008 12:32
————————————————————————————————————————
А Ви, cлучайно, не полковник? Был здесь уже один, исчез. Спорить на равних, ему было не под силу. Вы, полковники, можете только пресмикаться перед генералами да помыкать низшими по званию. А насчёт армии, за всех не скажу, но я, лично, отслужил срочную 3 года в ДВО и на сборах бывал и на учениях уже будучи офицером запаса. Наверно я не один такой. Но почему Вы считаете, что рассуждать о НАТО могут только генералы. А если так, то запретите Ющенке это делать, ведь он хоть и генерал (в советское время всем секретарям обкомов давали звания генерал) но липовый.
Санчесу – Класс не возражаю, но гонорар пополам
Забавно читати, коли проти НАТО виступають ті, хто до армії ніякого відношення не має. Сидять в офісах, портки протирають, і замість того щоб працювати вірші тупенькі складають, або ж обливають брудом НАТО, ніби ви цим щось досягнете. Не хочете в НАТО, так беріть транспаранти і шикуйтеся на вулицях, а то тільки й вмієте, що сидіти там тихенько пукати і думати що ви герої та патріоти…
Несвидомому 26.06.2008 10:05 -
прошусь в соавторы, не возражаете?…
Вступить решили в НАТО украинцев
десять,
С одним не поделились, и их осталось девять,
Девять украинцев приехали в Брюссель -
Рагозина увидели… и их осталось семь…
Подрались в Раде семеро…И их осталось – три…
Их обвинили в зраде…Где бы других найти???…
Поищем-ка, ребята, в какой-нибудь дыре
Чтоб в декабре в Брюсселе проситься
В ПДЧ…
Десять украинцев вступить решили в НАТО –
Не поделилися с одним и их осталось 9 -
Девять украинцев приехали в Брюссель -
И нарвались на ФСБ и их осталось 7
Семеро хохлов передралися в Раде и их осталось только три, их обвинили в зраде -
ноль целых украинцев поедут в декабре -
что б приеднаться к ПДЧ в какой -нибудь дыре.
несвидомому 25.06.2008 09:58 – зачет…
для AL
Лікуйте голову, можливо ще не все втрачено.
Аффтор
ты мудак , херню не неси, какое НАТо ?? нато создавалось для войны протиф нашей страны, ап стену убейся аффтар ! разозлил аж !
“Звідси і постійні протести і витівки зомбованих комуністів і радикальних “братчиків” Корчинського.”
а за такое и по голове можно отхватить !!
45. несвидомый 25.06.2008 09:58
————————————————————————————————————————
Не скажи. Не надо обижать….жопу. Посмотри передачу “Голые и смешные” и согласишься со мной. Я бы такую жопу с удовольствием поцеловал бы, в отличие от некоторых лиц.
лавры Санчеса не дали мне покоя решил попробовать себя в русской частушке.
Мысли народные, огранка моя.
Президент хотит в Европу -
и целует им он жопу -
Не хотит его Европа –
Говорит лицо – как жопа -
-
-
-
Президент наш хочет в НАТу шо готов подставить сраку.
Чи допоможе НАТО прі ліквидації наслідків буревія у Львівській області???…
Ваш ответ извилист и уклончив. 1 – Я чего-то не знаю, Усама – афганец?
2. Кто его обучал, чтобы он воевал с русскими? Так что Америка очень причем.
3. Вы сами себе противоречите – страны были против, но вторжение состоялось, равно как и налеты на Косово. 4. Америка не единственный член НАТО, но самый влиятельный и уж несомненно самый разнузданный в смысле стремления всех осчастливить по своему образу и подобию. 5. Живу в Харькове, но впервые слышу о то, что НАТО чистило канализацию.
И все равно, даже если их цель благотворительность, предпочитаю вступить в Красный крест.
Уважаемый автор, почему-то вспомнилась мне шуточка-афоризм советских времен : Не знаешь – научим! Не можешь – поможем! Не хочешь -заставим!
Может быть вид Натовского босса на фото, его титул -Генсек , а также Ваши рассуждения про “болото пережитків минулого” навеяли такие воспоминания?
да давно написан…
а вот еще один:
Мы с детства любим цирк…
Звери, акробаты… Жонглеры, лилипуты, маг-факир…
Весь вечер на манеже – “рыжий” клоун,
Любимец взрослых зрителей… И детей кумир…
Но есть другой цирк… Под названьем “Украина”…
Народ 17-ть лет, невольно, в нем сидит…
Одни и те же “трюки” смотрит с “кислой миной”…
Меняется лишь в цирке реквизит…
И вот, с гастролями к нам едет “свежий” клоун…
C гастролями… в День Дурака…
Техасский клоун-даун Жора, смешной такой…
Нам этот Жора – “на фига”!!!…
Cвоих хватает “даунов”… Одна умора,
Как только включишь новостной телеканал…
На Банковой… Под “куполом”… В Кабмине,
Где Тимошенко Юля правит бал…
Сценарий всем известен Жоры представленья:
Он будет Витю в НАТО приглашать…
А клоун Витя, в знак согласья, в умиленьи
И в зад… И в губы будет Жору целовать…
© Copyright: Санчес Рамирез, 2008
Санчес Рамирез
Щось цього разу віршик вийшов вульгарний, кострубатий і без рими. Але його меседж зрозумілий
Я знаю только одного “хворого придурка”… и как бы потом не оказалось, что “11 сентября” он американцам сам устроил вместе со своим другом Усамой – партнером по совместному семейному бизнесу…
“…І перед вторгненням в Ірак частина країн Європи була проти цієї війни…”
Присела Европа аналом на кол,
Его “дядя Сэм” ей подставил…
Втянула себя на него, вот прикол…
Буш кол ей немного подправил.
Европе вручил он еще вазелин.
Чтоб мягче была ее ж..а…
Техасский ковбой на Земле властилин.
“Спасибо,” – сказала Европа…
© Copyright: Санчес Рамирез, 2008
Часто трапляється, що весь народ має віддуватися за одного хворго придурка
————————————————————————————————————————
А скільки американських хлопців положили голови в Іраці і в Афгані із-за одного хворого придурка, а НАТО йому зад лиже? А те, що кілька країн НАТО були проти, хворому придурку було до лампочки.
АВТОРУ!
Примеры Вы привели впечатляющие. В особенности про утилизацию ракетного топлива. Страна, и так бедная энергоресурсами, в угоду НАТО, в век освоения космоса уничтожает ракетное топливо, затрачивая на это опять-таки энергоресурсы!
Санчес – респект! Без злобы Славу уделал. От себя добаалю: Независимость-от слова висеть, т.е. не висеть по чьей-то воле, а незалежнисть- от слова лежать, т.е. не лежать под кем-то… Вот и думайте, чё так Украине хочется лечь под НАТО.
для DFCZ
Ви ототожнюєте НАТО тільки з американцями. Це не єдина країна, яка входить в Альянс. І перед вторгненням в Ірак частина країн Європи була проти цієї війни. Афганістан – приводом для бомбардування було “11 вересня”. Часто трапляється, що весь народ має віддуватися за одного хворго придурка (в даному випадку бін Ладена). Про бомбардування Києва Ви явно перебільшили
Приклад, які Ви просили:
За допомогою НАТО була ліквідована аварія на колекторних спорудах Харкова у 1995 році. Навесні 2001 року саме НАТО надало Україні допомогу у ліквідації катастрофічних наслідків повеней у Закарпатті. Україна також бере участь у спільному з НАТО та ОБСЄ проекті щодо створення мобільного заводу для утилізації та переробки ракетного пального.
Список можна продовжити.
НАТА -Ты дура! Не бабье дело в политику лезть!
Встречаются Лисенок, Волченок и Медвежонок… Лисенок хвастается:”А я умею считать до десяти…” Волченок отвечает:” А я умею писать слово “Мама”…” а Медвежонок пыхтел-кряхтел и говорит:” А я… а я… я хоть и шестимесячный, но вам всем могу п….лей дать…”
Так и у НАТЫ со Славой… Вы лучше скажите, что вы будете делать (или делаете) чтобы Украина была процветающим государством, а не разменной картой в чужой игре…
Сколько завалили в Чечне людей? Да вы рашские ублюдки столько дров наламали -что хочется от вас по-дальше
: так как это сделали страны бывшего соцлагеря!
Рашские патриоты! а сколько в НОРД-ОСТЕ завалили ВАШИ Путинци-лилипутинцы?
Господи, все, що не робиться у українців- все їм не так. Звичайний інформаційний тур, звичайна позиція керманичів, що не так? Якщо ви так переживаєте ЗА НАТО, то робіть щось крім критики. Зробіть веб сторінку, поговоріть з родичами.
Я думаю, что НАТО нужно Ющенко не для защиты Украины от России или от Берега Слоновой Кости. Просто здесь роль играет чисто коммерческий интерес. Так же на это надеются и Янукович, и Тимошенко. И шум вокруг Крыма они создают сами, ведь Россия официально не заявляла о своих претензиях ни на Крым, ни на Севастополь. А Лужков всего лишь мэр Москвы, и его высказывание носит частный характер, такой же как и мой сценарий вывода ЧФ из Севастополя. Вступление в НАТО – это перевооружение армии, т.е. огромные деньги. А где много денег, там много можно и украсть. Не имеет значение, откуда эти деньги: от дяди Сэма или из бюджета своего государства. На ворованных деньгах не будет написано, откуда они. Будет потом удивлённо (как Ельцин: вот дал на восстановление Чечни 5 миллиардов – и куда только они пропали?) разводить руками, что, мол, деньги пропали. А пропадут они в банках или коммерческих структурах, которые заплатят ему «откат». А Россия – это пугало – которым он запугивает свой народ, создавая ему имидж захватчика, чтобы не мешали ему в его преступлении.
Автору
Просто диву даешься. Была такая песенка в русском мультфильме (Вы, конечно, не смотрели): “До чего же это интересно – открывать и закрывать глаза”. Все таки, чтобы было интересно нужно и открывать иногда. Вы же на все готовы закрыть. Вы что не знаете о том, что теперь сербы не могут выходить из своих домов в Косово и вынуждены бежать из родного дома, бросая все. почему теперь НАТО не волнуется? А просто они получили за свои военные услуги большой аэродром в центре Европы. Косово называется. И кто такие американцы, чтобы наводить порядки в Ираке, а потом говорить, что у них были ошибки в данных и не было реального повода для вторжения (химического оружия), кто дал право натовцам бомбить Афган? И где гарантия, что они не будут бомбить Киев за жестокое отношение к иностранным студентам. И если у Вас если информация – перечислите, пожалуйста, те благотворительные акции, которые НАТО проводило, а СССР – утаил. А чем речь – кого-то кормили, лечили, деньгами дали?
“22-го июня, ровно в 4-е часа Киев бомбил, нам объявили, что началася война…” А газета ни гу-гу… Не правильно это…
Экс-прокурор МТБЮ Карла дель Понте в середине апреля опубликовала книгу мемуаров, в которой утверждает, что боевики “Освободительной армии Косово” в 1999 году похитили более 300 жителей сербских анклавов края, а также женщин из Албании, России и других стран. Всех их, по словам экс-прокурора, вывезли в северные районы Албании, где в подпольной лаборатории у них изъяли жизненно важные органы для продажи на черном рынке. Дель Понте утверждает, что в этом преступлении были замешаны косовские власти, в том числе премьер-министр Косово Хашим Тачи.
Шевчуку 20.06.2008 18:42 – это народная мудрость…
Автор
Не можу сказати для чого написала цю книгу.
———————————————————————————————-
Может совесть замучила? Или решила на этом заработать.
# 21. Санчес Рамирез 20.06.2008 16:14
Точку зрения определяет место сидения…
—————————————————————————————————
Отличный афоризм! Прямо в точку! Сам придумал, или где-то нашёл?
Дель Понте ж чогось прозвали “новим гестапо”. Не могла вона розкаятись у гріхові проти Мілошевича. Не можу сказати для чого написала цю книгу. Тут у мене аргументів нема ніяких, одні припущення…
Точку зрения определяет место сидения…
Тоді чому ж прокурор не говорила про це раніше?
——————————————————————————————————
Что же здесь непонятного? Положение обязывало! Она обязана была обвинять сербов, что и делала. Поэтому и обвинение не получалось, что она знала правду. И о двойных стандартах не надо забывать.
Шевчуку
Дещо читав. Дель Понте випустила книгу, в якій дійсно підтрверджується, що “резня была обоюдной”. Але це тільки книга, а не офіційні дані розслідування. Тоді чому ж прокурор не говорила про це раніше?
Извините, что я дважды назвался анонимом, не сразу заметил, что пропала регистрация.
__________________________________________
Я ещё хотел обратить внимание на судилища над Милошевичем и Хусейном. Судило НАТО, даже название – трибунал. Это всего лишь расправа победителя над побеждённым, попытка доказать, что их агрессия – законна. Это то же самое, что фашисты называли “умиротворение”.
АВТОРУ, Ваша цитата:
“У війні навіть проти терористів немає нічого святого”.
Объясните, пожалуйста.
АВТОРУ
Повторяю свой вопрос с исправлениями:
А вы как журналист, читали откровения Карлы дель Понте, досудившей Милошевича досмерти? Я читал только отзывы о её мемуарах. Насколько я понял, она признала, что резня была обоюдной, и притом первые её начали албанцы.А насчёт масштабов – так почему же там остались почти одни албанцы. Я не говорю, что их вырезали только албанцы. США и НАТО тоже внесли свою немаленькую лепту.
Шевчуку 19.06.2008 18:17
Карла дель Понте, а не Бруни
АВТОРУ
А вы как журналист, читали откровения Карлы Бруни, досудившей Милошевича досмерти? Я читал только отзывы о её мемуарах. Насколько я понял, она признала, что резня была обоюдной.
Санчес Рамирез
У цих діях я не підтримую НАТО, а навпаки засуджую. У війні навіть проти терористів немає нічого святого. У всіх є свої темні сторінки, крім того ідеальної політики немає. Просто зараз наша частина світу стає більш цивілізованою і усе вирішується мирним шляхом.
Автору 19.06.2008 16:37 -
Понял, по принципу: “Сам дурак…”
А Вы там были, резню видели…
Кто посчитал сколько албанцы вырезали сербов, сколько сожгли православных храмов?… Откуда двойные стандарты?
“Хоча дійсно напад на Югославію був протиправним, без згоди ООН…” – этого уже достаточно, чтобы НАТО и Хавьера Салано признать преступниками, да и “Кукловода” – США тоже…
И Лукашено “плохой”… Беларусь – разорванное звено в цепи из марионеточных государств-пигмеев, политика которых определяется в “вашингтонгском обкоме”…
Что такое перевести армию на натовские стандарты? Это значит завалить заказами военно-промышленный комплекс Запада, прежде всего США, создание для них новых рабочих мест, а потом постоянная модернизация техники и вооружений…
А мы будем за это “удовольствие” платить… И не надо о Чечне… Всю эту “кашу” заварил Ельцин…до сих пор расхлебывают…
Пьяницу похоронили в златоглавой.
Ушел он в мир иной с дурною славою…
В Киеве второй чего-то там бухтит.
Профессор в Минске в две дырочки сопит…
Такие невеселые картинки.
Когда, скажите, новые поминки?..
© Copyright: Санчес Рамирез, 2008
Для Санчес Рамирез з приводу Югославії
НАТО бомбардувало Югославію через масштабні етнічні чистки албанців Косово, якими займався Мілошевич. При чому викорустував він методи близькі до сталінських. Завжди, якщо конфлікт мирним шляхом не вирішується, то береться в руки зброя. Такі світові правила, так було і так буде. Те ж саме з Іраком. Жертви серед мирного населення – це те, чого неможливо уникнути у війні. Хоча дійсно напад на Югославію був протиправним, без згоди ООН…
Через цю пляму на НАТО зараз дуже зручно спекулювати на цій темі і заодно вигороджувати “миротворців”-росіян, які так само боролися проти “тероризму” у Чечні.
Не знаю. Вы тута можете трындеть и дальше о братстве и любви, о Югославии, об Ираке и пр… но после Чечни советую всем у кого есть возможность чесать как можно далее от этой долбаной кремлевской унтер-пришибеевщины. Мочить своих – это хуже каннибализма. Это уже не о чеченцах, а об “ОНА УТОНУЛА”…
Анонимщику
————————————————————————————————————————
Це ж коли вона “контролировала”? До 17 – володіла, після 17 в Союзі – була рівноправною республікою і також як і Україна стогнала під Сталіним. Після 91 – Україна – незалежна держава, керівництво якої лизало пяти дяді Сему і вішало на Росію всіх собак, що і Ви, особисто, намагаєтесь робити тепер. Та й народ російский жив гірше всіх інших народів Союзу. Наприклад: ковбасу на Україні можна було купити скрізь, а в Россії – тільки в Москві. Чули про ковбасні поїзди?
Оце диво! Вже шість каментов і жодного істеричного крику на кшталт “Москалі – геть! ЧФ – геть! Все одно ми будем в НАТО (чи в дупі), тому що голодомор!”, таке ін. Вітя-Голодомор – пасічник-запроданець, начхати йому на народ… Вважаю, що НАТО потрібні лише: 1) територія; 2) дешеві людські ресурси; За все це нас годуватимуть великою безкоштовною вдячністю, розповідями про європейськість, демократизм та цивілізованість У. Ну, не без цього, зарплатню контингентам та посадовцям-урядовцям з мас-медіа на зразок цього націоналістично-демократичного…
хм…. Россия постепенно утрачивает контроль над Украиной…становится ясно что государства..их культуры..и их цели разные..
бачив я цих демонстрантів ( в аеропорту Бориспіль )…стоять, бідолаги, гроші відробляють…. бидлота проплачена… ьбільшо половина з них навіть не розшифрують що таке НАТО, а спитаєш щось докладніше – ні бе, ні ме, ні ку-ку-рі-ку
они могут говорить, что угодно, но делать будут своё. Везде, где было НАТО (миротворцы сраные) нет мира. Перевооружать Укр. Армию сейчас не вижу смысла. Денег и так нет. А защитить она, что сейчас, что после перевооружения сможет только от войск Берега Слоновой Кости.
Прошла тут инфа, что у американцев с поляками появились проблемы по размещению на территори Польши установок ПРО… Поляки сильно много запросили на перевооружение своей армии… Америкосы начали консультации о размещении своих ракет с Литвой…
Автору – просветите…
Видел я агитацию за НАТО на Севастопольском телевидении, БРИЗ называется (такой рекламой они не убедят меня даже чупачупс купить). То что НАТО белая и пушистая и т.д. это опустим. А вот какая инфа была. Якобы в НАТО каждая страна специализируется на чем-либо, вот Словакия (может Словения не помню) имеет хороших горных стрелков (все может быть, но далее), а Украина имеет отличных саперов, вот (с некоторым восклицанием) как бы наш опыт мог бы пригодиться в Афганистане. Дальше я выключил, т.к. больше одной минуты это смотреть не могу. Здрасте, наехали на теже грабли, что говорили перед бумагой о независимости и в часности про Афган – больше ни ни! Не будем теперь кровь наших сынов проливать, а теперь?.
Наскільки я зрозумів, Ющенко рішив не рахуватись з народом. А приховування радянською владою правдивої і неупередженної інформації про НАТО, то Ви рахуєте , що НАТО дає чесну інформацію? Як повірити їм, то вони голуби, а звідки в Іраці стільги загинутих, що їх кількість в тисячі разів перевищуе число вбитих Саддамом Хусейном? Та й що вони рішають, якщо самі роблять все по указці США. Так було не тільки в Югославії, але і в Іраці, який США спочатку вмовили роззброїтись, обіцяючи в такому разі не нападати на них, а потім все-таки напали на них обеззброєних. А НАТО в своїй більшості їх підтримав. І Ви хочете, щоб ми їм вірили? А Ви самі то вірите? А Ви впевнені, Що США не розмістить пртиворакети замість Польші в Україні? З України вони запросто дістануть навіть за Урал. Та й Ющенко, зі своєю патологічною ненавистю до Россії, продасться дешевше.
В 1999 году во время бомбардировок самолетами НАТО Белграда погибла мать Гойко Митича, замечательного югославского актера студии DEFA, снимавшегося в фильмах о индейцах (”След Сокола”, “Белые волки”, “Текумзе”, “Оциолла”, “Братья по крови” и много др.),нанесен удар по посольству Китая, были жертвы, как и среди мирного населения Югославии. Также наносились ракетные удары ракетами с боеголовками с обедненным ураном… И это все НАТО. Все это осуществлялось без санкции Организации Объединенных Наций…