Украине требуется массовое жильё с общей площадью квартиры до 60 м2, не более. Приоритет – на однокомнатные до 30 м2. В стране практически полностью отсутствует сверхкомпактное жильё площадью от 8 до 20 м2. В своё время автор данной статьи был разработчиком и главным идеологом «сотового» жилья (квартиры от 8 м2 и выше, предназначенные для достаточно комфортного проживания одного (двух) человек и имеющие все атрибуты полноразмерной квартиры: кухня, душ, туалет). При этом основной акцент делался на специфической планировке данного типа жилья, позволяющей рационально использовать каждый кубический сантиметр пространства (как на космическом корабле), практически полной автономности жилья и минимизации всех эксплуатационных затрат. Так, например, система сбора дождевой и талой воды для нужд канализации позволила бы на порядок снизить водопотребление, а рекуперация тепла вентилируемого воздуха на 30–40% снизило затраты на отопление помещения и т.д. и т.п. Главный девиз проекта – «Жильё для тех, кто ездит на троллейбусе». Главная идеология «сотового» жилья – это строительство жилья за минимальные деньги благодаря минимальной площади. Если государство не может предоставить (построить) своим гражданам большое жильё – пусть построит маленькое, если не может маленькое – пусть построит очень маленькое. Но пусть хоть что-то делает! Или хотя бы не мешает своими глупыми законами сделать это другим. В своё время идея «сотового» жилья была массово обкатана в местной прессе и на телевидении Харькова (хотя и в довольно поверхностном виде). Неожиданным был ажиотажный интерес, который в буквальном смысле слова оборвал все телефоны. Люди массово хотели записываться в какую-то там очередь. Звонили риэлторы (новая высоколиквидная сфера бизнеса!), звонили одинокие пенсионеры, звонили родители повзрослевших детей, которых необходимо было куда-то расселять, звонили родители приезжих студентов (общежития – огромная проблема, в Харькове 250 тыс. студентов ВУЗов), звонили приехавшие на заработки рабочие... Не звонили только те, кто мог бы реально воплотить в жизнь данную идею. Воистину, нет пророка в своём Отечестве!

 Выдержка из статьи. Источник: news2000.org.ua

Занимательно. 8 кв.м. Не покидает ощущение, что это перегиб "Що занадто, то нездраво". Автор статьи с рвением подошел к вопросу сверхкомпактного жилья. Лично я не могу себе представить, как в таком гробу разместить хотя бы элементарную бытовую утварь.

В этом контексте интересует несколько вопросов:

1. Можно ли считать, отреагировавших на публикации и телепередачу харьковчан, репрезентативной выборкой, дающей представление о предпочтениях потребителей по всей стране?

2. Это с чего автор взял, что продажа сверхкомпактного, сверхэкономного и дешевого жилья - это высоколиквидная сфера бизнеса? Выходит, человек согласился жить в конуре, упаковался, скукожился, подсчитал копеечки... и тут же с барского плеча бросился оплачивать услуги риэлтеров.

Интересно, автор и правда считает, что в условиях нехватки жилья, и отсутствии средств на оное, самая удачная идея - выпускать недорогие коробочки, для временного(!) проживания? Мне кажется, это скорее была бы попытка увести часть спроса с рынка полноценного жилья, чем уменьшить давление на цены. Хотя... о чем это я? Вилами по воде писано.

У нас в стране начинают появляться утописты. Тенденция однако.