This version of the page http://www.telekritika.ua/bezpeka/2009-01-09/43038 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2009-11-06. The original page over time could change.
Телекритика - Медiа i суспiльство - Інформаційна безпека - Інформаційна війна за газ: хто виграв?
|Замість Тузова ТОНІС очолила Галина Білодід | «Відео Інтернешнл прагне повернутися в Україну  | 7 листопада в Києві пройде MediaCamp Kyiv 2009

Інформаційна війна за газ: хто виграв?

Богдан Червак , для «Телекритики» 09-01-2009

Інформаційна війна, що супроводжує українсько-російський газовий конфлікт, несподівано стала предметом уваги вищих посадових осіб держави. Так, перебуваючи на Тернопільщині, голова Верховної Ради Володимир Литвин заявив, «що Україна програла інформаційну війну з Росією, пов’язану з газовими переговорами». При цьому спікер наголосив що, «судячи з інформаційних повідомлень, імідж України зіпсований в очах європейського співтовариства». «Наші мляво заперечують, а на весь світ транслюється, що Україна є непередбачуваним і ненадійним партнером. Це дуже погано. Я переконаний, що нам потрібна чіткість і прозорість у цьому питанні, а головне – захистити інтереси людей», – додав пан Литвин.
 
Очевидно, що поки не буде зроблений детальний і професійний моніторинг світових, українських та російських ЗМІ, важко спростувати чи погодитися із твердженням Литвина. Натомість хотілося б виокремити кілька аспектів, що випливають із його заяви.
 
Навіть поверховий аналіз упливових європейських, американських та канадських друкованих видань засвідчує, що Володимир Литвин не має рації. Ось лише кілька цитат із публікацій під час апогею українсько-російського протистояння.
 
«Проте якби Росія поглянула в дзеркало, вона би зрозуміла, що її становище обтяжується її власною політикою. Звинувачуючи в усьому іноземців, вона втрачає можливість зробити те, що необхідно – зміцнити свою економіку. Зокрема, російський газовий монстр Газпром закручує гайки для України у тому числі й тому, що потребує грошей. Замість того, щоб у належній мірі інвестувати у видобуток, він заліз у борги, скуповуючи приватні компанії в рамках непродуманої стратегії Путіна з ренаціоналізації російської нафтогазової галузі» (Christian Science Monitor, США).
 
«Відповідь на питання про винуватців того, що відбувається, дуже багато в чому залежить, з якою із сторін ви говорите. “Нафтогаз” стверджує, що транзитний вентиль був перекритий Росією і українська компанія вимушена використовувати до 10 мільйонів кубометрів із власних запасів, щоби збільшити постачання газу до Європи. “Газпром” люто засуджує дії українців» (The Independent, Великобританія).
 
«Політичний контекст грає чималу роль у новій газовій війні. Після помаранчевої революції 2004-2005 років і приходу до влади в Києві прибічників зближення із Заходом, очолюваних Віктором Ющенком, Москва так і не змирилася з прагненням України вступити в ЄС і ще менше в НАТО. Путін порівняно недавно заявив, що ця країна, частина територій якої, як він вважає, Центральна Європа, а інша частина – дарована Росією, це навіть не держава» (Le Monde, Франція).
 
«У конфлікті з Києвом складно відокремити комерційні мотиви від політичної складової. Втім, в інших країнах виклик, кинутий Путіним, може навпаки, зробити політичну картину чіткішою – і вона буде обернена швидше проти нього, аніж на його користь… Холодна зброя Путіна може легко обернутися проти нього» (The Times, Великобританія)
 
«У газовій суперечці між Україною і Росією, що прикував до себе увагу всієї Європи, винні обидві сторони, проте велика частина відповідальності за те, що мільйони людей можуть залишитися без опалювання в жорстокі морози, лежить на Росії» (The Globe And Mail, Канада).
 
«П’ять місяців тому Володимир Путін скерував російські танки до Грузії, а тепер він обернув свій погляд на ще одну докучливу демократичну сусідку – Україну. Цього разу своєю зброєю він обрав природний газ. Ось очевидний факт про конфлікт між Росією й Україною довкола постачань газу: безжалісний російський лідер користується енергетичною палицею, щоб ослабити прозахідний уряд в Києві й, залякавши ЄС, змусити його до підпорядкування» (The Wall Street Journal, США).
 
Незважаючи на результати інформаційної війни, що ведеться Росією проти України, треба наголосити: на відміну від України, Кремль таку війну планував, а отже координує основні інформаційні атаки, витрачаючи на це значні фінансові, людські та мас-медійні ресурси.
 
Між іншим, Володимир Литвин не єдиний, хто стверджує, що Україна програла інформаційний простір Європи і світу, не вдаючись при цьому до прискіпливого аналізу ситуації. Принаймні, в українських електронних, друкованих ЗМІ та інтернеті такі чи подібні твердження зустрічаються на кожному кроці. І це одна з основних проблем інформаційної безпеки країни: вроджений комплекс національної меншовартості спонукає окремих державних діячів, політиків і журналістів миттєво піднімати руки вгору, особливо тоді, коли цього домагається так званий старший брат.
 
Зрозуміло, що такий висновок не повинен стимулювати впадати в іншу крайність – бездіяльність. Навпаки, Україна має розробити системні контрзаходи з ліквідування інформаційних атак сусідньої держави. Однак це предмет іншої розмови.

Версія для друку * Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі наших відвідувачів:
vm // 15.01.2009 12:24:41
Российские президент и премьер все новогодние праздники провели перед камерами. Доказывали свою правоту. А где были украинские горе-керманычи? На лыжах катались и по бутикам шатались? Какие могут быть вопросы по поводу результатов информационного противостояния?! А стятья этого лизоблюда с Прорезной очень примититивненькая, как и он сам.
Тоже украинец // 13.01.2009 19:37:57
еХиндер не совсем молодец. Он поставил эпитеты так как ему хотелось. Можно и подругому. К примеру: Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги и ничего для этого не делает, а с каждым днем все хуже и хуже, то это не президент. Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он просто украинец, а если еще и на русском вдвойне молодец Тут уж кто как видит положение дел.
krip // 13.01.2009 13:07:33
Статья обычное манипулирование. Понадергано "нужных" цитат из нужных источников. И все. Тот кто считал Россию плохой, тот и дальше будет ее такой считать. Все эти издания были изначально заточены против России. Я тоже самое могу написать про Украину, про Молдавию, про Германию, про США и другие страны. было бы желание...
украинец // 13.01.2009 09:46:32
еХинтер молодец, подмечено очень точно. спасибо
Максим // 11.01.2009 22:29:50
2 serg: Да, пишут, как про обычное дело. И должны писать, как про обычное дело - посмотрите значение слова reporter. И фообще - фигли толку кого-то пинать, если украинская власть (будь то "оранжевые", "бело-голубые" или "красные") всё равно будет держаться за корыто обеими руками, и помочь в этой ситуации может только лицензия на отстрел?
    +Додати
    * тільки для зареєстрованих користувачів
     введіть код:


    Всі коментарі
    Читайте також:
    • Експерти: імідж України страждає через бездіяльність політиків, а в інформаційній війні вона не мала шансів // 23.01.2009
    • Хаотическая война // 20.01.2009
    • Освещение «газовой войны»: работа над ошибками // 13.01.2009
    • Українське телебачення і новітній газОват // 06.01.2009
    Посилання за темою:
    • Фахівці з інформаційно-комунікаційних технологій презентували свої «Настанови кандидатам у Президенти» // 19.10.2009
    • Українська інтелігенція в епоху медіакратії // 30.09.2009
    • Закон о деструктивной информации // 27.09.2009
    • Інформаційні виклики національній безпеці // 27.09.2009
    • У Нацраді за інформаційну безпеку замість Куруса відповідатиме Лясовський // 24.09.2009
    • Не вір. Не бійся. Не проси // 23.08.2009
    • Хакеры украли идентификационные данные для проведения кибератак // 17.08.2009
    • Віталій Коротич: заява Медвєдєва - прорахунок радників // 13.08.2009
    • Ukrainian total war – 2010. Медведев vs Ратушняк // 13.08.2009
    • «Візантійський урок» для «Інтера» // 11.08.2009
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9

    Нове на «Телекритиці»

    • English Club TV запускає проект Business Module // 06.11.2009 09:19
    • Свобода слова: краткие хроники утерянного // 06.11.2009 01:23
    • Мін’юст зареєстрував журнали «Організатор» і «Дерматолог» // 05.11.2009 19:36
    • Кінорежисер Михайло Іллєнко вирушає в навколосвітню подорож під вітрилами // 05.11.2009 19:17
    • Микола Томенко: «Закон про рекламу треба виконувати, а не обманювати український народ» // 05.11.2009 18:59
    • Кабмін дозволив проводити дитяче «Євробачення» // 05.11.2009 18:54
    • Матч «Динамо» - «Інтер» дивилися гірше, ніж матч «Інтер» - «Динамо» // 05.11.2009 17:55
    • Богдан Логвиненко: «Ілащук пригрозив, що мною займеться юридичний відділ» // 05.11.2009 17:48
    • Доктор Комаровський прийде до Анни Безулик і Євгена Кисельова // 05.11.2009 17:24
    • 7 листопада в Києві пройде MediaCamp Kyiv 2009 // 05.11.2009 17:03
    • «Інтер» з Юрієм Морозовим знімають «мильну оперу» // 05.11.2009 15:43
    • Ведучий Дитячого пісенного конкурсу Євробачення-2009 Діма Бородін: нашим виконавцям буде набагато складніше // 05.11.2009 14:56
    • Віктор Ющенко не прийде до Євгена Кисельова через бацьку Лукашенка // 05.11.2009 14:53
    • Падаюча крива професійної якості // 05.11.2009 14:13
    • Засновник телеканалу CNN презентував свої мемуари // 05.11.2009 13:24
    • «Відео Інтернешнл» повертається на український ринок // 05.11.2009 13:09
    • І маленький Ленін за плечима… // 05.11.2009 13:08
    • 6 листопада − чат-конференція фонду Open Ukraine «Глобальна криза формує новий світ?» // 05.11.2009 12:59
    • Судові дебати у справі «Безулик – Добровольська – Терещенко проти “1+1”» розпочнуться 12 листопада // 05.11.2009 12:57
    • Каша з сокири // 05.11.2009 11:52

    Новини «Главпорт»

    Завантаження...
    Мета новости...
    Разработка сайтаГоловнаRSS