Україні необхідно знайти такий бренд країни, який би чітко вказував на її можливості, привабливість і унікальність для європейського співтовариства, вважає доктор економічних наук, професор Олександр Шаров.
За його словами, якщо пріоритетом для держави є посилення процесу євроінтеграції, то Україні перш за все необхідно показати Європейському союзу свої переваги.
«І тут ми маємо чітко розуміти не тільки, чим ЄС цікавий нам, а й чим ми можемо зацікавити європейців. Нашою дешевою робочою силою та великим ринком? Але вони й так усе це мають, притому без зайвого клопоту. Очевидно, що, стаючи членом міжнародного елітарного клубу (чим, по суті, і є ЄС), ми повинні принести з собою щось цінне. Передовсім це, звісно, має бути сама Україна — політично стабільна, економічно розвинена, культурно самобутня, кримінально безпечна», — наголосив він у статті для «Дзеркала тижня».
На думку вченого, необхідно створити сучасний імідж країни (brand state), на кшталт тих країн, які давно зарекомендували себе як законодавці моди або фінансові центрів світу. Так, за словами вченого, навіть стародавня Індія з недавніх пір знайшла новий імідж завдяки своїм програмістам.
«Причому більшість з них (програмістів, — ред.) оволоділи світовим ринком, не виходячи зі своїх офісів у Мумбаї (колишньому Бомбеї) та Калькутті. А на їхньому ж місці могли бути ми. Адже все це завдяки аутсорсингу, який у них спрощений, а в нас, навпаки, ускладнений», — вважає вчений.
На думку Шарова, Україна повинна зосередитися на пошуках свого унікального продукту. «На жаль, крім Chicken Kiev, ніщо на думку не спадає. Може, все-таки зробити ставку на нанотехнології? І навалитися «всім миром». Сконцентрувати ресурси», — додав експерт.
Крім того, відзначив вчений, для ЄС також важливі хороші економічні відносини з певними регіонами, які Україна у разі наявності таких відносин могла б привнести «до скарбнички» ЄС.
«Якщо ми тішимося надією зіграти роль містка між ЄС і Росією, то в нас мають бути, скажімо, із Росією кращі відносини, ніж у країн ЄС. Інакше їм місток не буде потрібний. Проте сьогодні ми навряд чи можемо їм це запропонувати», — констатував він.
Докладніше читатйте у статті Олександра Шарова «Це — економіка, шановні добродії!» у свіжому номері «ДТ».
Тот из украинских ученых ,который может заинтересовать ЕС, давно в Европе И это правильно ! Украине ученые и наука не нужны, она давно не знает ,что это такое. Ваобщем читайте "Собачье сердце" А.Булгакова и будет ясно, что у нас с наукой.
Надо изменить свое понимание и отношение к самому понятию "Евроинтеграция". Если мы будем проситься - нас никто не возьмет. Надо что бы на пригласили. А приглашают всегда за что-то. Но не за вишиванки. А может нам не нужны европейские проблемы? Да и Российские проблемы нам тоже не нужны. Мы сейчас сами все можем, можем строить, можем ламать, можем принуждать и можем спину прогибать. Пора внутреннию политику менять, менять ценности.
По мнению Шарова, " Может, все-таки сделать ставку на нанотехнологии? И навалиться «всем миром». Сконцентрировать ресурсы», Помнится, как М.С.Горбачев посещая ВАЗ в перестроечные предразвальные времена убеждал заводчан, что они (ВАЗ) могут и должны стать законодателями моды в мировом автомобилестроении. Ну от Генсека КПСС этих глупостей можно было ожидать, но от доктор экономических наук, профессора. А может это проффессор???
С РФ ругаются как базарные бабы,а перед западом стелятся как незнаю кто.Менять их надо ,чем быстрее,тем лучше.Пока все не завалили.
Ну, братцы, приехали мы все, вместе с ЗН. Эксперт, доктор- кто в редколлегии отбирал этот бред? Интересно какой экономике этот дядя учит своих студентов? Навалиться всем миром? Построить новую Магнитку? Без ГУЛАГа не обойтись. Может быть в этом направлении мы все дружно и маршируем вместе с Россией? Здесь уж точно, EU без нас не обойтись.
Пока в Украине не начнут делать качеств. продукцию made in Ukraine, пользующуюся спросом в мире, к-рую можно будет экспортировать и за нее хорошую валюту получать - до тех пор страна будет в глубокой заднице. На сегодня страна полностью зависит от импорта, потому что все, что сделано в Украине - дерьмовенькое. Пока сами ПРОИЗВОДИТЬ не начнем, далеко на импорте и кредитах не уедем. Но укр.-лентяи (там недокрутили, там украли) - вот и получается...
Правильно, но начать бы действовать с человека. "Суждены им благие порывы, но свершить ничего не дано". Жалкое и повторящееся не только из года в год, но уже теперь и в обозримом периоде зрелище. Почему так ? Начнешь углубляться - сразу же начнут опровергать, а то и искать лично в тебе недостатки либо переключать обсуждение с Украины на Россию.По Павлову основные слабости мысли - предвзятость и стереотипность.gen495.narod.ru
Mojet nado dumat¨ bolshe o sebe i svoei strane, a ne o tom, chto nado komu to ponravitsya i ugodit¨?
Чим можна здивувати світ, щоб всі захотіли до нас приїздити? В мене є ідея. Потрібно до аеростата прикріпити гнучкий легкий повітрепровід і підняти його на висоту 1000 м.. Внизу в повітрепровід вмонтувати турбогенератор. Повітряний потік, що утвориться в трубі, обертатиме турбіну і вироблятиме енергію. Технологія запатентована, обрахована. Трошки грошей і енергонезалежність з брендом готові до споживання. А кому це потрібно?
Меня умиляет. Учёный - економист. Кого-чего? ЭСЭРЭСЭРА? Зарубежных стран, или планированная, до 2050 года.Или Украины. И что, у нас есть экономисты? Философы истмата и диамата? Атеисты.Историки, мать твою. Ко..унисты. Разведчики газа и нефти? ПИПЕЦ. Нету даже последних. А первих уж и того. Ни гого. ПС: Автору. Смените прахвессию.