Згинуть наші воріженьки…
Серед усіх можливих способів конструювання національної ідентичності найпростішим є національність “від зворотнього”, тобто від ворогів. Типу, ми - тумбаюмбійці тому, що ми мусимо перемогти клятих мумбаюмбійців.
Яскравий приклад такого підходу - совєцька ідентичність, яка на початковому етапі будувалась як антибілогвардійска (антибілопольська, антибілофінська) плюс тотальна шпигуноманія і пошук ворогів у вигляді непманів, куркулів, буржуазних націоналістів і т.д. Потім стався німецький напад і міф “Великої Вітчизняної” чітко поділив світ на хороших і поганих: наприклад, “поганий” чистильник взуття, котрий підло чистив взуття німецьким офіцерам коло Євбазу і “хороший” слідчий СМЕРШу, котрий доблестно вибиває з нього зізнання у зраді. Але найбільший успіх - це образ зовнішнього ворога - німця. Німецька окупація справді мало кому запам’яталась добром. Щоправда 1932/33 навчальний рік теж мало хто з тих, хто зостався живим, міг пригадати добрим словом - але про це було вигідніше не згадувати. Корисніше для здоров’я.
“Німці” на довгі роки стали “еталонним ворогом”, з яким порівнювали НАТО і Піночета, а дисиденти стали своєрідним аналогом зрадників-поліцаїв чи то бандерівців, що, з погляду совєцької пропаганди, в принципі - одне й те саме. Як тільки сприйняття “їх нравів” перестало для широких мас асоціюватись із “ворожістю” - совєцька світоглядна система була приречена.
Найпримітивніша націоналістична візія українськості - практично аналогічна. Що ще чекати від “націоналістів” що виросли з комсомольських штанців? Їхня “українськість” - ніщо без ворожих “москалів”, а часом ще й “жидів”, “ляхів”. Останнім часом спецаґенти братніх спецслужб почали постачати вітичизняним націоналпримітивістам “актуальніших” ворогів: “ніґґерів”, “чурок” та інших “природніх ворогів білої (варіант - слов’янської) раси”. Такі (зовнішні) вороги - з усіх боків зручні: боротьба проти них може зі значно меншою вірогідністю закінчитись печально для здоров’я “борців”, ніж боротьба проти етнічних українців, котрі нахабно мародерствують у нібито своїй країні.
Проте трапляється й інша крайність. “Розкрутка” Голодомору взагалі не передбачає якихось санкцій відносто винуватців трагедії. Російські користувачі інтернету (а часом і журналісти преси й телебачення) дуже часто закидають що, мовляв, Україна позиціонує Голодомор як злочин етнічних росіян. На щастя, це не так. Будь-яка адекватна людина розуміє, що ґеноцид організовують не етноси, а певні організаційні, ширше - державні структури. От, власне, в Україні відбувається визнання злочину і абсолютне незасудження структур, котрі цей злочин організували. Їм і їхнім представникам досі стоять пам’ятники, на їхню честь названі вулиці і населені пункти. А з борців проти цих злочинних структур досі не знято фактичного звинувачення у злочинності їхньої боротьби!
Історія вчить, що вона нічому не вчить. Принаймі - дурнів. Розумні - намагаються осмислити свою історію, розставити всі крапки над “і” та зробити висновки для неповторення помилок і трагедій минулого в майбутньому. Чого всім нам бажаю.
41Так что не надо пане, делать из России «ворога» и натравливать на него свой народ.ТА кому твоя рідна Росія треба(перше місце по випитому спірту , враховуючи немовлят і жінок),їхав в Казахстан через всю Росію, приємних вражень мало.
39. Шевчук.Днепрогэс, АЭС, промышленность, СССР будувала не для України , а для себе по перше щоб закрити п’ятирічку, а по друге щоб похизуватись перед світом. 90% ВВП йшло на потреби оборонного комплексу, статистика набору в Афганістан, 10 українців = 3 росіян, про знишення цвіту української інтелегенції знають всі.Повторюсь, як проходили вступні іспити в наш політех, зранку екзаменаційній комісії приносили аркуш з оцінками, завалювали синів свяшенників, “ворогів народу”…В селі Мальчиці(сусіднє з моїм) за совєтів розстріляли різдвяний вертеп, молодих пацанів і дівчат…Писати про такі речі можна до ранку.Дякувати нема за що…
Мирославу 06.06.2008 12:11 -
По утверждению представителей израильского мемориального комплекса «Яд ва-Шем», в его архивах сохраняется собрание документов, полученных из немецких и советских источников, которые указывают на причастность украинских националистов к карательным операциям против еврейского населения Львова летом 1941 года.[3] «У нас есть целое досье, из которого следует, что Шухевич был одним из причастных к массовым убийствам. До этого времени украинская сторона не обращалась к нам с просьбой передать эти документы. Если такая просьба поступит, думаю, мы ее удовлетворим», — заявил в интервью радиостанции «Немецкая волна» руководитель иерусалимского мемориального комплекса “Яд-Вашем” Йосеф (Томи) Лапид. [4] После посещения украинской делегацией Израиля с целью проверки этих сведений, представитель СБУ кандидат исторических наук Владимир Вьятрович заявил, что в архивах мемориального комплекса нет никаких документов, которые бы подтверждали причастность Романа Шухевича к убийствам евреев на Украине в годы Второй мировой войны, также отметив, что Иосиф Лапид, который ранее сообщал о существовании упомянутых материалов, не является сотрудником архива комплекса.[5]
Некоторые польские историки также указывают, что украинские националисты были причастны к убийствам и репрессиям против еврейского и польского населения, которые начались сразу же после вступления во Львов батальона «Нахтигаль».[6]
В «Энциклопедии Холокоста» также отмечается, что после вывода из Львова батальон «Нахтигаль» устроил еврейские погромы в Золочеве и Тернополе.[7]
Роман_Шухевич
Украинский_коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне
Что же Вы, Павлик, замолчали? Наверно всё-таки прочитали мою ссылку. Нечего возразить? Конечно Сагайдачный – молодец, хоть и действовал против своих единоверцев хуже татаро-монголов. А, главное, награду то какую получил от своего хозяина, короля польского! Меч, инкрустированный золотом и бриллиантами! А народ украинский что получил? Опять каторжный труд на польскую шляхту и мягкая посадка «на палю» за непослушание, а также ограничение числа реестровых козаков по усмотрению польского короля! Конечно, зачем ему сильное войско друзей запорожцев. Наверно он предвидел, что может появиться Хмельницкий. И это Вы их выбрали себе в друзья против России?! Я понимаю, что и под русским царём вашим крестьянам (так же как и русским) было несладко, но ведь «паны» остались, в основном, те же: ваши и польские. И ваши паны дружили с русскими помещиками и славили русского царя, а свой народ натравливали на русский народ.
Так что не надо пане, делать из России «ворога» и натравливать на него свой народ. Как никак Украина отхватила от «империи» немалый кусок территории, я имею в виду южные и восточные области, которые никогда не принадлежали ей. И вышла из «империи» современной индустриальной державой, обеспеченной (несмотря на скудость энергетических запасов) электроэнергией. Давайте жить мирно и дружно. Не забывайте, что самая богатая страна на земле – Швейцария, страна живущая со всеми в мире!
Цитата от Яна:
“Это был искусственный голод. Продовольствие конфисковывалось до последнего зернышка. “бей хохлов, спасай россию” - под этим лозунгом орудовали фашисты, называвшие себя большевиками. Это были русские ребята и действовали они по приказу русского ХОЗЯИНА. Это был геноцид. И нет ничего удивительного в том, что сегодняшние кремлевские крысы не имеют смелости это признать. Потому что они мало чем отличаются от своих предшественников, только малость поменяли вывеску…”
А это 2 цитаты из “ВИКИПЕДИИ”:
«А пришол он, пан Саадачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з жёнами и з детьми посёк неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жён и детей в плен поимал».
Елец держал пограничную оборону от татарских набегов на участке около семидесяти километров по фронту и до сорока в глубину. Ельчане заперлись в крепости, героически отбивали приступы. Обороной Ельца руководил воевода Андрей Богданович Полев. Видя, что силой город не взять, Сагайдачный пошёл на хитрость. Он снял осаду и сделал вид, что отступает. Воевода Полев поверил и приказал преследовать противника, «со всеми людьми из города вышел». Увлечённые преследованием ельчане отдалились от города, а в это время отряд казаков, сидевший в засаде, ворвался в беззащитный Елец. Город был разорён и сожжён дотла, его защитники и мирное население, включая женщин и детей, были перебиты.
Кто хочет узнать об этих “подвигах Сагайдачного вот ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9
31 Анонимусу.
Я тоже из тех, кого вы так ненавидите. Живу в России, но я свои корни не забываю. Да и язык, т.е. “мову”, я не забыл, просто на русской клавиатуре очень тяжело набирать текст на украинском языке. И мне больно, что в Украине идёт такая разгнузданная пропаганда, да ещё и на правительственном уровне, против Росии! А почему бы вам не вспомнить, что Россия помогала вам строить Днепрогэс, АЭС, промышленность. Язнаю, Вы сейчас вспомните Чернобыль и тоже обвините Россию (сейчас у вас модно во всём винить Россию. А разве мало россиян помогали вам в ликвидации последствий аварии (только в Москве состоит на учёте несколько тысяч “ликвидаторов”). Зато, похоже, электроэнергии у вас сейчас излишек, если Ющенко предложил экспортировать её в прибалтику и страны бывшего Варшавского договора, и это, невзирая на закрытие 2-х Чернобыльских энергоблоков которые ещё могди бы работать, в угоду “дяди Сэма”. И от российского газа и нефти она не зависит. Теперь Украина современная промышленная держава, способная строить самые большие самолёты в мире и ракеты, выводящие тяжёлые спутники в космос. Не забывайте, что и это не без помощи России.
Предыдущее письмо - мой ответ Олена Білозерська 28.05.2008 10:37, забыл там указать. Пробачте!
Брешете пані! И даже не краснеете! Виновник вами уже давно назначен. Осталось только доказать вину. А почему, собственно, Вы считаете, что виновники только в Кремле? Неужели хлеб отбирали у ваших крестьян “москали” и увозили всё в Россию? Нет пани, у вас и своих “бильшовыкив” хватало. И большая часть отобранного хлеба оставалась в ваших городах. Да тогда и транспорта не хватило бы на вывоз из Ураины и 10% хлеба. Ваши политики натравили вас на Россию (нашли вам внешнего врага), чтобы отвести ваше внимание от того бедственного положения в котором находится ваша экономика в настоящиее время. Ну науськаете вы Европу на Россию (России к этому не привыкать, ведь известно, что Европа не хочет, чтобы Россия была сильной), а вам то какая польза! Сразу станете зажиточными? Навряд ли. Зато ваши власти поймут, что вами можна как угодно манипулировать.
Теперь насчёт “газовой блокады”. Никогда Россия её вам не объявляла! Были угрозы отключения за неуплату. Я лично думаю, что это происки ваших посредников. Они прикарманили ваши деньги, т.к. им было мало тех огромных барышей, что они имеют от перепродажи газа. Недаром идет война за владение теми структурами, которые занимаются “посредничеством”, и в которую, как я понял, включилась и ваша Юля.
Мирослав
Славяне служили в СС. Это общеизвестный факт, как, впрочем, и албанцы, румыны, венгры, французы. Могу привести список подразделений СС, где служили славяне.
Теперь по ОУН-УПА, лови цитату:
«Первое упоминание о вооруженном формировании ОУН (б) содержится в тексте Акта провозглашения украинской государственности от 30 июня 1941 года: «Украинская Национальная Революционная Армия, создаётся на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок во всем мире».
Предложение о создании «…Украинской Армии, которая войдет в войну на стороне Германии и будет вести ее совместно с немецкой армией так долго, пока на всех фронтах современной войны она не победит» встречается и в меморандуме от 14 августа 1941 года направленного ОУН(б) немецкой стороне»
Стану
Те, що Ви відверто брешете про слов’янина-есесівця і УПА в 1941 не дає Вам морального права говорити іншим про “порядність”.
Жаль, Мирослав… Вы и на белое скажете “черное”, если это будет важно для Вас и вашей стороны.
Есть документы про Шухевича, а резня армян как раз давно уже признана геноцидом - только сами турки от этого скрипят зубами…
Я считал Вас более … порядочным, что ли…
> Политкомиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы не согласилась признать голод 30-х годов геноцидом украинского народа.
турецьку різанину вірмен вона теж не визнає геноцидом. бо це - актуальна політика.
> наследники гауптштурмфюрера СС Шухевича…
ви відверто брешете. в СС ніколи не було офіцера з таким прізвищем.
Яну и Анонимному.
.Политкомиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы не согласилась признать голод 30-х годов геноцидом украинского народа.
«Политкомиссия ПАСЕ отказала в инициативе украинской делегации трагедию голода 30-х годов считать только трагедией украинского народа под названием “голодомор”»
По словам депутата, в 30-х годах пострадали все, кто жил на территориях, застигнутых массовым голодом — «гибли русские, немцы, евреи». Вместе с тем, глава российской делегации в ПАСЕ сказал, что Россия признает действия советской власти 30-х годов преступными. Однако, подытожил Константин Косачев, «разделять эту трагедию по национальным квартирам аморально и безнравственно».
Что вам еще нужно, имбецилы свидомые?
Весь мир не признает ваших претензий, смеется над вами.
Можете еще встать и заорать во всю глотку про то, что вы наследники марсиан. Посмешище устроили из несчастной Украины…
Ну, конечно, можно перестать считать украинцами тех, кто мыслит отлично от вас. Кто не хочет говорить на мове (хоть и понимает ее). Кто не испытывает ненависти к России.
Это хороший способ строить независимую страну - сразу уничтожать оппонентов. Валяйте, ничтожные “бандерлоги”. Только так вы можете доказать себе, что вы достойные наследники гауптштурмфюрера СС Шухевича…
Майже 4 роки спілкуюсь з етнічним українцем, морським офіцером-підводником, дуже освідченою і розумною людиною. Живе в Москві, має який-неякий доступ до самого верху їх керівництва. Так от він постійно повторює думку, що я бачу тут у коментах, що в голодоморі винні в тому числі і українці і тому мовляв то не був ніякий не геноцид. Я йому прямо не кажу, але чи має людина право називати себе українцем, що забула рідну мову і продалась ворожій іноземній державі? Чи маємо ми вважати тих виродків з українським корінням, що так вчинили зі своїм народом? Зрадники в 100 разів гірші за ворогів. І взагалі невже ми такі дурні і історія нас нічого не вчить? Що поганого зробив НАТО Україні в порівнянні з північним сусідом? І хто є загрозою для України? Чиї війська стирчать в Придністров”ї та Криму?
http://www.rambler.ru/news/politics/russiaukraine/562822610.html
2 Стан
При всем Вашем деланном красноречии Вы абсолютно не правы. Это был именно геноцид. Ваши псевдо познания в истории - ничто по сравнению со свидетельствами людей, которые помнят те события. Моя мать помнит. Это был искусственный голод. Продовольствие конфисковывалось до последнего зернышка. “бей хохлов, спасай россию” - под этим лозунгом орудовали фашисты, называвшие себя большевиками. Это были русские ребята и действовали они по приказу русского ХОЗЯИНА. Это был геноцид. И нет ничего удивительного в том, что сегодняшние кремлевские крысы не имеют смелости это признать. Потому что они мало чем отличаются от своих предшественников, только малость поменяли вывеску…
“розкажіть краще про адвокатів у більшовицьких “трійках” котрі “оформлювали” смертний вирок за кількадесят секунд…”
Так ви з них берете приклад? Тоді між вами нема ніякої різниці, що і треба було довести. Ти бач яке лихо- вам навіть морква не допомагає.
Ну, совет Европы не признает голод 31-32 годов геноцидом. Потому что это был никакой не геноцид. Потому что это украинцы отбирали хлеб у украинцев, а не другая нация. Потому что украинцы служили в НКВД, РККА и вступали в ВКП(Б). Вам, дебилам, еще какие-то доказательства нужны, или вы наконец успокоитесь?
неместному
голод тогда был не только в Украине. Голодомор (искуственный голод) - только в Украине.
естьсущественная разница между голодом, возникшим вследствие нежизнеспособности новой колхозной системы и голодом, возникшим благодаря тотальной конфискации ВСЕХ продуктов питания. ни на Поволжье, ни в Казахстане солдаты не забирали из домов все крупы, картошку, консервацию и т.д.
Так что советую Вам, г-н “Неместный” сначала изучить истрию тех “мест”, в которые суёте своё рыло, а уж потом рассуждать о тупорылости.
Какое тупорылое и упертое трактование некоторыми фактов голода людей, населявших поволжье, воронежскую, орловскую и курскую областя и юго-восток украины, как геноцид против ТОЛЬКО украинского народа!
Сильно написано, з усім згодна, крім одного.
“в Україні відбувається визнання злочину і абсолютне незасудження структур, котрі цей злочин організували”.
Це, власне, теж правда, але це поки що. Такий вже у нас неквапливий Президент, все робить поступово.
Спочатку хай увесь світ визнає Голодомор геноцидом, тобто найтяжчим злочином проти людства, а тоді вже буде наступний крок - а хто ж це робив?! І в Кремлі це дуже добре розуміють.
А одразу “розставити всі крапки над “і”” - поки в світі “роздупляться”, отримаєш газову блокаду.
Це складне філософське питання. Але я дотримуюсь інакшої думки.
Для курчака добро - коли шуліка його не з’їсть. Для шуліки добро - коли він з’їсть курчатко, але не буде вбитий мисливцем. Для мисливця добро - вбити шуліку і так далі.
А абсолютного добра нема. І абсолютної істини. Світосприйняття суб’єктивне.
Булгаков писал, что рыба не может быть второй свежести. Первая - она же и последняя.
Так же дело обстоит с истиной. Нет “украинской” правды, “русской” или “американской”. Истина всегда одна. А вы, Мирослав, признаетесь, что готовы лгать в угоду национальным интересам. Беда, если это такие интересы, ради которых приходится лгать…
> Може був якийсь суд, прокурор, адвокат?
на фронті бувають адвокати? розкажіть краще про адвокатів у більшовицьких “трійках” котрі “оформлювали” смертний вирок за кількадесят секунд… наголошу - в МИРНИЙ ЧАС!
Стану
я дивлюсь на сучасність з української, а не американської чи якоїсь ще точки зору.
Мирославу
Нельзя все прощать своим и не прощать того же оппонентам. По обе стороны баррикад живые люди и, как все люди, они могут ошибаться. И те добрые дела, которые они вершат во славу своих идей не могут быть индульгенцией тому плохому, что они творят, не выбирая средств в достижении целей. Нужно это признать и только тогда есть надежда, что подобное не повториться.
“А от арсенальських заколотників стратили не за мову чи етнічність, а, власне, за участь у збройному заколоті в воєнний час.”
Може був якийсь суд, прокурор, адвокат? Може є якийсь вирок? Якщо ні, то це звичайне вбивство.
Мирослав,
Во-первых, мне очень импонирует Ваш стиль общения. Я был бы счастлив, если бы моими оппонентами всегда были люди, подобные Вам.
Касаясь существа вопроса, я вполне готов признать, что “вуса + мова” являлись раздражителями для муравьевцев. Но точно так же для воинов герцога Альбы повязки и фламандское наречие ясно указывали, кто ненавистный гёз… То есть, “вуса + мова” были в тот момент не этнической особенностью, а знаком принадлежности к определенной военной и политической силе. В богунском и таращанском полку служило множество украиномовных прибандиченных люмпенов-красноармейцев, но их, понятное дело, никто не отличал от красноармейцев других национальностей.
Не надо бы проецировать размолвки ХХ1 века на войну столетней давности. Это была именно классовая война со стороны большевиков. Вспомните еще, как коммунисты по своему желанию объявляли одни “национально-освободительные движения” дружескими и антиимпериалистическими, а другим навешивали ярлыки “буржуазных националистов”. Все в конечном итоге решала сила. Любая людоедская сволочь провозглашалась “своими”, если сволочь гавкала на США. И наоборот.
Мирослав, не кажется ли Вам, что подобное происходит и сейчас? То-есть, разыгрывая карту национализма, кое-кто попросту натравливает на родных братьев?
Примітизовуєш. націоналісти від самиє початків протестували проти утримання влади в руках постколоніальної адміністрації. І завжди патріоти протестували проти нинішньої постколоніальної, посткомуністичної, постокупаційної адміністрації. попри безугавні вибори й перевибори, владу утримують покидьки й виродки. Точніше ворги народу. щодо нігерів й чурок. Їх сюди ця влада й напускає. Вони знаряддя винищення українців. звідсіля й адекватна реакція.
> А была реализация идеи Ленина и его подручного Троцкого про мировую революцию.
1927 року Троцького виключили з партії, а за пару років вигнали з СССР. Його вчення було визнане шкідливим.
Так що до Голодомору 1933 року він має таке ж опосередковане відношення як Ви - до знання історії.
Стану
За свідченнями очевидців, україномовність або “козацькі” вуса були муравйовцям достатньою підставою для визнання людини “гайдамакою-контрреволюціонером”.
А от арсенальських заколотників стратили не за мову чи етнічність, а, власне, за участь у збройному заколоті в воєнний час.
Ну кто думал про Украину во время так называемого Голодомора.
Да не было никакого голодомора. А была реализация идеи Ленина и его подручного Троцкого про мировую революцию. Гроши нужны были на ее. И источник один -хлеб ну еще церковные богатства. все ,других источников не было. а вы геноцид укрнарода. Да эти деятели устроили бы геноцид всей планете , если бы добрались.
2 Мирослав.
И кого же убивали красные, ворвавшиеся в Киев? Неужто ими двигал этнический принцип, как УПырями, при выборе жертв?
Шла гражданская война, красный террор набирал кровавые обороты… но этническиая принадлежность жертв здесь не при чём.
И к чему тогда постить свой бред?
> Шановний, якщо в вас є проблеми с пам’яттю
будьте ласкаві не плутати поняття. УНР не була утворенням “націоналістів”.
В даній ситуації кожен робить те, що легше. Маргінальна націоналістична молодь обирає для себе простіший шлях - “проти” когось, як правило, не конкретного ворога (типу забудовника під власним будинком), а великого і невизначеного - “москалів”, “чурків” і т.д.
Держава в свою чергу (в особі того ж самого народно обраного)багато говорить про Голодомор (аби пропіаритись), але не договорює про винуватців геноциду, аби не “ускладнювати” стосунки із сусідньою державою, яка нездатна визнати злочинні дії тоталітарної країни минулого.
про постачання “актуальніших” ворогів: “ніґґерів”, “чурок” та інших “природніх ворогів білої (варіант - слов’янської) раси” - цілком погоджуюсь. питання в тому, чому агресія щодо “чужиш”, якими Європа вже давно перехворіла, так легко приживаються у нас?
> До речі, вони теж були українцями і, коли їх розстрілювали, в них не було зброї.
Так, дехто з них був етнічним українцем. Але в демократичній державі закон один для всіх.
Якщо у воєнний час вчинив диверсію на користь ворога - одержуєш найвищу міру покарання. Назвіть будь-яку державу, яка в таких умовах (ворог біля воріт столиці) відпустила б заколотників на всі чотири сторони після роззброєння.
У порівнянні з цим - більшовицьке ЧК яке розстрілювало людей цілими родинами лише через їхній майновий статус або погляди. Наголошу - людей, які ніколи не здіймали зброї проти більшовицької влади.
еней?
Мирослав 23.05.2008 11:30 Ось це і є тоталітарне мислення- ми їх вбивали, тому що вони вороги, а вони нас, тому що вони вороги усього живого. До речі, вони теж були українцями і, коли їх розстрілювали, в них не було зброї. Вітаю шановний, ви б могли давати уроки ненавісти самому товаришу Сталіну.
> Може ви десь чули про розстріл робітників заводу “Арсенал”?
Одне з найхарактерніших перекручень совєцьких пропагандистів. Ах, які звірі ці українці! Розстріляли робітників!
А тепер поміркуймо. Ворог наближаєься до столиці. Сил обмаль. І тут - збройний заколот! Мабуть, треба було їх роззброїти й відпустити додому.
В умовах військового часу страта озброєних заколотників - нормальна річ. В будь-якій країні.
А от масові вбивства мирного населення, які вчинила більшовицька влада одразу по захопленні Києва - явище зовсім іншого порядку…
Ну наконец-то более-менее дельная статья у этого автора… Ожидал что как всегда будет огульная ругня в адрес советов , ляхов и т.д да восхваление УПА(тоже зачастую немотивированное ничем …). Приятно было ошибиться . Интересная информация .
Шановний, якщо в вас є проблеми с пам’яттю, то радий вам допомогти. Один славетний киянин в романі “Біла гвардія” описав свою справжню зустріч з петлюрівцями, Короленко їздив під Київ, дізнавшись, що полонених офіцерів перед тим, як стратити, люто катують тіж самі “засновники української державності”. Може ви десь чули про розстріл робітників заводу “Арсенал”? Про дії “визволителів” на окупованій німцями теріторії, ви можете самі дізнатися, бо ще є живі свідки, але їх все менше і менше. А ще для пам’яті допомагає каротін, їжте моркву. С повагою…
> А “борці проти цих злочинних структур” користувалися тими ж самими методами, що і їх опоненти(тобто терором). Вони були націоналісти
Себто, згадані “борці” створили державу, у котрій запанував терор? Щось не пригадую такого з історії.
Голодомор був страшним злочином проти людства. Проте люди, котрі його організували, не мали національности, вони були інтер-націоналісти. А “борці проти цих злочинних структур” користувалися тими ж самими методами, що і їх опоненти(тобто терором). Вони були націоналісти. А схожі між собою, як відображення у дзеркалі. Навіть до влади вони прийшли на ворожі гроші. Зараз політики використовують ці злочини для іншого злочину- розпалюваня ворожнечі. І потрібно це не українцям.
Согласен с автором. Мне вот очень обидно, когда украинцы неодобрительно о евреях высказываются или о других народах. Это неверно, так нельзя. Европа - терпима. Если Украина хочет стать частью Европы, она тоже должна быть терпимой. Другое дело, что москвичи не желают признавать Голодомор. Им бы поучиться у немцев (http://newtimes.ru/magazine/2008/issue066/doc-49715.html ).
А украинцам нужно быть честными по отношению к своей истории, это самое главное.
сам понял что сказал?