Новини

Без сумніву, найрезонанснішою і водночас найтрагічнішою надзвичайною подією на виборах у Полтавській області стала смерть біля виборчої дільниці №158 територіального округу №146 33-річного старшого сержанта міліції Олександра Багнюка. В день виборів він ніс звичну для правоохоронців службу.А на згадану дільницю за місцем свого проживання приїхав, щоб проголосувати. Ще під час голосування поскаржився на погане самопочуття. Тож вийшов надвір, сів у автомобіль і раптом відкинув голову назад – очевидцям залишалося тільки констатувати фактично миттєву смерть...Кажуть, раніше він мав проблеми з серцем.

„Найгучніше” регіональне порушення самого виборчого процесу було зафіксоване на одній з дільниць міста Кременчука, де „ображена” чимось жінка схопила зі столу цілу пачку бюлетенів і вкинула їх в урну для голосування. Урну довелося опечатати і вжити заходів для нормалізації процесу голосування.Однак, як повідомив на прес-конференції у Полтаві офіційний спостерігач з Росії, представник міжнародної організації „За справедливі вибори” Сергій Соловйов, який разом зі своїм колегою з Індії паном Кандарпом вивчав цей випадок, навіть такий демарш він „не насмілюється” назвати серйозним порушенням виборчого законодавства, оскільки, найвірогідніше, йдеться про людину з неадекватною реакцією. Загалом же суттєвих порушень під час голосування повпреди цієї міжнародної організації на Полтавщині не зафіксували.

Спостерігачі від різних політичних партій називали також кілька помічених ними спроб підкупу виборців, у тому числі за технологією так званих „телефонних каруселей”, коли виборець у кабінці для голосування фотографує заповнений бюлетень із „правильною” відміткою, щоб потім пред’явити фото як своєрідний „документ” виконання замовлення й одержати за це гроші. Однак про належне оформлення актів і протоколів таких порушень за участю правоохоронців та реальне затримання їх „авторів” представникам обласного відділення Комітету виборців України дізнатися не вдалося.Тому найбільш проблемними „ахілесовими п’ятами” цієї виборчої кампанії місцеві „кавеушники” вважають недостатню кваліфікацію членів дільничних комісій та далекі від досконалості списки виборців.Зокрема. за спостереженнями керівника полтавського представництва КВУ Олександра Сазонова, у найбільших містах області – Полтаві та Кременчуці – практично на кожній дільниці було близько 20 (тобто – до одного відсотка) виборців, які не знаходили себе у тих списках...

Незаангажовані спостерігачі не помітили і якихось особливих несподіванок у вияві політичних симпатій мешканців Полтавщини. Тут, як і загалом у країні, найбільший стрибок у здобутті прихильності електорату зробив Блок Юлії Тимошенко. Якщо на минулих парламентських виборах 2006 року його лідерські позиції забезпечили 26, 81 відсотка, то тепер, за попередніми підрахунками, ця цифра зростає більш ніж на 10 відсотків до 37,86%. Кілька «плюсових» відсотків додала у свій актив до 24,75% і Партія регіонів, яка йде другою. Хоча до обіцяного нею за допомогою «кишенькових» соціологів «БЮТівського» результату також «не вистачає» більше десяти відсотків. Близьким до минулорічного виявився результат «бронзового» призера – Блоку «Наша Україна – Народна самооборона» - 14,5%.А от амбіції соціалістів, які здавна вважали Полтавщину своєю вотчиною і покладали на цей край особливі надії під час виборів-2007, поховані тут остаточно.Їхнє шосте місце (партія Олександра Мороза у «традиційно соціалістичній» області пропустила вперед не тільки трьох лідерів та комуністів (6,48%), а й Блок Литвина (4,89%) з кількаразовим зменшенням прихильників і балансуванням біля тривідсоткової межі.

Василь Неїжмак.