Вы, сударь, не просто неправы. Вы озвучиваете провалившиеся мечты кремлевских "политологов".
Страны НАТО, которые противились предоставлению ПДЧ Украине и Грузии, прежде всего Германия и Франция, сейчас едва ли не главные апологеты принятия их в НАТО. Но суть даже не в том.
НАТО стала слишком большой организацией, чтобы неизменно придерживаться принципа консенсуса и оставаться эффективной.
В своё время, НАТО было создано, чтобы обеспечить защиту Западно-Европейским странам от советской агрессии. В первую очередь, чтоб защитить ФРГ от советских танков. Трижды (в 48, 53 и 61 годах) дело едва не дошло до ядерной войны между СССР и США только по германскому вопросу. НАТО было американским ядерным зонтиком над Западной Европой. Пока все, большие и малые страны Западной Европы, чувствовали свою уязвимость перед советской экспансией, они благодарно принимали американскую защиту. Сейчас некоторым, не имеющим границ с Россией, но имеющим финансовые интересы, связанные с Россией, угроза российского империализма не кажется такой существенной. Пока их НАТО защищало - они были довольны. Но самим кого-то там в далекой Грузии или Украине защищать они особым желанием не горят. Италия или Португалия могут нимало сумнявшись расплачиваться чужими территориями за свои виляния хвостом. Это стало, хоть и ожидаемым, но неприятным проявлением неблагодарности.
Вполне вероятным становится создание нового военно-политического блока в соответствии с новыми реалиями. Новый военно-политический блок будет аналогом НАТО, но в новых геополитических условиях. Суть таже самая - обеспечить демократическим странам, которым угрожает агрессия имперски амбициозного русского Рейха, термоядерный зонтик США и Великобритании.
Польша, Литва, Латвия, Эстония, Украина, Грузия, Болгария и Румыния нуждаются в военных гарантиях и мгновенном реагировании по защите их независимости и территориальной целостности. НАТО сейчас это обеспечить не в состоянии.
Не случайно министр иностранных дел Великобритании начал свои челночные вояжи по этим странам, открыто заявляя целью создание новой коалиции стран для защиты их от России.
Новый военно-политический блок с участием США, Великобритании, Германии, Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Украины, Грузии, Болгарии, Румынии и Турции может быть создан очень быстро. Германия войдет в этот блок и по причине собственной уязвимости, и по причине тупости и мерзости российской политики, оскорбившей Меркель персонально, и по причине собственного морального долга перед Америкой, спасшей Германию. Великобританию тоже достала наглость и мерзость кремлевских политиканов, убивающих граждан Великобритании прямо в Лондоне. Гордые англо-саксы не простят Пукину смерть Литвиненко и через 50 лет.
Америка ещё в 45-м провозгласила своим моральным долгом защиту демократического мира. Именно этот принцип лег в основу идеи НАТО.
Перечисленные малые страны - как раз те, что нуждаются в защите в силу своей географической близости к русскому империализму и военной слабости по сравнению с РейхSSией.
Собственно, для кремлевских политиканов по сути нет никакой разницы войдут Украина и Грузия в НАТО или другой военнополитический блок с аналогичными принципами коллективной обороны и теми же самыми главными ударными силами, что в НАТО. Будет защищать Одессу, Крым и черноморское побережье Грузии аиваносец класса Нимиц с линкором Миссури под флагом НАТО или какой-нибудь ЦЕТО, значения не имеет.
Вот, к примеру, украинские авиадиспетчера жалуются, что над Украиной пролетают Ту-95, без предупреждения, без согласования маршрута и времени, не отвечая на вызовы диспетчеров. Это угрожает гражданским авиаперевозкам.
В тоже самое время, служивые из ЧФ РФ захватывают Херсонский маяк. Херсон не в Крыму. К ЧФ Херсонский маяк никакого отношения не имеет. Имеет место даже не имущественный спор Украины и ЧФ, а открытая оккупация части территории Украины.
Возможно ли такое перед орудиями главного каллибра линкора Миссури и в присутствии сотни американских истребителей и истребителей-бомбардировщиков, да ещё со всей ядерной мощью США за спиной?
Нет, невозможно. А какой флажок на Нимице с Миссури - дело двадцатое.
Получится оперативно принять Грузию и Украину в НАТО и обеспечить им ядерный зонтик - замечательно. Не получится - будет другая организация.
Но, после нападения России на Грузию, главным игрокам стало ясно, что больше тянуть и разговоры разговаривать никак нельзя. Не пожелают италлийцы с бельгийцами делиться зонтиком с украинцами и грузинами - не беда. Главное, что зонтик сам считает необходимым прикрыть слабые в военном отношении демократические страны.