Внешний вид нового домашнего кинотеатра, безусловно, заслуживает внимания. Инновационная технология Crystal Design придает угольно-черной глянцевой поверхности компонентов системы рубиновый отлив, корпус ресивера НТ-ТКХ725 выполнен в нестандартных пропорциях, а напольные колонки имеют оригинальную форму. Система идеально сочетается с современными телевизорами Samsung и способна внести свежую струю в интерьер комнаты.

Однако главное в домашнем кинотеатре — все-таки не дизайн, а качество звука и изображения. В этом плане НТ-ТКХ725 также не разочарует пользователей. За звук отвечает фирменный процессор DNSe, качество которого по достоинству оценили миллионы меломанов. Использование этого процессора позволило реализовать полезную и уникальную функцию быстрой настройки кинотеатра. Для создания идеальной звуковой сцены необходимо лишь включить специальный микрофон и нажать на клавишу автонастройки на пульте дистанционного управления — система сама настроит параметры баланса и задержки.

Функция Smart Volume устраняет раздражающую разницу в уровне громкости между разными сценами фильма, а опция Sound Quality Improving заставляет сжатые MP3-файлы звучать с качеством CD. Также в звуковом арсенале НТ-ТКХ725 система Power Bass, помогающая максимально раскачать басы. Еще одним немаловажным фактором для достижения чистого звука являются динамики, выполненные из морских водорослей. К тому же они существенно меньше искажают звук и экологически безопасны.

Передача видео в кинотеатре Samsung НТ-ТКХ725 реализована на высоком уровне благодаря функции преобразования стандартного видеосигнала в Full HD с разрешением 1080р. Это позволяет приблизить качество обычных DVD-дисков к уровню изображения HD-контента. Привод домашнего кинотеатра не поддерживает Blu-ray диски, однако вход HDMI позволяет подключить к нему ВD-проигрыватель, компьютер или видеоприставку. Samsung НТ-ТКХ725 имеет USB-порт, что дает возможность смотреть видео с внешнего HDD, либо подсоединять любые портативные устройства — плеер, фотоаппарат, видеокамеру и т.д. Кроме того, с помощью Bluetooth-модуля можно транслировать музыку с портативных устройств на домашний кинотеатр вообще без проводов.

Кинотеатр НТ-ТКХ725 является отличным выбором для тех, кто не готов пока тратить деньги на дорогие Blu-ray диски, однако хочет получить максимально высокое качество картинки. Еще одно преимущество HT-TKX725 — наличие функции караоке и диск на 4000 песен в комплекте.

"Електрон" - марка вітчизняного телевізора, загальновідома своєю традиційно високою якістю та надійністю, яка з 1957 року увійшла в історію телевізійного виробництва як одна з найбільш масових і популярних. Протягом десятиліть "Електрони" були зразком застосування найпередовіших технічних і технологічних новацій.

Сьогоднішній Телевізійний завод "Електрон" - є підприємством, яке продовжує традиції "Електронів" як загальновизнаної народної марки.

Сучасні телевізори "Електрон" створені з використанням елементної бази від кращих світових виробників і вирізняються своїми високими технічними характеристиками та розширеним набором сервісних функцій. В телевізорах "Електрон" використовуються відеопроцесори   Philips, Toshiba, високоякісні і надійні кінескопи  Samsung, Panasonic, LG-Philips, HUA FEI (Philips), Iriсo, а в рідкокристалічних  (LCD) телевізорах  - панелі  від Sharp,  LG-Philips, CMO (Тайвань), AUO (Тайвань).

Виробництво Телевізійного заводу «Електрон» сертифіковано за ДСТУ ISO-9001-2001  «Система управління якістю» ( № UA.2.022.03147-08).


Продукція підприємства  неодноразово відзначалась  почесними відзнаками та нагородами.

Всі моделі телевізорів "Електрон" пройшли належну державну сертифікацію за повним циклом випробувань і на телевізори встановлено максимальний трирічний термін гарантії.

Продаж та сервісне обслуговування забезпечується розгалуженою мережею торгових підприємств та  авторизованих сервісних центрів по всій території України.

Телевізори «ЕЛЕКТРОН» відзначаються високою якістю, розширеним набором технічних і функціонально-сервісних характеристик, властивих для телеприймачів середнього та вищого класу.

Якість телевізорів «ЕЛЕКТРОН» забезпечується:
- атестованим високотехнологічним виробництвом на сучасних виробничих лініях з високоточним контрольно-вимірювальним обладнанням

- дотриманням технологічних процесів виробництва;
- застосуванням і дотриманням принципів управління якістю, встановлених у стандартах ДСТУ ISO 9001-2001;

- високою кваліфікацією виробничо-технічного та інженерного персоналу;
- використанням у виробництві якісної комплектації від відомих фірм-виробників.

Пріоритетами нашої політики у сфері якості є:
- постійна підтримка та зміцнення репутації торгової марки «Електрон» як надійного виробника продукції високої якості і надійності;
- орієнтація на якість продукції та належна організація сервісного обслуговування;
- освоєння нових технологій;
- дотримання високої культури виробництва;
- максимальне задоволення вимог та очікувань споживачів;
- гнучка цінова політика.

Високий технічний рівень і якість продукції, постійне їх покращення ми розглядаємо як головну умову довготривалої присутності на ринку, зміцнення економічного становища і подальшого розвитку нашого підприємства.

Для досягнення поставлених цілей Телевізійним заводом «Електрон» впроваджена система управління якістю у відповідності з вимогами стандарту ДСТУ ISO 9001-2001.

Всі моделі телевізорів «ЕЛЕКТРОН» пройшли належну державну сертифікацію в Держстандарті України за повним циклом випробувань.

Ми прагнемо, щоб наші споживачі і партнери завжди були задоволені якістю нашої продукції і зобов`язуємось примножувати традиції надійності торгової марки «Електрон».

Японский гигант, корпорация SONY объявила о выпуске на территории Японии телевизора, который получил наименование XEL-1. Примечательно, что в основу решения положена панель на основе органических светодиодах (OLED). Ее диагональ составляет 11", разрешение 960 x 540 пикселей (QHD), а толщина - 3 мм. Коэффициент контрастности Sony XEL-1 достигает 1.000.000:1. Эта цифра может показаться шокирующей, по крайней мере, если сравнивать с ЖК-дисплеями или плазменными панелями.

Телевизор Sony XEL-1 содержит цифровой тюнер, который позволяет принимать сигналы наземного цифрового ТВ-вещания в формате DVB-T. XEL-1 оснащен разъемом HDMI и парой динамиков мощностью 1 Вт каждый. Отмечается также, что телевизор поддерживает технологию S-Force, которая отвечает за звуковое сопровождение.

Sony XEL-1 поступит в продажу уже 1 декабря по рекомендованной розничной цене около $1740. Еще раз напомним, что в представленной модификации Sony XEL-1 появиться только в японских розничных сетях.

Характеристики Sony XEL-1:

Дисплей: OLED (Organic Light Emitting Diode), 11";

Разрешение: 960 x 540 пикселей (QHD);

Коэффициент контрастности: до 1.000.000:1;

Разрешение входного сигнала: 1080p, 1080i, 720p, 480p, 480i;

Потребляемая мощность: до 45/0.84 Вт (в режиме ожидания);

Пульт дистанционного управления: RM-JD014;

Габариты: 287×253×140 мм;

Масса: 2 кг.

OLED, или Organic Light Emitting Diode - тонкоплёночные светодиоды, в которых в качестве излучающего слоя применяются органические соединения. Среди преимуществ OLED можно выделить:

высокое качество цветопередачи; высокая яркость;

высокая контрастность;

широкие углы обзора;

отказ от подсветки матрицы;

меньшие габариты и вес;

возможность создавать гибкие дисплеи.

Уже в самом названии OLED (Organic Light Emitting Diode) содержатся два кардинальных отличия от LCD технологии - "органический" и "светоизлучающий". Стоит поподробнее остановиться на каждом из этих двух пунктов, чтобы понять, почему эта технология столь интересна и почему именно она оказалась следующим этапом после LCD.

Начиная с 60-х годов, микроэлектроника основывается исключительно на неорганических материалах: кремний, германий, арсенид галлия, металлические проводники из алюминия или меди, различные диэлектрики, типа того же диоксида кремния. Здесь все уже отточено от и до, расписано на десять лет вперед, и все всем известно. Тем не менее, все это время не прекращалась исследовательская работа по органическим материалам - полимерам и олигомерам, а также гибридным органическим-неорганическим соединениям. По всему спектру параметров: проводимость, полупроводниковые качества, светоизлучение. Не говоря уже о том, что органика обладает рядом интересных качеств, вроде более мягких требований к температуре окружающей среды, зачастую выдающейся гибкостью, и т.д., что открывает перед производителями электронных устройств ряд совершенно новых применений.

Впрочем, можно возразить, что органические материалы используются даже в производстве центральных процессоров в течение последних лет, и, в какой-то мере, это действительно будет справедливым: проводящие органические соединения используются в упаковке процессоров, для Intel - начиная еще с OLGA (Organic Land Grid Array), да и в литографии, в качестве фоторезистивных материалов. Имеются небезуспешные опыты использования их в качестве диэлектриков. Но это все не вспомогательные функции - транзисторы, диоды, конденсаторы: там вы органики сегодня не увидите.

Однако, с ростом проблем, встающих сегодня перед традиционной неорганической микроэлектроникой, часть из которых уже описана в нашем обзоре современных техпроцессов, вероятность того, что производители начнут обращать все больше внимания на органику, становится все выше и выше.

Однако, если начать вдаваться в подробности, то на это спокойно может уйти две-три статьи, а сейчас нас больше интересует один конкретный аспект таких материалов, а именно - тех, что обладают светоизлучающими свойствами. Пионером в их исследовании стал Eastman Kodak, чьи ученые, Chin Tang и Steve VanSlyke, еще в 1987 году издали статью "Organic electroluminiscent diodes", описывающую новый класс тонкопленочных устройств на базе органических материалов, обладающих электролюминисцентными качествами, заметно превосходящими все, что было создано в этой области ранее.

Впервые предложенная Kodak схема с двумя слоями органики между электродами вместо одного и сегодня остается основным вариантом, используемым для создания OLED устройств. Вот как она выглядела в оригинале, со стороны зрителя, слой за слоем. Естественно, все закрыто стеклом, покрытым со стороны OLED тончайшим слоем indium-tin-oxid, выступающим в роли анода. Непосредственно к нему прилегает первый органический слой, порядка 750 ангстрем (75 нм) ароматического диамина, следом идет основной, светоизлучающий слой из пленки, состоящей из соединения, принадлежащего к классу fluoriscent metal chelate комплексов. Например, 8-hydroxyquinoline aluminium. И, наконец, последним слоем в этом сэндвиче является катод, состоящий из смеси магния с серебром с атомным соотношением 10:1. Вся эта система имеет толщину менее 500 нм, вместе с задней подсветкой, каковой она, помимо всего прочего, сама и является!

При прохождении тока напряжением от 2.5 В, базовый слой начинает излучать фотоны, чей поток становится все более интенсивным по мере увеличения силы тока, усиливаясь практически линейно, и позволяя при напряжении менее 10 В получить яркость более 1000 Кд на квадратный метр, что минимум в два раза превышает соответствующий показатель сегодняшних LCD экранов (максимум же - свыше 100 000 Кд на квадратный метр). Пик интенсивности спектра приходится на 550 нм длину волны, что соответствует зеленому цвету.

Естественно, кроме явных плюсов, были и минусы. Тут и долговечность, точнее, ее отсутствие - в первоначальных опытах светимость при постоянном напряжении падала вдвое уже после 100 часов непрерывной работы, и проблемы с отдельными участками спектра, в частности, с голубым. Тем не менее, прорыв был очевиден, учитывая, что до этого для получения более-менее нормальной светимости требовалось напряжение порядка 100 В.

К решению оставшихся проблем присоединилось множество фирм (на сегодняшний день OLED занимаются порядка восьми десятков компаний и университетов), и большинство из них в той или иной мере сегодня уже можно считать решенными. Новые OLED материалы представляют из себя куда более сложные комбинации веществ, чем это было на заре их истории. Новые химические формулы базовых слоев, отдельные обогащающие добавки, отвечающие каждая за свою часть спектра - красную, синюю, зеленую...

Успехи более чем впечатляют: хотя в синем спектре последние перспективные OLED материалы и остаются наименее долговечными, тем не менее, даже в условиях синей светимости их срок жизни достигает до 10 тысяч часов. Красный и зеленый цвета дают до 40 тысяч, универсальный белый - 20 тысяч часов. Уже прилично, учитывая, что для тех же цифровых камер, к примеру, среднее время жизни экрана считается нормальным от 1000 часов. К тому же в коммерческих продуктах речь очевидно будет идти о классической схеме используемой в LCD, когда экран состоит из сплошных белых OLED излучателей, с цветными фильтрами, отвечающими за придание цвета конкретным пикселам. Но все же здесь еще есть над чем серьезно поработать.

Ко всему прочему, новые основные материалы значительно повышают и физические параметры OLED. В частности, повышая верхнюю планку диапазона рабочих температур более чем до 100 градусов по Цельсию, с прицелом на использование в автомобильной электронике и тому подобных устройствах.

Как в традиционных CRT экранах, OLED экран представляет из себя матрицу состоящую из комбинаций ячеек трех основных цветов - красного, синего, зеленого. В соответствии от того, какой цвет от него требуется - регулируется уровень напряжения на каждой из ячеек матрицы в результате чего смешением трех получившихся оттенков и получается требуемый результат. Схема до боли знакомая и привычная, но по видимому до сих пор ничего более простого и эффективного так и не придумано.

В своем развитии, OLED экраны полностью повторяют путь пройденный их предшественниками, LCD также поначалу четко делился на экраны с пассивной и активной матрицей, но потом, по мере совершенствования технологий, пассивная матрица осталась лишь в узком классе устройств с небольшой диагональю, где просто-напросто не требуется качественное изображение. OLED экраны также начали с пассивных матриц, которые прекрасно подходят, например, для экранов автомагнитол или дешевых сотовых телефонов.

Такая матрица представляет из себя простейший двухмерный массив пикселов в виде пересекающихся строк и колонок. Каждое такое пересечение является OLED диодом. Чтобы подсветить его, управляющие сигналы подаются на соответствующие строку и колонку. Чем больше подано напряжение, тем ярче будет светимость пиксела. Напряжение требуется достаточно высокое, вдобавок, подобная схема не позволяет создавать эффективные экраны, состоящие более чем из миллиона пикселов. Когда у первых ноутбуков курсор мыши, двигающийся по экрану, оставлял за собой длинный, угасающий след - вот это и есть пример пассивной матрицы.

Весьма схожи между собой у LCD и OLED принципы работы активной матрицы. Все тот же двухмерный массив из пересекающихся колонок и линий, но на сей раз каждое из их пересечений представляет из себя не только светоизлучающий элемент, жидкокристаллическую ячейку или OLED диод, но и управляющий им транзистор. Управляющий сигнал посылается уже на него, он запоминает какой уровень светимости от ячейки требуется и пока не будет дана другая команда будет исправно поддерживать этот уровень тока. И напряжение в этом случае требуется куда ниже и ячейка куда быстрее реагирует на изменение ситуации.

Понятно, что транзисторы здесь требуются не совсем обычные - они должны лечь еще одним ровным тонким слоем на все это хозяйство. Исходя из этой задачи и появился новый класс устройств - тонкопленочные транзисторы - TFT. Естественно, что как и их старшие собратья делались они из сугубо неорганических материалов, а именно - из того же привычного кремния. Немного другого разумеется: hydrogenated amorphous silicon, за счет своей физической структуры более медленного чем привычный нам по чипам однокристальный кремний, но - тут уж ничего не сделаешь. Максимум, что еще применяют для высококачественных активных матриц - это транзисторы на базе поликристального кремния.

Все это по своим механическим качествам конечно лучше чем однокристальный кремний, но все же: Идеал наступит тогда, когда до ума доведут еще одно свойство органических веществ о котором упоминалось выше - их способность образовывать полупроводниковые структуры. Хотя конечно вряд ли в обозримом будущем подобный прорыв светит для чистой органики - уж очень она медленная. Но вот органические-неорганические гибридные соединения на эту роль уже начинают претендовать. И вот это будет уже совсем другой разговор: спереди, вместо стекла - прозрачный пластик сзади вместо кварцевого субстрата характерного для кремниевых транзисторов - транзисторы органические, которые хоть на бумаге можно печатать. Благо, что их можно действительно печатать, в отличие от того же аморфного кремния, который осаживается на поверхность при 360 градусах по Цельсию. Впрочем, о будущем мы все же поговорим чуть-чуть попозже.

Так вот, свое наступление на рынок OLED экраны начали с пассивных матриц диагональю в пару дюймов и соответствующей направленностью. Разрешение мизерное, цветовая гамма близка к нулю: Не самый плохой вариант между прочим, учитывая, что в большинстве экранов подобных размеров ничего большего просто и не требуется. Вспомните какой-нибудь пульт управления кондиционером или музыкальным центром, да даже экран автомагнитолы, в конце-концов - у изображения там чисто утилитарные задачи, в подавляющем большинстве случаев дело сводится к отображению текста, но даже когда и используется графика - то это простенькие пиктограммы в пару цветов. В общем, тот случай когда лишние навороты соответствующим образом отражающиеся на цене попросту не требуются, а вот некоторые качества OLED, вроде повышенной яркости или насыщенных цветов, могут оказаться именно тем что надо. И не больше.

Впрочем, человек - существо которому любой степени совершенства будет мало, а даже если и достаточно, то продавцы которым требуется продавать свою продукцию ему объяснят, что на достигнутом успокаиваться не стоит. Так что размеры экранов в набирающих все большую и большую популярность портативных устройствах неуклонно увеличиваются, а разрешение их и цветность - столь же неуклонно растут. Причем - при одновременном снижении цены!

В результате, одновременно с распространением своего влияния на традиционные рынки где используются небольшие плоские экраны, OLED становится идеальным кандидатом для вновь появляющихся устройств. Впрочем, в Tablet PC по прежнему пока используется LCD, но можно смело предполагать, что со временем его там заменит OLED: ведь его применение позволит весьма серьезно снизить толщину, вес, и энергопотребление этих устройств, что для них весьма критично, а то, что OLED не стал использоваться в них сразу - дело даже не столько в его технических параметрах, сколько в том, что ему все же требуется еще год-другой, чтобы начался массовый выпуск и соответствующее падение цен.

Что же касается новых классов устройств, то OLED экраны вполне могут возродить такую незаслуженно забытую вещь, как шлемы виртуальной реальности. В свое время они оказались слишком дорогими, тяжелыми и со слишком маленьким разрешением, а также вообще не слишком блестящим качеством изображения. Новая технология позволит преодолеть если не все, то большинство из этих проблем. (Разве что по поводу цены нельзя дать однозначного ответа, но она будет падать). Более того, для микроэкранов носимых экранов предназначенных для просмотра "на просвет", когда информация проецируется на окружающий мир залитый солнечным светом, позволяя видеть и ее и все вокруг OLED может стать просто незаменимым, учитывая требования по яркости, измеряемые в тысячах Кд/кв. м.

Еще одним классом устройств, являющихся несомненными кандидатами на роль безоговорочных поклонников OLED, являются современные мобильные телефоны, в функции которых входит работа с изображениями (т.е. - GPRS и 3G). Сравнивать качество фотографии на маленьком LCD экране и его OLED аналоге попросту бессмысленно даже на сегодняшних OLED матрицах, использующих по сути лишь первое поколение светоизлучающей органики. Потому и демонстрируются производителями телефонов модели с OLED экранами, а производители этих экранов, совсем недавно вообще не имевшие в своем ассортименте подобное направление только на этот год планируют объемы продаж в миллионах штук.

Впрочем это все - лишь эволюция уже существующих сегодня применений плоских экранов, тогда как OLED имеет потенциал и для революционных изменений в этой сфере. Да, сегодня OLED экраны производятся на подложке из кремния, причем зачастую из кристаллического, для обеспечения требуемой производительности соединений, отвечающих за управление матрицей. Но производительность органических транзисторов постоянно растет и вот уже некоторые компании ведущие разработки в области OLED экранов, заявляют о своей долговременной ориентации исключительно на гибкие пластиковые экраны.

Хотя пока, более актуальным остается вопрос по тому, что продается в настоящее время: плоскопанельные компьютерные мониторы. Благо что OLED, уже фактически, достиг той стадии когда он может вторгнуться и на этот рынок. Своеобразным прорывом стал продемонстрированный International Display Technology (IDTech), являющейся совместным предприятием между японской IBM и крупнейшим тайваньским производителем мониторов Chi Mai прототип 20'' полноцветного монитора на базе OLED.

Компания особо подчеркивает тот факт, что ей удалось создать матрицу с управляющими структурами на базе аморфного, а не поликристаллического кремния - во-первых, относительно дешевого, по крайней мере по сравнению с поликристаллическим и уж тем более однокристальным кремнием, а во-вторых, широко использующегося сегодня при производстве LCD экранов, что дает возможность воспользоваться уже имеющимися линиями по их производству, а следовательно добиться, чтобы цена OLED экранов была примерно того же порядка.

Некоторые плюсы очевидны уже сегодня: это и энергопотребление, составляющее всего 25 Вт при светимости в 300 Кд/кв. м и цветопередача превосходящая по своему уровню качества даже некоторые CRT мониторы, не говоря уже о LCD. Единственный факт, по которому прототип серьезно отстает от выпускающихся сегодня LCD экранов - это, конечно, разрешение матрицы: 1280х768 пикселов для 20'' диагонали явно маловато.

Тем не менее, радует сам факт достижения подобных размеров, пусть даже на уровне прототипов - ведь совсем недавно еще подобная диагональ была чем-то совершенно фантастическим. А сегодня - уже прототип и Chi Mei у которой уже в следующем году будет возможность производить такие матрицы в коммерческих объемах. Впрочем одна Chi Mei с неизвестно какими производственными мощностями выделенными под такое дело - еще не показатель, а вот то что в следующем году сразу несколько крупных производителей будут в состоянии производить 15-17'' OLED экраны - это уже куда более обнадеживающий факт. Хотя быть в состоянии и мочь - это все же несколько разные вещи.

Да и впрочем таких монстров сегодня все же немного: Samsung SDI теоретически способный делать 15'' экраны с разрешением 1024 х 768, совместное предприятие Sanyo и Kodak, с экраном в 15'' и разрешением 1280х720, совместное предприятие Toshiba и Matsushita с 17'' матрицей с разрешением 1240х768 и наконец пресловутая ID Tech (читай - Chi Mei и IBM) с 20'' экраном, с физическим разрешением 1280х768 пикселов. Пока что чисто с потребительской точки зрения одним из наиболее привлекательных выглядит экран от Samsung, обладающий наивысшим разрешением среди представленных вариантов. К тому же, со вполне привычным соотношением диагональ/разрешение для пользователей компьютерных мониторов. В общем - прямо хоть сейчас на стол.

Тем не менее, в практическом смысле, компании мало чем есть похвастаться- не отмечается даже публично продемонстрированных прототипов. Впрочем, в какой-то мере это и понятно, учитывая, что всерьез OLED Samsung начал заниматься лишь в 2000 году, запустив так называемый "i-Project" и то пока - больше в приложении к мобильным телефонам, с экранами в 1.5-2''.

А в феврале этого года Samsung стал сотрудничать с Vitex Systems, известной своей фирменной технологией Vacuum Polymer Technology (VPT). То во что вкладывает деньги Samsung называется Barrier Engineering Program, но суть от этого не меняется - задачей является разработка методов защиты субстрата от окисления кислородом, воздействия воды, и прочих подобных факторов, от которых обычно спасает стекло, которое многим хорошо кроме например гибкости. Вот Vitex и предлагает наносить непосредственно на OLED матрицу слой из полимеров и керамической пленки, защищающий их не хуже стекла, но в то же время, абсолютно гибкий.

Сначала неравномерный рельеф OLED экрана заливается тонким слоем жидкости-мономера, чья поверхность естественно будет являться абсолютно ровной. Потом этот мономер полимеризуется, переходя в твердое состояние, а сверху на него наносится необходимое число защитных слоев полимеров и керамики. За счет того, что их подложка доведена до абсолютно ровного состояния, защита получается весьма надежной, и все это - при общей ее толщине всего лишь не более трех микронов. Т.е. куда тоньше и легче, чем стекло.

Из интересных фактов озвученных при заключении этого соглашения Vitex, можно привести также и то, что обе компании работают над тем, чтобы выйти на рынок с полноцветными OLED экранами к концу следующего года. Которые опять же, по их словам, могут быть вдвое легче и тоньше сегодняшних LCD.

Впрочем реально, по общему мнению, до того уровня сочетания технологии и цены, когда он будет в состоянии заменить LCD мониторы, OLED дойдет лишь лет через десять, до той же поры мы будем наблюдать плавный рост диагонали - от мобильных телефонов и прочих подобных вещей, через PDA, к Tablet PC и портативным DVD проигрывателям, с диагональю дюймов в 10.

Однако, на одних компьютерных мониторах свет клином не сошелся, и параллельно будет развиваться направление пластиковых экранов. Где транзисторы, матрица и покрытие - все полностью представляет из себя царство полимеров, гибких и вездесущих, что откроет для компьютеров совершенно новые, недоступные им сегодня рынки.

К примеру, электронная газета. Лист пластика, не менее гибкого чем сегодняшний лист бумаги, со встроенной в него схемой беспроводного доступа к Internet, к последним выпускам разнообразных изданий, простая схема навигации, и конечно великолепное качество изображения, позволяющее оценить всю прелесть цветных фотоиллюстраций к статьям.

Или обои, или скажем шторы. Ведь, если не зацикливаться на способности отображать четкую информацию с высокими разрешениями, то в случае подобного применения, OLED может стать новым нетрадиционным источником равномерного освещения для помещений, заменив собой лампы под потолком, причем с регулируемыми свойствами, от оттенка света, до конкретного узора на своей поверхности. В несколько более отдаленном будущем, когда технологии позволят достичь высоких разрешений и на OLED экранах с диагональю в несколько метров, такая стена сможет с легкостью превратиться при желании в телевизор или мультифункциональное информационное устройство, позволяющее одновременно отражать как один или видеопотоков, так и относящиеся к ним данные.

Или, к примеру, что вы скажете о сегодняшнем мобильном телефоне с доступом в интернет, но где вам не потребуется разбирать информацию на экране в пару дюймов, а можно будет просто вытащить и развернуть полноценный, с диагональю дюймов на 10? Кредитной карте, чья лицевая поверхность представляет из себя один сплошной OLED экран, позволяющий проводить операции со счетом? (Что-то подобное, в несколько более скромных масштабах, продемонстрировано Siemens еще в 1999 году).

Да что говорить, если OLED, благодаря своей яркости свечения, рассматривается даже в том числе и в качестве разметки для взлетно-посадочных полос? А если вспомнить еще и то, что потенциально этот класс материалов может быть использован и для создания элементов занимающихся обратным процессом превращая световую энергию (солнечный свет, в частности) в электричество, картинка становится еще более заманчивой. Производители не зря вкладывают сегодня в эту технологию сотни миллионов долларов в год - в ближайшие годы она даст им рынок, объем которого будет измеряться в десятках миллиардов.

Еще недавно разработчики жидкокристаллических дисплеев с уверенностью смотрели в безоблачное будущее; инвесторы вкладывали хрустящие баксы в оборудование заводов; в индустрии рекламы плотно засел тонкий изящный LCD. Конечно, он обладал (и все еще обладает) многими недостатками, которые в масштабах мирового бизнеса стираются объемами производства, вкладов и продаж.

Но научные работники – эти энтузиасты разума – работают круглые сутки, чтобы человечество могло пользоваться техническими благами и еще больше “комфортизировать” свою жизнь. Именно благодаря им увидела свет технология, получившая название OLED (Organic Light Emitting Diode). Если сравнивать с жидкими кристаллами, она имеет множество преимуществ. В данной статье я попытаюсь донести до читателя информацию об этой перспективной разработке.

Предыстория

Чем же так принципиально отличается OLED от LCD? Если ЖК-панель состоит из жидкокристаллических ячеек, которые отражают свет и благодаря этому способны отображать картинку, то OLED-дисплей состоит из органических (Organic) элементов, которые сами излучают свет (Light Emitting).

В чем состоит уникальность данной технологии? Долгое время в области микроэлектроники использовались исключительно неорганические материалы: кремний, германий, металлические проводники, разные диэлектрики. Параллельно с успешным использованием этих материалов велись исследования органики (полимеры, олигомеры, органические-неорганические гибридные соединения) на все основные параметры: электропроводность, светоизлучение и др. Обнаружились такие интересные преимущества, как гибкость материалов, а также терпимость к высоким и низким температурам.

Отправной точкой для OLED считается публикация статьи двух ученых (Chin Tang и Steve VanSlyke), работавших в лаборатории Eastman Kodak. Статья вышла в 1987 г. и называлась Organic Electroluminiscent Diodes. В ней описывались устройства, созданные на базе органики, имеющей способность излучать свет под воздействием электрического тока. Это был прорыв.

С тех пор развитием технологии OLED занимаются ведущие компании, а инвесторы не жалеют ни “евриков”, ни зеленых. Перспективы и основные направления развития будут рассмотрены в рамках данной статьи.

Основы технологии OLED

Как уже было сказано, основой для создания OLED-дисплеев являются органические элементы. Для формирования излучения они повергаются воздействию электрического тока. Если схематично представить устройство OLED-панели, можно сравнить его с гамбургером. В роли хлеба выступает стекло, пластик или другой материал, используемый для защиты от микро (и макро) частиц внешнего мира. Иногда используется только один защитный слой (как в отечественном бутерброде). Зелень и овощи в нашем дисплее – это катод и анод, благодаря которым для OLED-ячеек создается электрическое поле. Для создания анода используется прозрачный indium-tin-oxid, наносимый тонким слоем на подложку, а для катода – металл, например, смесь магния с серебром. Самым главным – котлетой – мы назовем слой органических элементов, несущий в себе функции излучения света и, собственно, отображения картинки. В различных видах OLED-панелей используются разные органические элементы. Их можно разделить на две группы: микромолекулы и полимеры.

Каким образом происходит воздействие электричества на органические частицы? Для этого предусмотрена особенная структура слоев: слой источника дырок (Hole Injection Layer), слой проводника электронов (Electron Transport Layer), светоизлучающий слой (дырка – это понятие из физики, простым языком – вакантное место для электрона). Если детально рассматривать взаимодействие этих слоев, нужно ввести такое понятие, как “экситон”. Экситон представляет собой совокупность возбужденного электрона и пары (тройки) дырок. Дырки находятся вблизи анода, а электроны – вблизи катода. Когда на электроды (анод и катод) подается ток, электрон влетает в дырку. На его пути разработчики поместили препятствие – слой органики, благодаря прохождению через который образуется фотон (частица света), ради которого и заварена вся эта каша. Почему это вдруг возникает фотон? Это обусловлено электролюминисцентными свойствами органического слоя.

Напряжение, подаваемое на электроды, варьируется в области 2-10 В. Причем чем больше напряжение, тем интенсивнее поток фотонов в светоизлучающем слое, т. е. выше яркость. Например, при напряжении в 10 В может быть достигнута яркость в 1000 кд/кв. м. Максимальная яркость светимости OLED-ячеек превышает 100 000 кд/кв. м. Рассмотрим основные направления исследований разработчиков OLED-панелей, где на сегодняшний день есть ощутимые результаты.

PHOLED

PHOLED (Phosphorescent OLED) – технология, являющаяся достижением Universal Display Corporation (UDC) совместно с Принстонским университетом и университетом Южной Калифорнии. В чем заключается смысл PHOLED? Дело в том, что ранее только 25% подаваемого на электроды тока преобразовывалось в световую энергию. Благодаря эффекту электрофосфоресценции (или просто Phosphorescent – фосфоресценции) этот показатель удалось поднять до 100%. Это было достигнуто благодаря использованию таких материалов, как аморфный кремний (a-Si) и поликристальный кремний (poly-Si).

Данная технология позволила существенно снизить объемы потребляемой энергии, что очень важно для довольно больших экранов. Ее преимуществом можно назвать яркие, насыщенные цвета, а также достаточно долгий срок службы.

TOLED

TOLED (Transparent and Top-emitting OLED) – технология, позволяющая создавать прозрачные (Transparent) дисплеи, а также достигнуть более высокого уровня контрастности. Уровень контрастности значительно повышается благодаря поглощению части излучения органических диодов. Это можно объяснить так: органический элемент под воздействием электрического тока начинает светиться во все стороны и, если ненужное свечение не в сторону пользователя, будет поглощено подложкой черного цвета – контрастность повысится.

Прозрачность экрана достигается благодаря свойствам используемых материалов: прозрачных органических элементов, а также материалов для изготовления электродов. Технология TOLED позволяет достичь прозрачности порядка 70-85%, что вполне сравнимо со стеклом или пластиком, используемыми в качестве защитного слоя OLED-панели. Перспективы применения данной технологии довольно широки: динамичный интерьер или ветровое стекло машины как панель отображения информации, шлемы виртуальной реальности, размещение динамичных изображений на различных непрозрачных частях автомобиля или мебели и т. п.

FOLED

FOLED (Flexible OLED) – технология, главной особенностью которой является гибкость OLED-дисплея. Гибкость достигается благодаря использованию пластика или металлического слоя в качестве подложки, с одной стороны, OLED-ячеек и герметичной тонкой защитной пленки – с другой. Плюсы, достигаемые с помощью FOLED: тонкость и легкость дисплеев, прочность и долговечность, и, самое главное, гибкость, которая позволяет применять OLED-панели в самых неожиданных местах. (Здесь предоставлю читателю поле для фантазии – область возможного применения OLED весьма велика.)

SOLED

Принципиально новое решение от UDC – Staked OLED, сложенные OLED-устройства. Основной особенностью новой технологии является размещение R-ячеек (G-, B-) в вертикальной (последовательно), а не в горизонтальной (параллельно) плоскости. Большим плюсом SOLED является высокая плотность заполнения дисплея органическими ячейками, посредством чего достигается хорошее разрешение, а значит, высококачественная картинка.

Passive/Active Matrix

Каждый пиксель OLED-дисплея формируется из трех составляющих – органических ячеек, отвечающих за синий, зеленый и красный цвета. (Да-да. Со времен рождения CRT-мониторов и телевизоров ничего нового не придумали.) Говоря о дисплеях OLED, грех не сказать о пассивных и активных матрицах управления ячейками.

Пассивная матрица представляет собой массив анодов, расположенных строками, и катодов, расположенных столбцами. Чтобы подать заряд на определенный органический диод, необходимо выбрать нужный номер катода и анода, на пересечении которых находится жертва, и пустить ток.

Пассивные матрицы вполне оправдывали себя, когда производились монохромные экраны (на основе OLED) с диагональю 2-3 дюйма, например дисплеи сотовых телефонов, электронных часов, различные информационные экраны домашней (и иной) техники – музыкальные центры, видеопроигрыватели. Когда дело дошло до вполне нормального монитора диагональю 17-20 дюймов, скорость реакции и обновления OLED-панелей оставляла желать лучшего. Благо, опыт в реализации активных матриц уже был, поэтому проблема решилась довольно быстро и просто.

Как и в случае LCD-мониторов, для управления каждой ячейкой используются транзисторы, запоминающие необходимую для поддержания жизнедеятельности диода информацию. Управляющий сигнал подается на конкретный транзистор, благодаря чему ячейки обновляются достаточно быстро. Конечно, массив транзисторов для OLED-панели должен обладать многими свойствами: простота организации, прозрачность и небольшая толщина. Опять же наработки в области управления жидкими кристаллами избавили разработчиков от многих хлопот.

А именно была заимствована технология TFT (Thin Film Transistor) – тонкопленочный транзистор.

Создается массив транзисторов в виде матрицы, который накладывается на подложку прямо под органический слой дисплея. Слой TFT формируется из поликристального или аморфного кремния. Кроме того, исследователи органических диодов разрабатывают O-TFT (Organic TFT) – технологию органических транзисторов.

Преимущества и недостатки

Будем сравнивать OLED-дисплеи с LCD, так как современные деятели большого бизнеса все-таки не очень жалуют CRT (обычные большие мониторы, к которым все привыкли с детства :)) и оставляют для них лишь second-hand’ы.

Яркость. Как сообщалось выше, максимальная граница яркости OLED достигает 100 000 кд/кв. м. Пусть больше 1000 кд/кв. м нам не требуется. Что могут предложить производители ЖК-панелей? Максимум 500 кд/кв. м, причем заявленная яркость – результат замера в определенных условиях, так что жестокая реальность может значительно уменьшить этот показатель. Вы скажете: “Хорошо, что такие большие цифры, но зачем они МНЕ?” Если вы направите на LCD-монитор хороший пучок света, вряд ли вы увидите там что-либо разглядываемое. Картинка на OLED-экране останется яркой и насыщенной при любом уровне освещенности комнаты, даже при прямом попадании солнечных лучей в монитор.

Контрастность. Также и в этой области не уступает LCD. Хотя контрастность LCD примерно в два раза меньше CRT (400:1 vs 700:1), органика может служить серьезным конкурентом обеим технологиям.

Углы обзора. Несказанно плохие (имеются в виду не заявленные производителями, а реальные) в этом отношении показатели ЖК-монитора не идут ни в какое сравнение с технологией OLED, позволяющей смотреть на экран с любой стороны, под любым углом, причем совершенно без потери качества изображения.

Энергопотребление. Достаточно низкое потребление энергии – около 25 В – почти такое же, как у LCD (25-40 В), хотя если вспомнить о КПД (коэффициент полезного действия) электричества, то в OLED-дисплеях он равен 1 (100%), а в LCD – 0,9 (90%). Это будет совсем незаметно для пользователя ПК, но если говорить о экранах больших размеров (что в перспективе развития OLED уже отчетливо видно), то экономия значительная. Если говорить о “детках” OLED: FOLED, TOLED, то можно выявить такие преимущества, которые не способны оспорить производители LCD и CRT. Они рассматривались ранее. Таким образом, органические диоды идут в ногу со временем и желаниями потребителя (навязанными реклам-мейкерами:)). Как монохромные, так и полноцветные, как маленькие, так и стандартные дисплеи – все ниши в этой области были успешно атакованы и взяты OLED. Если все так замечательно, если все, о чем только можно мечтать в отношении дисплея, достигнуто разработчиками OLED, почему же во всех магазинах мы можем любоваться в основном LCD? Кроме многочисленных достоинств, как всегда, существуют и недостатки. Рассмотрим поподробнее последние.

Для того чтобы выпустить продукт на рынок, производитель должен позаботиться о его соответствии мировым стандартам. Есть такой стандарт, как время непрерывной работы. Минимальная планка – 15 000 часов. Если LCD начали быстро развиваться где-то в 80-х годах XX века, то OLED появляется в это же время и стремительно растет по сей день. Получается, старт роста произошел примерно в одно время. Но если у LCD-мониторов не вставал вопрос о времени непрерывной работы, то для OLED он был большой проблемой. Дело в том, что органика (хоть она и неприхотлива к внешним условиям), имеет такие неприятные свойства, как деформация (“стекание” и “бугристость” экрана), а также разложение. Надо сказать, что планка в 15 000 часов давно взята такими цветами, как красный и зеленый, но вот с синим разработчики мучались довольно долго. Сегодня он все-таки добрался до финиша – 17 500 часов непрерывной работы синих органических диодов – заявление UDC.

Но 15 000 часов – это норма для монитора компьютера, а для дисплеев мобильных телефонов, фотокамер и иных малых устройств достаточно 5000. Поэтому OLED уже сегодня успешно используется для них.

А вот для того чтобы пустить OLED-дисплеи в массовое производство, нужно переоборудовать старые и построить новые заводы. Интересно, что фабрики, выпускающие ЖК-дисплеи, подходят и для органики: основные принципы производства очень похожи. Как уже говорилось во вступлении, инвесторы уже чуют миллиарды прибыли в этой сфере и активно вкладываются.

Перспективы развития и области применения

На сегодняшний день OLED-технология применяется многими разработчиками узкой направленности, например, для создания приборов ночного видения. Дисплеи OLED встраиваются в телефоны, цифровики и другую технику, где не требуется большого полноцветного экрана. Также есть и мониторы на основе органики, например Samsung активно ведет разработки в данной области (предел в 40 дюймов достигнут). А Epson вообще создал 40-дюймовый дисплей при помощи печати OLED-материала струйным принтером (конечно, не таким, которым вы печатаете документы, а специально “обученным”). Производство дисплеев на основе органических диодов с помощью таких принтеров значительно снизит их стоимость.

Можно говорить о будущем внедрении этой технологии во все области жизни. Конечно, это мониторы любых размеров. Это мониторы-стены или окна – удобно для организаций или любителей поэкспериментировать с интерьером. Использование OLED в высокоточной технике, например, в оборудовании панелей управления самолетами, медицине. В автомобиле: дисплеи отображения информации на ветровом стекле, тюнинг непрозрачных частей. Кроме того, OLED при достаточно низком уровне энергопотребления имеет большую яркость, а значит, можно широко использовать его для светодизайна всего, что только может прийти в голову. Еще можно упомянуть гибкие дисплеи для портативных коммуникаторов, шлемы виртуальной реальности, приборы ночного видения и многое-многое другое.

Пожалуй, OLED составляет серьезную конкуренцию всем другим технологиям отображения картинок. И вполне возможно, через пару лет во всех магазинах мы будем видеть стройные ряды органических мониторов и ругать их за что-нибудь, как сегодня LCD...

Для создания эффекта трехмерной картинки необходимо подключить к телевизору ПК с видеокартой уровня nVidia 6-й серии и выше, надеть специальные очки, которые предлагаются дополнительно, и запустить 3D-видео; в результате пользователь получает трехмерный эффект, как в кинотеатрах IMAX. На сегодняшний день многие голливудские студии и разработчики видеоигр готовы выпускать или уже выпускают подобный контент. Обычная телевизионная картинка получена при помощи съемки с одной точки и поэтому выглядит плоской; для 3D телевизор должен выводить на экран стереоскопическое изображение, полученное с двух точек — слева и справа. Предлагающиеся отдельно специальные очки с затвором , помогающие воспринимать поочередно оба изображения, объединяют их так, что наше зрение и мозг воспринимают его как единое трехмерное.

3D-изображение дома — технология завтрашнего дня, однако Samsung, мировой инновационный лидер, готов к внедрению этой новинки, что и демонстрируют модели 450 и 451 серии 4. Стоит отметить, что первый в мире плазменный телевизор с поддержкой 3D компания Samsung представила еще в 2008 году. В нынешней модели к достоинствам предшественника добавлены некоторые новые функции. Приобретая модели из серии 4, пользователь получает современный плазменный телевизор, который обеспечивает высокое качество отображения обычного контента и имеет огромный потенциал — к тому времени, когда студии насытят рынок 3D-контентом, пользователи телевизоров серии 4 будут к нему готовы. Пользователям будет доступен следующий 3D контент: 65 3D игр, более сотни фильмов и программа Google Earth, которую можно загрузить с соответствующего сайта.

Новый плазменный телевизор отличается живым и ярким изображением. Технология FilterBright обеспечивает поглощение света от внешних источников, минимизируя возможность появления бликов, за счет чего достигается высокая яркость и четкость с глубокими черными тонами, не блекнущими даже при сильном внешнем освещении. Кроме того, качество картинки достигается за счет уровня динамического контраста — 2 000 000:1. А глубина цвета составляет 18 бит на канал, то есть выше, чем у лучших профессиональных фотокамер! Кроме того, в плзаменных телевизорах серии 4 используется технология Real True Color, позволяющая устранить ошибки цветового баланса и добиться естественных и живых цветов, а также четкого изображения без шумов. Плавность картинки в динамичных сценах достигается за счет частоты смены полей кадра в 600 Гц, которая дает существенное улучшение по сравнению с обычным показателем в 480 Гц. Три разъема HDMI 1.3 (High-Definition Multimedia Interface) обеспечивают легкое и быстрое подключение устройств с помощью всего одного кабеля, по которому без потерь передается несжатый аудио- и видеосигнал. А благодаря подключению HDMI-CEC (Anynet+) через телевизор можно управлять различными СЕС-совместимыми устройствами (к примеру, DVD- и BD-проигрывателями) при помощи ПДУ.

Компания Samsung уделяет повышенное внимание вопросом охраны окружающей среды. В новом телевизоре полностью отсутствует ртуть, а его энергопотребление удалось снизить на 50% (в сравнении с HD-телевизорами аналогичной диагонали 2008 года выпуска) за счет особой системы энергосбережения Intelligent Power Saving.

 (модель PS42B450B1W , PS42B451B2W, PS50B450B1W и PS50B451B2W .

Sony отвоевала первое место в гонке самых тонких ЖК HD-телевизоров. Её новая модель KDL-40ZX1 имеет толщину всего 9,9 мм, что почти вдвое меньше чем у похожего устройства от Hitachi. Аппарат с LED-подсветкой и уровнем контраста 3000:1, имеет частоту 120 Гц и оснащается процессором обработки изображения BRAVIA Engine 2. Размер диагонали составляет 40 дюймов. Весит сам экран около 12 кг.

На дисплее имеется только один разъём HDMI, все остальные порты, включая HDMI, USB и компонент располагаются на ресивере, который вынесен в отдельный блок. Он подключается к самому телевизору по проводным или беспроводным каналам (5 ГГц). Максимальное разрешение составляет 1080i (1920 х 1080 точек). Поддерживается красивый интерфейс XMB, а также сервис по продаже видео AcTVila.

Стоит такое удовольствие около ¥490 тысяч ($4474).

В ходе одного из саммитов, недавно состоявшегося на японском острове Хоккайдо, компания Sharp порадовала экологов анонсом экспериментальной модели оригинального ЖК-телевизора с диагональю 26 дюймов.

От своих сородичей новинка отличается тем, что абсолютно не нуждается в питании от сети.

Вместо розетки телевизор Sharp оснащен габаритной солнечной батареей, способной в полной мере обеспечивать работоспособность устройства.

Еще одним отличием концепта «независимого» телевизора от моделей других производителей является уровень его энергопотребления (по сравнениями с ЖК-панелями того же размера он ниже на 30%).

Согласно техническим характеристикам, телевизор может похвастаться контрастностью на уровне 10000:1 и толщиной корпуса всего 20 мм. По словам инженеров Sharp, этот телевизор может стать настоящей находкой для более чем 1,6 млрд бедных людей, живущих в районах, в которых нет электричества. По большому счету, эти люди зарабатывают не более двух долларов в день.