08.21.06
Гарячий репортаж - Чим закінчився квест рейсерів в Луцьку
Сьогодні, 20.08.2006 вночі трапилась неприємна подія: один з охоронців розбив скло автомобіля та поклав на асфальт водія та пасажирку автомобіля, які брали участь в квесті, який організовували стрітрейсери. Детальні?е про саму тусовку і те, чим вони займаються - незабаром, а поки інтерв’ю з одним з свідків події:
Кор. (22:44:06 20/08/2006)
Отже, сьогодні Луцьк неформатний бере ICQ-інтервю в безпосереднього свідка та учасника однієї скандальної події. Представся, як тебе називати на сайті?
Vanus (22:44:32 20/08/2006)
Ванус, мене зовуть Ванус
Кор. (22:45:02 20/08/2006)
Отже, наскільки я зрозумів, на вихідних відбувався один з заїздів тусовки рейсерів?
Vanus (22:45:35 20/08/2006)
Саме так, саме безобідне і найбезпечне дійство
Кор. (22:45:46 20/08/2006)
А в чому була його суть?
Vanus (22:47:26 20/08/2006)
просто повинні зібрати на чекпоїнтах, вказаних в конверті місцях, картки, в яких на одній стороні пи?е «квест» а на ін?ій «тахометр». але проблема в тому, що «тахометр» не на всіх картках, тому приходилось ще попо?укати
Кор. (22:48:16 20/08/2006)
тобто хтось наперед розклав картки в певних місцях?
Vanus (22:48:45 20/08/2006)
Саме так, а далі - коли, наприклад, все зібрав, треба заправитись рівно 1 літр, проблема тільки в тому, що не всі заправки в Луцьку заправляють 1 літр.
Кор. (22:49:05 20/08/2006)
а якщо на картці нема тахометра, то що?
Vanus (22:50:37 20/08/2006)
слід ?укати з тахометром, вони наклеєні скотчем на стовпах, асфальті, лавочках.
Здирає? і диви?ся, чи все є. Знай?ов - РАДІЙ
Кор. (22:50:44 20/08/2006)
До речі, коли це все було, а то ми почали так, з середини?
Vanus (22:51:51 20/08/2006)
збір був о 1:00 20 серпня
Кор. (22:52:10 20/08/2006)
Тобто вночі?
А скільки було учасників?
Vanus (22:52:24 20/08/2006)
було 9учасників
хоча ма?ин було з20-30
Кор. (22:53:09 20/08/2006)
а ін?і ма?ини що робили?
Vanus (22:53:38 20/08/2006)
це були організатори, які стояли потім на чекпоїнтах, ну і звичайно зіваки
Кор. (22:53:45 20/08/2006)
Ясно. Думаю, про саме явище стрітрейсінгу і луцьку тусовку ми розпитаємо ін?им разом, а поки про сам інцидент: чому квест не вдалося дограти?
Vanus (22:54:17 20/08/2006)
Один з чекпоїнтів був на стоянці біля ТАМ-ТАМу
Кор. (22:54:59 20/08/2006)
Так, і що там трапилося?
Vanus (22:56:59 20/08/2006)
коли на ньому побувало 8 ма?ин, це привернуло увагу охоронців супермаркету, які скучали від того, що ніхто не грабить ТАМ-ТАМ. Один з них зірвався і вибіг на стоянку, добіг до ма?ини і вдарив по лобовому ?клі. Дівчину, яка ?укала на асфальті картки, завалили брутально на асфальт, потім так само і водія.
Кор. (22:57:39 20/08/2006)
Просто так, без причини?! Здається, біля Там-Тама безко?товна стоянка?
Vanus (22:59:10 20/08/2006)
саме так, навіть знаків нема ніяких дорожніх, крім знаку “місце для паркування”, до речі водій і дівчина, молоді люди, навіть опору не чинили і не намагались проникнути в магазин, просто запаркувались на одному із сотні парковочних місць
Кор. (22:59:16 20/08/2006)
Тобто охоронці просто розбили скло і завалили дівчину на асфальт, ніяк це не обгрунтував?и?
Vanus (22:59:47 20/08/2006)
Вони обгрунтували це тим, що діяли згідно уставу
Кор. (23:00:13 20/08/2006)
Цікаво, що ж це за пункт уставу - розбивати скло…. Це все відбувалося на очах ін?их рейсерів?
Vanus (23:00:52 20/08/2006)
Я думаю хлопці були не зовсім тверезі і перевищили свої права і обов’язки
Кор. (23:01:22 20/08/2006)
І як ви відреагували на такий вчинок “доблесних”?
Vanus (23:02:40 20/08/2006)
ми всі приїхали на допомогу, щоб не виникло мордобою, адже 20 ма?ин повних людей зупинило будь-яке бажання охоронців вступити в бійку. Потім визвали міліцію (ДАЇ)
Кор. (23:02:59 20/08/2006)
Це допомогло?
Vanus (23:03:09 20/08/2006)
ДАІ визвало оперативну групу
Кор. (23:03:49 20/08/2006)
І що ж вона встановила?
Vanus (23:04:13 20/08/2006)
Приїхав?и, ОП (Оперативна група) по панібратськи пообнімалась з охоронцями, поговорив?и з ними декілька хвилин, підій?ла до потерпілого
Vanus (23:04:35 20/08/2006)
забрала його в “бобік” де провела допит
Кор. (23:05:55 20/08/2006)
Але відпустили?
Vanus (23:06:34 20/08/2006)
так.
справу будуть подавати в суд
якщо не розберуться полюбовно - тобто заплатять за ?кло
Дуже вражав зухвалий жаргон охоронців, вони поводили себе так, що мають право завалити любого згідно уставу
Кор. (23:08:15 20/08/2006)
Ну що ж, побачимо, чим все закінчиться… Дякую за бліц-інтервю! Чи може хоч що від себе сказати?
Vanus (23:08:43 20/08/2006)
це свідчить про те що у фірмі приватній охоронній працюють хлопці без освіти, без виховання
а також кримінальні елементи
Про?у про?у, всього доброго. Від себе додам пару фотографій
Такі от пироги… Якщо хто має ін?у інформацію про цю подію - повідомляйте!
(6 голосів, загальний рейтинг: 2.5) Loading ...
alfenatko каже,
21.08.06 at 4:58
мдааа
ну?о сказать *) ріскове то діло отак пізно кататись
?ей біля кримінального ТАмТАму *)
а всуд подайте
заплатять не тільки за?кло
просто аби у вас духу хватило
напи?уть 20 чол заяви і ті пересруть як би так гарно сказати
бо реально вони не праві
“На?і” ж не вїхали в стікло там таму чи двері і не махали СТОЯТЬ НА МЕСТЕ ето ГРАБЬОЖ
а ?укали собі буммажки
і були тверезі
а той чудак який скло побив таких може одгребти
реально Вам треба просто доброго юриста
І не боятись
Так скло поставлять але те ?о тебе совали у бобіку і тикали лицем в а?вальт *) виба?те у тамтама бруківка *)))
мда
Ноу комент….
partizan каже,
21.08.06 at 8:11
Повністю підтримую alfenatko.
За такі дії з охоронної хвірми можна вимагати таке від?кодування моральних збитків, ?о те падло, ой, вибачте, той муд… (ой, знов зірвався), той охоронець на них до кінця свого нікчемного життя працювати безко?товно буде.
а взагалі, як хтось висловився:
ЖАЛЬ, НЕТ РУЖЬЯ
удачі на суді!
m каже,
21.08.06 at 8:45
так саме цікаве, що потім на?а доблісна міліція зробила винним того водія, мотивував?и це тим що він збив мирно гуляющого охоронця.
-=Gray=- каже,
21.08.06 at 9:01
Цілком підтримую. Але правда життя така що охоронні фірми в нас - це філії ЗАТ “Волиньрекет”. Саме тому охоронці і діяли так нахабно, бо відчували свою безкарність, те що в будь-якому випадку їх відмажуть “папіки” які стоять в них за спиною.
Але все ж мені хочеться вірити в те що в нас все ж (як записано в Конституції) ПРАВОВА держава і той героїчний боєць, який так відповідально поставився до виконання свого службового обовязку по охороні приватної власності отримає по заслузі (Ну маю я право хотіти :) )
admin каже,
21.08.06 at 10:51
охоронці які працюють у там тамі..
і в біль?ості супермаркетів та на ін?их територіях які охороняються
НЕ МАЮТЬ ПРАВА НАВІТЬ У ПЕРЕХОЖ?Х ДОКУМЕНТ? ПЕРЕВІРЯТ?!
їхні дії - затримати, викликати ментів… і ПОТІМ вже розібратись що до чого РАЗОМ З МЕНТАМ? та з СВІДКАМ?….
все ін?е класифікується як перевищення повноважень,
і в принципи, не знаю як у нас… а у всёму світі карається по закону,
alfenatko каже,
21.08.06 at 11:04
Ей народ от ?кода ?о мене не було
получив би по інтерфейсу *) але б я ментам дав би
я ?ось останні 24 роки тро?ки їх не долюблюю *)))
не вони треба менти це порядок
а от мусора галіми такі як ото “мирно гуляючуго охоронця”
мля це він ?о ма?иною за ним ганявся а потім той як вматриці впав на вікно так ?о водія лицем об асвальт
кароче треба було відразу написати колективну заяву на тих і на тих. І мене позвать
Я мля колись їм так дам….
Galochka каже,
21.08.06 at 11:54
Бики повинні стояти в стойлі!
і не важно чи вони в формі чи просто бігають і всім падають на скло!
Не збаватися! Взяти за хобот і в стойло!
На суді, думаю, треба підтримку, я тих сук в пагонах знаю!
Зараз головне колективна підтримка! Шоб всяча наволоч не подумала, ?о мона так просто прокинути 20! чоловік!
Тримайтесь! Неформат з вами обома руками!
Hens каже,
21.08.06 at 12:08
Я і брав участь у квесті і стояв быля там-таму. Зухвалість псевдло начальника охорони, що погрожував перестріляти усіх а ма?ини попалити, перевищувала все межі. але коли біля 30 чоловік рейсерів попрохала його показати документи, з лагідними та усміхненими обличчами, він сту?увався і відій?ов, справу ніхто просто так не зали?атиме… На даний час хлопці з потерпілим поїхали у там-там
admin каже,
21.08.06 at 17:32
є якась інформація з тамтаму?????
alfenatko каже,
21.08.06 at 19:04
так треба цю тему розбу?увати
можу навіть скинути журналістам
вони можуть розкрутити
але треба колективна заява, це реал
- єдиний мінус її ?о всіх ва?их будуть знати “у ліцо”
тому хто “сссить” вперед
а ми поможем, ну мінімум на?а підтримка на суді буде
kidubon каже,
21.08.06 at 23:29
кароче народ-хто хоче підтримати Мі?аню законним способом-про?у у середу на 19.00 зібратись біля Дитячого городка біля Там-Там-у!бажано у карманы мати 5 гривень номіналом 1грн.затрати ва?і будуть приблизно 1 грн!а от втрати Там-Там-у дуже великі………….а всвітленння у ЗМі буде обов”язково-все готується………….
заодно і погоним і настрій собі піднімим……………буде весело……..
partizan каже,
22.08.06 at 8:32
To kidubon:
Заінтригував. Що ж, я буду. Думаю, не сам.
XyliGan каже,
22.08.06 at 9:56
Готується революція? ги.. цікаво… а мене за це обличчям в асвальт не завалять?;)
romuald каже,
22.08.06 at 11:01
Тоді ти буде? Героєм Революції :) Але всередині Тама вроді асфальту нема, ну і дубінкою бити якось незручно… Жаль, мабуть знімати на фото це не дозволять…
SCRE@M каже,
22.08.06 at 11:11
Є ідея! Можна загальними зусиллями допомогти Міхаличу дістати нормального адвоката? А цим су..м в середу устроїм!!! Запро?уєм всіх бажаючих!Вхід вільний!!!
SCRE@M каже,
22.08.06 at 11:36
Велике прохання: “щоб всі були тверезі”!!!
romuald каже,
22.08.06 at 11:51
http://lutsk.dzyga.biz/2006/08/21/177/ - давайте в одному місці будемо писати саме про цю акцію, тобто, ті хто буде, хай пи?уть туди, щоб було видно одразу
Чорний Кіт каже,
23.08.06 at 13:22
Пані та панове ::))))) Охоронна фірма “Арсенал” (чиї охоронці в там-тамі) спростує звинувачення і “вийде сухими з води” адже її власник тісно пов”язнаий з ментами! (перевірна достовірна інформація) тому варто сьогоні прийти до там-мату на 19,00! РОЗВАЖ?МОСЯ! Файного дня ;)
Vantey каже,
23.08.06 at 16:23
Пацани, взуйте тих оленів, нехай попля?уть!!! я також постараюсь прийти, бо такого “беспределу” з боку охоронців я ще не бачив…
alfenatko каже,
25.08.06 at 10:47
- Підтверджу. дані Чорного кота
Просто я знаю сам керівництво. Саме ?о не є керівництво і те, щ о тісно а воно якби… ну без деталей. Я казав ?о можу допомогти. Але так і ніхто не звернувся. Тепер можу тільки радити. Акція була успі?ною. Хоча мало чисельною. Але було прикольно. *)
Скажу одне. Без образ. У вас тут криса, причому сама натуральна. чи на форумі, чи на рейсерах, чи десь, навіть про на?е місто думать не хочеться. Але із супердостовірних джерел скажу, нас там уже чекали, правда Вони думали буде набагато гір?е. Тіпа блоку чи страйка, ви часто буваєте в ТАМТАМІ ? то кількість охоронців була збіль?ена на вході-виході, а не в залі, + чудак з мобільним коли?ній афганець бігав за нами ре?ала грьобаний, а ментів Ви бачили скільки було *) ну от задумайтесь….
romuald каже,
25.08.06 at 11:23
Тому тема “прикрита”. Тут навіть не в крисах діло. Сайт має певну відвідуваність, крім того був лінк на форумі фотакома, тому будь-хто міг прочитати. Якщо робити класичний фле?-моб, то не афі?ується так як цього разу. Але це було щось середнє між мобом і акцією протесту (яку якраз треба афі?увати). Надалі ініціатива має йти від рейсерів, хай розробляють детальний план, всі діла, а від нас можна один представник, який би мав завдання просто зібрати толпу, а саму суть двіжухи розказали б організатори безпосередньо на місці.
alfenatko каже,
26.08.06 at 8:54
Правильно. А тіпа підтримуєм і самі ж робим я до кінця так і не догнав ?о ми саме робили, але було прикольно =))
Тема, як Ти каже? прикрита…