This version of the page http://www.lordproteus.org.ua/!posts/178 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2009-06-01. The original page over time could change.
Why not @ [LP]::Personal » Мій Персональний Блоґ - LiteDiary Space Day
 

[LP]::Personal

  • [LP]Хостинг
  • Фріланс
  • Найкраще
  • Про блог
  • Про мене

...або "Re: DMOZ Упередженість" чи кому ще як подобається.

Досить цікаво відкоментував попередню мою статтю Тарас aka Electric. Більш того, приємно спостерігати такий резонанс... хоча, відгуки дещо... дивні?.. Особливо, ті, де мені присвоєно титул "українського адміна DMOZ" і т.д.. Фани, я вас теж люблю!

Тепер трохи серйозніше.

Як я й написав у відповідь на коментар:

ти взагалі читав блог, що так спокійно можеш відхили і назвати смітником чужі думки?

Я читаю блоґи перш ніж винести певний вердикт.

А якщо копнути ще трохи глибше - блоґ це не лише зміст. Зміст - це RSS/Atom і т.д.. А блоґ - це поєднання змісту, оформлення, функціональності, зворотнього зв'язку... І жоден, навіть найгеніальніший зміст не є достатньою умовою, якщо усе інше "хромає". Про біржі... Їх багато хто застосовує. Як не дивно - і я теж. Проте всьому є міра. 1-5 посилань ще нікого не вбили. Але більше - виглядає, відчувається і є смітником. Помітьте - зміст тут вже ні до чого.


Те, що я називаю смітником

Можна ще довго продовжувати імпровізований "огляд", якщо звернути увагу на 18 заблокованих моїм фільтром елементів, знову ж таки, на одній лише головній сторінці...

А висновок? Якщо власнику настільки начхати на зовнішній вигляд блоґа (пригадую, на Blox Тарас писав, що щось усе менше читачів...) - додавайте RSS. У DMOZ це є цілком нормальним. Там навіть спеціальний "чекбокс" є для цього...

UPD:

The site should load in a reasonable time and be consistently available. Design alone is rarely a valid reason to deny a listing for an otherwise content rich site. The only time design may be a factor if it renders the site unreadable.

Витяг з правил DMOZ


  1. Коментарі (29):


  2. Vovanada 18:48:52 @ 12.Apr.2009

    тут з тобою мушу не погодитися. блоґ Тараса досить таки цікавий, а на купку лінків в підвалі мені якось всерівно, бо не заважають читанню.

  3. ELECTRIC 18:53:39 @ 12.Apr.2009

    А хіба ти не адмініструєш додавання українських блогів в дмоз?

    За критеріями виходить, що пересічна людина, котра вирішила завести щоденника повинна мати навики програміста, дизайнера, сеошника і супер крутого інетчика.

    Стосовно мене, думаю, що більшість на блог не заходить, читають через рсс потоки. А ті, що заходять не звертають уваги на рекламу.

    Зовнішній вигляд - це є той критерій який домінує в дмозі? тоді це глупість повна. Якщо я невмію такого робити (дизайн, графіка, інеткоди) - мені не вести блоги?

    Останнє стосовно блокса і дмоза - я тебе не розумію абсолютно до чого це?

  4. [LP]LordPro.teus 18:55:19 @ 12.Apr.2009

    Як я вже відмітив, якщо на вашу думку основну цінність собою являє лише контент у RSS - додавайте RSS. Це цілком нормально.

  5. Vovanada 19:04:51 @ 12.Apr.2009

    поки ти не вказав, то я бачив лише малу гуглівську стрічку і зправа 100 на 100 чи скільки там. дизайн приємний, а те, що там 8 посилань, то що? користувачу цього не видно, він знаходить корисний матеріал і читає Тараса, а не заглядає десь у підвал.

  6. [LP]LordPro.teus 19:05:56 @ 12.Apr.2009

    Я замірив. Головна сторінка electric.org.ua вантажиться 25сек - і це не при першому візиті! Загалом - 119 елементів на сторінці загальною вагою... лінь рахувати.

    P.s.: в мене 6-мегабітний канал... якщо на ньому 25сек, то у пересічного користувача...

  7. Vovanada 19:18:03 @ 12.Apr.2009

    в мене пів мегабіта. сам сайт почав показуватися норм через 10 сек, а от просто фотки в замітках вантажилися довго. але деякі сайти і ще довше грузяться. це нормально для більшості блогів.

  8. [LP]LordPro.teus 19:20:37 @ 12.Apr.2009

    "Типово" і "нормально" - не одне й те ж. Навіть, якщо це типово - це не є нормально. Твій результат у 10сек - виключно завдяки Ua-Ix... і слід звернути увагу - ніхто і ніколи зазвичай 10сек не чекає. Це - нормально.

  9. ELECTRIC 19:24:11 @ 12.Apr.2009

    до чого ті секунди?

    мова про наповнення.

    сайтна укр. хостингу. для україномовних людей.

  10. ELECTRIC 19:32:05 @ 12.Apr.2009

    http://www.dmoz.org/World/Ukrainian/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%96_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D2%91%D0%B8/ - наявність мого блога там - це як?

  11. Vovanada 19:32:27 @ 12.Apr.2009

    якщо треба, то я чекаю і більше часу.) інколи він вимірюється хвилинами. а для сайту 30 сек для мене норм.

  12. [LP]LordPro.teus 19:41:15 @ 12.Apr.2009

    Схоже, помилка.

    2Vovanada, є "якщо треба", а є те саме "типово" і "нормально". Це і не те, і не інше.

    2ELECTRIC, проти змісту нічого не маю. У нормальній формі. Відповідно або слід надати нормальної форми блоґу або додати заявку на RSS - вона буде підтверджена.

  13. ELECTRIC 19:46:26 @ 12.Apr.2009

    Наскільки я бачу то блог мій вже є в каталозіот і питаю - як? ДЕ і що ще додавати треба?

  14. ELECTRIC 19:47:23 @ 12.Apr.2009

    о, вже нема %) малодчинка

  15. ELECTRIC 19:49:57 @ 12.Apr.2009

    то що одні додають, а інші удаляють?

  16. Vovanada 20:34:42 @ 12.Apr.2009

    Тарас, ну два модератора там наче є, то один видаляє, а інший видаляє)))

  17. [LP]LordPro.teus 21:13:54 @ 12.Apr.2009

    Я випадково додав, я ж, виправляючись, і видалив. Мушу запевнити, додав справді випадково - коментар був на видалення

    P.s.: другий редактор розумніший, відхилив ще рік тому

  18. [LP]LordPro.teus 04:23:42 @ 13.Apr.2009

    Дещо доповнив статтю. Усі володарі позиції "злий/упереджений/малолітній" і т.д. редактор запрошуються геть. Дякую.

  19. ELECTRIC 07:48:16 @ 13.Apr.2009

    А українською?

  20. Vovanada 09:56:58 @ 13.Apr.2009

    в дмозі є блоги, які грузяться ще більше, аніж в Тараса, тому цей аргумент відхиляється

  21. [LP]LordPro.teus 15:06:27 @ 13.Apr.2009

    в дмозі є блоги, які грузяться ще більше, аніж в Тараса

    На вашу думку. Мені особисто ще не доводилось таких зустрічати. Слід зауважити, мій канал не належить до Ua-Ix, а зовнішня швидкість завантаження цього блоґу в рази гірше. Імхо, я взагалі настільки повільних хостинґів/криво налаштованих WP ще не бачив. Втім, розділ ще чекає на чистку. Якщо грузяться ще більше - приберемо.

  22. [LP]LordPro.teus 15:54:26 @ 13.Apr.2009

    Перевірив половину (перші 19) - жоден не вантажився понад 10сек. Якщо не враховувати блоґу Letrodectus, який виявився недоступним - найближчим часом перевірю повторно.

  23. G3D 15:36:10 @ 14.Apr.2009

    Агов, люди! Як ви можете оце коментувати?! Не, скажіть мені чесно, як

    вам це вдається. Бо залишити коментар до попереднього допису мені

    чомусь не вдалось =(. Клацаю на кнопку, а воно не діє. Це що таке?

    Якщо вже шановний пан L.P. так уважно відбирає блоги, то може він

    дасть лад своєму, адже інтерактивність зв’язку - одна з ключових ознак

    блога.

  24. DreammakeR 09:53:56 @ 22.May.2009

    Скажіть будь-ласка, чому мій блог не беруть? dreammaker.org.ua? Власне ні реклами, ні сапи?

  25. virua 11:03:28 @ 22.May.2009

    Хтось може мені пояснити: а нащо вам в ДМОЗ? Я розумію, що так зазвичай починають статті SEO'шники. Та все.

  26. DreammakeR 20:26:02 @ 22.May.2009

    ДМОЗ це в першу чергу авторитет. Кажуть, впливає на видачу гуглу. Зростає тІЦ, відповідно авторитетність в яші. Чим погано? Якщо в тебе якісний ресурс, то навіть ображає

  27. [LP]LordPro.teus 22:05:07 @ 22.May.2009

    DreammakeR, термін - менше 3 місяців... зазвичай беруться сайти, що існують 6

  28. DreammakeR 16:20:18 @ 23.May.2009

    Власне сам домен вже має більше року. Просто переставив блог на ВордПресс. Спочатку це були дописи звичайні без двигунця

  29. [LP]LordPro.teus 20:50:30 @ 23.May.2009

    На вік домену рідко зважають, дивляться за змістом (зрештою, ми ж не домени у каталозі тримаємо, а сайти?..)... були повідомлення чи ні - хтозна, вони ж не перенесені - а отже, до цього блоґу не існувало...

  30. 16:51:49 @ 26.May.2009

    ua1Zv3 lclsodniuwfp, [url=http://gukzsehvltbl.com/]gukzsehvltbl[/url], [link=http://cavsepazkwtk.com/]cavsepazkwtk[/link], http://xwkisdkbmejj.com/


Залишити відгук