В этой ситуации ответственность для Вас может наступить в виде начисления пени в соответствии со статьей 2 Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте», если поставка не будет осуществлена в течение 180 дней с момента оплаты.

Конечно, можно.

Использование форвардных и фьючерсных контрактов допускается Национальным банком на межбанковском валютном рынке субъектами ВЭД с существенными ограничениями (см. Положение о порядке и условиях торговли иностранной валютой от 10 августа 2005 № 281). Что касается валютной оговорки: см. наши ответы относительно установления валютного эквивалента.

Наличие во внешнеэкономическом договора эквивалента стоимости поставки в гривне не должно влиять на налоговый учет. Ваше предприятие должно включить в затраты расходы на приобретение товаров сумму, равную балансовой стоимости иностранной валюты. Правила определения этой стоимости мы в общем обсудили ранее.

Вопрос не вполне по налоговой тематике, а перспективы в настоящее время предсказать непросто ни для кого.

Можем порекомендовать неплохой учебник, там в общих чертах написано, почему.

Вопрос неоднозначный. С одной стороны, установление денежного эквивалента обязательства в иностранной валюте прямо предусмотрено Гражданским кодексом Украины (ст.ст. 524, 533). С другой стороны, Хозяйственный кодекс Украины (ст. 189) предусматривает, что цена в договоре устанавливается в гривнях, и не предусматривает установления эквивалента в иностранной валюте, хотя и не исключает такой возможности. Следует вспомнить и о существовании Постановления Кабмина от 18 декабря 1998 года № 1998 «Об усовершенствовании порядка формирования цен» (вопрос о том, является ли оно действующим, остается дискуссионным). В судебной практике встречаются решения как в пользу одной, так второй позиции. Поэтому нельзя сказать, каким может быть судебное решение в Вашем случае. Вероятно, Вам следует акцентировать внимание на том, что Ваш контрагент добровольно согласился установить привязку стоимости договора к иностранной валюте и в тот момент не оспаривал законностью этого положения. Вы также можете обратить внимание суда на то, каким образом Ваш контрагент производил платежи во 2-м и 3-м квартале 2008 года, когда гривня укреплялась по отношению к доллару и евро – вряд ли он тогда возражал против уменьшения суммы гривен, подлежащей уплате.

Налоговые последствия вторичны по отношению к деловой цели, которую Вы хотели бы достигнуть. В отношениях с компаниями из стран СНГ Вы могли бы использовать в расчетах украинскую гривну, и в этом случае налогообложения курсовой разницы не возникало бы, поскольку бы отсутствовала сама курсовая разница. Однако мы можем предполагать, как отнесутся к этой идее Ваши контрагенты. Если Вы используете в расчетах иностранную валюту, образование курсовой разницы неизбежно, и Вы можете только работать над тем, чтобы уменьшить ее влияние на налоговый учет. Предложить универсальный рецепт (последовательность шагов) нельзя – следует разбираться с каждой конкретной ситуацией. Что касается идеи использовать евро в расчетах вместо доллара США – это предложение предполагает перспективу большей стабильности курса евро (к гривне) по сравнению с курсом доллара (это мы комментировать не можем).

К сожалению, вынуждены повторить наш комментарий к другим вопросам: чтобы ответить на этот вопрос содержательно, нам нужно больше информации об исходных данных и обстоятельствах деятельности предприятия.