Автор: MC Ostap
01 октября 2008
В защиту Бангуры...
Ну не могу я согласиться с вами. Ну не могу... Даже при всем желании мне тяжело читать ваши откровенные нападения на динамовского форварда. Почему? Я объясню.
Вспоминаю период эдак 2-3 года назад. В нападении було лучше? Да нихрена. Нападение было сориентировано только на бразильский тандем, который постоянством не отличался. Что мы имеем сейчас? Мы имеем одного номинального форварда Бангуру и кучу недорослей. Неужели вы считаете, что Кравец или Шацких сильнее гвинейца? Почему же они не в старте, если такие прекрасные нападающие?!? Ответ прост: Бангуре замены просто нет.
Идем дальше... Реализация Бангуры. Вспомните за последние матчи в ЛЧ количество его моментов. Сколько насчитали? Я мало. Очень мало. Я понимаю, что некоторым форвардам хватает и одного момента, чтоб отличиться, но Динамо таких пока купить не в состоянии. В матче с Арсеналом было видно. что он действовал по установке тренера, нанося удары, как только появляется такая возможность. Надежды на то, что он самостоятельно пройдет защиту противника нет. Не тот уровень техники. С Фенером началась вырисовываться другая тактика. но шансов больше не стало. Проблема в Бангуре? Я считаю, что плохо играет полузащита, не выводя нападающего на ударную позицию.
Продолжим. Бангура - это ярко выраженный форвард одного касания, который любит и умеет забивать, находясь уже в штрафной одним точным касанием мяча. Как я уже говорил, техника у него не самая хорошая, сила удара тоже под вопросом. Это не форвард таранного типа, который на скорости снесет/расталкает всех защитников, а потом еще и ударит мимо вратаря. Ему нужно отдать точный пас для последнего удара. а не ждать, что он пойдет сам обыгрывать всех и вся.
Так чего ж мы ждем? Яркой игры единого форварда? Даже Гуиса не может самостоятельно пройти нашу защиту. А он между прочим лучший нападающий Испании прошлого сезона. Так что не нужно критиковать Бангуру. Нужно ждать...
Теги:
Динамо
Бангура
Фенербахче
Лига чемпионов
Рейтинг:
3
А с кем ты не можешь согласиться?
с комментыми и оценками...
К сожалению,как всегда,виновника тянет найти в самом заметном (во всех отношениях) игроке
ага... не забили. кто виноват? Бангура!!! а то, что против него постоянно играет минимум 2 защитника, никто в учет не берет... обидно за парня. видно ж, что горит, что огорчается, когда не забивает. а всю грязь на него...
Теперь понял :)
Я тоже не могу согласиться. Было чувство вчера на стадионе, что если Бангура остался бы на поле, то один обязательно сунул бы. А вот Макс... устал он, похоже, и больше всего от неопределенности.
Евген,
Потерянным Макс каким-то выглядел. Может, ты не согласишься, создавлось впечатление, что он и команда - вещи какие-то разнородные, нестыкующиеся. Даже по Тиби такого ощущения не было, и это при том, что он очень плохо сыграл.
Евгений, я с тобой пожалуй соглашусь. у меня нет претензий к Шацких, но не в ударе он сейчас... За последнее время я его на поле вообще не видел. Значит не нравится он Семину. нам бы еще хотя бы одного нормального нападающего в поддержку...
по поводу потерянности не согласен. выглядел он получше Тиби, которого нужно было менять сразу после первого тайма. он фактически испортил всю игру в центре поля. Макс же пытался что-то сделать, но если Бангура держал защитников в страхе, то Макс своей глубокой "посадкой" наоборот дал им свободное пространство для маневра
Бангура форвард уровня которого в Динамо давно не хватает,одно время Верпак очень нравился,что с ним произошло и по чему ,не могу понять всё у пацана было и кудато делось,но вернёмся к Бангуре,есть у него один недостаток который иногда вредит команде,он эгоист на первый план ставит себя,потом команду.Недавно читал интерьвю(не знаю на сайте оно было или нет)он там рассказывал о девушке которая приезжает на его матчи на лигу,она типа талисмана,и высказывается что она приезжала на Манчестер и я забил,приезжала в той лиге ещё кудато ,я там тоже забил,типа удачно отыграл в актив себе записует.А то что в тех матчах Динамо вынесли и опозорили как не когда ,это он не запомнил.Для него эта девушка должна была стать антиталисманом,а не талисманом.Да и другие высказывания были,типа "выхожу на поле мечтаю свою фамилию увидеть на табло"лутьше о победе команды мечтал.Ну а вплане квалификации претензий нет игрок классный.
Стоун
15:40 01 октября 2008
Почему? Я соглашусь :)
лобаноид
20:45 01 октября 2008
Форвард должен быть эгоистом! он должен прилагать максимум усилий, чтоб отличаться в каждом матче. отсюда и желание увидеть свою фамилию на табло.
по поводу девушки: да какая разница, что он сказал. если она будет помогать ему забивать в каждом матче, то "Динамо" должно покупать ей билеты на каждый матч, а то и вообще на работу взять!
по поводу эгоизма: не всегда Исма жмет мяч. вспомни только передачу Миле в матче со "Спартаком"! да и в других эпизодах он немало пасуется. С Фенером постоянно принимал мяч и пытался как можно лучше отработать. Передач точных сделал достаточно не мало... А если уж вспоминать о эгоистах, то это бесспорно Алиев.
"Форвард должен быть эгоистом!"
Конечно согласен,но я не много о другом,я о приоритете футболиста.
"Динамо" должно покупать ей билеты на каждый матч, а то и вообще на работу взять! "
Ты наверное не понял во всех этих матчах Динамо позорно пригрывало.
"С Фенером постоянно принимал мяч и пытался как можно лучше отработать. Передач точных сделал достаточно не мало... А если уж вспоминать о эгоистах, то это бесспорно Алиев"
Тоже согласен,без него вобще сейчас команду трудно представи.А про Алиева,не о нём блог,но тебя понял.
лобаноид
11:19 02 октября 2008
"Форвард должен быть эгоистом!"
Конечно согласен,но я не много о другом,я о приоритете футболиста.
я согласен с тобой, но если форварды будут постоянно заносить круглого в ворота, пасуясь по нескольку раз между собой в штрафной, то ни о каких победах мы вообще думать не сможем. главное, что реализация моментов наконец-то повышается.
"Динамо" должно покупать ей билеты на каждый матч, а то и вообще на работу взять! "
Ты наверное не понял во всех этих матчах Динамо позорно пригрывало.
Я прекрасно понял твой сарказм. Но все-таки мы же забивали. Значит есть. чем нападающему гордиться. Так же, как и вратарь, который взял пенальти.
"Я прекрасно понял твой сарказм. Но все-таки мы же забивали. Значит есть. чем нападающему гордиться"
Тут с тобой не соглашусь,при счёте 5-1 гордится вобще нечем, и говорить что хорошо отыграл и забил гол помоему это кощунство.Ну это просто моё мнение.