Співробітники міліції Києва, намагаючись захистити «честь» мундира свого колеги, підполковника Головного управління МВС України в м. Києві Петра Б., незаконно порушили кримінальну справу проти двох молодих киян — Дмитра Ткаченка та Олександра Мартинюка.
Про це заявив адвокат Д.Ткаченка Олег Мусієнко на прес-конференції на тему «МВС України захищає «честь» мундира шляхом порушення кримінальних справ».
Адвокат повідомив, що Д.Ткаченко та О.Мартинюк обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України, — «в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, яке вчинене групою осіб».
Щодо обставин інциденту О.Мусієнко повідомив таке. Хлопці брали участь у несанкціонованих вуличних автомобільних перегонах, які відбувалися вночі 1 червня 2008 р. на ділянці новозбудованої дороги між станціями метро «Бориспільська» та «Червоний Хутір». На цій ділянці передбачено рух автомобілів лише в одному напрямку, про що сигналізують дорожні знаки, які категорично забороняють рух у протилежний бік.
Однак близько другої години ночі на цю дорогу виїхав автомобіль «Міцубісі Паджеро Спорт», який, ігноруючи заборонні дорожні знаки та попереджувальні стрічки організаторів перегонів, рухався в недозволеному напрямку. Створивши аварійну ситуацію і мало не зіткнувшись із зустрічним автомобілем, водій джипу зупинився лише перед лінією старту, де рух заблокували учасники перегонів та їхні авто.
Д.Ткаченко підійшов до машини і хотів пояснити водію, що той створює небезпечну ситуацію, але пасажирка автомобіля його брутально вилаяла, а водій різко розпочав рух, переїхавши заднім колесом ногу хлопця. Д.Ткаченко та О.Мартинюк в автомобілі останнього наздогнали «Міцубісі». З джипу вийшов водій, який, за словами адвоката, почав стріляти по хлопцях гумовими кулями. При цьому Д.Ткаченко отримав два вогнепальних поранення, які можна класифікувати як «тяжкі тілесні ушкодження», повідомляє УНІАН.
За словами адвоката, водія «Міцубісі Паджеро» затримали співробітники Дарницького райвідділу міліції, застосувавши силу, тому що він не хотів виконувати вказівки правоохоронців. Було порушено кримінальну справу. Пізніше з’ясувалося, що затриманий перебував у стані алкогольного сп’яніння. Було встановлено, що він є підполковником міліції і служить у ГУ МВС України в м. Києві.
Як стверджує О.Мусієнко, справа фальсифікується. Наразі міліціонера визнано потерпілим у цій справі, а громадян, яким він завдав тяжких тілесних ушкоджень, – підсудними. Водночас, за словами адвоката, всі матеріали справи свідчать про зовсім протилежне.
У зв`язку з викладеним адвокат О.Мусієнко повідомив, що заявив клопотання до суду про направлення справи на додаткове розслідування, а також до прокурора Дарницького району, прокурора м. Києва та генерального прокурора України – про порушення кримінальної справи щодо працівника міліції.
DURA LEX, SED LEX Так в чем проблема? Пусть мажоры прикупят для своего дела персонального прокурора, тогда будет им прокуроский надзор, например, вчера в одном местном суде в Киевской области слушали уголовное дело, так там судья взял денег у подсудимых, но на вынесение приговора пришел прокурор Киевской области, и условный срок не прошел. А все потому, что зная на 99%, что судью купили, потерпевший заплатил прокурору и засадил козлов в тюрягу!
Проблема значно глибша...А саме, проблема в тому, що за відсутністю прокурорського нагляду за слідством, будь-якого громадянина можуть притягнути до кримінальної відповідальності по замоаній справі, або за штучно створеними доказами обвинувачення...
O TEMPORA, O MORES... Захищає адвокат учасників перегонів, а не ЗАКОН та конституційні права громадян. Кожен мусить відповідати за скоєне... В діях підсудних є склад злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, оскільки в них був умисел на особливу неповагу до суспільства та порушення громадського порядку. На превеликий для мажорів жаль, вони не на того натрапили, тож тепер ім придеться відповідати за Законом, а не повертати його, мов дишло...
O TEMPERA O MORES... Не захищає адвокат учасників перегонів, він захищає ЗАКОН та конституційні права громадян. Кожен мусить відповідати за скоєне і не може відповідати за те, чого він не скоював... Нема в діях підсудних складу злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, оскільки в них не має умислу на особливу неповагу до суспільства та порушення громадського порядку. А, в нас, на превеликий жаль, Закон, що дішло, куди повернув...
а що то за оклад ГУ УМВС, коли працівник кермує Міцубіші? І чим займається ППС, якщо на основній вулиці столиці відбуваються перегони, зі стартом, загородженням і т.д. Може там і тибуну ще встановили?
Та слідство проти ВСІХ (в тім числі, інших учасників та організаторів "несанкціонованих вуличних автомобільних перегонів") відкривати треба! Можливо, за різними статтями, за різними ознаками скоєння злочину... І, якщо справа проти підполковника виділена в окреме провадження - то нема жодних питань... Тоді адвокати мажорів - нехай не воняють (але лише у випадку відкриття кримсправи проти мента-мажора)!