Інформація щодо опрацювання звернень громадян, які надійшли до Міністерства транспорту та зв'язку України за номером телефону "гарячої лінії" та на адресу електронної пошти (продовження)

№ з/п

Короткий зміст звернення

Надана відповідь

51

Заявник звернувся зі скаргою на начальника Долинської дистанції колії, про зловживання з його боку при прийомі на роботу.

 Для перевірки викладеної у зверненні інформації, було створено комісію під головуванням першого заступника начальника служби колії Одеської залізниці з виїздом на місце. Прийом на роботу на вакантні посади здійснювався за попереднім погодженням з керівництвом залізниці в межах плану по праці та штатного розкладу. Відповідно до вимог служби кадрів на кожного кандидата на працевлаштування до служби колії надавався повний пакет документів. При проведенні перевірки фактів хабарництва при прийомі на роботу не встановлено.

52

Заявник інформував про порушення чинного законодавства, які мали місце, на його думку, під час здійснення закупівлі вакцини проти грипу на Південній залізниці.

За результатами проведеної перевірки, інформація, викладена у зверненні, не підтвердилась. При перевірці проведення моніторингу цін при укладанні договорів на постачання вакцини проти грипу, розглядалися пропозиції трьох постачальників. У ході порівняння цінових пропозицій було прийнято рішення на укладання договорів з фірмою, яка запропонувала найнижчу ціну на вакцину для профілактику грипу.

53

Заявник висловив побоювання тим, що, на його думку, хочуть розформувати Київську дистанцію з метою продажу 2 га землі.

Реорганізація Київської дистанції захисних лісонасаджень Південно-Західної залізниці дійсно пропонувалась. Проте, на сьогодні дистанція працює в нормальному режимі. Південно-Західна залізниця повідомила, що будь-які заходи щодо вилучення земельної ділянки, на якій розташована контора  Київської дистанції захисних лісонасаджень, не вживаються.

54

Заявник скаржиться на директора Конотопської дистанції колії, звинувачуючи його у корупційних діяннях.

Спеціалістами служби колії південно-Західної залізниці 14.03.2008 було проведено перевірку Конотопської дистанції колії. При проведенні перевірки, інформація, яка надійшла на телефон «гарячої лінії» не підтвердилась.

55

Заявник інформував про те, що у 1997 році Київське транспортно-експедиційне підприємство було приватизовано. Його цікавить чи проводилась приватизація до вимог чинного законодавства і на якій підставі.

У відповідності з протоколом №2 загальних зборів працівників від 30.11.1995 про приватизацію, Київське транспортно-екпедиційне підприємство №13296 увійшло в склад ВАТ «Київпастранс». Працівники Київського транспортно-екпедиційного підприємства №13296 були звільнені у 1997 році, відповідно до наказу ВАТ «Київпастранс».

56

Заявник ознайомився з доповненнями до Закону України «Про автомобільний транспорт» і пропонує провести круглі столи в районних центрах для обговорення даного закону.

У телефонному режимі заявнику роз’яснено, що Міністерством транспорту та зв’язку України розробляється нова редакція Закону України «Про автомобільний транспорт» і запропоновано взяти участь у підготовці проекту акта з наданням зауважень та пропозицій у письмовій формі, з чим він погодився.

57

Заявник скаржиться на те, що начальник станції Горлівка зловживає службовим становищем.

Начальник станції є головою комісії з прийому іспитів у працівників станції з питань безпеки руху і охорони праці. З 04.02.2008 по 29.02.2008 на станції проходила чергова перевірка знань у працівників станції з питань охорони праці. За даний період здали іспити 98 працівників, направлені на повторну перевірку знань 7 працівників. Іспити приймаються комісійно. Під час проведення іспитів скарг щодо упередженості від жодного працівника не надходило.

58

Заявник повідомив, що керівник Південно-Західної залізниці Конотопського відділу вимагає хабарів від провідників.

Керівництвом Південно-Західної залізниці проведено службове розслідування, в ході якого факти хабарництва не з боку працівників Конотопської дільниці свого підтвердження не знайшли. У зв’язку з недостатністю отриманої інформації від заявника для проведення службового розслідування, підтвердити чи спростувати викладені у зверненні факти не вбачається можливим.

59

Заявник звертається із запитанням щодо умов видачі ліцензійної картки, якщо автомобіль ввезений з-за кордону і має тимчасовий техпаспорт.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2001 № 756 «Про затвердження переліку документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності » затверджено перелік  документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності. Перелік документів на підставі яких виконуються пасажирські та вантажні перевезення визначено статтею 39 та 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а відповідальність за порушення транспортного законодавства передбачено статтею 60 цього Закону.

60

Заявник скаржиться на неправомірне рішення конкурсного комітету під час проведення конкурсу на пасажирські перевезення за маршрутом Дубровиця-Київ.

Рішення щодо визначення переможця прийнято конкурсним комітетом у відповідності до вимог законодавства. З метою реалізації державної політики з подолання корупції, профілактики та попередження причин і умов які сприяють проявам корупції, іншим неправомірним діянням та забезпечення прозорості функціонування конкурсного комітету, а також запобіганню прийняття не виважених та необ’єктивних рішень до складу конкурсного комітету входять фахівці різних організацій.