Немногим менее двух лет назад корпорация NVIDIA первой представила графическую архитектуру с унифицированными вычислительными блоками, ориентированную на API DirectX 10 – GeForce 8. С тех пор утекло немало воды, однако радикальных обновлений этой архитектуры мы не видели: корпорация исправляла ошибки, уменьшала размер и тепловыделение кристаллов, варьировала число вычислительных блоков. Точно таким образом появились на свет и герои сегодняшнего обзора – видеокарты GeForce 9800GT и 9500GT. Начнем с бюджетного решения.

NVIDIA GeForce 9500 GT: новый бюджетный продукт

NVIDIA GeForce 9500 GT устраняет некоторую брешь в бюджетном сегменте продуктовой линейки корпорации: видеокарта напрямую заменяет откровенно медленные GeForce 8500 GT и 8600 GT и занимает пустовавшее ранее место ниже GeForce 9600 GT, которая демонстрирует отличную производительность, но стоит несколько выше психологического порога в $100.

GeForce 9500 GT основан на графическом процессоре NVIDIA G96. Это очередная производная архитектуры G80/G92, оборудованная всего 32 потоковыми процессорами (2 текстурных кластера) и 8 ROP и общающаяся с памятью посредством шины шириной 128 бит. Как видим, с архитектурной стороны принципиальной разницы между старым и новым ядрами нет, единственный фактор, который должен увеличить производительность – это удвоенная в G9x производительность текстурных блоков. Новое ядро производится по 55нм техпроцессу, что не только позволяет добиться низкого тепловыделения и энергопотребления, но и дает надежду на хороший частотный потенциал. Номинальная частота увеличена с 540 МГц у GeForce 8600 GT до 550 МГц у референсных GeForce 9500 GT, что вряд ли можно считать значительным улучшением. Впрочем, ожидать появления значительно разогнанных моделей от некоторых производителей придется недолго.

Референсные видеокарты могут комплектоваться памятью емкостью 256, 512 МБ или 1 ГБ как стандартов DDR2, так и GDDR3. В номинале GDDR3 должна работать на частоте 800 МГц (1600 МГц DDR), а DDR2 – всего на 500 МГц (1 ГГц DDR), и, очевидно, устанавливаться либо на совсем дешевые модификации с 256 МБ памяти, либо на варианты с 1 ГБ кадрового буфера. Напомним, что эталонные GeForce 8500 GT комплектовались 256 либо 512 МБ памяти DDR2 с частотой 400 МГц (800 МГц DDR), но некоторые производители рискнули выпустить модели и с 1 ГБ. На борту у GeForce 8600 GT чаще всего можно было обнаружить 256 или 512 МБ GDDR3 с частотой 700 (1400) МГц.

Поскольку для такого простого GPU не требуется сложных цепей питания, видеокарты остались очень компактными – лишь немногим длиннее самого разъема PCI Express x16. За охлаждение отвечает небольшой алюминиевый радиатор с 40-мм вентилятором. Со своими обязанностями он отлично справляется, однако вентиляторы такого диаметра зачастую быстро начинают неприятно завывать из-за износа втулки. Примерно такой же кулер устанавливался еще на GeForce 7600 GT.

В GeForce 9500 GT NVIDIA убрала поддержку старого аналогового интерфейса D-Sub, теперь на плате распаяны два разъема DVI (один – Dual Link) и привычный видеовыход S-Video. К мониторам с аналоговым входом подключиться можно с помощью переходника, так что проблем ни у кого возникнуть не должно.

В нашей тестовой лаборатории побывали две GeForce 9500 GT производства Zotac – Zotac AMP! ZT-95TES2P-FCL, оборудованные 512 МБ памяти GDDR3. Графические процессоры в этих видеокартах работают на частоте 650 МГц – на 100 МГц выше номинала. Память разогнана до 900 МГц (1800 МГц DDR) против референсных 800 МГц. Впрочем, так как нас интересует именно новая модель NVIDIA, мы будем тестировать эти видеокарты со сниженными до номинала частотами, сравнивая их с GeForce 9600 GT, которая находится непосредственно над новинкой в линейке продуктов компании.

Как видим, данная видеокарта работает практически вдвое медленнее своего старшего собрата. Для приемлемой производительности в играх пользователю придется снизить настройки качества как минимум до среднего уровня, а в большинстве новых игр - и до низкого. Впрочем, от видеокарты за $80 сложно ожидать какого-либо фурора в плане игровой производительности, ведь ее основное предназначение - легкие казуальные игры, видео и двумерная графика. Однако у нее есть очень большой плюс по сравнению со старым поколением GeForce этого класса: она очень мало греется.

NVIDIA GeForce 9800 GT: не новый новичок

Вторая новинка, представленная одновременно с GeForce 9500 GT – это видеокарта высокого класса NVIDIA GeForce 9800 GT. Фактически, новинкой этот графический акселератор можно назвать с еще большей натяжкой, чем вышеописанный бюджетный продукт. У GeForce 9500 GT по крайней мере относительно новое ядро (G96 в линейке NVIDIA до сих пор не было), а вот в GeForce 9800 GT установлен старый добрый G92, виденный нами еще в прошлом ноябре, просто уменьшенный для снижения себестоимости. Отличие GeForce 9800 GT от старших моделей на G92 – сокращенное со 128 до 112 количество потоковых процессоров и сниженные до 600 МГц по ядру и 900 (1800 DDR) МГц по памяти частоты. Отличий же от продающихся уже практически год GeForce 8800 GT 512 MB нет вообще, если не считать мизерное изменение латентности памяти. Некоторая неразбериха с этими видеокартами может возникнуть и в связи с тем, что на них могут устанавливаться как обновленные ядра G92, произведенные по 55нм техпроцессу, так и старые 65-нм чипы.

Выпуском этой модели NVIDIA надеется составить конкуренцию очень удачным видеокартам Radeon HD 4850 от ATI, которые при небольшом отставании от GeForce 9800 GTX стоят заметно дешевле. Основным методом борьбы станет сниженная цена на новинку.

Что интересно, за счет снижения частоты и перевода ядра на уменьшенный техпроцесс NVIDIA получила возможность установить на видеокарты тот же кулер, который мы видели на референсных GeForce 8800 GT. Его плюс по сравнению с двухслотовым решением на GeForce 9800 GTX – размер, однако эффективность и уровень издаваемого шума у него не на высоте. Впрочем, вероятнее всего мы увидим множество продуктов с видоизмененными системами охлаждения.

Zotac ZT-98GES3P-FSP

Цена: $148–159 (~$153), предложений: 3

Производительность нового продукта мы оценили на примере двух видеокарт, также предоставленных компанией Zotac. Как и в случае с младшими моделями, у нас побывали AMP!-версии, которые мы замедляли до номинальных частот. Отметим, что Zotac AMP! ZT-98GES3P-FCP выполняется на непривычном оранжевом текстолите, а прозрачный вентилятор кулера подсвечен светодиодами янтарного цвета. Усилий немного, а выглядят продукты в итоге довольно эффектно.

Как видно по результатам тестов, GeForce 9800 GT отстает от GeForce 9800 GTX примерно на 10-15%. Учитывая, что разница в цене в среднем составляет около 70 долларов, можно считать эту видеокарту хорошим кандидатом для приобретения в компьютер высокого класса.

Пара рекомендаций: при выборе конкретной модели стоит ориентироваться на варианты с повышенными частотами, поскольку они с большей вероятностью будут основаны на обновленном ядре G92. По сравнению с GeForce 8800 GT они не будут дороже по двум причинам: во-первых, этих видеокарт со временем будет становиться все меньше из-за того, что они сняты с производства, а значит они не будут дешеветь, а во-вторых 55нм техпроцесс позволяет увеличить количество произведенных чипов на пластине и снизить себестоимость. Уже сейчас цена на тот же Zotac AMP! GeForce 9800 GT составляет примерно $180-185, а на аналогичные GeForce 8800 GT - $200 и выше. Кроме того, рекомендуем прежде всего обращать внимание на версии с нестандартными системами охлаждения, так как даже на средних оборотах референсный кулер заметно шумит.

Благодарим компанию ASBIS Ukraine за помощь в организации тестирования.

КомментарииПо дате

123

pSlava12 сентября 2008 г., 9:52

Все просто прекрассно, но почему нет сравнения 9500Gt с 8600Gt и 8800Gt с 9800Gt, да и пару конкурентов от АМД тоже не помешало бы.

NF12 сентября 2008 г., 11:06

Присоединяюсь. Сравнения с 8600гт явно не хватает.

Tozz12 сентября 2008 г., 11:24

потому что не выгодно показывать обьективный тест..

Родригес12 сентября 2008 г., 11:29

я думаю, что здесь больше новостной портал ИТ, а не FullHardware)), потому и статьи, если пишутся, то не по всему классу железа, а как небольшой плагин/расширение новости.

Valter12 сентября 2008 г., 11:42

Статья нормальная, только забыли написать конфигурацию стенда. Интересно какого процессора хватит для раскрытия потенциала карточек, особенно 9800gt

Евгений Пугач12 сентября 2008 г., 12:11

Цитата:

Сообщение от Valter Статья нормальная, только забыли написать конфигурацию стенда. Интересно какого процессора хватит для раскрытия потенциала карточек, особенно 9800gt

ой, сейчас исправлю.

Цитата:

Сообщение от Tozz потому что не выгодно показывать обьктивный тест..

вам выгодно не думать, прежде чем постить, и быть забаненным?

Сравнения с 8600гт нет, потому что модель с 512 МБ GDDR3 не так-то просто быстро достать, это же не референс. А сравнивать с обычной 256 МБ DDR2 как-то некорректно, и так понятно, что медленная. Могу сказать, что она была бы примерно на 10-15% медленнее за счет более медленных TF/TA-юнитов.

NOD3212 сентября 2008 г., 14:02

Это не тест, а какой-то прессрелиз!!!
Ещё и угрожают за нелестные высказывания в отзывах, зачем тогда эти отзывы нужны...

Тарас Мищенко12 сентября 2008 г., 14:16

Цитата:

Сообщение от NOD32 Это не тест, а какой-то прессрелиз!!! Ещё и угрожают за нелестные высказывания в отзывах, зачем тогда эти отзывы нужны...

Всегда найдется пару человек, которые лучше знают как надо делать тесты, строить дома, чинить автомобили и печь пироги, они специалисты самого широкого профиля.
Сразу вспоминается Виктор Михайлович Полесов (гениальный слесарь-интеллигент, кустарь-одиночка с мотором) из 12 стульев.

Евгений Пугач12 сентября 2008 г., 14:24

Цитата:

Сообщение от NOD32 Это не тест, а какой-то прессрелиз!!! Ещё и угрожают за нелестные высказывания в отзывах, зачем тогда эти отзывы нужны...

я не угрожаю, я что-то не вижу ни в вашем, ни в том посте конструктивной критики. на конструктивную критику NF, например, я ответил. А если вам так, показать свою осведомленность - то это не сюда. Фига ж себе пресс-релиз, отпинал 9800GT вовсю.

login5512 сентября 2008 г., 15:23

Eugene Pougatch12

отпинал бы во всю, если бы было сравнение в тестах с 8800 ГТ, у которой на 100 млн. транзисторов в чипе больше, а так лишь против шерсти погладил

123

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться