Коментарі наших відвідувачів:

Розпочався збір підписів за відкликання Пулітцерівської премії Волтера Дюранті

Іван // 02.12.2008 14:39:48

Кілька реплік відносно постів до цього. Відносно того, що саме приховував Дюренті. Не заперечується, що голод 1932-33 років був зосереджений на землях де більшість мешканців були українцями, це Укр. РСР і Кубань. Безумовно, гинули і люди інших національностей, але центром уваги була саме Україна та українці. Саме в Україну -- секретно тому, що їм не дозволялось туди їхати -- в ті часи прибули два інші британські журналісти, Гарет Джонс із газети «Таймс» і Малкольм Маггрідж із «Гардіан» і побачили голод на власні очі. Для Greta. Ось переклад на українську тексту петиції: Цей рік, 2008-ий, це 75-а річниця Голодомору, геноцидного голоду в якому померло до 10 мільйонів українців в 1932-33 рр. Нью-Йорк Таймс повинна повернути Приз Пюлитзера, яким був нагороджений кореспондент цієї газети в 1932 р., після чого він умисно брехав про Голодомор. З кожним днем, що проходить, пятно брехні п. Дюренті стає дедалі більшим. Ми ніколи не забудемо. (Сам процес підписання проводиться англійською, але, можливо, є хтось хто зможе допомогти в цьому плані. Процес підписання проводиться англійською тому, що сайт отримав безоплатний хостінг від фірми, яка проводить такі петиції на міжнародному рівні, тільки англійською). Історик-у, Мыколі та для Eva. Це питання піднімається тому, що українці повинні відстоювати власні інтереси, в усьому. Саме Голодомор є доказом того, що ніхто інший, ніякий Союз чи імперія, не подбає про нас. Щоб жити гідно саме сьогодні, ми повинні знати хто ми, що з нами було. А по такій “логіці”, що буцімто захоплювались люди чимось у свій час, Дюренті, наприклад, захопився радянським “експериментом” і так далі, можна виправдати кого завгодно. За такою “логікою”, німцеький народ, виявляється, був лиш захоплений нацистською ідеєю і не можна його засуджувати. Якщо комусь байдуже, що минулі покоління наших друзів, знайомих і співвітчизників гинули тут, в Україні, від штучного голоду в страшних муках, люди їли трупи, в тому числі дітей, тоді -- це їх вибір. Але я, Іван Лозовий, не такий. Я дбаю не лише про себе. Мені важливо, хто я і що відбулось з моїм народом. А Дюренті просто виявився великим брехуном, який не гідний престижного призу Пюлітзера.

Годо-Eve // 02.12.2008 02:29:08

Eva к сожалению заводы и потому и закрываются, что люди открещиваются от прошлого и для них закрытие завода в новинку.. копание в прошлом помогает человеку ощутить себя не только придатком к станку а и свое достоинство.. и если его выгоняют с работы, не срывать шапку с ночного прохожего, а сажать на вилы олигарха-владельца его завода, который ни х... я не думал о том, как реорганизовать производство.. поэтому то и говорят в народе.. тот кто забыл свое прошлое обречен пережить его вновь...вот и переживаем))

Історик // 01.12.2008 10:12:42

Господа, это вообще бредятина полная, когда покойнику дают или покойника лишают премии. Это глумление над историей, имхо. В Европе в те годы жило немало уважаемых людей, которые с пониманием и сочувствием относились к сталинизму, в восторженных тонах рассказывали о Сталине и оправдывали показательные суды, чрезвычайные расстрелы в СССР и массовые репресси. Их книги вызвали противоречивую реакцию в мире, но они не только о "великом демократе Сталине" писали. Неужель нужно осуждать Фейхтвангеза за "Москву 1937 года", да и Тычыну, Сосюру и Рыльского не поддают клевете за то, что они осознанно стали соцписателями, а политкоретно пишут в учебниках истории литературы о том, что они сламались. Ну не мог сказать человек всю праву - не мог -боялся. Ведь многие из вас, господа с масс-медиа, могут рассказать намного больше, чем вы пишете в своих "разоблачительных" статьях или показываете в телерепортажах, но почему-то же не пишете и не говоите. Неуж-то и с вашего праха нужно будет глумится хоть вы же не совершили никакого пеступления?

для // 30.11.2008 13:59:25 // 01.12.2008 02:39:19

Зверства были централизованно указами сделаннами - почитайте документы, а не говорите чьими-то устами -- часть документов давным давно опубликована. Про Россию и Украину Виктор Андреевич неоднократно упоминал -- Поволжье, Кубань, Украина. -- читайте документы, и внимательно читайте, что говорят официальные источники, а не соседа друга кума друг из Ростова. Прямо как совок чесстное слово.

Так це вже було в 2003 году))) // 30.11.2008 22:08:12

"Пулитцеровский комитет в конечном счёте отклонил это требование, мотивировав это тем, что, хотя работа Дюранти «далека от нынешних стандартов зарубежной журналистики», однако не существует «ясных и убедительных доказательств преднамеренного обмана.»". Может Ющу Премию дать за то, что он признаёт Голодомор для Украин))))

greta // 30.11.2008 16:17:14

Я б підписалася під цією вимогою, якби був переклад на українську мову, бо англійської не знаю.

Eva // 30.11.2008 15:26:47

идиоты. кому сейчас какое дело, что написал некий Дюранти в 32-м году?? %) заводы останавлиаются, люди оказываются на улице без работы и средств к существованию, преступность растет, КАКОЙ В ЖОПУ ДЮРАНТИ??? когда они уже спустятся с небес на землю и начнут решать РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ проблемы, перестав бороться с ветрянными мельницами и призраками прошлого.

Мыкола // 30.11.2008 15:15:11

Ребята,вы что совсем уже съехали! Какой голодомор,какое замалчивание, какие подписи! Мать моя женщина, с этим голодомором поехал не только Ющь!

// 30.11.2008 13:59:25

Он именно про Украину скрывал? А про Россию, Белоруссию и Казахстан? У меня бабушка из российских кулаков, у них тоже все забрали. Но зверств не было, это же проблема на местах. Если председатель колхоза - сволочь, тогда и зверства. Все местности, тесно связанные с сельским хозяйством были в одинаковом положении, странно, что зверства, которые творили местные полицаи, односельчане, так остры в Украине. Вот сейчас, когда кризис всех накрыл, такие бедствия опять же в Украине и нигде больше. Лет через 50 выяснится, что американцы целенаправленно уничтожали украинцев своим гадким долларом. Ребята - меняйте свою полицайскую сущность, ищите врагов внутри себя, глядишь и жить хорошо начнете. Так, кстати, мудрые китайцы в своих духовных книжках пишут. Не конкретно про украинцев ( а то и эти врагами станут), а в целом о сущности человеческой.

Алегарф // 30.11.2008 10:51:46

Ага, им там всем сейчас, с высоты 2000-х, прошедших в США под знаком неоконсерватизма, виднее, конечно же : ))) А корреспондент тогда, понятное дело, "брехав, замовчував i перекручував факти". Уже тогда На Путина работал, кремлядь такая! : ))) Интересно только одно: когда они уже наконец начнут сжигать книги русских классиков?..

Роман Скрипін і Юрій Луканов вітають із 6-річчям Медіа-профспілки

Хм... // 01.12.2008 02:56:25

Роме и Юре очень понадобилось о себе напомнить. Нормальные телодвижения нормальных функционеров... Нас, журналистов, по-хорошему, это мало касается.

vbvl // 30.11.2008 09:44:53

мать моя женщина! что за совдепия? какое поздравление? они с ума сошли

Конец света назначен на вторник

Прохожий // 01.12.2008 09:57:15

Зря ерничаете, г-н Рушковский. Если кризис и безработица вас не коснулись, это вовсе не значит, что они не коснулись остальных в этой стране. Хоть и не люблю Савика (за косноязычие, конформизм и завышенную самооценку себя любимого), но болевые точки укр. общества он нащупывает правильные. Видимо, за счет немалого жизненного опыта и интуиции. Другое дело, что ему никогда не удается дожать мерзавцев (по понятным причинам :) ), довести начатый разговор до логического конца. В итоге резвое начало тонет в унылой болтологии. А вопрос "че делать будем?" всегда остается без ответа.

// 01.12.2008 00:06:33

Вибачаюсь, в попередньому повідомленні "розумний" комп"ютер перекрутив прізвище. Йшлося, звичайно, про КатеринчУка.

// 01.12.2008 00:04:15

А що в сюжеті з лікарні робила дружина Миколи Катеринчика? Як для журналтки - надто кострубато. Чи це нова тенденція Шустер-продакшн до дружби з його, Катеринчика, патртією?

Наталія // 30.11.2008 15:14:06

Молодець Рушковський. Все так і було

средство от кризиса №2 // 30.11.2008 14:38:49

Срочно продать Китаю право на проведение "Евро 2012". Ответственным вновь назначить торгаша по жизни Червоненко. Если не продаст за 0,5 млрд$, - возвращается обратно в камеру (к "всенароднообранному", на соседние нары).

солнышко // 30.11.2008 14:13:46

то что творится в киевской медицине- это беспредел. Кильчицкая прекрасно знает, что все надбавки про которые так ретиво орет были сделаны из фонда заработной платы четвертого квартала. Поэтому сейчас денег нет. Более того,когда делали т. н. реорганизацию медицины по замыслу Черновецкого-Кильчицкой- Качуровой из медицинских учреждений были забраны ставки с фондом з/п с созданы 3 ТМО, со штатом более 300 чел., их кормить надо, и хотят они есть немало. Централизовали , чтобы деньги у районов забрать, тендеры проводить , откаты получать, только не справляются ни с ситуацией ни с объемами. Качурова к медицине не имеет никакого отношения , ни по образованию ни по интеллекту, но зато откаты отдает тому кому нужно.. А где интересно, была Богомолец , когда стоматологам из Городской стоматки под предводительством Кильчицкой Беокут ломал ноги и затаскивал их камеры РОВД??? Своего директора незаконно таким методом тогда вводила в помещение поликлиники. Как там теперь поликлиника работает??? Кричали - дадим бюджет, все киевляне личиться бесплатно там смогут??? ГДЕ??? Интересно, хоть раз проверили те предприятия, где теперь хозяйствуют назначенные Черновецким новые директора??? По слухам на Пимоненко у нового директора проблемы с законом... А врачи, конечно, сволочи, коррупционеры и взяточники... как сказал "мер" в 90%, Кто и когда в последний раз попытался решить свой вопрос в КМДА бесплатно? Получилось? А врачи не только подпись ставят на документе, но и в большинстве своем, реально стараются людям помочь в этих скотских условиях.

средство от кризиса №1 // 30.11.2008 13:38:57

Срочный арест одного всенародноизбранного мудака. (далее всё само начнёт нлаживаться, т.к. остальные "козлы" (и "козлихи") последуют в камеру прицепом, с первых же показаний подстедственного)

Російський канал «2х2» знову вимагають закрити

Алегарф // 30.11.2008 10:43:09

Опять досадная ошибка. Вместо заглавия "Російський канал «2х2» знову вимагають закрити" следует читать: "Канал «2х2», вещающий на русском языке, снова атакуют ханжи пятидесятники, пытаясь тем самым завоевать авторитет у русских, а «Россвязькомнадзор» продолжает создавать видимость демократии в Российской Федерации, пока эта дрянь окончательно не выветриться из голов одурманенных в 90-е россиян". ТелеКритико, агов!

Севастополец // 29.11.2008 22:35:01

У постсоветских религиозных всяческих общин явно проблемы с определением собственного достоинства...Не хотите несмотрите,лично я считаю канал очень неплохим и хорошо сбалансированным. У пятидесятников масса своих каналов и их никто не запрещает смотреть, хватит мыслить советским прошлым в стиле -запретить ,отключить, ненада считать телезрителей людьми второго сорта которым нужно диктовать что и где смотреть!

Культур-мультур

читатель // 03.12.2008 01:20:20

Всё по старой формуле: "Не читайте перед обедом советских газет". "Так ведь больше читать нечего". "Вот ничего и не читайте". Не получается.

ВМ 2 читатель // 02.12.2008 09:05:18

Дорогой зайчик (принимаю вашу милую форму общения)! Для моей самоуверенности есть все основаия - ведь я оказалась права(и это без подсказок Бахтина и Маклюэна!): вы не исполнили свою угрозу покинуть нас и продолжаете оставаться с нами. Чему я и рада безмерно:)

otar // 02.12.2008 07:36:04

читатель, дякую за турботу про мої нерви і про мій професіоналізм. Бачу, щось таки змушує вас повертатись до поганої, непрофесійної "Телекритики" :) це добре

читатель - вере // 02.12.2008 00:14:20

Кстати, воспоминания о моем общении с Юрием Михайловичем Лотманом в Тарту подсказывают, что его понимание того, что такое "культура" были гораздо шире, нежели вы пытаетесь доказать. Заодно могу и Михал Михалыча Бахтина вспомнить с его "смеховой культурой". Почитайте "Творчество Франсуа Рабле и смеховая культура средневековья", и вы увидите, что понятие массовой культуры возникло не во второй половине прошлого века. Маршал Макклюэн говорил о том, что любое явление, будучи вынутым из контекста эпохи, становится произведением искусства. Лубок считался когда-то явлением внекультурным, кино во время его появления и первые двадцать лет было вне культуры, и т.д. и т.п. Поэтому я и говорю, деточка - сначала учитесь, а потом пишите заметки.

читатель // 02.12.2008 00:03:18

Вере - деточка, не надо быть столь самоуверенной. По уровню вашей статьи и комментов я могу легко судить об уровне изданий, которые вас печатают. otar - что ж вы так нервничаете-то? если продавец в магазине начинает ругаться с покупателями, это свидетельствует только об его непрофессионализме.

ВМ 2 Леся // 01.12.2008 13:56:03

Нет, Леся, это именно рубрики. Полоса - это понятие пространственно-количественное, а рубрика выполняет номинальную функцию, очерчивая круг тем, которые могут появиться на этом месте. Да, Лотман - не словарь. И Даль с Ушаковым тоже не словари, а люди:) Но все они дают определения культуре - что ж некульутрного в том, чтобы их здесь приводить? Насчет моей мании величия — каждый вдит в другом те проблемы, которые свойственны ему самому:) И вообще, словари никогда не нелепо читать, Лесенька:)

леся // 01.12.2008 11:38:47

вера, но ведь лотман - это не словарь. словарные определения в данном котексте читать как-то нелепо. и каким бы ни было ваше личное отношение к лободе, но - "не вписывается", это слишком профанная трактовка. при этом снова в вашем комменте "мы пытаемся корректировать" - не перебор ли? "я, великая вера, даю всем бесценные советы". вера, так выпячивать свои амбици - неКУЛЬТУРно. и ЕЩЕ: не путайте определения. то что вы называете в статье рубриками, на самом деле называется полосами.

babay // 01.12.2008 11:19:00

Господа, статья ХОРОШАЯ, хотя бы потому, что наконец-то хоть кто-то начал вразумительно и правильно говорить о культуре, точнее, ее отсутствии в СМИ. К сожалению, приходится констатировать, что у многих комментаторов с культурой тоже не очень, но это, опять же, проблема глобальная. Автору - браво!!!!

ВМ 2 Леся // 01.12.2008 11:00:39

Леся, к определению Лотмана, на котором и зиждется мое понимание культуры, добавлю определения других столпов: Даль: КУЛЬТУРА ж. франц. обработка и уход, возделывание, возделка; || образование, умственое и нравственое; Ушаков: КУЛЬТУ'РА, ы, ж. [латин. cultura] (книжн.). 1. Совокупность человеческих достижений в подчинении природы, в технике, образовании, общественном строе. 2. То или иное состояние общественной, хозяйственной, умственной жизни в какую-н. эпоху, у какого-н. народа, класса. льна, свекловицы. 7. Усовершенствование, высокое развитие. Актеру требуется к. голоса, движений. Физическая к. (спорт и гимнастика). Как видите, никакая Лобода сюда не вписывается :) А дискурс современных СМИ... Так мы его и пытаемся корректировать, это объект дискуссии, а потому в качестве аргумента выступать не может.

otar // 01.12.2008 07:23:29

читатель, відпускаємо вас із миром у світ виключно хороших "заміток".

2 читатель // 01.12.2008 00:00:25

Дорогой читатель, пока что практически все мои статьи, тьфу-тьфу-тьфу, берут и публикуют. Практически безотходное производство. Представляете? Так что не волнуйтесь за меня, хотя спасибо, конечно, за заботу. А кого вы имели ввиду под слабым противником? Я просто пошла в киоск и купила там все газеты, в которых была рубрика "Культура" - районных среди них не оказалось. И разочаровать меня очень сложно - потому что я не очаровываюсь. Спасибо, что не только читаете, но и реагируете. В современном социуме не так много мест, предполагающих столь непосредственную рефлексию. Так что никуда вы отсюда не уйдете... :)

2 Вопрос адекватного гражданина к авторке // 30.11.2008 23:54:31

Я меня есть и информация, и мнение по этому поводу. Но я не хочу его публично высказывать. Хотя... это ж на поверхности лежит, кажется :)

YaYa // 30.11.2008 23:49:14

Із сумом хочу погодитися, що справжніх культурних новин фактично немає. Із деяким сподіванням очікувала "Культурний фронт"з Юрієм Морозовим, що сьогодні стартував на Ут-1. Розчарувало. І дуже. В нас якісь крайнощі: або новини (культурні) для Барбоса, або для снобів. Пан Юрій ( чи не він?) намагався робити їх для останніх. Причому так, як він робив це років 8 тому. Але ж час рухається і лише в ОДНОМУ певному напрямку. Назад його не повернути. В мене жу виникло відчкття кінця 90-х! Хоча ні, я тепер достеменно знаю, яка виставка відбудеться в Лондоні!

читатель // 30.11.2008 22:28:59

Не заметка - детский лепет на уровне первого курса. Рецепт выбран самый примитивный - найти себе противника послабее, а потом беспощадно с ним расправиться. В результате выбраны в качестве пособия для битья какие-то запорожские издания. А почему, например, не взять какую-нибудь районную газетку? Или, еще лучше, заводскую многотиражку? Дорогая Вера, должен вас разочаровать - в Украине немало изданий, главные редактора которых могут совершенно точно сформулировать их иделогическую миссию. И немало изданий, в которых содержание рубрики "Культура" не сводится к шоу-бизнесу. Однако, сомневаюсь, прочитав вашу заметку, что вы могли бы заинтересовать как журналист эти издания. Отдельный вопрос к "Телекритике" - когда у вас уже наконец прекратится словесный поток дилетантских суждений в виде статей? Ей-богу, скоро перестану даже заглядывать на сайт.

Вопрос адекватного гражданина к авторке // 30.11.2008 22:15:50

Заметка хорошая. Есть к вам один немного глубокий вопрос. Вот Вы пишите: "вкусы элиты формируются обычно под влиянием других источников". Позвольне у Вас поинтересоваться Вашим личным мнением об этих самых источниках. И не хотите следующую свою статью посвятить непосредственно раскрытию подобной темы, ведь как никак, а массовая культура так или иначе связана с предпочтениями высшего сословия общества?)))

а вот ещё про официальную культуру // 30.11.2008 21:07:34

Ющенко на днях дал "Героя Украины" ещё одному коллаборционисту, бандуристу, который концерты для господ офицеров устраивал. Естественно - немецких, разве бы Катька позволила присвоить ему "героя", выступай он перед войсками Первого Украинского фронта (второго, третьего...). Естественно, "группа бандуристов" этих, вместе с Катькиными родителями в немецком обозе драпала с Украины аж до Америки. На том и сдружились. А как отказать, когда нутро нациёнальное на том и держится, на кумовстве да землячестве... быгггггггггг

згодна // 30.11.2008 21:01:05

цілком згодна автором статті, і особливо -- з останнім коментарем. справді, низька якість, а часто -- виняткова тупість у висвітленні власне подій культури, навіть у газетах, які демонструють свою інтелектуальність, -- проблема аматорства в журналістиці й пасивності (ліні? розчаруванні?) тих, хто таки може на такі теми писати й пропонувати редакціям. зате так легко вишуковувати в Неті полуничку, яка не потребує ні аналізу, ані думки як такої

леся // 30.11.2008 20:37:08

ничего не имею против рубрики "культура". хотя, к примеру, по определению юрия михайловича лотмана, культура - это "негенетическая память человечества", но в дискурсе современных СМИ "культура" выступает в связке с иными коннотациями, вполне читаемых, так что употребление этого слова в названии рубрики вполне приемлемо (без разделений - искусство - неискусство, светская жизнь - гламур). далее - вопрос качества, а оно измеряется не лексемами. в конце концов, людьми мы называем всех "двуногих без перьев" (простите мне моего аристотеля), но это не значит, что все из них достойны называться людьми. автор напоминаете некоего министра образования, который совершил великую реформу - заменил 5-бальную системы оценки знаний на 12-бальную. да и человеку, свято верящему, что это он, оказывается, не заметки пишет, а "золу поддерживает" или что там было про армию, следовало бы ценности пересмотреть.

ВМ 2 Пилип с конопель // 30.11.2008 15:12:08

Добавлю еще, что глобальная заангажированность украинской прессы, на мой взгляд, сильно преувеличена. Я уже лет пять активно сотрудничаю с украинскими СМИ и еще ни разу не сталкивалась в необоснованным отказом в публикации материала. Усматриваю в неважном качестве прессы скорее, непрофессионализм, нежели "заговор". Как, кстати, и в политике... О, я самый активный комментатор своей же статьи. Прикольно :)

Вера Мериканец 2 Второй окмментатор // 30.11.2008 14:30:49

Ну, молодец вы, честное слово! :) Спасибо.

Вера Мериканец 2 Пилип с конопель // 30.11.2008 14:29:25

Пилип, я согласна, что систему СМИ надо менять кардинально, выврвав старую с корнем. Но это случится только после законодательного введения ГОСТОв (говоря образно) для журналистики и квотируя основание новых СМИ разных направлений. Пока на это рассчитывать не приходится. Но когда-нибудь наступит момент, когда можно будет поднять вопрос об изменении законодательной базы, касающейся СМИ. И тогда будет очень важно, чтобы наготове была рамия осознанных думающих журналистов, которым придется строить новую систему. Задача моих статей сейчас - заставить журналистов думать, осознавать, и совершать хотя бы микро-реформы в своем деле - чтобы не потерять форму окончательно. Я хочу поддерживать золу хотя бы в тлеющем состоянии, пока не возможно разжечь настоящий костер. Наверное, немного пафосно написала, но мысль, кажется, выразила :)

Второй комментатор // 30.11.2008 13:33:56

Вера, я прочитал дальше, да, вы о рубрикациях, о правильном именовании рубрик, не о культуре вообще. Соглашусь, - поспешил с комментариями, простите. Меня тоже всегда раздражала "культура на канали", которой называли двухминутный репортаж про чей-то концерт или секундные вкрапления звукового ряда из фойе театра, выдаваемые чуть ли не за "опера на канали...", "культурные программы".... или вообще шедевр в рубрификации (ну-ка расслабьтесь, вы наверное этот сюр-мур тоже слышали не раз): КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ программа. А??? От загиб, правда? :))))))))))))))))

Пилип з конопель // 30.11.2008 12:56:17

Очень надеялся прочесть здравый анализ крупной проблемы, о которой к тому же мало кто говорит. Но Вера разочаровала... Какая рубрикация!? Какой Боржоми, когда больной в реанимации! То, что в украинских СМИ тема культуры абсолютно маргинальна, а соответствующие отделы в редакциях превратилась преимущественно в гаремы для малограмотных гламурных девиц, которым хочется быть журналистами - это национальная катастрофа. И доказать, что такая оценка - не эмоциональное преувеличение, а констатация факта - не составляет труда. Тем, кто владеет нашими основными СМИ - десятку-второму олигархов, которые также владеют крупнейшими заводами и пароходами, нужен прежде всего потребитель продукции, а точнее его денюжки и мозги. Даже если это узкая прослойка умного образованного потребителя - он будет платить за профессиональные издания по экономике, политике, менеджменту и т.п. Но даже эти люди вполне могут дома на досуге слушать Радио Шансон или смотреть примитивные сериалы. Продукт продаваемый - это массовая культура, (попса, Лобода, поющие трусы, селебрити, звезды, гламур etc) которую безграмотные редакторы теперь обзывают "шоу-бизнес". А настоящее искусство (преимущественно зарубежное или национально ориентированное, т.е. не имеющее финансово подкрепленных путей продвижения), которое требует думать, мыслить, делать выводы в этой стране имеет аудиторию потребителей в 2-3%. Оно просто не продаваемо, т.е. невыгодно. И это счастье для олигархов: чем меньше народ думает - тем для них лучше. А чем меньше народ думает - тем меньше он народ, тем больше он население, толпа, быдло. Которым можна втюхивать любую чушь (речи наших политиков), кормить баландой (социальные гарантии) и заставлять делать, что надо (репрессивный аппарат). А там и до тоталитарной системы рукой подать... А вы про рубрикацию! Зрите в корень!

Вера Мериканец 2 Третий комментатор // 30.11.2008 10:37:33

Зрите в корень! Наличие младенца - главный критерий культурности:)

Вера Мериканец // 30.11.2008 09:57:30

Уважаемый Второй комментатор. Давно заметила, что комментарии, как правило, — не о статье, а о самом комментаторе. Интересно читать. Спасибо за отзыв. Но где я кого-то порицаю? При чем тут наивность? Кого я называла некульутрными? С чего вы взяли, что "Авторша же свято верит что деньги, получаемые ей у кассира, повляются из воздуха, из слов, типа, чем больше она скажет, тем больше появится материальных ценностей в мире"? У меня такое впечталение, что вы и есть тот инопланетянин, о котором я тут писала :))) Угадала?

// 30.11.2008 00:32:34

Чого це Мадона з младєнцем культура, а Лобода бєз младєнца ні? Я за Лободу!

ну уж вы загнули про авторшу... // 29.11.2008 19:51:25

Я на втором абзаце определил что авторша наивней порицаемых ею "некультурных" людишек. Б`ольшая наивность заключается в том что "некультурные" не задают себе вопрос - "а за что я выполняю работу", они знают за какую сумму и сколько должны сделать. Авторша же свято верит что деньги, получаемые ей у кассира, повляются из воздуха, из слов, типа, чем больше она скажет, тем больше появится материальных ценностей в мире. Проследить всю цепочку денег получаемых ею у кассира она никогда не решится, там же будет ответ, зачем и для кого она работает, а если она это узнает, о чём она тогда следующий раз писать станет? Нужно растягивать это "удовольствие" собственного незнания и введения в заблуждение своим незнанием остальных миллионов читателей, тем более что кассир оплачивает именно это.

асссь // 29.11.2008 18:06:18

Вот за это, вера, я в вас верю! Только разжевывать дефиниции олигофренам - это не более чем заявлять о своей непринадлежности к этому уже окончательно обреченному миру.Оглянитесь кругом и ущипните себя - вы давно живете в интернате для отстоя цивилизации. В этом заведении после всех мясорубок остались только генетически тихие, которые будут смирненько переключать каналы, кушать кашку и смотреть по ящику на буйных, хитрых и здоровых

Драма Джеймса Мейса лишилася за кадром

Сущева Наталия - режиссер // 03.12.2008 12:25:17

Большое спасибо за Ваш труд! Исренне благодарна!
Ибо те 75% украинцев, которые не смотрели наш фильм, после Вашей статьи, посмотрят его обязательно! Чтобы составить свое мнение. И повлиять на него уже не сможете ни Вы, ни я...
Что касается "написанного пером"...
"Перша... Другий... Третя..." По-меньшей мере, это - не этично по отношению к женщинам! И впредь - портудитесь узнать правильное написание фамилий людей, которых упоминаете.

Юрий Щербак, о профессиях которого Вы расписали так подробно, возможно и не нуждается в моей защите, но фраза про "землю обетованную" - это аллегория, образ той земли, которую сознательно выбрал для себя Джеймс Мейс. Боюсь он и сам понимал, что этот шаг не простой и легких путей не будет. Но факт остается фактом! Украина - это выбор Джеймса и Юрий Щербак всего лишь это подчеркнул!
Ну и напоследок... Не вижу смысла в трех страницах Вашей статьи, когда главное заложено в первых строчках "я добивался ордена..." ( и подтекст - "а меня в фильме нет...")
Желаю Вам всего хорошего, а фильму того будущего, которое Вы ему пророчите!

валерій // 01.12.2008 22:55:11

Менів соромно, що таку тему на першому дали робити відверто байдужій людині. Соромно, бо менеджери першого національного навіть не володіють уявленням: хто і на що здатен.

vm // 01.12.2008 11:35:31

Мейсон был банальным писакой на заказ. Просто ему заказали тему на ее политическом исходе (закат холодной войны и развал СССР). Далее американскому Госдепу ни к чему было тратиться на этот миф о "десятках миллионов съеденных". ЦК КПУ и сам принял соответствующее постановление, где на основании документов признал факт голода и его масштабы. Мейсон остался не у дел. Поехал в Украину с надеждой, что сдесь пристоится как и масса других проходимцев из Запада.

Прохожий // 01.12.2008 10:25:24

А по-моему, трагизм ситуации в том, что мы не только не способны объективно рассказать миру о себе и о "черных" страницах своей истории, мы даже не способны должным образом отметить подвижнический труд тех иностранцев, что взваливают на свои плечи эту миссию. Мы ленивы, нелюбопытны и в основной своей массе - неблагодарны.

Людмила Гуменюк – авторові з вдячністю // 01.12.2008 01:04:29

Я б додала, що за кадром залишилася не лише драма Джеймса, пов’язана з тим, що він повернув українцям пам’ять та значення. За кадром залишилася і його світоглядна властивість почуватися щасливим. Джеймс запропонував Україні любов (/комунікацію) як спільну подорож, де ОБИДВА партнери відкриті до радикальних змін, щоб стати щасливішими. І це, мабуть, ключове питання в усіх наших дискусіях довкола Джеймса Мейса – чи МИ змінилися? Чи розправили свої плечі? Чи навчилися вдаватися до аргументу „Ми, народ...” з тією ж інтонацією і в тому же значенні, як робив це Джеймс, коли говорив: “We the People...”?

Людмила Гуменюк -- Миколі // 01.12.2008 01:02:13

Дійсно, ця дискусія не для Джеймса Мейса, вона -- для нас самих. Дари померлим -- найчистіші з вчинків, на які ми здатні, бо вони односторонні, нас за них не віддячать. Фільм не дав контакту з Мейсом не лише через брак документального відео. Не допоможуть жодні фантазми (не хочу казати фантоми) Джеймса, якщо не ставити за завдання зробити цей контакт естетичним -- у бесіді з тими, хто вже не з нами, ми самі маємо давати чесні відповіді на питання, які самі ж і ставимо. Це так само інтимно, як і у розмові з собою. Автори фільму цих питань не поставили, бо -- як влучно обгрунтував це Аркадій Федорович у статті -- не збагнули, до якого храму наблизилися, а принагідно зайшовши туди зі своєю свічкою, не знали куди (і за що) її поставити.

автор статті - Миколі // 30.11.2008 09:31:14

Шановний пане Миколо! За великим рахунком Ви праві. Та ніхто не давав нікому права оббріхувати страдницьке життя Джеймса Мейса. Дуже важливо й інше: у нашому деморалізованому суспільстві люди повинні знати, що на цій грішній землі жили й праведники.

Микола // 29.11.2008 21:36:53

А мені здається, що це вже немає значення, це все марнославство. Такі люди, як Джеймс Мейс спочиватимуть між праведниками. Спокій їх душі і вічна память.

FTR // 29.11.2008 18:32:40

Ще одна проблема, яку добре видно у цьому фільмі - відсутність в Україні відеоархівних матеріялів. Пішла людина і ніц - немає нічого в архівах про неї, хіба у приватних. Ганьба. У світі бережуть відео, а у нас нищать. Не знайти зараз відео про те, як ми жили 12-15-18 років тому в Україні. У Росії на ТБ більшість матеріялу вціліла, а у нас ніц. Просто нуль. Навіть телеканали демонструють ті самі кадри, коли треба Кравчука чи Кучму показати на початку 90-х.

Махун Сергій // 29.11.2008 12:48:28

Пане Аркадію, дякую за чесну оцінку бездарного фільму про Джеймса. Знав Д.Мейса по праці у "Дні". І маю сказати: то була справді унікально чесна людина, безпафосна, із дуже важкою долею. Вічна пам'ять подвижнику. якого так досі й не знає Україна. Навіть "зліпили" стрічку не з того, "що було", а так, поспіхом змонтували. І вийшла профанація. Як із акцією "Свічка у вікні" (це насправді дуже особисте, і не треба "з гори" скидати директиви). А товаришу комуністу Дибенко - вічна ганьба.

Великий експертний дефіцит

ho-ho // 30.11.2008 14:31:03

Проблеми з експертами починаються вже на рівні підбору ТК експертів для опитування.

З 1 грудня піар-відділ «Гравіса» скорочений у повному складі

// 04.12.2008 19:27:24

to Вперёд и с песней: так разогнали-то не только пр-отдел... журналисты в новостях тоже плохие были? а вы видимо много чего "достигли", раз других судите.

Вперёд и с песней // 04.12.2008 00:32:16

Извольте, а чему завидовать то????? Такие спецы, что всех до одного в отделе разогнали за успеваемость (кризис - предлог)... Да-да, пусть молодцы с Палаевой окучивают кого-то ещё :))) ТРК Київ и Гравис уже осчастливили своими "достижениями".:))

Александра // 02.12.2008 21:45:23

Откуда у вас столько желчи?))))) Палаева - замечательный специалист. И найдет она себе место не такое гнилое, как ваш гравис!))) Люди, не завидуйте, зависть - зло!)))) Карине и ее ребятам - удачи! Вы молодцы!

zzz // 01.12.2008 13:26:22

вот нравятся мне все эти комменты!))) люди подробностей не знают, сами нихрена не делают, только и знают что на других пальцем тыкать. молодцы!!!

Медиапланер // 30.11.2008 20:10:50

По службе была в офисе этой пиар-команды... Такого прокуренного рабочего места я ещё нигде не видела - похоже, в комнате курили постоянно не отходя от "кассы". Куда только смотрело руководство канала???..... Если такое отношение к рабочему месту, то про какое отношение к работе вообще могла быть речь?.... Думаю, не зря их разогнали....

екс-ТРК Київ // 30.11.2008 10:59:43

ой, да!!! ті ще "работнічкі"! роблять роботу-неведимку;)) шоб бабки гребти і панти ганяти, треба хоча б пальцем поворухнути! тому не давіть на співчуття....

Экс-Гравис // 29.11.2008 21:57:12

Правильно, что их разогнали - они же реально прохлаждались, а не работали. Ребятки впятером делали то, что могли делать 1-2 человека! Не пиар-отдел, а вечный перекур...

Гыга // 29.11.2008 16:46:44

Кого не жалко, так это Палаеву с её неразлучной гоп-компанией. То тут они посидели, то там, то тепер тут снова... Кому нужны профффесссионалы??? Налетай-забирай, пока не приютились где-то ещё.

другой канал // 29.11.2008 02:13:41

"внутренне промо" - это эфирные анонсы. {CENSORED}

Кот // 28.11.2008 23:54:14

А на ТРК Киев в промо-отделе один человек, из 5-ти по штатке.

вслух // 28.11.2008 22:28:49

вот кого не жалко, так это вас!!!!!

Своя // 28.11.2008 19:27:29

Народ, ыдемо краще пити. Сьогодны в нас останный день роботи.

відділ внутрішнього промо // 28.11.2008 19:22:49

Ну що Ви таке говорити???... Піаритимемо стіни Гравісу, охорону, порожні студії, кішку Дельту... та розташований поруч супер-маркет...

haha // 28.11.2008 19:19:44

слухайте - але якщо на каналі немає відділу внутрішнього промо - Що ж це тоді залишається? :))))) Кого ж це він буде просувати?

НАТО в Украине: вредоносный код молчания

Сергей // 04.12.2008 03:08:33

А приятно все таки. Пока тут писали, НАТО дулю показала Украине. И сразу Ющенко комиссию создал - как дружить с Россией. И грузины по другому запели, "да это мы начали боевые действия" Два неудачника. Обидно за Людей которые им поверили. И странная логика в коментах. "Нас столько лет давила Россия - дайте пожить спокойно, оставьте нас в покое". А на деле, так откровенно ложиться под Америку, Европу. Они уже откровенно махнули рукой на нас, а мы все шаркаемся. Все кто тут пишут видят, что творится в стране, точнее наши местные, что творят в стране и где наша свободная журналистика, независимые СМИ, ТВ. Правильно - в попе. Лучше десяток грязненьких статей написать о северном соседе, чем одну про наших. Выгонят, уволят, а сейчас это смерти подобно. Были смелые ребята, до сих пор бегают по судам, пытаются доказать, что они не верблюды.У нас своя, украинская демократия. И дело не в Волге. Я не очень удивлюсь если завтра такой ролик выпустит блок Юли или даже НУНС. Ющенко скажет просто в слух - " ладно, чтобы показать какая у нас свобода слова можно этот ролик показать" и все каналы в первых рядах. Правда для народа - какую захочет руководство

евроинтегратор // 02.12.2008 09:38:56

У Волги совсем крыша поехала.При чем тут НАТО и галстук Саакашвили?Давайте еще покажем как Путин целовал живот мальчику и скажем, что это реклама ОДКБ(Организации договора коллективной безопасности).Как вам аналогия?Не знаю,какой вред несут так называемые ролики АнтиНАТО,но, по-моему, работая над ними Волга уже повредил свое здоровье.

для Волги // 01.12.2008 17:58:22

шановний Волга, по-моему ваше место в Госдуме.. одно название "Союз ЛЕВЫХ сил" говорит о том что партия и её лидер нарицательные, не иначе как сомовлюблённый троцкист. Все прекрасно понимают откуда эти ноги растут: росийские партии спонсируют этот Волговский союз как Коновалюка. И не надо прикрыватся интересами Украины, вас никто не поддерживает. С чего вы взяли что ваши бредовые компаниии будут кому-то интересны?! Умные люди разберутся нужно ли нам НАТО или нет и без вашей помощи. Не занимайте медиапространство своим г-м.

Алегарф // 30.11.2008 20:44:45

Свято имя твоё, о великая, Солнцеликая красная Русь! Благородная, честная – истинно Светлых душ вековечный союз! Гордость наша, о сердце наивное, Ты сплотила на подвиги нас! Верим, Бог за красу твою дивную И народ твой спасеньем воздаст! Было много сражений и смуты, Была прорва кичливых имён... Не одно поколенье распутных Строем шло не к тебе на поклон. Безнадежно взывал к покаянью Старый Днепр из глубин вешних круч: «Гой, вы, русичи, этой ли дланью Вы держали к бессмертию ключ?.. Кто в сердца накидал вам отравы, Горемычные дети мои!?» Будут песни и новая слава – Если вспомним коренья свои! Если разом восстанем для битвы Против скверны, попранья святынь – Ради жизни во правде. Молитвы! Если клич наш: «Душа, не остынь!»

Алегарф // 30.11.2008 20:43:40

Ну, а всем остальным: http://ppsls.org.ua Вышевичи рулят! : )

Алегарф // 30.11.2008 20:40:55

Кстати, тем, кому моск не позволяет улавливать суть поднимаемых здесь вопросов, может смело идти по нижеследующей ссылке: http://blogs.mail.ru/mail/anderson.t-link Что это? Это блог небезысвестной Памелы Андерсон. Уж она вам точно разжуёт все о политике, экономике, международных отношениях со своей калифорнийской колокольни. Почитайте, очччень любопытно ; )

obizhenniy // 30.11.2008 17:52:51

Дорогая редакция! Британская королева в неофициальной беседе обещала мне подданство, и ни слуху ни духу. Защитите пожалуйста мои права!

PIN-kot // 30.11.2008 17:45:06

Василий, ну зачем так скулить? Вы же взрослый мальчик, а напоминаете лишенцев из группы Грингрей, которая с таким же успехом мытарилась по ТВ с умоляниями приехать снять их акцию, им видите ли запрещают петь на узком языке. Вам не кажется, что вы несколько перекормили этой лабудой даже те регионы, которые за вас до сих пор худо бедно голосовали?

Алегарф // 30.11.2008 16:33:45

Ну-же! Ещё, по сценарию, здесь должен нарисоваться кто-нибудь из разряда одноклеточных, царства майдаунов, семейства "ЙА - телекритико" и нечленораздельно рявкнуть что-нибудь на кшталт "выпей йаду" : ))) Эхехе-е-ех, смешные вы...

Алегарф // 30.11.2008 15:48:39

Та-а-ак, становится забавно : ) То лже-историк из конопель выскочил со своими познаниями биографии основателя рода Рюриковичей, теперь лже-психиатр с рекламой "Бориса"... Интересно, кто следующий? Отар, у меня к Вам тоже один вопрос. Огласите, пжалуста, весь список IP-адресов комментаторов этой темы. Ну, не сами адреса, а только те места, где засветились одни и те же кадры под разными никънеймами ; )

неотложка // 30.11.2008 15:33:19

А мы думали, павловка только на теплый сезон распускает стационарных по домам в целях экономии...А она, оказывается, их даже на дому уже не пользует. Дожились - таким что, только "Бориса" вызывать?Отар, вы что там, стрелялки гоняете или уже в домино?гляньте, кто у вас тут ползает!В старой "Мед.энциклопедии" такие монологи прилагались на маленьких винилах в конвертиках - для развития диагностических навыков

Алегарф // 30.11.2008 15:10:51

Поэтому НАТО - это лишь презерватив на бесплодном детородном органе дьявола. Замаскированная ложь и пустые обещания. Бедная дурочка-потаскушка Америка, бедная старушка Европа! Но никогда ему не видать согласия нашей Премудрой Красавицы, не познать святую Русь, не целовать её в медовые уста, ибо Русь святая - это чистая и непорочная невеста самого Господа!!!

Алегарф // 30.11.2008 14:22:24

Вот видите. Даже у самого мелкого популисто-заморыша демократической цвета оранжевой неожиданности окраски в боевом комплекте имеется стандартный набор из полуфабрикатов лжи. Русские - это: а) злодеи, б) больные и в) вообще "давно осточертели всему прогрессивному человечеству". И вот каждый уважающий себя оранжоидный форумный укурыш применяет поочерёдно то одно, то другое, то третье дерьмометательное орудие, а иногда - и все сразу : ))) Причисляет тебя к головорезам - и тут же выдаёт своё потаённое внутреннее желание расправиться с тобой физически... Заметьте, власть при демократии благосклонна лишь к проходимцам от политики, с отсутствием каких бы то ни было принципов, с одним лишь единственным неуёмным желанием - врать. Не думаю, что хотя бы одному монарху в истории человечества приходилось изгаляться в этом сомнительном мастерстве в столь грандиозных масштабах, подбираясь к вершине власти (да, собственно, ему этого и не нужно было делать), как хотя бы одному из ныне действующих президентов - бесконечных и неистребимых лже-, лже- и лже-... Правда и демократия - понятия взаимосключающие друг друга.

мал // 30.11.2008 13:12:31

Вы, "парни длинной воли" из вечной банды головореза и насильника Рюрика - дайте нормальным людям с нормальным содержанием тестостерона раз в тысячу лет пожить спокойно. А то мы уже вполне созрели для того, чтобы привязать каждого из вас к двум молодым дубкам, господа ахвИцеры. Друг друга назначили вы господами - диагноз вас обьединяет...

Алегарф // 30.11.2008 12:31:03

гениальнейшая (злым гением, конечно же) "сомневательная" машина, если можно так сказать, - машина коверканья истории и национальных традиций - ДЕРЬМОКРАТИЯ. Дальше. Смотрите дальше, как они нас вводят в заблуждение. Поговорив об разных астрологических нюансах, которые тесно переплетаются, как я уже говорил, с жизнью Христа (как будто по нашему разумению Его истории это исключено), они, так и оставив повисшим в воздухе самый главный вопрос - был ли такой Человек-Бог на самом деле - приперчив напоследок картинку карикатурой с "Богом-старичком-на-белом-облачке", который, к тому же, ещё и постоянно "Требует ваши деньги! Ему от вас нужны только ваши деньги!" (это, видимо, они своими протестантско-сектантскими мерками Его меряют) - неожиданным и совершенно безхитростным образом переходят к теме правления неокона Буша-младшего, террактов 11 сентября, и делая абсолютно очевидное и любому теле-зомби понятное умозаключение о том, что всё это было подстроено американскими спецслужбами, не без участия CFR, естественно, - пытаются из всего этого винегрета выдать на гора один-единственный (ну, и прорекламировав непоколебимый бренд демократов - Кеннеди) вывод: христианство - это лже-религия. По всей видимости, потому что и Буш - лжец ; ) Вот так вот делается кино! И пипл хавает : ( Так они вдалбливают нам и то, что России никогда не было, потому что "подывицця, шо начворила бильшовыцька влада!" Как будто большевистская власть имеет какое-то отношение к той России, за которую все мы боремся. Ведь так, офицерьё? За Родину, за царя!? А ролики про афганца и "спокий материв" оставьте для блудливых языкатых хвесьок типа Шуфрича и Ганны Герман. Это не ваш, я дико извиняюсь, формат : / Только ближний бой! Режьте, режьте правду-матку, и не жалуйтесь, что правды никто слышать не желает - мол, все привыкли к политической клоунаде, цирку... "Нет в том величия, в ком нет простоты, добра и правды" (Лев Толстой).

Алегарф // 30.11.2008 12:29:27

И вообще... Господа офицеры! Зачем вы дозволяете втягивать себя в эту бессмысленную и бесконечную бойню на политтехнологических говномётах? Неужели вам непонятно, что лжи и дерьма у демократов - вагон и маленькая тележка. И вы никогда не одержите победу над врагом, которого вы вызываете на дуэль, а он подло стрелеет вам в спину. "Вместо битвы лицом к лицу, по-чесному, - но слово "честь" немодно и неинтересно..." Простой пример. Того, до чего докатилась их лживая идеологическая машина. Думаю, многие видели америкосовский документальный фильмец для шир. употребления, получивший широкую популярность, что самое прискорбное, и среди отечественной сколь-нибудь думающей аудитории (а, судя по всему, на неё и рассчитанной), под названием "Дух времени" ("Zeitgeist"). Смотрите и учитесь (нет, лучше не надо), как легко и непринуждённо разбивается в пух и прах "миф", на котором держится уже тысячу лет наша государственность. Лейтмотивом фильма является развенчание культа личности Иисуса Христа. Мол, Он точь-в-точь (буквально по годам) повторяет судьбы многих пророков, бывавших на Земле ещё до Него, да и вообще, все Его основные вехи жизни есть ни что иное как зашифрованное иносказание об истинном и единственном Боге - Солнце. Зная наше языческое прошлое, не трудно представить, что эти аргументы будут лояльно восприняты той незначительной частью людей, которые ещё по-настоящему жаждут разобраться в этом нелёгком вопросе, ещё раз повторю, основополагающем моменте нашей духовности. Но ведь никто и не утверждает, что Бог - это, простите, что-то конкретное, материальное и проверяемое наощупь. Некий старичок на облачке (Как в том анкдоте: "Летали в космос - никого там не видели"). Нет же! единственное, что мы слышали из уст нашего Спасителя и Пророка - это то, что Бог на небе. Это может быть что угодно, даже Солнце - почему бы и нет? Но только зачем ставить под сомнение ФАКТ пребывания на Земле Иисуса - величайшего мыслителя и мессии (это кому как нравится). Почему китайцы сколько уже веков строят свою державу на жизненных принципах, которые им завещал дедушка Конфуций - и горя не знают : ) А мы должны обязательно в себе усомниться. Зачем? Кому это выгодно?.. Уверен, что тем, кем была изобретена гениальней

Славко - Андрею // 30.11.2008 12:18:01

Андрей, чего же в роликах антиукраинского?!! И как вы понимаете ураинскость?!! Как не-русскость?! Вы настолько глупы?!! Хоть и про Старую площадь читали?! Или Вы недавно в Украине и еще не разобрались?!!

Денис, в самом деле Москва // 29.11.2008 22:37:07

Можно спорить о ползучей сталинизации в России, но то, что Украину втягивают чуть ли не силой в НАТО - очевидно. То, что телеканалы не хотят ссориться с властями - понятно. И не удивительно. Удивительно, что это называют информпространством - где там демократия и уважение альтернативной точки зрения, а, Андрей, якобы из Москвы? Украина в НАТО - это неизбежная война. Не хочу, что бы в меня стреляли украинцы, которые ездят сейчас поубивать русских в Грузию. Постыдно это и подло. И никаким патриотизмом это не назовешь - просто гнусное лакейство. Гнуснейшее.

Ангел Д. // 29.11.2008 22:27:50

Укрианские телеканалы как раз доказали, что Пелевин говорил не об Украине. Потому что отказались размещать "проплаченнй разной сволочью вредоносный код". "Шо не ясно?"

Александр // 29.11.2008 20:56:45

Дело не в Волге и роликах "Антинато". Дело в том, что т.н. "демократы" сейчас - это те же партноменклатурщики в прошлом. Раньше они управлялись партией, а сейчас - олигархами. А народ как был для них быдлом, так и остался. Добавлю ещё - Уважаемые - а вам самим не противно слушать однобокую антироссийскую и проНАТОвскую ПРОПАГАНДУ на Украинском телевидении??? Не допускаете ли вы мысли, что на ТВ может быть представлена и какая-то другая точка зрения??? Или вы боитесь, что народ, который вы считаете за быдло, не сможет разобраться нужно ему нато или нет??? Для лучшего понимания - можете прочитать сообщение с начала.

// 29.11.2008 19:13:32

Василий Александрыч не надо жлобится на качественные ролики. Кто ж такую муть показывать будет. Без ума без фантазии сделано, словно Наташа Витренко рисовала. Вам наверное занятся нечем, если поете песни антинато))) Или кризис Вас коснулся и у деток ухудшилось питание и народ опять разводить надо на денежку. Так, батенька, кризис народа не коснется как Вас - ему 3,14здетц наступит, а при таком раскладе он Вам родить денег не сможет. 2Андрей, Москва, усё правильно)))

Андрей, Москва // 29.11.2008 18:55:31

Чего наезжать на украинские СМИ в том, что не захотели поставить откровенный антиукраинский ролик, тем более - сделанный по заказу со Старой плащади? защита информпространства -нормальное явление. Вот пусть кто то попробует поставить на Первом канале, РТР или НТВ ролики о ползучей сталинизации России..

Петро-FDT // 29.11.2008 18:31:50

Слушай же, человек из трех букв! Ты наверное на Майдане за Свободу стоял?! Вот она - свобода по -Галитчански... Себя обмануть, без штанов остаться, а потом, как лях хитрожопый, обосравшись, пытаться доказать всем, что черное - это белое... Эдак всегда паскудным голодупцем и останешься... Противно это все!

FDT // 29.11.2008 17:59:48

І правильно зробили, що відмовили. Треба було ще тобі в пику харкнути, Волга, "соціяліст"-мільярдер, падлюка московська

Александр // 29.11.2008 11:36:58

Дело не в Волге и роликах "Антинато". Дело в том, что т.н. "демократы" сейчас - это те же партноменклатурщики в прошлом. Раньше они управлялись партией, а сейчас - олигархами. А народ как был для них быдлом, так и остался. А более всего мне противны продажные "журналисты" типа // 28.11.2008 21:19:53 - которые поддерживают такую точку зрения. Пока такие продажные твари будут в чести у СМИ, честности от них ожидать не приходится.

Алегарф // 29.11.2008 11:04:07

Ничего, скоро доживёмся и до того, что Библию начнут запрещать, потому что она нетолерантно и неполиткорректно написана по отношению к CENSORED и прочим CENSORED : / Поскорей бы уже!

Петро-Олегу // 28.11.2008 22:47:16

Ты действительно такой мудак? Или рисуешься, майдановец хренов, любитель президента-некрофила?! ь нести и могутСъезди в Европу, там уже все не так, заробитчан уже толпами гонят! Тоже мне демократы! За дебилом Качинским всякую хрень несут.

Алегарф // 28.11.2008 22:16:02

http://ru.youtube.com/watch?v=FNMZ3FvGx5c

Олег // 28.11.2008 22:03:01

Я за НАТО. І піду служити за демократичні країни, у т.ч. Україну, хоч вона не є ще демократичною. Олігархи у Європі не вилазять на голову свому народу і не ссуть з нього кров, як в Україні чи Московії. Я жив 5 років в цілому в Зах. Європі. Нормально, скажу вам, там жити. А всім любителям нюхати свої валянки, і казати "Руссю пахне" , раджу поїхати і подивитися. А то шукають винних - то їм хохли заважають жити, то грузини, то жиди, то ще хтось. А Пукін не заважає? Цар ваш? А Волга заткнув би морду і сидів тихо, а нє - вали на Кубу. Там тебе полюблять з твоїм комунізмом і колхозами... Розкажеш їм про второй язик. Може, повірять.

Митко // 28.11.2008 21:47:09

дрон пишет: "Если нет рекламы НАТО, то нахрена рекламировать АнтиНАТО. Телеканалы не хотят ввязываться в этот волгин гемор. А то ведьпридется две точки зрения представлять." :) А что, если мне и еще кому-то не нравится Черниговское, то надо учитывать мои права и представлять бесплатно Радомышль? Ну что за глупость? :) Это реклама, за нее деньги платятся. Хочешь рассказать про нато - так же точно плати бабло и размещай ролики. А телеканалу какой гемор? Ему прибыль, политреклама, высшая ставка тарифа. Другой вопрос, когда есть темы "это можно" и темы "нельзя, а то ноги поломаем". Соль в этом, дядечко. журналист (который без трудовой на Лубянке) Сразу видно, что вы стояли на Майдане! :)

журналист // 28.11.2008 21:19:53

Господин Волга, это не цензура, а здравый смысл и осутствие детских страхов, психическиз расстройств, партбилета "Единой России" в кармане, кассеты Никиты Дигурды в автомагнитоле и трудовой книжки на Лубянке.

стенька // 28.11.2008 21:17:41

Я про Волгу - матушку ( батюшкой его дубина не поворачивается назвать) уже высказывался. Типичная эволюция базарно - комсомольского рэкетира в учителя жизни. "И ТЕ, ЧТО СРЕЛЯЛИ В НАШИХ ОТЦОВ - СТРОЯТ ПЛАНЫ НА НАШИХ ДЕТЕЙ" (В.Высоцкий) Таких остановит только пуля. Если это будет НАТОвская пуля, поставлю свечку Семёнычу за пророчество - за упокой, а Горбику и Ющу - во здравие. А вообще то - если не будет нового Нюрнберга и санации, то со всеми разберемся и так. Старыми народными способами

Зритель // 28.11.2008 20:47:41

Про бен Ладена и одноногого афганца - полный отстой и чернуха. Про румына и поляка - весело, симпатично. Но больше все понравилось про толстого американца с гамбургером и телкой - вот это класс! Напоминает немецкие агитки времен Второй мировой - жирный еврей сидит в тылу, обнимает роскошную девицу, а ты, простой американский парень, воюешь за него!

почему Василий дурак: // 28.11.2008 20:03:38

Потому что правда о НАТО (агрессивный карательный орган рабовладельцев) должна звучать не в форме страшилок для обывателя. А ещё... Вася НЕ маргинал (он социальноактивная личность, политик, зачем вы так!) он ТРЕПЛО... социал-трепло того же гадкого скворешника что и кравчуки-морозы, продавшие в полном сознании свою родину. Не хер было рисоваться, тусить-голосовать за "людоедовыбор" ("евровыбор") и НАТО раньше, теперь тебе, Вася, мало кто поверит!

Олег // 28.11.2008 20:02:43

Волгу можно любить или не любить, это дело вкуса:). Но не показывать его ролики антинатовские - это признак слабости власти.Очень глупо с их стороны. Если считают, что ролики СЛС такие плохие -наоборот, показали бы, а потом устроили бы публичную порку. Или их бы выпороли. Он что, бесплатно просил показать?Сомневаюсь. А если одним можно за бабки, а другим нельзя - это что за демократия?

дрон // 28.11.2008 19:10:45

Если нет рекламы НАТО, то нахрена рекламировать АнтиНАТО. Телеканалы не хотят ввязываться в этот волгин гемор. А то ведьпридется две точки зрения представлять. И это реклама и не коммерческая, и не социальная... Одна сплошная головная боль. И денег не заработаешь. А Волга свои бредни и так до слушателей доносит... Волга сам своим вирусом пытается всех заразить. Визг его слышен далеко. Пелевин отдыхает...

Жекка // 28.11.2008 18:22:07

Волга, конечно, маргинал, и это мягко говоря... Но отказ в рекламе анти НАТО - это признак отсутствия всего лишь свободы слова. Хотя, кто ожидал другого?

otar // 28.11.2008 17:53:21

Мушу вас розчарувати - ніскільки. What no man can own, no man can take (c) U2.

Скільки коштує // 28.11.2008 17:32:11

Чому цей політичний маргінез постійно присутній на Ері, на ТК, скільки коштує їх ПіАр

1 грудня на ICTV – спецвипуск програми «Свобода слова» з Віктором Ющенком

Marichka // 02.12.2008 15:00:43

Маше - Во-первых, если придираться к каждой опечатке, посмотрите на свой собственный текст, у Вас все начальные буквы в предложениях - маленькие))) и обращать внимание на подобные опечатки может только закомплексованный и неуверенный в себе человек, каковым Ваш босс, похоже, и является))) Во-вторых, что касается совмещения деликатности и тактичности с честностью и остротой - не смешите!!! Вчерашний эфир с президентом видели? Должны были - по долгу службы хотя бы. Так вот там все ответы на Ваши вопросы: этому "единственному в украине ведущему" оставалось только в ножки главному герою кланяться. Не боец он у вас, да и никогда бойцом не был. И назовите мне хотя бы один "честный и острый" вопрос, прозвучавший вчера в адрес президента. То-то же. Понимаю, за программу обидно. И мне обидно. Когда-то была гораздо глубже, лучше и острее.

Маша // 01.12.2008 15:24:08

Маричке - Во-первых, слово "Куликов" пишется с большой буквы. это элементарное неуважение к человеку! своё-то имя с большой буквы написали... а во-вторых, Андрей - единственный украинский ведущий, который максимально пытается совместить деликатность и тактичность по отношению к политикам и остроту и честность вопросов, которые им задаёт в эфире. мне кажется, это заслуживает восхищения. жаль, что вам это не понятно

Влад // 01.12.2008 08:53:13

"Що консолідує політичні сили і все суспільство?" - харакири в прямом эфире :)))

Marichka // 30.11.2008 21:39:24

Небось всей программой всю неделю сидели в секретариате президента, темнички обрабатывали? Неужели кто-то думает, что куликову дадут задать гаранту хотя бы один "неотформатированный" вопрос? Впрочем, он и сам на такое не способен. Трибуну - президенту))) даже смотреть не буду.

Алегарф // 28.11.2008 20:51:40

Ну, Куликов хоть на фоне бухгалтера будет выглядеть героем : ) Нехай поподнимают друг дружке рейтинги ; )

Остап Бульба // 28.11.2008 19:17:42

\\Що консолідує політичні сили і все суспільство?\\ Неужели Президент Украины в прясморм эфире совершит харакири?

??? // 28.11.2008 17:54:05

А кому интересен Ющ??? Он {CENSORED}

• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30