Итак, вы используете свою систему на Athlon 64 уже больше двух лет, но к нынешнему дню вы уже немало знаете о двуядерных и четырехядерных процессорах, о том, насколько беглыми и экономичными должны быть компьютеры. Когда вы покупали настоящий компьютер, то настаивали на настоящих нынешних компонентах, таких как рама PCI Express и процессор AMD Athlon 64, что было лучшим вариантом в 2005 году. И теперь вам интересно, насколько нынешние системы ушли вперед.
Все говорят о Intel Core 2 Duo, терабайтных жестких дисках и видеокартах, которые на три поколения ушли вперед по сопоставлению с вашей. Достаточно ли производителен ваш компьютер? Имеет ли ум сегодня переходить на небывалый? Или можно просто обновить некие компоненты и получить подобный прирост? Отзыв, по всей видимости, зависит от того, с любой суммой вы готовы расстаться.
Если в давнишнем весьма убедительной виной обновления компьютера было, первым ликом, программное обеспечение с растущими домогательствами к «железу», то в заключительные годы опережающим оказался прогресс в области аппаратного обеспечения . Процессоры и видеокарты во много раз быстрее, чем они были несколько лет назад, так что даже процессор начального уровня по плате намного ниже $100 даст довольную производительность для ежедневных загадок. Да и видеокарты для массового рынка примерно за $200 будет достаточно для большинства нынешних 3D-потех с благоприличным разрешением и возвышенным свойством. <
Все говорят о Intel Core 2 Duo, терабайтных жестких дисках и видеокартах, которые на три поколения ушли вперед по сопоставлению с вашей. Достаточно ли производителен ваш компьютер? Имеет ли ум сегодня переходить на небывалый? Или можно просто обновить некие компоненты и получить подобный прирост? Отзыв, по всей видимости, зависит от того, с любой суммой вы готовы расстаться.
Если в давнишнем весьма убедительной виной обновления компьютера было, первым ликом, программное обеспечение с растущими домогательствами к «железу», то в заключительные годы опережающим оказался прогресс в области аппаратного обеспечения . Процессоры и видеокарты во много раз быстрее, чем они были несколько лет назад, так что даже процессор начального уровня по плате намного ниже $100 даст довольную производительность для ежедневных загадок. Да и видеокарты для массового рынка примерно за $200 будет достаточно для большинства нынешних 3D-потех с благоприличным разрешением и возвышенным свойством. <
'
+ '
'+ '');
//-->
//-->
Я могу припомнить времена, когда приходилось приобретать более скоростной процессор или видеокарту, чтобы получить довольную производительность в требуемых добавлениях. В любой-то степени это верно и сегодня, но массовые компьютеры способны справиться с большинством массового ПО. Но даже в настоящие дни есть добрые вины выполнить модернизацию, поскольку некие сценарии апгрейда будут существовать отнюдь не вечно.
Наша эталонная система: возраст два года
Мы решили собрать эталонную тестовую систему, на основе какой будем принимать решение о модернизации. Примерно два года, она состояла, например, из процессора Socket 939 Athlon 64 3500+ (2, 2 ГГц, 130 нм), материнской платы Asus A8N-SLI Deluxe (чипсет nForce 4 SLI), двух 512-Мбайт модулей DDR400 DIMM от PDP, видеокарты ATi Radeon X850 XT и 250-Гбайт жесткого диска Hitachi Deskstar 7K250. Впрочем, эта система представляет высокий сегмент рынка конца 2004 - начинания 2005 года.
Эта система способна справиться с большинством программного обеспечения, которое вы на ней будете запускать, но в некий момент она достигнет своих пределов. Процессор одноядерный, поэтому он может выполнять только один поток одновременно. Двухлетняя видеокарта поддерживает DirectX 9.0, но без Shader Model 3 (DirectX 9.0c) с HDR-эффектами. Наконец, 250-Гбайт жесткий диск тоже близок к концу расчетного срока эксплуатации.
Впрочем, указанные ограничения вовсе не являются достаточной виной для траты денег. Мы понимаем, что небывалый ПК с благоприличными комплектующими обойдется, как минимум, в $600, а, скорее всего, больше. Следует учитывать, что за благоприличный процессор Core 2 Duo придется выложить не меньше $150, $100 за два 1-Гбайт модуля DIMM, $75 и выше за материнскую плату, $75 и выше за жесткий диск, $150 и выше за благоприличную видеокарту уровня DirectX 10 и еще $150 за корпус, блок питания и оптический привод. Если вам нужны полезные компоненты, то плата небывалого ПК без монитора составит $800-$1 000, что обычно является здравым уровнем для ПК разряда энтузиаста в время. Комплектующие меняются и улучшаются, но плата остается на давнем уровне. С этой точки зрения модернизация не всего ПК, а единичных комплектующих привлекательнее, если вы ограничены в лекарствах.
Плата A8N-SLI была замечательной моделью Socket 939 с интерфейсами PCI Express для процессоров AMD Athlon 64. После обновления BIOS она поддерживает и двуядерные процессоры Athlon64 X2.
Фотография Athlon 64 3800+. Но мы снизили тактовую частоту до 2, 2 ГГц, чтобы процессор соответствовал 3500+. Эта модель в 2005 году была более доступной и давала лучшее соответствие плата/производительность.
Hitachi Deskstar 7K250 - знаменитый жесткий диск, одна из первый серийных моделей с интерфейсом SATA. Он работает на 7 200 об/гримас и имеет 8 Мбайт кэша.
Карту ATi Radeon X850XT по нынешним мерам все еще можно назвать быстрой, хотя она не поддерживает заключительные 3D-функции, требуемые Direct X 9.0c и DirectX 10.
Варианты модернизации
Мы создали три варианта модернизации: один всего за $200, другой - за $350, а заключительный - за $500. На фотографии показан средний вариант, когда мы заменили процессор, жесткий диск и видеокарту.
Учитывая, что простое плата новой системы составляет примерно $600, мы против того, чтобы вы тратили больше $500. В возвышенном инциденте модернизация должна обойтись вам существенно дешевле, но, вместе с этим, она должна ощутимым ликом повлиять на производительность. В здоровом, идея такова: перенести одноядерный ПК с двухлетним возрастом на технический уровень, которого должно хватить еще на 12 месяцев, пока AMD и Intel не выпустят «ближние» четырехядерные процессоры вместе с заслуженными платформами. Обратите внимание, что платформа Intel, какая не работает на чипсете 945 или старше, потребует замены материнской платы.
Мы решили собрать эталонную тестовую систему, на основе какой будем принимать решение о модернизации. Примерно два года, она состояла, например, из процессора Socket 939 Athlon 64 3500+ (2, 2 ГГц, 130 нм), материнской платы Asus A8N-SLI Deluxe (чипсет nForce 4 SLI), двух 512-Мбайт модулей DDR400 DIMM от PDP, видеокарты ATi Radeon X850 XT и 250-Гбайт жесткого диска Hitachi Deskstar 7K250. Впрочем, эта система представляет высокий сегмент рынка конца 2004 - начинания 2005 года.
Эта система способна справиться с большинством программного обеспечения, которое вы на ней будете запускать, но в некий момент она достигнет своих пределов. Процессор одноядерный, поэтому он может выполнять только один поток одновременно. Двухлетняя видеокарта поддерживает DirectX 9.0, но без Shader Model 3 (DirectX 9.0c) с HDR-эффектами. Наконец, 250-Гбайт жесткий диск тоже близок к концу расчетного срока эксплуатации.
Впрочем, указанные ограничения вовсе не являются достаточной виной для траты денег. Мы понимаем, что небывалый ПК с благоприличными комплектующими обойдется, как минимум, в $600, а, скорее всего, больше. Следует учитывать, что за благоприличный процессор Core 2 Duo придется выложить не меньше $150, $100 за два 1-Гбайт модуля DIMM, $75 и выше за материнскую плату, $75 и выше за жесткий диск, $150 и выше за благоприличную видеокарту уровня DirectX 10 и еще $150 за корпус, блок питания и оптический привод. Если вам нужны полезные компоненты, то плата небывалого ПК без монитора составит $800-$1 000, что обычно является здравым уровнем для ПК разряда энтузиаста в время. Комплектующие меняются и улучшаются, но плата остается на давнем уровне. С этой точки зрения модернизация не всего ПК, а единичных комплектующих привлекательнее, если вы ограничены в лекарствах.
Плата A8N-SLI была замечательной моделью Socket 939 с интерфейсами PCI Express для процессоров AMD Athlon 64. После обновления BIOS она поддерживает и двуядерные процессоры Athlon64 X2.
Фотография Athlon 64 3800+. Но мы снизили тактовую частоту до 2, 2 ГГц, чтобы процессор соответствовал 3500+. Эта модель в 2005 году была более доступной и давала лучшее соответствие плата/производительность.
Hitachi Deskstar 7K250 - знаменитый жесткий диск, одна из первый серийных моделей с интерфейсом SATA. Он работает на 7 200 об/гримас и имеет 8 Мбайт кэша.
Карту ATi Radeon X850XT по нынешним мерам все еще можно назвать быстрой, хотя она не поддерживает заключительные 3D-функции, требуемые Direct X 9.0c и DirectX 10.
Варианты модернизации
Мы создали три варианта модернизации: один всего за $200, другой - за $350, а заключительный - за $500. На фотографии показан средний вариант, когда мы заменили процессор, жесткий диск и видеокарту.
Учитывая, что простое плата новой системы составляет примерно $600, мы против того, чтобы вы тратили больше $500. В возвышенном инциденте модернизация должна обойтись вам существенно дешевле, но, вместе с этим, она должна ощутимым ликом повлиять на производительность. В здоровом, идея такова: перенести одноядерный ПК с двухлетним возрастом на технический уровень, которого должно хватить еще на 12 месяцев, пока AMD и Intel не выпустят «ближние» четырехядерные процессоры вместе с заслуженными платформами. Обратите внимание, что платформа Intel, какая не работает на чипсете 945 или старше, потребует замены материнской платы.
AMD перейдет на иной 940-контактный сокет под словом AM3. Он будет работать с интерфейсом HyperTransport 3.0 и позволит перейти на память DDR3, оставаясь совместимым с DDR2. Intel работает над заместителем текущей микро-архитектуры Core под словом Nehalem, который должен появиться во другой половине 2008 года. Он заставит пользователей перейти с Socket 775 на Socket H (LGA, 715 контактов). Та же настоящая архитектура будет представлена с интегрированным контроллером памяти для серверов на Socket B (LGA, 1336 контактов), какую затем можно адаптировать и для high-end настольных ПК, если потребуется. Поскольку появятся небывалые процессоры и небывалые функции, то появится весьма увлекательный предлог заменить весь ПК.
А пока мы решили провести модернизацию, опираясь на три бюджета: $200, $350 и $500. Первый заменяет настоящие значительные комплектующие, а заключительный является полноценным апгрейдом ключевых компонентов.
Но давайте посмотрим на компоненты по отдельности.
А пока мы решили провести модернизацию, опираясь на три бюджета: $200, $350 и $500. Первый заменяет настоящие значительные комплектующие, а заключительный является полноценным апгрейдом ключевых компонентов.
Но давайте посмотрим на компоненты по отдельности.
Процессор
У нас под услугой не было истинных моделей, которые мы выбрали для нашего плана модернизации, зато мы нашли процессоры на замену, чьи тактовые частоты можно было изменить, чтобы они соответствовали верным моделям. Athlon 64 (слева) и Athlon 64 X2 выглядят похоже, но у X2 есть два вычислительных ядра вместо одного.
Процессор традиционно был настоящим значительным компонентом для ПК по производительности, и это расположение существенно упрочилось после появления двуядерных и четырехядерных моделей. Конечно, вы можете купить процессор начального уровня всего за $35, но мы рекомендуем брать только двуядерные модели, пусть даже с более воздержанными тактовыми частотами. Процессоров AMD Athlon 64 X2 и Intel Core 2 Duo или Pentium Dual Core на сегодня будет достаточно. Они дают больше производительности, чем процессор для массового рынка двухлетней давности в многопоточных добавлениях, которые умеют выигрывать от двуядерных CPU.
систему AMD Socket AM2 можно оснастить большинством процессоров Athlon 64 X2, которые имеют тепловой пакет (TDP) 89 Вт, если вы обновите BIOS. Известный тепловой пакет относится ко всем процессором, чей код начинается с ADD, ADO и ADA. ADX обозначает тепловой пакет 125 Вт, который обычно соответствует моделями FX и чипам с рейтингом 5600+ и выше. Если вы хотите использовать подобные модели, то убедитесь, что материнская плата их поддерживает. Впрочем, как мы считаем, процессоры AM2 будут присутствовать на рынке еще многие месяцы, так что их модернизация - действие не срочное.
Ситуация с Socket 939 другая, поскольку двуядерных процессоров под него очень мало, и в грядущем, скорее всего, найти их будет сложно. На момент публикации мы обнаружили только две занимательные модели: Athlon 64 X2 3800+ на 2, 0 ГГц и 4200+ на 2, 2 ГГц, платы на которые начинались с $80 и $120. Мы не рекомендуем брать более скоростные процессоры под Socket 939, поскольку вы потратите немало на относительно бывалый продукт. 4200+ работает на тех же 2, 2 ГГц, что и Athlon 64 3500+, но оснащен дальнейшим ядром.
У нас не было Athlon 64 X2 4200+ под услугой, поэтому мы взяли 4600+ и для тестов снизили тактовую частоту с 2, 4 до 2, 2 ГГц.
У нас под услугой не было истинных моделей, которые мы выбрали для нашего плана модернизации, зато мы нашли процессоры на замену, чьи тактовые частоты можно было изменить, чтобы они соответствовали верным моделям. Athlon 64 (слева) и Athlon 64 X2 выглядят похоже, но у X2 есть два вычислительных ядра вместо одного.
Процессор традиционно был настоящим значительным компонентом для ПК по производительности, и это расположение существенно упрочилось после появления двуядерных и четырехядерных моделей. Конечно, вы можете купить процессор начального уровня всего за $35, но мы рекомендуем брать только двуядерные модели, пусть даже с более воздержанными тактовыми частотами. Процессоров AMD Athlon 64 X2 и Intel Core 2 Duo или Pentium Dual Core на сегодня будет достаточно. Они дают больше производительности, чем процессор для массового рынка двухлетней давности в многопоточных добавлениях, которые умеют выигрывать от двуядерных CPU.
систему AMD Socket AM2 можно оснастить большинством процессоров Athlon 64 X2, которые имеют тепловой пакет (TDP) 89 Вт, если вы обновите BIOS. Известный тепловой пакет относится ко всем процессором, чей код начинается с ADD, ADO и ADA. ADX обозначает тепловой пакет 125 Вт, который обычно соответствует моделями FX и чипам с рейтингом 5600+ и выше. Если вы хотите использовать подобные модели, то убедитесь, что материнская плата их поддерживает. Впрочем, как мы считаем, процессоры AM2 будут присутствовать на рынке еще многие месяцы, так что их модернизация - действие не срочное.
Ситуация с Socket 939 другая, поскольку двуядерных процессоров под него очень мало, и в грядущем, скорее всего, найти их будет сложно. На момент публикации мы обнаружили только две занимательные модели: Athlon 64 X2 3800+ на 2, 0 ГГц и 4200+ на 2, 2 ГГц, платы на которые начинались с $80 и $120. Мы не рекомендуем брать более скоростные процессоры под Socket 939, поскольку вы потратите немало на относительно бывалый продукт. 4200+ работает на тех же 2, 2 ГГц, что и Athlon 64 3500+, но оснащен дальнейшим ядром.
У нас не было Athlon 64 X2 4200+ под услугой, поэтому мы взяли 4600+ и для тестов снизили тактовую частоту с 2, 4 до 2, 2 ГГц.
Жесткий диск
На нашей эталонной системе двухлетнего возраста используется 250-Гбайт жесткий диск Hitachi Deskstar 7K250.
Достаточно вам 250 Гбайт или нет - решайте сами. Но переходить на небывалый винчестер имеет ум даже тогда, когда вам не требуется дополнительная емкость. Небывалые жесткие диски обычно дают более возвышенные скорости передачи известных, чем бывалые, да и многие модели работают тише и меньше нагреваются. Винчестеры между 320 и 500 Гбайт сегодня стоят весьма доступно, от $70 до $130. Модели с высокой емкостью на 750 Гбайт и 1 Тбайт тоже можно купить, но существенно дороже.
Небывалый жесткий диск должен иметь только интерфейс Serial ATA. Будет это SATA/150 или SATA/300, уже не столь важно, но нынешние и грядущие чипсеты избавляются от поддержки UltraATA. Мы не рекомендуем брать модели меньше 320 Гбайт, поскольку разница в плате малая, а емкости на 400 или 500 Гбайт все же хватит на дольше.
На нашей эталонной системе двухлетнего возраста используется 250-Гбайт жесткий диск Hitachi Deskstar 7K250.
Достаточно вам 250 Гбайт или нет - решайте сами. Но переходить на небывалый винчестер имеет ум даже тогда, когда вам не требуется дополнительная емкость. Небывалые жесткие диски обычно дают более возвышенные скорости передачи известных, чем бывалые, да и многие модели работают тише и меньше нагреваются. Винчестеры между 320 и 500 Гбайт сегодня стоят весьма доступно, от $70 до $130. Модели с высокой емкостью на 750 Гбайт и 1 Тбайт тоже можно купить, но существенно дороже.
Небывалый жесткий диск должен иметь только интерфейс Serial ATA. Будет это SATA/150 или SATA/300, уже не столь важно, но нынешние и грядущие чипсеты избавляются от поддержки UltraATA. Мы не рекомендуем брать модели меньше 320 Гбайт, поскольку разница в плате малая, а емкости на 400 или 500 Гбайт все же хватит на дольше.
Видеокарта
Видеокарта Radeon X850 по-давнему весьма неплоха, поскольку дает приемлемую производительность. Но эта модель не поддерживает DirectX 9.0c с Shader Model 3 и HDR. Поэтому геймеру можно рекомендовать более нынешнюю видеокарту, но не только по вине того, что нынешние линейки AMD/ATI Radeon HD 2000 и nVidia GeForce 8 поддерживают DirectX 10, но и в связи с тем, что даже бесхитростные видеокарты для массового рынка, подобные, как GeForce 8600, обгоняют Radeon X850 с двухлетним стажем.
Видеокарты для массового рынка, например, Radeon HD 2600 и GeForce 8600, относительно доступные и сильные. У вас, наверное, возникнет урок, стоит ли переходить на high-end модель? Поэтому мы включили в наши тесты и GeForce 8800 GTS. Эта карта дает более возвышенную производительность, но за нее придется выложить дополнительные $100. Кроме того, мы не рекомендуем брать high-end видеокарту для средней системы, поскольку центральный процессор может стать тесным пространством.
Встречайте: ПК двухлетней давности
Конфигурацию нашего эталонного ПК двухлетней давности мы описывали выше, она же приведена и в таблице на следующей странице. Учтите, что в нашем плане мы не учитывали оперативную память, какой на бывалом компьютере установлено 1 Гбайт (DDR400). Хотя мы всегда рекомендуем 2 Гбайт памяти для нынешних настольных ПК, переход с 1 Гбайт на 2 Гбайт может как иметь ум, так и нет. Если вы не запускаете параллельно множество добавлений, взыскательных к доходам, то под Windows XP может вполне хватить и 1 Гбайт.
Есть и другая вина, по какой мы не учитывали память: простота обновления. Модернизацию памяти можно провести за считанные минуты. Да и пара 512-Мбайт DIMM стоит от $50, так что в семейственном бюджете память не проделает.
Видеокарта Radeon X850 по-давнему весьма неплоха, поскольку дает приемлемую производительность. Но эта модель не поддерживает DirectX 9.0c с Shader Model 3 и HDR. Поэтому геймеру можно рекомендовать более нынешнюю видеокарту, но не только по вине того, что нынешние линейки AMD/ATI Radeon HD 2000 и nVidia GeForce 8 поддерживают DirectX 10, но и в связи с тем, что даже бесхитростные видеокарты для массового рынка, подобные, как GeForce 8600, обгоняют Radeon X850 с двухлетним стажем.
Видеокарты для массового рынка, например, Radeon HD 2600 и GeForce 8600, относительно доступные и сильные. У вас, наверное, возникнет урок, стоит ли переходить на high-end модель? Поэтому мы включили в наши тесты и GeForce 8800 GTS. Эта карта дает более возвышенную производительность, но за нее придется выложить дополнительные $100. Кроме того, мы не рекомендуем брать high-end видеокарту для средней системы, поскольку центральный процессор может стать тесным пространством.
Встречайте: ПК двухлетней давности
Конфигурацию нашего эталонного ПК двухлетней давности мы описывали выше, она же приведена и в таблице на следующей странице. Учтите, что в нашем плане мы не учитывали оперативную память, какой на бывалом компьютере установлено 1 Гбайт (DDR400). Хотя мы всегда рекомендуем 2 Гбайт памяти для нынешних настольных ПК, переход с 1 Гбайт на 2 Гбайт может как иметь ум, так и нет. Если вы не запускаете параллельно множество добавлений, взыскательных к доходам, то под Windows XP может вполне хватить и 1 Гбайт.
Есть и другая вина, по какой мы не учитывали память: простота обновления. Модернизацию памяти можно провести за считанные минуты. Да и пара 512-Мбайт DIMM стоит от $50, так что в семейственном бюджете память не проделает.
Апгрейд за $200
Настоящий простой апгрейд заключается в покупке двуядерного процессора Athlon 64 X2 4200+, который даст второе вычислительное ядро, и небывалого жесткого диска. Нашим отбором стал 400-Гбайт Barracuda 7200.10 SATA, платы на который начинаются с чуть выше $100 (500 Гбайт - $140). Процессор можно найти по платам тоже около $100.
Если вы считаете, что 250 Гбайт вам достаточно, то можно модернизировать только процессор. Наш апгрейд не включает видеокарту, так что вы будете по-давнему играть с Radeon X850 XT.
Известный вариант апгрейда подходит для тех пользователей, которые хотят продолжать работать со своим компьютером, а где-то через год-два полностью его заменить. Двуядерный процессор существенно улучшит отзывчивость ОС и добавлений, а также обеспечит более возвышенную производительность в нынешних многопоточных программах.
Настоящий простой апгрейд заключается в покупке двуядерного процессора Athlon 64 X2 4200+, который даст второе вычислительное ядро, и небывалого жесткого диска. Нашим отбором стал 400-Гбайт Barracuda 7200.10 SATA, платы на который начинаются с чуть выше $100 (500 Гбайт - $140). Процессор можно найти по платам тоже около $100.
Если вы считаете, что 250 Гбайт вам достаточно, то можно модернизировать только процессор. Наш апгрейд не включает видеокарту, так что вы будете по-давнему играть с Radeon X850 XT.
Известный вариант апгрейда подходит для тех пользователей, которые хотят продолжать работать со своим компьютером, а где-то через год-два полностью его заменить. Двуядерный процессор существенно улучшит отзывчивость ОС и добавлений, а также обеспечит более возвышенную производительность в нынешних многопоточных программах.
Апгрейд за $350
В нашем варианте апгрейда за $350 мы выбрали тот же процессор Athlon 64 X2 4200+, поскольку он обеспечивает избранную производительность за свои деньги для вековой материнской платы под Socket 939. Мы также остались верны 400-Гбайт винчестеру Seagate Barracuda 7200.10 (или 500 Гбайт за $140), но выбрали видеокарту GeForce 8600 GTS от Gigabyte за $180. Эта модель использует бесшумное охлаждение Silent-Pipe 3, работающее без вентилятора. Но следует убедиться, что в корпусе вашего компьютера довольная вентиляция, либо выбрать иную видеокарту с активным охлаждением. модели 8600 GT или Radeon HD2600 будет также достаточно (поэтому мы и отвели на видеокарту $150). Здесь мы рекомендуем обратиться к нашим советам, которые мы обновляем ежедневный месяц.
Известная модернизация дает геймерам ощутимый прирост производительности. Видеокарта выбрана весьма разумно, она обеспечивает как максимальное визуальное свойство, так и благоприличную производительность.
В нашем варианте апгрейда за $350 мы выбрали тот же процессор Athlon 64 X2 4200+, поскольку он обеспечивает избранную производительность за свои деньги для вековой материнской платы под Socket 939. Мы также остались верны 400-Гбайт винчестеру Seagate Barracuda 7200.10 (или 500 Гбайт за $140), но выбрали видеокарту GeForce 8600 GTS от Gigabyte за $180. Эта модель использует бесшумное охлаждение Silent-Pipe 3, работающее без вентилятора. Но следует убедиться, что в корпусе вашего компьютера довольная вентиляция, либо выбрать иную видеокарту с активным охлаждением. модели 8600 GT или Radeon HD2600 будет также достаточно (поэтому мы и отвели на видеокарту $150). Здесь мы рекомендуем обратиться к нашим советам, которые мы обновляем ежедневный месяц.
Известная модернизация дает геймерам ощутимый прирост производительности. Видеокарта выбрана весьма разумно, она обеспечивает как максимальное визуальное свойство, так и благоприличную производительность.
Апгрейд за $500
Модернизация за $500 по-давнему использует два компонента, на каких мы остановились выше: двуядерный процессор Athlon 64 X2 4200+ Socket 939 и жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 на 500 Гбайт SATA. Но мы решили взять видеокарту не из сегмента для массового рынка, а из high-end сектора. Добрым отбором оказалась GeForce 8800 GTS 320 MB от Zotac, иные марки обеспечивают подобную производительность. А фанатам линейки AMD/ATI Radeon HD 2000 можно поискать доблестную модель в этом стане.
Известный вариант апгрейда является максимальным, который мы рекомендуем для компьютера двухлетнего возраста. Да, можно попытаться найти более скоростной процессор Athlon 64 X2 4800+ для Socket 939 или взять high-end видеокарту, подобную, как GeForce 8800 Ultra или Radeon HD 2900 XT. Но процессор стоит безрассудные деньги (как, лично, и видеокарта), да и он все равно будет «тесным пространством» для обеих упомянутых видеокарт. Кроме того, не следует забывать о домогательствах видеокарт по энергопотреблению, поскольку топовые модели требуют сильного блока питания. 400-Вт блок питания будет нормально работать с GeForce 8800 GTS, но для более скоростных моделей его может и не хватить.
Конечно, апгрейд за $500 оказался противоречивым. Как мы считаем, если вы потратите подобные деньги на модернизацию, то не мешает дорастить память и до 2 Гбайт. Лично мне не нравится идея тратить подобные деньги на модернизацию, и я бы лучше потратил их на небывалую систему (материнская плата, память, процессор, видеокарта, жесткий диск), что обошлось бы не особо дороже.
Тестовая конфигурация
Модернизация за $500 по-давнему использует два компонента, на каких мы остановились выше: двуядерный процессор Athlon 64 X2 4200+ Socket 939 и жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 на 500 Гбайт SATA. Но мы решили взять видеокарту не из сегмента для массового рынка, а из high-end сектора. Добрым отбором оказалась GeForce 8800 GTS 320 MB от Zotac, иные марки обеспечивают подобную производительность. А фанатам линейки AMD/ATI Radeon HD 2000 можно поискать доблестную модель в этом стане.
Известный вариант апгрейда является максимальным, который мы рекомендуем для компьютера двухлетнего возраста. Да, можно попытаться найти более скоростной процессор Athlon 64 X2 4800+ для Socket 939 или взять high-end видеокарту, подобную, как GeForce 8800 Ultra или Radeon HD 2900 XT. Но процессор стоит безрассудные деньги (как, лично, и видеокарта), да и он все равно будет «тесным пространством» для обеих упомянутых видеокарт. Кроме того, не следует забывать о домогательствах видеокарт по энергопотреблению, поскольку топовые модели требуют сильного блока питания. 400-Вт блок питания будет нормально работать с GeForce 8800 GTS, но для более скоростных моделей его может и не хватить.
Конечно, апгрейд за $500 оказался противоречивым. Как мы считаем, если вы потратите подобные деньги на модернизацию, то не мешает дорастить память и до 2 Гбайт. Лично мне не нравится идея тратить подобные деньги на модернизацию, и я бы лучше потратил их на небывалую систему (материнская плата, память, процессор, видеокарта, жесткий диск), что обошлось бы не особо дороже.
Тестовая конфигурация
Системное аппаратное обеспечение
CPU I
AMD Athlon 64 3500+ (130 нм; 2200 МГц, кэш L2 512 кбайт)
AMD Athlon 64 3500+ (130 нм; 2200 МГц, кэш L2 512 кбайт)
CPU (апгрейд)
AMD Athlon 64 X2 4200+ (90 нм; 2200 МГц, 2 x 512 кбайт кэша L2)
Материнская плата и память
Asus A8N-SLI Deluxe, Socket 939 (Rev. 1.02), чипсет nVidia nForce 4 SLIPatriot PDC1G3200 XBLK, 2x 512 Мбайт DDR-400 (CL 2-2-2-5 2T)
Asus A8N-SLI Deluxe, Socket 939 (Rev. 1.02), чипсет nVidia nForce 4 SLIPatriot PDC1G3200 XBLK, 2x 512 Мбайт DDR-400 (CL 2-2-2-5 2T)
Жесткий диск I
Hitachi Deskstar 7K250, 250 Гбайт, 7 200 об/гримас, кэш 8 Мбайт, SATA/150
Hitachi Deskstar 7K250, 250 Гбайт, 7 200 об/гримас, кэш 8 Мбайт, SATA/150
Жесткий диск II (апгрейд)
Seagate Barracuda 7200.10, 400/500 Гбайт, 7 200 об/гримас, кэш 16 Мбайт, SATA/300
Жесткий диск III (апгрейд)
Western Digital Caviar WD7500AAKS, 750 Гбайт, 7 200 об/гримас, кэш 16 Мбайт, SATA/300
DVD-ROM
Teac DV-W50 (4x DVD/16x CD), UltraATA
Teac DV-W50 (4x DVD/16x CD), UltraATA
Видеокарта I
ATI X850 XT
ATI X850 XT
Видеокарта II (апгрейд)
Gigabyte GeForce 8600 GTS GV-NX86S256H
Видеокарта III (апгрейд)
Zotac Geforce 8800 GTS 320 MB
Звуковая карта
Встроенная
Встроенная
Блок питания
Enermax EG565P-VE, ATX 2.01, 510 Вт
Enermax EG565P-VE, ATX 2.01, 510 Вт
Системное ПО и драйверы
ОС
Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
Версия DirectX
9.0c (4.09.0000.0904)
9.0c (4.09.0000.0904)
Драйверы платформы nVidia
Version 6.86
Version 6.86
Графические драйверы ATi
Catalyst Suite 7.8
Catalyst Suite 7.8
Графические драйверы nVidia
Forceware 162.18
Forceware 162.18
Тесты и настройки
Тесты и настройки
3D-потехи
Quake 4
Version: 1.2 (Dual-Core Patch)Video Mode: 1280x1024Video Quality: highTHG Timedemo waste.maptimedemo demo8.demo 1 (1 = load textures)
Version: 1.2 (Dual-Core Patch)Video Mode: 1280x1024Video Quality: highTHG Timedemo waste.maptimedemo demo8.demo 1 (1 = load textures)
Аудио
Lame MP3
Version 3.97 Beta 2 (12-22-2005)Audio CD «Terminator II SE», 53 minwave to mp3160 kbps
Version 3.97 Beta 2 (12-22-2005)Audio CD «Terminator II SE», 53 minwave to mp3160 kbps
Видео
TMPEG 3.0 Express
Version: 3.0.4.24 (no Audio)first 5 Minutes DVD Terminator 2 SE (704x576) 16:9Multithreading by rendering
Version: 3.0.4.24 (no Audio)first 5 Minutes DVD Terminator 2 SE (704x576) 16:9Multithreading by rendering
DivX 6.6
Profile: High Definition Profile1-pass, 3000 kbit/sEncoding mode: Insane QualityEnhanced multithreadingno Audio
Profile: High Definition Profile1-pass, 3000 kbit/sEncoding mode: Insane QualityEnhanced multithreadingno Audio
XviD 1.1.3
Version: 1.1.3Target quantizer: 1.00
Version: 1.1.3Target quantizer: 1.00
Добавления
WinRAR
Version 3.70(303 MB, 47 Files, 2 Folders)Compression = BestDictionary = 4096 kB
Version 3.70(303 MB, 47 Files, 2 Folders)Compression = BestDictionary = 4096 kB
Autodesk 3D Studio Max
Version: 8.0Characters «Dragon_Charater_rig"rendering HTDV 1920x1080
Version: 8.0Characters «Dragon_Charater_rig"rendering HTDV 1920x1080
Cinebench Version: R10
1 CPU, x CPU run
1 CPU, x CPU run
Bapco Sysmark Version: 2007 Preview
Official Run
Official Run
Синтетические тесты
PCMark05 Pro
Version: 1.2.0System, CPU and Memory TestsWindows Media Player 10.00.00.3646Windows Media Encoder 9.00.00.2980
Version: 1.2.0System, CPU and Memory TestsWindows Media Player 10.00.00.3646Windows Media Encoder 9.00.00.2980
SiSoftware Sandra 2007
Version 11.80Memory Bandwidth
Version 11.80Memory Bandwidth
Результаты тестов
Тесты, подходящие от CPU
Рендеринг
В добавлениях 3DSMax и Cinebench мы наблюдаем замечательное масштабирование производительности при прибавлении второго вычислительного ядра. Большинство профессиональных добавлений будут выигрывать в такой же пропорции.
В добавлениях 3DSMax и Cinebench мы наблюдаем замечательное масштабирование производительности при прибавлении второго вычислительного ядра. Большинство профессиональных добавлений будут выигрывать в такой же пропорции.
Кодирование аудио
Есть и многопоточная версия Lame, какая на двуядерных процессорах покажет более возвышенную производительность.
Есть и многопоточная версия Lame, какая на двуядерных процессорах покажет более возвышенную производительность.
Кодирование видео
Кодирование видео на двуядерном процессоре происходит быстрее, хотя разница и не подобная
Добавления и синтетические тесты
Сжатие с помощью WinRAR 3.7 оказалось существенно быстрее на двуядерном процессоре 4200+.
Всеобщий результат PCMark05 хорошо соответствует максимальной разнице между четырьмя тестовыми платформами, какую можно получить в настоящих положениях.
Кодирование видео на двуядерном процессоре происходит быстрее, хотя разница и не подобная
Добавления и синтетические тесты
Сжатие с помощью WinRAR 3.7 оказалось существенно быстрее на двуядерном процессоре 4200+.
Всеобщий результат PCMark05 хорошо соответствует максимальной разнице между четырьмя тестовыми платформами, какую можно получить в настоящих положениях.
Графические тесты
3D Mark 06
Quake IV
Тесты SYSmark 2007 Preview
System Score
3D Score
Productivity Score
E-Learning Score
Тесты энергопотребления
Вполне понятно, что «бывалая» система потребляет в строе бездействия меньше остальных, а модернизации за $350 и $500 увеличивают энергопотребление. Впрочем, интересно видеть, что 90-нм двуядерный процессор 4200+ требует не особо больше энергии, чем 130-нм одноядерный 3500+. Видеокарта GeForce 8600 GTS мощнее и современнее Radeon X850 XTX, но ее энергопотребление не сильно выше.
Тесты энергопотребления
Вполне понятно, что «бывалая» система потребляет в строе бездействия меньше остальных, а модернизации за $350 и $500 увеличивают энергопотребление. Впрочем, интересно видеть, что 90-нм двуядерный процессор 4200+ требует не особо больше энергии, чем 130-нм одноядерный 3500+. Видеокарта GeForce 8600 GTS мощнее и современнее Radeon X850 XTX, но ее энергопотребление не сильно выше.
'
+ '
'+ '');
//-->
//-->
Производительность жесткого диска
Мнение
Как мы считаем, модернизация за $200 и $350 наиболее оптимальна. Вы можете потратить $500 и получить заметно более возвышенную графическую производительность, но вы все равно не подойдете к уровню, любой GeForce 8800 GTS сможет показать с более скоростным процессором. Кроме того, на наш взор, если уж вы решили потратить $500 на апгрейд, то лучше чуть добавить и полностью поменять платформу на что-то более современное, например, на систему с Core 2 Duo.
Как мы считаем, модернизация за $200 и $350 наиболее оптимальна. Вы можете потратить $500 и получить заметно более возвышенную графическую производительность, но вы все равно не подойдете к уровню, любой GeForce 8800 GTS сможет показать с более скоростным процессором. Кроме того, на наш взор, если уж вы решили потратить $500 на апгрейд, то лучше чуть добавить и полностью поменять платформу на что-то более современное, например, на систему с Core 2 Duo.
Потратив всего $100 на двуядерный процессор, мы смогли улучшить отзывчивость эталонной системы, да и почти удвоить вычислительную мощность в добавлениях, умеющих использовать потенциал двух вычислительных ядер. Энергопотребление при переходе с одноядерного 130-нм процессора на двуядерный 90-нм не особо изменилось, так что можно даже сохранить нынешний кулер. Если вы планируете сохранить в ближайшие месяцы систему Socket 939, то настало время перейти на двуядерный процессор.
Нужно обновлять жесткий диск или докупать оперативную память, зависит от добавлений. 500-Гбайт винчестер стоит дороже еще двух 512-Мбайт модулей DIMM DDR400, но он прослужит вам дольше, чем память уже устаревшей технологии. С иной руки, если вы любите открывать все необычайные добавления одновременно, то вы ощутите прирост производительности при переходе с 1 на 2 Гбайт.
thg.ru