ITC.UA, Давид Хачатрян, Павел Марченко, 19 января 2006 г.CPU и платформа • Комплектующие • Железо • Кулеры • Процессоры
0
Рекомендую!просмотров: 7585
18 комментариинаписать комментарий
Год, который прошел со времени нашего предыдущего тестирования систем водяного охлаждения, принес значительное расширение ассортимента продукции. Кроме того, на данный рынок вышли еще несколько крупных компаний. На сей раз протестируем целых 12 систем! Как обычно, мы ждем от них высокой эффективности при низком уровне шума. Мы также хотим сравнить каждую систему с эталоном – хорошим воздушным кулером. На эту почетную роль выбран CNPS 9500LED – новейшая разработка одного из лидеров рынка, корейской компании Zalman.
В качестве тестового стенда мы использовали специально разработанный нами для таких целей Judge MARK Evolution, который стал «идейным наследником» уже известного вам Judge MARK 300.
Нагревательным элементом послужили 2 биполярных транзистора, припаянных к нижней части медной пластины толщиной 7 мм и размером 35×35 мм. Поверхность ее тонко отшлифована на станке и отполирована. Транзисторы располагаются максимально близко друг к другу, а формируемое ими тепловое поле выглядит как два частично перекрывающихся пятна с максимально горячей точкой в центре пересечения. Именно там и находится термодатчик. Мощность стенда регулируется в диапазоне от 0 до 600 Вт. Точность измерения температуры – 0,1 њС.
Такая конструкция нагревателя лишь приближенно эмулирует тепловыделение процессора, поэтому полученные результаты можно считать относительными. В то же время увеличенная по сравнению с процессором площадь теплового пятна приводит к снижению нагрузки на теплообменник и, следовательно, росту его эффективности. Зачем это сделано, вы узнаете чуть ниже.
|
| Сравнительные диаграммы результатов измерений |
Мы устанавливали систему охлаждения на стенд, заправляли и прокачивали; выставляли максимальное число оборотов вентилятора, обдувающего радиатор. Затем стенд включали и плавно доводили его мощность до 100 Вт. Через несколько минут, когда температура стабилизировалась, мы снимали показания термодатчика, после чего производили демонтаж и монтаж ватерблока и повторно измеряли температуру при 100 Вт. Если два замера совпадали, тестирование продолжалось, в противном случае мы переустанавливали ватерблок до тех пор, пока не достигали полной идентичности результатов, свидетельствующей о правильной его установке.
На следующем этапе осуществлялось измерение температуры при мощности 150, 200, 300 и 400 Вт.
Проведение тестирования при мощности менее 100 Вт мы сочли нецелесообразным, ведь с подобной нагрузкой легко справляется неплохой воздушный кулер, причем с минимальным шумом. Мощность в 400 Вт, конечно, очень высока, но если собрать систему на основе горячего двухъядерного процессора от Intel и дополнить двумя топовыми видеокартами SLI или CrossFire, то эта цифра окажется не такой уж невероятной. Хотя большинство СВО, которые побывали у нас на тестировании, имеют только один ватерблок, вполне возможно, что вы захотите со временем добавить еще пару теплообменников.
Поэтому мы упростили задачу единственному ватерблоку, установленному на нашем стенде, чтобы он не стал «бутылочным горлышком» системы и позволил протестировать остальные компоненты: помпу, радиатор, вентилятор – в режиме максимальной тепловой нагрузки.
В помещении поддерживалась температура воздуха +23 њС. Тестирование производилось на максимальных оборотах вентиляторов. Термоинтерфейсом между нагревательным элементом и теплосъемником послужила паста КПТ8. В качестве хладагента во всех системах использовалась водопроводная вода.
Вердикт
$280
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Отличная производительность; тихая работа; программное управление помпой и вентиляторами
С учетом позиционирования в hi-end - нет
В большую пластиковую коробку упакованы медно-акриловый ватерблок, медный радиатор на два 120-миллиметровых вентилятора (в комплекте), помпа с резервуаром, набор трубок и креплений, диск с программным обеспечением (!). Результат не удивляет – при мощности 400 Вт тепло легко рассеивается, более того, система выдержала и полкиловатта! Шум вполне умеренный. Скорее всего, вам и не понадобится подобная производительность, так что смело снижайте обороты вентиляторов. Кстати, это единственная система, которой можно управлять программным способом, причем не только вентиляторами, но даже работой помпы! Есть еще и возможность мониторить температуру в двух контрольных точках благодаря наличию в комплекте термодатчиков. Они, как и все прочие элементы, подключаются к помпе! В этой помпе-контроллере установлена электроника, управляющая самой помпой, вентиляторами и термодатчиками, а также осуществляющая связь с компьютером через шину USB.
Вердикт
$130
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Хорошая производительность; оправданная цена; культовый бренд
Отсутствие в комплекте резервуара и вентилятора
Производитель одних из самых мощных и дорогих СВО компания Asetek выпустила бюджетный вариант системы жидкостного охлаждения WaterChill.
Система упакована в обычную коробку из гофрированного картона без полиграфии и имеет инструкцию, производящую впечатление ксерокопии, и фотографии на ней можно разглядеть с большим трудом. Качественный медный радиатор выкрашен в черный цвет и рассчитан на обдув 120-миллиметровым вентилятором (которого нет в комплекте). Медно-акриловый ватерблок имеет весьма простую конструкцию. В системе используется обычная аквариумная помпа Hydor Selz L20 с заявленной мощностью 800 л/ч, предназначенная для включения в розетку 220 В. СВО лишена резервуара, что повлекло за собой трудности при заправке и прокачке системы. Но производительность порадовала – при условии доукомплектации хорошим вентилятором она очень высока.
Вердикт
$90
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Три ватерблока; качественный радиатор; тихая работа
Неудачное крепление; слабая помпа
Еще одна старая добрая система – представитель эпохи зарождения жидкостного охлаждения, победитель прошлогоднего теста. Эта СВО поставлялась в собранном и заправленном виде и, кроме процессорного блока, имела медные ватерблоки на северный мост и видеочип. Также система снабжена качественным медным радиатором. Одним из главных ее недостатков было очень неудачное крепление ватерблоков, впрочем, энтузиастов это обычно не смущало – они конструировали крепление сами.
Безусловно, результаты, показанные Aucma Coolriver 3, подтвердили, что она еще не совсем устарела, показывает неплохую производительность и вполне может применяться в современных системах. Хотя владельцам ПК на базе новых процессоров придется изготавливать крепление не только на чипсет и видео-чип, но и на процессор, так как Coolriver 3, имеющиеся в продаже, по-прежнему совместимы только с Socket 478 и A.
Вердикт
$95
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Простота установки; малые габариты
Шумные помпа и вентилятор
Простейшая система водяного охлаждения. Достаточно установить совмещенный с помпой ватерблок на процессор и закрепить в удобном месте радиатор. Никаких заправок, прокачек, вытеснения пузырей. Полный Plug'n'Play!
Нам показался интересным метод установки ватерблока. Нужно выбрать подходящее вашей платформе крепление, прикрутить его к основанию блока, потом прикрутить пластину через монтажные отверстия к материнской плате. Благодаря этому ватерблок не смещается под крепежом.
Данная СВО показала практически те же результаты, что и Titan Nikita. И для этого не понадобилось трех радиаторов, хватило одного, но несколько бόльших размеров. Жаль только, что с тишиной опять не сложилось, впрочем, система оборудована регулятором оборотов вентилятора, и назойливый шум можно несколько снизить, хотя помпа все равно работает с раздражающим гулом.
Вердикт
$110
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Отличные помпа и ватерблок; обдув материнской платы; умеренная цена; система аварийного отключения ПК
Высокий уровень шума
Эта СВО оборудована очень мощной помпой, а добротный резервуар оснащен датчиком уровня воды. Если уровень опустится ниже определенного значения (например, в случае разгерметизации), система подаст звуковой и световой сигналы и через несколько секунд выключит компьютер. Очень толстые шланги уменьшают гидродинамическое сопротивление системы, позволяя другим компонентам раскрыть свой потенциал. Интересная находка разработчиков – кулер для охлаждения силовых элементов материнской платы. Вентилятор с подсветкой ставится сверху на ватерблок и обдувает компоненты вокруг процессорного гнезда. На радиаторе установлен слишком шумный, хотя и очень эффетивный кулер. Пожалуй, медный радиатор с более тихим вентилятором показал бы приблизительно такую же эффективность.
По производительности 3DGalaxy находится на очень высоком уровне, заметно отличаясь от «одноклассников».
Вердикт
$300
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Лучшая производительность; низкий уровень шума
Высокая цена; ненадежная герметизация
Первая серийно выпускаемая в СНГ система жидкостного охлаждения производит хорошее впечатление. Очень качественные ватерблоки, большой, красивый радиатор, мощнейшая в тесте помпа – все это предопределяет ее высокую эффективность. К сожалению, не обошлось и без ложки дегтя – резервуар протекает в местах расположения заглушек. Еще неплохо бы в комплекте иметь регулятор оборотов вентиляторов (ведь максимальная эффективность не всегда нужна) и возможность до минимума снизить издаваемый шум, благо производительности системы хватает с запасом и даже в практически бесшумном режиме она работает великолепно.
И еще одна неприятная деталь – высокая стоимость. Надеемся, что Promodz устранит мелкие огрехи конструкции и комплектации, а увеличение объемов выпускаемой продукции позволит снизить цену. Тогда система смело сможет претендовать на лидерство в борьбе за покупателя, т. к. для этого имеются все предпосылки.
Вердикт
$135
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Низкая цена при полной бесшумности работы
Плохая производительность
Концептуально схожая с Reserator система. Единственным существенным отличием, пожалуй, является лишь вынесение помпы из радиатора в корпус компьютера. Мы не стали бы называть такое решение удачным, так как это приводит к повышению сложности установки и заправки, загромождению корпуса компьютера. Более того, патрубки на помпе могут легко перегнуться, потому при монтаже с ними придется повозиться. «Ракета» существенно дешевле, чем пассивные СВО от Zalman, но, к сожалению, ее эффективность оставляет желать лучшего – она показала наихудшие результаты в тесте.
Впрочем, для бюджетной системы это хорошее решение, ведь если у вас процессор не самый мощный и «горячий» (а в бюджетных ПК он обычно таков), то и производительность СВО Rocket окажется достаточной для его охлаждения. Причем шум от компьютера вас беспокоить не будет.
Вердикт
$312
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Оригинальный дизайн; высокая эффективность; низкий уровень шума
Высокая цена
Компания Thermaltake опять порадовала интересной разработкой. На этот раз перед нами внешняя СВО в виде напольной колонки. Смотрится просто сногсшибательно. За декоративной черной сеткой виден огромный алюминиевый радиатор почти в рост человека, охлаждают который пять тихоходных 120-миллиметровых вентиляторов, работающих очень тихо.
Система оборудована двумя стандартными помпами Thermaltake и показала отличную производительность, справившись даже с 500 Вт! Ничего другого от столь колоссального устройства мы и не ожидали. Адекватна размеру и цена, ведь Thermaltake Symphony предназначена соседствовать с не менее дорогими Hi-Fi/hi-end звуковыми компонентами, дешевые поделки были бы здесь неуместны.
Что ж, система прекрасно дополнит ваш компьютер и украсит интерьер комнаты в стиле hi-tech. Гости будут удивляться, зачем вам лишняя акустическая колонка.
Вердикт
$146
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Великолепный дизайн; низкий уровень шума
Скромная производительность
Эта внешняя система имеет необычный, очень красивый корпус с алюминиевым каркасом и мелкой сеткой на всех плоскостях. Конструкция изнутри подсвечивается синим светодиодом вентилятора. Корпус выглядит солидно и дорого – полная противоположность «мыльницам» от «Титана».
Процедура установки и подключения ватерблока очень проста, но доступ к внутренностям охлаждающего блока немного неудобен: нужно открутить 12 болтов, чтобы снять ручки и верхнюю крышку. Впрочем, нет необходимости часто проводить эту процедуру – только в начале эксплуатации для заправки и один раз в год для дозаправки.
При внимательном изучении мы выяснили, что система собрана с использованием тех же ватерблока, радиатора и помпы, что и Big-water SE. Но здесь применен более тихий вентилятор, что привело к снижению уровня шума и, к сожалению, производительности.
Вердикт
$140
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Ватерблок для GPU; датчик движения воды; подсветка; информационный дисплей; возможность внешнего монтажа
Сильный шум
Очень интересная с концептуальной точки зрения система. Некоторые ее особенности можно смело назвать инженерными находками. Например, возможность как внешнего, так и внутреннего монтажа СВО. Система охлаждения построена таким образом, что воздух забирается и выбрасывается через переднюю панель. Это особенно актуально при внутренней установке СВО: лишнее тепло не попадает в системный блок. 2 радиатора размещены в корпусе системы, а еще один является выносным. В задней части корпуса расположена турбина, которая всасывает воздух через один радиатор и выдувает через другой. Только не ясно, почему воздух забирается вверху, а выбрасывается внизу. Обороты вентилятора на внешнем радиаторе можно регулировать с лицевой панели системы; к сожалению, это не относится к внутренней турбине.
Nikita оказалась куда расторопнее, чем Bianca, легко обставив наш эталонный воздушный кулер. Но в то же время эта система была не менее шумной.
Вердикт
$245
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Самая эффективная пассивная система в тесте
Цена не соответствует производительности
В нашем тесте участвуют и три пассивные системы, работающие практически бесшумно. Первая и наиболее известная из них – Reserator 1 от Zalman – красивая башня из анодированного синим алюминия, имеющая встроенную помпу, а также круглый ватерблок с позолоченным дном и идеальной полировкой. Опционально поставляется простейший ватерблок на видеочип.
Когда мы запустили систему, то услышали небольшой, но вполне ощутимый гул. Очевидно, вибрация помпы приводит к резонансу в алюминиевой колбе. Впрочем, этот дефект легко устраняется, достаточно подложить резиновую прокладку под радиатор, и шум исчезнет.
Естественно, мы не ожидали высокой производительности от пассивной системы, ведь ее главным достоинством является беззвучность работы. Тем не менее система одолела 300 Вт, а это неплохой результат. Если вы желаете тишины и согласны заплатить немалую цену за Zalman Reserator 1, то останетесь довольны своим выбором.
Вердикт
$280
Ватерблок
Радиатор
Помпа
Дизайн
Шумность
Производительность
Простота сборки
Замечательный дизайн; бесшумность; ватерблок на GPU
Производительность ниже, чем у предшественника, а цена выше
Модифицированная версия предыдущей системы. Радиатор черного цвета (к сожалению, на сей раз это покраска, а не анодирование), ватерблоки новой конструкции. Проведя сравнительное тестирование всех компонентов обеих СВО в разных комбинациях, мы сделали вывод, что эффективность радиаторов абсолютно одинаковая, а вот новый ватерблок менее мощный (хотя он стал легче и компактнее), посему производительность новой системы ниже. Алюминиевый ватерблок на видеочип, которым комплектуется система, имеет простейшую конструкцию и ничем, кроме формы, не примечателен. Единственным плюсом этой СВО, по сравнению с предыдущей версией, является применение быстроразъемных самозапирающихся штуцеров, исключающих вытекание всей воды из башни при отсоединении от нее шлангов. Нет никакого смысла переплачивать за новинку $35, оригинальный Reserator будет более удачной покупкой.
Читайте также:
Системы водяного охлаждения: теория и практика
Эта статья была опубликована в журнале «Домашний ПК»
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться
Смартфон Nokia E71 - не просто популярный бизнес-терминал, а своего рода продукт "два в одном". Мы познакомим вас с двумя ипостасями этого незаурядного аппарата - деловой и развлекательной.
Nokia Узнать больше
• Материнские платы Asus
• Материнские платы Foxconn
• Материнские платы Intel
• Видеокарты
Все содержание, включая идеи оформления и стиль, являются объектом авторского права. Копирование и размещение материалов на других сайтах без письменного разрешения ООО «Издательский Дом IТС» не допускается.
О сайте • Расценки на рекламу
КомментарииПо дате
Blacker1 февраля 2006 г., 0:30
Отличная статья, аналогов которой в русскоязычном интернете нет. Особенно восхищает стенд, на котором тестировались системы охлаждения. Только вот непонятно, откуда брались цены? Бросился покупать Thermaltake Symphony, оказалось, что на него цена совсем не такая, какая указывалась в статье.
Vasiliy1 февраля 2006 г., 15:07
Покупать где& у кого? Насколько я знаю, этих систем в Украине вообще 3 штуки всего.
Blacker1 февраля 2006 г., 16:35
Покупать где& у кого?
Vasiliy1 февраля 2006 г., 16:42
Нет. просто на момент подачи номера, цену еще не сложили. в итоге малость просчитались.
NF3 февраля 2006 г., 11:55
Вопрос касающийся как этой статьи, так и "955 vs FX60" в КО. Во второй статье говорится, что даже при использовании Waterchill (не уточняется какая именно) температура 955-го в загрузке превышает 85 градусов. В то время как в первой утверждается, что слабейшая из двух Waterchill при мощности нагревателя 300Вт держит его температуру на уровне 69 градусов. Может, кто-то объяснит откуда взялось такое несоответствие? Или в статье "955 vs FX60" неудачно прикрепили теплообменник, или использовался самый слабый Waterchill, который в тесте "водянок" не представлен?
Vasiliy3 февраля 2006 г., 12:04
Может, кто-то объяснит откуда взялось такое несоответствие?
copycat6 февраля 2006 г., 14:21
Авторы накосячили с Waterchill'ом. Такой высокой температуры там быть не может с топовой водянкой.
Vasiliy6 февраля 2006 г., 14:30
Ага. несомненно. Нам лень было заручивать все винты и мы закрутили только один. А радиатор за окно вывесили от нефиг делать.
copycat13 февраля 2006 г., 10:50
Не надо ехидничать. Расскажу о своем опыте.
Поставили Waterchill на мамку ASUS P5LD2 (нормально так, со всеми болтами, радиатор за окно не выставляли) и зашли в биос. Темпа оказалась 82 градуса!
Это на P4 3.6.
После внимательного осмотра, оказалось, что ватерблок уперся в околосокетные конденсаторы, причем совсем немного, но этого хватило. Чуть-чуть отогнув конденсаторы и заново установив ватерблок, температура снизилась на 30 градусов! У вас, скорее всего, подобная ситуация. 200-250 ватт для хорошей СВО некритичная мощность. Тем более у сдвоенного проца площадь теплового пятна намного больше, чем у обычного.
NF13 февраля 2006 г., 11:36
Может, кто-то объяснит откуда взялось такое несоответствие?