Твои анонимность, невидимость и видимая безопасность в чате дают возможность создавать любой образ
полностью по твоему выбору. Теоретически ты можешь почти абсолютно управлять впечатлением о себе.
Впрочем, попав в кабину сверхзвукового истребителя, ты тоже имеешь все возможности для полета -
теоретически. Остается малость - научиться летать. И многие весьма умело летают - месяцами и даже
годами. Как правило, чатовские образы худо-бедно соответствуют своим реальным хозяевам - и по
половой принадлежности, и по месту жительства, и по возрасту...
Однако не всегда.
Основной принцип: не суди по одежке - даже если эта одежка виртуальная, вербальная.
К примеру, одним из мощнейших стимулов для экспериментирования в чате психологи считают
так называемое девиантное, конфликтное поведение, попросту - желание побыть "плохишом".
Этот плохиш может допускать самые немыслимые антиобщественные выходки, эпатировать публику
потоками мата, задирать мужичков, грязно домогаться девушек - а на поверку оказаться милым
застенчивым юношей с тонкой ранимой душой из весьма приличной семьи. Или даже столь же замкнутой
девушкой, причем вовсе не обязательно такой уж несимпатичной на вид, как она о себе думает.
И наоборот - намеренно "серая мышка" с подчеркнуто обходительными манерами, обычно быстро идущая
вверх по иерархической лестнице чата (явной, статусной или неявной, опирающейся на авторитет и
популярность среди чатлан), может оказаться весьма препоганеньким ловцом удачи, через холодную
койку которого прошел не один десяток тел обладательниц доверчивых сердец, перепаханных сиим
бла-ародным доном на британский флаг.
...Рано облизываешься, кстати. Старых одиноких кадушек, занятых поисками мужского внимания,
в чате тоже навалом - не ровен час, бог накажет тебя за греховные мысли. Впрочем, есть один
надежный индикатор - лови. Если в общем эфире во время твоей оживленной беседы с несколькими
девушками одна из них после полудюжины ни к чему не обязывающих фраз вдруг начнет намеренно
называть тебя "милым" (тем самым заставляя отвернуться от тебя добрую половину остальных
собеседниц) - почти наверняка у нее есть интерес, и дай бог, если только к твоему телу,
а не к твоим деньгам или прописке.
Однако наиболее яркие впечатления дает экспериментирование с идентичностью в случае виртуальной
"смены пола". Зачем его меняют и чем это может быть тебе опасно? Позволю себе заметить, что
наличие выраженного желания проявить скрытые предрассудками реала гомосексуальные наклонности -
причина, почитаемая многими психологами чуть ли не основной, - на самом деле если и присутствует,
то не более чем в 5-7% случаев. Жизнь как всегда демонстрирует искусственность многих и, казалось
бы, разумных построений. Ибо все много проще:
Хочешь с легкостью обеспечить себе всеобщее внимание?
Стань девушкой!
Хочешь с легкостью управлять мужиками?
Стань девушкой!
Хочешь перенять чужой опыт умелого соблазнения девушек?
Стань девушкой!
Хочешь, чтобы тебе бросились помогать в критической ситуации?
Стань девушкой!
Хочешь приколоться или собрать компромат на кого-то?
Стань девушкой!
Ну, а девушки? Отмечу, что им приходит в голову наряжаться мужиками реже -
впрочем, причины у них похожи:
Что делают другие женщины, чтобы привлечь мужчин? Неужели я хуже?
Хочу создать образ идеального Мужчины Моей Мечты... Хочу стать им!
А что если отвадить от моего любимого конкурирующую симпатию? Я-то этим и займусь...
Хочу создать свой клан и играть с мужиками на их поле! Хочу научиться управлять людьми!
Чувствую необходимость освободиться от комплекса застенчивой девочки - стану сильным,
энергичным, авторитетным!
Как видим, далеко не все из побудительных мотивов безобидны для окружающих.
Не могу не упомянуть, кстати, и о гораздо бoльшей (чем в реале) вероятности твоей встречи
в чатах\форумах с людьми, находящимися на грани закона и общественной морали, а то и
далеко за их гранями:
Это педофилы. Это представители теневой экономики. Это достаточно многочисленные
"голубые" и "розовые" сообщества - можете плюнуть мне вслед, но методы их воздействия
на неофита порой далеко не безобидны. Это шизофреники - да-да, в том числе и со справками
из ПНД. Это так называемые "энергетические вампиры". Это последователи различных
"пограничных" психосоциальных концепций (типа гештальт-терапии, дианетики), религиозных
сект и течений, подпольных (и не очень) политических партий и группировок террористического
толка. Это строители МММ-образных финансовых пирамид в инете. Это наркоманы. Это,
в конце концов, загнанные жизнью в тупик халявщики, пытающиеся выехать за чужой счет.
Не стоит обрушивать свой праведный гнев на чаты\форумы и Сеть в целом - они лишь зеркало
нашего несчастного общества, добросовестно отражающее все его язвы. Человечество, увы,
пока не нашло действенных методов борьбы с перечисленной мерзостью, наоборот - чем дальше
в лес демо(охло?)кратии, тем больше дров вседозволенности. Но такие методы можешь и должен
найти ты - для самообороны.
Расследование подавляющего большинства случаев, когда людей против их воли "вычисляли" в
реале, показало: они проговаривались сами, никакие компьютерные ухищрения к этому отношения
не имели. Допустим, есть в твоем городе один институт. Как ты думаешь, много ли времени
пройдет с момента твоего упоминания, что ты «в некоем институте» учишься, до момента твоего
физического обнаружения? Проще говоря, сначала думай - потом говори кому-то что-то...
Кстати, скажу по опыту: львиная доля подобных твоих случайных проговорок обессмысливается,
если ты никому и никогда не скажешь свою подлинную фамилию. Но тоже особенно на это не уповай.
Следует найти оптимальный баланс открытости - обе крайности (и абсолютная доступность, и
абсолютная непроницаемость) вредят, прежде всего тебе самому. Вот, кстати (сейчас у меня
тут личное пойдет): дико не люблю женщин, которые «скромно» пропускают графу «возраст» -
но непременно указывают день и месяц своего рождения, чтобы чат их не дай Бог не забыл
поздравить. Когда я обнаруживаю пустую инфошку – злюсь, чувствуя себя жертвой неумного кокетства.
Впрочем, отличить великовозрастную мадам почти всегда можно по нику – юное создание никогда в
жизни не назовет себя «Цветочком», «Лютиком», «Мотыльком» или «Незабудкой»
(да еще в соответствующих цветах веселенького ситчика). Исключения бывают, но крайне редко.
Впрочем, что я издеваюсь? Разве «девушке» 45-50 лет не хочется хоть немножко счастья?
Всем хочется… Просто мне бы дополнительно еще хотелось, чтобы это счастье достигалось
без обмана и наездничества. Наверное, я идеалист...
Что же касается умения вычислять сущность твоего партнера, оно неизбежно придет к тебе с
опытом и... раздумьями о природе человека. Допустим, терзают тебя смутные сомнения, что
новая виртуальная героиня твоего романа - как бы и не совсем девушка, а как бы и находчивый
Вася. Нууу… раз он назвался девушкой – пусть будет ею или погибнет! В обычных беседах
(вы ведь много и достаточно интимно беседуете, так?) аккуратно поинтересуйся следующим:
в чем отличие тампонов Tampax и o.b.?
(ответ: o.b. гораздо более жестки, короче по длине и без аппликатора);
бывало ли так, что ниточка тампона при его вытягивании оставалась в руках оборванной?
(никогда - а ведь мужик тут явно засомневается!);
сколько времени сохнет краска на только что окрашенных волосах?
(по-разному, но в среднем не более 25 минут);
в какой день менструации наиболее обильны выделения?
(обычно на 1-2-й день);
на какой день цикла наиболее вероятен залет?
(обычно на 15-17-й после начала менструации при нормальном цикле в 24-30 дней);
что происходит с грудью во время месячных?
(она набухает, иногда побаливают соски);
какого размера кольца обычно носят женщины на безымянном пальце?
(в среднем - 16-19-й, наиболее распространен - 17,5);
как называется бюстгальтер, расстегивающийся спереди?
("анжелика" - впрочем, молоденькие девушки этого уже могут не знать.
Что ж, заодно и возраст проверишь!).
Разумеется, если твоя милая собеседница где-то "промахнулась" - это еще не повод
обвинять ее в том, что она Иван Иваныч. Но 3-4 несовпадения - уже повод серьезно
подумать на эту тему... Впрочем, как ты понимаешь, все перечисленное известно и
многим внимательным мужчинам (ну, мне же оно известно откуда-то!), так что такой
тестик способен отсеять лишь дилетантов - но и то хлеб, ибо таковых большинство.
...Скажу я и пару слов в защиту меняющих виртуальный пол. Как обладатель нескольких
многолетних женских никнеймов я давно заметил, что в общении от лица девушки даже с
давнишними своими знакомцами, которые, разумеется, прекрасно осведомлены о том, что
я вовсе не девушка, а очень даже и юноша (хмык), все равно присутствует некая
сложнообъяснимая прелесть - мои чатовские друзья становятся чуть деликатнее,
чуть нежнее, стараются избегать явных грубостей в разговоре... Чесна-чесна!
К тому же: ну когда еще ты смог бы наградить давнего друга изящным "чмоком" за
классный экспромт в эфире? Понарошку "побороться" за него с всамделешними
барышнями (особенно весело это получается, если все стороны давно знают друг друга)?
Подружиться с какой-нибудь девушкой на правах опытной (вариант: неопытной) подруги -
просто подружиться, без задних мыслей! А потом, через полгодика интенсивного общения, -
внезапно открыться ей... О-о-о-о, эти обоюдные переживания забудутся нескоро.
Видишь сам: в чате, как в Синей бутылке Рея Брэдбери, каждый находит для себя свое.
И хорошо, если он при этом не разрушает ничье чужое...
