Реклама: Центр «Диджитал консалтинг» проведе операторський майстер-клас і хобі-курс
9 жовтня стартує фестиваль «Азія-кіно-2008»
10-14 жовтня відбудеться Міжнародний кінофестиваль «Покров»
Програма «Знак оклику» (ТВі) шукає журналіста
6-11 жовтня у Рівному відбудеться ХІІІ всеукраїнський фестиваль теле- і радіопрограм «Калинові острови»
7 жовтня у Москві пройде мітинг пам'яті Ганни Політковської
6 жовтня пройде засідання Медіа-кіноклубу «На Сіновалі» і показ фільму «Невидимі люди»
9 жовтня відбудеться прес-конференція Валентина Бадрака та Сергія Руденка «Деструктивна політика в Україні й психологічний зріз особистості»
8 жовтня пройде прес-конференція з нагоди старту проекту «Кому належить Україна?».
З 1 жовтня у кримських ЗМІ моніторитимуть «мову ворожнечі»
Всі анонси
Коментарі наших відвідувачів:
Ахметов виграв суд проти «Оглядача» в Лондоні
wwww // 16.01.2008 20:16:04
А сколько отсудил? Почему нет информации?
alexa // 16.01.2008 19:55:10
Пропиарил Ринат журналистку и ее цикл статей!
Кстати, ведь и кто-то из его зарубежных партнеров мог узнать, что он по поводу чего-то судится с журналистами и полюбопытствовать, что поводу чего судится этот украинский бизнесмен... Ну и подумает, а вдруг, хотя бы одна десятая - правда? Дыма ведь без огня не бывает.
alexa // 16.01.2008 19:55:10
Пропиарил Ринат журналистку и ее цикл статей!
Кстати, ведь и кто-то из его зарубежных партнеров мог узнать, что он по поводу чего-то судится с журналистами и полюбопытствовать, что поводу чего судится этот украинский бизнесмен... Ну и подумает, а вдруг, хотя бы одна десятая - правда? Дыма ведь без огня не бывает.
alexa // 16.01.2008 19:55:09
Пропиарил Ринат журналистку и ее цикл статей!
Кстати, ведь и кто-то из его зарубежных партнеров мог узнать, что он по поводу чего-то судится с журналистами и полюбопытствовать, что поводу чего судится этот украинский бизнесмен... Ну и подумает, а вдруг, хотя бы одна десятая - правда? Дыма ведь без огня не бывает.
AM // 16.01.2008 15:13:57
Дело в том, что не указан предмет иска. Указаны только стороны: Ринат Ахметов и интернет-издание «Обозреватель». Кстати, интернет-издание не является субъектом права. Так что, скорее всего ответчиком было другое лицо. Матерый адвокат хитрит и не говорит правды. Наверное есть причины для этого. А что касается бреда: "видавець і журналіст повинні дотримуватися не тільки, наприклад, українського законодавства, але й законів Великобританії", то это просто бред. Даже в заметке не написано, что суд это поддержал.
Тіна // 15.01.2008 14:37:39
Рінат молодець!!! Замість того, щоб просто спростувати той бред, що Тетяна написала, він зробив, як нормальний європеєць - подав у суд! Я б зробила так само
Тіна // 15.01.2008 14:37:38
Рінат молодець!!! Замість того, щоб просто спростувати той бред, що Тетяна написала, він зробив, як нормальний європеєць - подав у суд! Я б зробила так само
Ирина // 15.01.2008 09:33:28
Ну странный ты ,Юра! Открой обозреватель (архив) и почитай. Т.Черновол в нескольких статьях описала,на сколько могла накопать среди бывших друзей и одноклассников,жизненный путь Ахметова со школы до сегодня,в том числе постаралась намекнуть о происхождении миллиардов, в том числе и о банке-общаке,о гибели Алика-грека и т.п.Короче,написала все,что мы и так знали(по слухам).
// 15.01.2008 09:31:42
Интерсно, как Лондонский суд проверял достоверность сведений? В Донецк что ли ездили (ну это истец мог бы им организовать) и искали людей с которыми эта журналистка общалась? А вообще, после того, как Оксофрдский университет выдал Гейтсу свидетельство о высшем образовании, что-то слабо верится в то, что у них там деньги не так уж много чего решают.
// 15.01.2008 09:31:39
Интерсно, как Лондонский суд проверял достоверность сведений? В Донецк что ли ездили (ну это истец мог бы им организовать) и искали людей с которыми эта журналистка общалась? А вообще, после того, как Оксофрдский университет выдал Гейтсу свидетельство о высшем образовании, что-то слабо верится в то, что у них там деньги не так уж много чего решают.
rlk // 15.01.2008 00:56:24
підтримую зауваження
Юра // 14.01.2008 22:29:38
ну и кто это писал?
вы б хоть намекнули на те статьи
ну писец
Чи вистачить «цифри» на всіх?
Алі Сафіаров // 17.01.2008 15:27:22
Доречі, якщо вже згадувати гранічний термін, необхідно також згадати, що початок приймання заявок - це 8 січня 2008 року...
Нацкомісія з утвердження свободи слова обговорила з доповідачами ПАРЄ подальші шляхи впровадження європейських стандартів ЗМІ
rlk // 15.01.2008 01:03:15
ох, петрів, мастак гарно говорити. заливає що на роботі, що в житті. добре, що перестав строчити наукові роботи, бо бідні діти мали би вчитися по оптимістичних, вишуканих, фігурних, але зовсім незрозумілих текстах.
«Кого захищаємо: інтереси суспільства чи тих, хто живе його коштом?» - питання до української влади
оса // 14.01.2008 18:00:15
Представим, что никто никого не задержал. Отсняли все, что хотели, показали в "Викнах", напечатали на "Обоз"е. Дальше что? Люди удивились? Нет. Увидели-узнали что-то новое для себя, а до этого искренне считали, что "элита" живет в мазанках под соломой? Тоже нет. Ответьте, что изменила серия публикаций на эту тему на "УП" еще до нового года? Напечатанное и сфотканое "гремело" на всю страну? Кто-нибудь, про кого шла речь в тех статьях с фото "анфас и профиль" хатынок подал в отставку? попытался что-нибудь сказать в свое"оправдание"? покраснел, в конце концов?Так на кой, спрашивается, эта пионерская "Зарница"? Лучше бы задали эти честные журналисты президенту вопрос на итоговой пресс-конференции относительно фонда "Зігрій дитину", которым высочайшим указом поставлена руководить Виталина Ющенко. Вот это был бы поступок!
Наша пісня гарна нова…
скептик // 19.01.2008 17:53:34
А никого и не было. И нет.Кстати,София Михайловна не совсем и наша,разве что по гражданству,потому как украинских песен в ее репертуаре сущий мизер.Если посчитать,то в основном она исполняет российский репертуар.Не могу ее представить с тем,что поет Билозир(ниже только Поплавский).Будь Ани Лорак даже как Тина Тернер,исполнять ей у нас было бы нечего.Накопытили наши вышиваночные гуманитарии.Композиторы!Ау!
Шмат сала // 18.01.2008 00:02:02
Знову буде Ані Лорак, яка ніколи не мала власної манери виконання, невдало наслідувати американських соул-співачок - Уітні Хьюстон та Мерайю Керрі. Американізація не дуже схвально сприймається Європою і тому, скоріш за все, вона не війде до першої десятки співаків. І якщо крупний план співачки досить гарний, то рухається вона слабенько і харизматичності, тобто акторського темпераменту - зась! Ніяка пісня не врятує, навіть, якщо її напишуть Меркурі разом з Маккартні. Талант у нас один - Софія Михайлівна, дай Боже їй здоров'я і довголіття.
Шмат сала // 18.01.2008 00:01:53
Знову буде Ані Лорак, яка ніколи не мала власної манери виконання, невдало наслідувати американських соул-співачок - Уітні Хьюстон та Мерайю Керрі. Американізація не дуже схвально сприймається Європою і тому, скоріш за все, вона не війде до першої десятки співаків. І якщо крупний план співачки досить гарний, то рухається вона слабенько і харизматичності, тобто акторського темпераменту - зась! Ніяка пісня не врятує, навіть, якщо її напишуть Меркурі разом з Маккартні. Талант у нас один - Софія Михайлівна, дай Боже їй здоров'я і довголіття.
Шмат сала // 18.01.2008 00:01:42
Знову буде Ані Лорак, яка ніколи не мала власної манери виконання, невдало наслідувати американських соул-співачок - Уітні Хьюстон та Мерайю Керрі. Американізація не дуже схвально сприймається Європою і тому, скоріш за все, вона не війде до першої десятки співаків. І якщо крупний план співачки досить гарний, то рухається вона слабенько і харизматичності, тобто акторського темпераменту - зась! Ніяка пісня не врятує, навіть, якщо її напишуть Меркурі разом з Маккартні. Талант у нас один - Софія Михайлівна, дай Боже їй здоров'я і довголіття.
Кукринікса // 14.01.2008 19:15:36
Знову цей підстаркуватий лох розмазує соплі. Не дає тобі спокою успішність інших - піди втопися. А якщо такий герой то піди та набий пику Докаленку. Може в новостях покажуть - прославися реально як борець за чесне і професіоанальне тєлєбачення! Пані Лігачова, скільки ще буде виливати лайно на ТК цей нездара?
ANN // 14.01.2008 17:32:56
Як однобоко охарактерпизовано призначених і обраних! Пономарьов - призначений - місце після 10. Тіна Кароль - обрана - 5. Вєрка Сердчка - обрана(іий) - 2. Гринджоли - "обрані"...
Журналісти можуть позиватися до Управління держохорони, якщо їх не підпускатимуть до VIP-маєтків
Упячко // 14.01.2008 20:31:22
Та оани ваще абарзели. ДСОшники вместо того,чтобы работать только и делают, что носят пальто своим подопечным и следят, чтобы те не забыли шарфик и покакадь вовремя. Не охрана, а няньки.
И самое главное - кому нафик нужны эти дебилы (наши слуги) :депутаты, министры, чиновники - только таким же ворам как они.
На «1+1» стартує шоу «Ключ від спокуси» з Ігорем Посипайком та Вікторією Смачелюк
глядачN // 14.01.2008 13:35:11
Про таку дурість можна писати тільки "суржиком"...
// 14.01.2008 12:46:40
блін, доки ви будете суржиком писати. аж нудить
Година на роздуми
fastfoot // 15.01.2008 16:01:03
gg поддерживаю. хотя автор и забывает не только события пятнадцатилетней давности, но и содержание обращения своего Президента этим вечером, все же оно (содержание) имеет значение. А реклама водки после обращения-без комментариев )
gg // 15.01.2008 14:07:41
Встречал новый год в компании с россиянами, да ещё и в Севастополе. Без преувеличения - весь город-герой Севастополь празднует два новых года - в 11 и 12. Невольно сравнивает выступления президентов.
Путин был краток и не касался политических вопросов. Ющенко заговорил о голодоморе в Новогоднем поздравлении. Мои друзья считают голодомор трагедией всех советских народов, но совершенно неуместные слова президента вызвали только истерический смех и идевательские по отношению к гаранту реплики. Мне же за своего президента стало неловко. Затем Ющенко пустился обличать политических оппонентов - низкое занятие как по мне. Особенно в такой момент как Новый год.
Но апофеозом маразма можно считать то, что случилось после выступления президента. Россияне, дослушав речь своего ВВ, встали под звуки гимна. Мы, досмотрев выступление по каналу 1+1, продолжили сидеть под звуки рекламы водки Немиров.
Какое после этого может быть уважение к нашему президенту? А смотреть выступления других гарантов иногда полезно. Хотя бы чтобы сравнивать и делать выводы.
kuzma // 14.01.2008 21:07:21
На сто відсотків підтримую акитиркелет. Останнім часом телекритика друкує чимало подібних статей, де телевізійна аналітика не витримує ніякої критики. Після подібних статей у людей, які "в темі" складається враження у заангажованості або непрофесійності авторів, а у пересічних читачів складається неправильне враження як про окремі канали, так і про телевізійний ринок в цілому. Із усією вдповідальністю хочу заявити, телекритика бере гроші, за те щоб завалити той чи інший канал. Я уже пропонував закрити цей проект, оскільки він використовується в політичних цілях і це довести легко. Думаю варто запропонувати господарям цих бездарів новий проект, де будуть фахові експерти займатись критикою.
DimOK // 14.01.2008 15:00:07
Автор темы обкурилась?
акитиркелет // 14.01.2008 12:54:04
Незважаючи на зауваження автора про те, що рейтинги не є показовими, адже не враховано багато факторів, після фрази "найвідданішими шанувальниками російського Президента в Україні є жінки старшого віку («40+» і «55+»), які здебільшого мешкають у Східному регіоні країні" складається враження, що привітання Президента Росії дивляться практично одні літні жінки на сході України. Це лише частина правди - це відповідає дійсності, але лише тому, що, як автор і зауважив, питома вага літніх жінок, що мешкають на сході, в структурі населення України дуже велика. Цікавим є інший факт, який автор залишив поза увагою. Є чудовий показник Aff, що характеризує відношення рейтингу цільової аудиторії до рейтингу загальної аудиторії і показує якраз наскільки активно аудиторія реагувала на подію в тому чи іншому регіоні. Що цікаво - якщо проаналізувати інтерес аудиторії до привітання російського Президента на найбільш показовому ОРТ міжнародному в кожному регіоні (відношення рейтингу в даному регіоні до рейтингу по Україні), то розподіл в порядку спадання буде наступним: південь 138%, північ 131%, ЗАХІД 111%, Центр 107%, схід 85%, Київ 68%. Тобто, в цілому, високий інтерес до привітання російського Президента спостерігається, у всіх регіонах, окрім СХОДУ та Києва, які через свою велику питому вагу в структурі аудиторії компенсували підвищений інтерес інших регіонів. Якщо порівняти за цією ж ознакою міста-мільйонники, маємо взагалі парадокс: Львів 144%, Харків 106%, Донецьк 92%, Дніпроп. 76%, Київ 68%, Одеса 52%. Цей факт тяжко пояснити і він зовсім не вкладається в ідею, яка пронизує всю статтю про прихильність до привітання російського Президента переважно східного регіону. Звісно, все можна спихнути на поведінку глядача на новорічні свята, яка кардинально відрізняється від поведінки в звичайні дні. Але аналіз має бути всебічним. Останнім часом телекритика друкує чимало подібних статей, де телевізійна аналітика не витримує ніякої критики. Після подібних статей у людей, які "в темі" складається враження у заангажованості або непрофесійності дописувачів, а у пересічних читачів складається неправильне враження як про окремі канали, так і про телевізійний ринок в цілому. P.S. GFK Ukraine лише надає дані по
Загинув російський теле- і радіоведучий Геннадій Бачинський
Влад // 14.01.2008 13:10:11
Генадій не пішов від нас...він поїхав на авто...дуже сумно. Важко щось додати, говорити якісь слова. Тяжка втрата, як для рідних, так і для радіомовлення. Хоча, рідними Генадію були всі його слухачі.
Світла пам'ять...
R.I.P.
Вітаємо Мустафу Найєма з народженням сина!
// 14.01.2008 11:28:26
вот именно
Упячко // 14.01.2008 08:29:02
Если Наем для ТК - это профпример, то значит общий уровень журналистов ТК - ниже плинтуса.
А рождение сына - это конечно же праздник! Поздравляю!
конечно поздравляю // 14.01.2008 02:14:15
А кто это? Вернее, я видел, конечно его, он там у Шустера бегает журналистом, ну и писал что-то где-то как-то... Ну и что? А почему Телекритика не поздравила как минимум четырех известных телеведущих с рождением детей в 2007 году? людей, которых знает вся старана, ток-шок кооторых видят все? Или это у вас там называется избирательная любовь?
Коментарі наших відвідувачів:
Ахметов виграв суд проти «Оглядача» в Лондоні- wwww // 16.01.2008 20:16:04
- А сколько отсудил? Почему нет информации?
- alexa // 16.01.2008 19:55:10
- Пропиарил Ринат журналистку и ее цикл статей!
Кстати, ведь и кто-то из его зарубежных партнеров мог узнать, что он по поводу чего-то судится с журналистами и полюбопытствовать, что поводу чего судится этот украинский бизнесмен... Ну и подумает, а вдруг, хотя бы одна десятая - правда? Дыма ведь без огня не бывает.
- alexa // 16.01.2008 19:55:10
- Пропиарил Ринат журналистку и ее цикл статей!
Кстати, ведь и кто-то из его зарубежных партнеров мог узнать, что он по поводу чего-то судится с журналистами и полюбопытствовать, что поводу чего судится этот украинский бизнесмен... Ну и подумает, а вдруг, хотя бы одна десятая - правда? Дыма ведь без огня не бывает.
- alexa // 16.01.2008 19:55:09
- Пропиарил Ринат журналистку и ее цикл статей!
Кстати, ведь и кто-то из его зарубежных партнеров мог узнать, что он по поводу чего-то судится с журналистами и полюбопытствовать, что поводу чего судится этот украинский бизнесмен... Ну и подумает, а вдруг, хотя бы одна десятая - правда? Дыма ведь без огня не бывает.
- AM // 16.01.2008 15:13:57
- Дело в том, что не указан предмет иска. Указаны только стороны: Ринат Ахметов и интернет-издание «Обозреватель». Кстати, интернет-издание не является субъектом права. Так что, скорее всего ответчиком было другое лицо. Матерый адвокат хитрит и не говорит правды. Наверное есть причины для этого. А что касается бреда: "видавець і журналіст повинні дотримуватися не тільки, наприклад, українського законодавства, але й законів Великобританії", то это просто бред. Даже в заметке не написано, что суд это поддержал.
- Тіна // 15.01.2008 14:37:39
- Рінат молодець!!! Замість того, щоб просто спростувати той бред, що Тетяна написала, він зробив, як нормальний європеєць - подав у суд! Я б зробила так само
- Тіна // 15.01.2008 14:37:38
- Рінат молодець!!! Замість того, щоб просто спростувати той бред, що Тетяна написала, він зробив, як нормальний європеєць - подав у суд! Я б зробила так само
- Ирина // 15.01.2008 09:33:28
- Ну странный ты ,Юра! Открой обозреватель (архив) и почитай. Т.Черновол в нескольких статьях описала,на сколько могла накопать среди бывших друзей и одноклассников,жизненный путь Ахметова со школы до сегодня,в том числе постаралась намекнуть о происхождении миллиардов, в том числе и о банке-общаке,о гибели Алика-грека и т.п.Короче,написала все,что мы и так знали(по слухам).
- // 15.01.2008 09:31:42
- Интерсно, как Лондонский суд проверял достоверность сведений? В Донецк что ли ездили (ну это истец мог бы им организовать) и искали людей с которыми эта журналистка общалась? А вообще, после того, как Оксофрдский университет выдал Гейтсу свидетельство о высшем образовании, что-то слабо верится в то, что у них там деньги не так уж много чего решают.
- // 15.01.2008 09:31:39
- Интерсно, как Лондонский суд проверял достоверность сведений? В Донецк что ли ездили (ну это истец мог бы им организовать) и искали людей с которыми эта журналистка общалась? А вообще, после того, как Оксофрдский университет выдал Гейтсу свидетельство о высшем образовании, что-то слабо верится в то, что у них там деньги не так уж много чего решают.
- rlk // 15.01.2008 00:56:24
- підтримую зауваження
- Юра // 14.01.2008 22:29:38
- ну и кто это писал?
вы б хоть намекнули на те статьи
ну писец
Чи вистачить «цифри» на всіх?- Алі Сафіаров // 17.01.2008 15:27:22
- Доречі, якщо вже згадувати гранічний термін, необхідно також згадати, що початок приймання заявок - це 8 січня 2008 року...
Нацкомісія з утвердження свободи слова обговорила з доповідачами ПАРЄ подальші шляхи впровадження європейських стандартів ЗМІ- rlk // 15.01.2008 01:03:15
- ох, петрів, мастак гарно говорити. заливає що на роботі, що в житті. добре, що перестав строчити наукові роботи, бо бідні діти мали би вчитися по оптимістичних, вишуканих, фігурних, але зовсім незрозумілих текстах.
«Кого захищаємо: інтереси суспільства чи тих, хто живе його коштом?» - питання до української влади- оса // 14.01.2008 18:00:15
- Представим, что никто никого не задержал. Отсняли все, что хотели, показали в "Викнах", напечатали на "Обоз"е. Дальше что? Люди удивились? Нет. Увидели-узнали что-то новое для себя, а до этого искренне считали, что "элита" живет в мазанках под соломой? Тоже нет. Ответьте, что изменила серия публикаций на эту тему на "УП" еще до нового года? Напечатанное и сфотканое "гремело" на всю страну? Кто-нибудь, про кого шла речь в тех статьях с фото "анфас и профиль" хатынок подал в отставку? попытался что-нибудь сказать в свое"оправдание"? покраснел, в конце концов?Так на кой, спрашивается, эта пионерская "Зарница"? Лучше бы задали эти честные журналисты президенту вопрос на итоговой пресс-конференции относительно фонда "Зігрій дитину", которым высочайшим указом поставлена руководить Виталина Ющенко. Вот это был бы поступок!
Наша пісня гарна нова…- скептик // 19.01.2008 17:53:34
- А никого и не было. И нет.Кстати,София Михайловна не совсем и наша,разве что по гражданству,потому как украинских песен в ее репертуаре сущий мизер.Если посчитать,то в основном она исполняет российский репертуар.Не могу ее представить с тем,что поет Билозир(ниже только Поплавский).Будь Ани Лорак даже как Тина Тернер,исполнять ей у нас было бы нечего.Накопытили наши вышиваночные гуманитарии.Композиторы!Ау!
- Шмат сала // 18.01.2008 00:02:02
- Знову буде Ані Лорак, яка ніколи не мала власної манери виконання, невдало наслідувати американських соул-співачок - Уітні Хьюстон та Мерайю Керрі. Американізація не дуже схвально сприймається Європою і тому, скоріш за все, вона не війде до першої десятки співаків. І якщо крупний план співачки досить гарний, то рухається вона слабенько і харизматичності, тобто акторського темпераменту - зась! Ніяка пісня не врятує, навіть, якщо її напишуть Меркурі разом з Маккартні. Талант у нас один - Софія Михайлівна, дай Боже їй здоров'я і довголіття.
- Шмат сала // 18.01.2008 00:01:53
- Знову буде Ані Лорак, яка ніколи не мала власної манери виконання, невдало наслідувати американських соул-співачок - Уітні Хьюстон та Мерайю Керрі. Американізація не дуже схвально сприймається Європою і тому, скоріш за все, вона не війде до першої десятки співаків. І якщо крупний план співачки досить гарний, то рухається вона слабенько і харизматичності, тобто акторського темпераменту - зась! Ніяка пісня не врятує, навіть, якщо її напишуть Меркурі разом з Маккартні. Талант у нас один - Софія Михайлівна, дай Боже їй здоров'я і довголіття.
- Шмат сала // 18.01.2008 00:01:42
- Знову буде Ані Лорак, яка ніколи не мала власної манери виконання, невдало наслідувати американських соул-співачок - Уітні Хьюстон та Мерайю Керрі. Американізація не дуже схвально сприймається Європою і тому, скоріш за все, вона не війде до першої десятки співаків. І якщо крупний план співачки досить гарний, то рухається вона слабенько і харизматичності, тобто акторського темпераменту - зась! Ніяка пісня не врятує, навіть, якщо її напишуть Меркурі разом з Маккартні. Талант у нас один - Софія Михайлівна, дай Боже їй здоров'я і довголіття.
- Кукринікса // 14.01.2008 19:15:36
- Знову цей підстаркуватий лох розмазує соплі. Не дає тобі спокою успішність інших - піди втопися. А якщо такий герой то піди та набий пику Докаленку. Може в новостях покажуть - прославися реально як борець за чесне і професіоанальне тєлєбачення! Пані Лігачова, скільки ще буде виливати лайно на ТК цей нездара?
- ANN // 14.01.2008 17:32:56
- Як однобоко охарактерпизовано призначених і обраних! Пономарьов - призначений - місце після 10. Тіна Кароль - обрана - 5. Вєрка Сердчка - обрана(іий) - 2. Гринджоли - "обрані"...
Журналісти можуть позиватися до Управління держохорони, якщо їх не підпускатимуть до VIP-маєтків- Упячко // 14.01.2008 20:31:22
- Та оани ваще абарзели. ДСОшники вместо того,чтобы работать только и делают, что носят пальто своим подопечным и следят, чтобы те не забыли шарфик и покакадь вовремя. Не охрана, а няньки.
И самое главное - кому нафик нужны эти дебилы (наши слуги) :депутаты, министры, чиновники - только таким же ворам как они.
На «1+1» стартує шоу «Ключ від спокуси» з Ігорем Посипайком та Вікторією Смачелюк- глядачN // 14.01.2008 13:35:11
- Про таку дурість можна писати тільки "суржиком"...
- // 14.01.2008 12:46:40
- блін, доки ви будете суржиком писати. аж нудить
Година на роздуми- fastfoot // 15.01.2008 16:01:03
- gg поддерживаю. хотя автор и забывает не только события пятнадцатилетней давности, но и содержание обращения своего Президента этим вечером, все же оно (содержание) имеет значение. А реклама водки после обращения-без комментариев )
- gg // 15.01.2008 14:07:41
- Встречал новый год в компании с россиянами, да ещё и в Севастополе. Без преувеличения - весь город-герой Севастополь празднует два новых года - в 11 и 12. Невольно сравнивает выступления президентов.
Путин был краток и не касался политических вопросов. Ющенко заговорил о голодоморе в Новогоднем поздравлении. Мои друзья считают голодомор трагедией всех советских народов, но совершенно неуместные слова президента вызвали только истерический смех и идевательские по отношению к гаранту реплики. Мне же за своего президента стало неловко. Затем Ющенко пустился обличать политических оппонентов - низкое занятие как по мне. Особенно в такой момент как Новый год.
Но апофеозом маразма можно считать то, что случилось после выступления президента. Россияне, дослушав речь своего ВВ, встали под звуки гимна. Мы, досмотрев выступление по каналу 1+1, продолжили сидеть под звуки рекламы водки Немиров.
Какое после этого может быть уважение к нашему президенту? А смотреть выступления других гарантов иногда полезно. Хотя бы чтобы сравнивать и делать выводы.
- kuzma // 14.01.2008 21:07:21
- На сто відсотків підтримую акитиркелет. Останнім часом телекритика друкує чимало подібних статей, де телевізійна аналітика не витримує ніякої критики. Після подібних статей у людей, які "в темі" складається враження у заангажованості або непрофесійності авторів, а у пересічних читачів складається неправильне враження як про окремі канали, так і про телевізійний ринок в цілому. Із усією вдповідальністю хочу заявити, телекритика бере гроші, за те щоб завалити той чи інший канал. Я уже пропонував закрити цей проект, оскільки він використовується в політичних цілях і це довести легко. Думаю варто запропонувати господарям цих бездарів новий проект, де будуть фахові експерти займатись критикою.
- DimOK // 14.01.2008 15:00:07
- Автор темы обкурилась?
- акитиркелет // 14.01.2008 12:54:04
- Незважаючи на зауваження автора про те, що рейтинги не є показовими, адже не враховано багато факторів, після фрази "найвідданішими шанувальниками російського Президента в Україні є жінки старшого віку («40+» і «55+»), які здебільшого мешкають у Східному регіоні країні" складається враження, що привітання Президента Росії дивляться практично одні літні жінки на сході України. Це лише частина правди - це відповідає дійсності, але лише тому, що, як автор і зауважив, питома вага літніх жінок, що мешкають на сході, в структурі населення України дуже велика. Цікавим є інший факт, який автор залишив поза увагою. Є чудовий показник Aff, що характеризує відношення рейтингу цільової аудиторії до рейтингу загальної аудиторії і показує якраз наскільки активно аудиторія реагувала на подію в тому чи іншому регіоні. Що цікаво - якщо проаналізувати інтерес аудиторії до привітання російського Президента на найбільш показовому ОРТ міжнародному в кожному регіоні (відношення рейтингу в даному регіоні до рейтингу по Україні), то розподіл в порядку спадання буде наступним: південь 138%, північ 131%, ЗАХІД 111%, Центр 107%, схід 85%, Київ 68%. Тобто, в цілому, високий інтерес до привітання російського Президента спостерігається, у всіх регіонах, окрім СХОДУ та Києва, які через свою велику питому вагу в структурі аудиторії компенсували підвищений інтерес інших регіонів. Якщо порівняти за цією ж ознакою міста-мільйонники, маємо взагалі парадокс: Львів 144%, Харків 106%, Донецьк 92%, Дніпроп. 76%, Київ 68%, Одеса 52%. Цей факт тяжко пояснити і він зовсім не вкладається в ідею, яка пронизує всю статтю про прихильність до привітання російського Президента переважно східного регіону. Звісно, все можна спихнути на поведінку глядача на новорічні свята, яка кардинально відрізняється від поведінки в звичайні дні. Але аналіз має бути всебічним. Останнім часом телекритика друкує чимало подібних статей, де телевізійна аналітика не витримує ніякої критики. Після подібних статей у людей, які "в темі" складається враження у заангажованості або непрофесійності дописувачів, а у пересічних читачів складається неправильне враження як про окремі канали, так і про телевізійний ринок в цілому. P.S. GFK Ukraine лише надає дані по
Загинув російський теле- і радіоведучий Геннадій Бачинський- Влад // 14.01.2008 13:10:11
- Генадій не пішов від нас...він поїхав на авто...дуже сумно. Важко щось додати, говорити якісь слова. Тяжка втрата, як для рідних, так і для радіомовлення. Хоча, рідними Генадію були всі його слухачі.
Світла пам'ять...
R.I.P.
Вітаємо Мустафу Найєма з народженням сина!