Коментарі наших відвідувачів:

У номінації «журналістика» міського форуму творчої молоді перемогла журналістка «Вечірнього Києва»

Азбука // 28.12.2007 12:54:53

А Кристина алфавит знает? Вызывает сомнение, что знает. Премия за облизон Космоса.

Базарчик тщеславия

льолік // 09.01.2008 17:36:46

я думав, шо то космічний мер, а то зінченко!

сниматель // 27.12.2007 12:29:41

Это конченое долговязое дуро, которое постоянно лезет в кадр - нжно держадь в лису и на привязи. Самовлюблённое ничто. Дитям лучше бы помогала больным.

KAZM // 26.12.2007 21:36:03

Пыркало - жлоба!

Хантимансійськ // 26.12.2007 17:44:05

Бабцю Дусю Осадча не проінтерв'ювала й відправила відразу до старечого притулку. Яка велика абіжена дитина. Піду віділлю, бо ще трішки й не втримаюсь.

// 26.12.2007 17:18:28

Ахінея якась.

Ой // 26.12.2007 17:14:51

Осадчая - натурально Сердючка

KJKO // 26.12.2007 17:13:41

Удивительно, что делает такая полноценная Притула в этом обезьяннике? Притула - ты красавица! Бойся уродцев.

Эконом-класс

Аксинья // 31.12.2007 01:13:07

Пилип з конопель, вы не переймайтесь по поводу, не куртуазного поведения Kub, я панков люблю… но продюсеров и представителей среднего бизнеса еще больше – эта зона высокой конкуренции поэтому все самые-самые умные, креативные, и талантливые там – это 1-ое. 2 – меняется что-либо в процессе делания, а не критики данного делания; сам процесс можно ускорить и оптимизировать, если вносить конструктивные предложения, но делать это нужно изобретательно, т.е предложения должны для делающего быть как минимум заманчивыми. 3 – для меня любое кино умное, разумеется при настройке опций восприятия. 4 – Роднянскому я ничего не прощала, в том смысле что его деньги - его право тратить так как он хочет. Другое дело, что вот так тихо съезжать как-то неспортивно, тем более для такого талантливого и успешного человека. Впрочем, интуиция мне подсказывает, что с Кино-Коло, все еще может быть О.К., и не потому что мы тут с вами его оплакиваем, а потому что Володя Войтенко найдет другие возможности. 6 – к интеллигенции я не отношусь, это не по адресу. Но с моральным правом на радость следует разобраться. Вы хотите умножать скорбь этого мира? Давайте, валяйте, пусть всем будет плохо! Эх страданем уж как следует, пусть мало никому не покажется, и пусть по телевизору сплошное страдание передают и передают. Интернет - услада всех шутников, пусть изгонит их с позором. Непозитивно, конечно, хочется завернуться в простыню и ползти на кладбище не издавая паники, зато очень морально.

Аксинья // 31.12.2007 00:09:49

Это ж надо, что творится, нет что бы праздники праздновать… Kub, ну вы даете, если вы до сих пор не знаете как с «такими» девушками говорить, то считайте что жизнь прошла мимо, уж определенно ее лучшая часть. Но вы меня тронули, очень мило с вашей стороны уделить моей заметке СТОЛЬКО внимания – определенно, есть повод загордиться, тем более вы затронули главное тему « пустоты полной». Но я пока еще не являюсь ее носителем, хотя упорно тружусь в этом направлении. Но если вам кажется, что уже - да, то обретение полной и окончательной пустоты не за горами. Во истину, дзен,

otar // 30.12.2007 19:38:50

2 Kub - Пишіть, присилайте, опублікуємо.

Kub // 30.12.2007 17:29:21

Браво, Пилип з конопель. Все в точку. За "безбожное хамление" прошу извинить - но уж очень глупо девочка рассуждает. А главное - в этом и состоит поветрие времени, его, если хотите, подлость. В дни Помаранчевых событий уж как клялись-божились журналисты: ніколи, ніколи не буде Вкраїна рабою... И вот, все продано, все пропито, легли под всех, кто просил. А мне с невинной физиономией говорят: такова природа, загляньте в книжки - там все написано. Не сорвешься разве? Журналисты нынче - сплошная серость и убогость, молчат в тряпочку, что бы и кто бы. Маленький пример. У Шустера Леонид Кравчук, уже не впервые, отчаянно врет, что не знал о Голодоморе. И - молчание. Так на каждом шагу. В итоге - практически нет моральных авторитетов, ни перед кем не стыдно, ни перед кем. Пилип, спасибо - Вы в правильной конопле обосновались. А редакции ТК простой вопрос: не странно ли, что подобное обсуждение происходит "на полях" статей, а не в самих публикациях?

otar // 30.12.2007 09:47:06

Пилипу з конопель - Керівництво ТК читає коменти, а якої реакції ви хотіли б? :)

Пилип з конопель // 30.12.2007 02:43:44

Любопытно, читает ли руководство ТК эти комменты, особенно через 3-5 дней после публикации материалов? А если да, то падает ли с них треуголка? Читай: имеет ли данное чтение какой-либо результат кроме эстетического? Впрочем, это так, вящее любопытство... А вот звери, Аксинья - это те, с кем вам приходится иметь дело по долгу службы: продюсеры, гендиректоры, владельцы и прочие инвесторы. Не путайте левое полушарие с правым (простите за натурализм) полупопием. Мы тут случайно собравшейся компанией (Kub, правда, безбожно хамит, а зря) пытаемся не дать вам радоваться жизни не из вредности, а потому что вы не имеете на это морального права. И никто в этой стране из числа интеллигенции и прочей богемы это право пока не заработал. А за фразу "это изменится, и не благодаря критикам, пока это носители бесполезных знаний, а по природному ходу вещей" вас вообще надо поставить в угол. Что еще за природный ход вещей? вы что - фаталист?:) А кто этот природный ход вещей будет обеспечивать? Т.е. кто будет в банке сметану сбивать, кто - авгиевы конюшни чистить, кто - "гавкати, щоби вона не спала"? Пушкин?! А то, что у нас до сих пор нет общественного телевидения - тоже он виноват, или это "общая тенденция"? А отсутствие информационной политики в стране, примитивность и закрытость телерынка, тупорылый контент на всех каналах, - это тоже во всем цивилизованном мире принято? А там кто выработал цивилизованные правила игры, кто заставил бизнес учитывать национальные интересы хоть частично - Лермонтов? Нет, Аксинья, это делали хором критики и журналисты. И пока вы это не поймете - будете писать про телемыло куда возьмут. И не будете писать про умное кино для Кинокола - поскольку это мы и вы тоже простили Леше Роднянскому подлый кидок, в результате которого гибнет уникальное издание и ценнейший коллектив, который собрал Володя Войтенко. Или вы тоже считаете, что ликвидация Кинокола - "природный ход вещей"? Я вам столько вопросов назадавал - дайте ответ хоть на один...

Kub // 28.12.2007 13:11:14

И правда, шизо. Критикуешь - значит сталинист. О чем вообще с такими девушками говорить можно? Вопросы не к ней, впрочем. Таких-вот неумех, с куриными мозгами и великим гонором, у которых весь пар уходит в выпендреж, печатают, а мы еше и читаем. Вот, они еще поучают нас - демократичней быть надо. И это все про нашу жизнь. Хватит. Простой совет - не читать куриных, да и все. И напоследок - критика это не только "часть кинопроцесса", критик двулик, в этом сложность профессии. Он и специалист в оной области искусства, и в то же время человек, обладающий общественным темпераментом, даром публициста. Он говорит с людьми искусства от имени общества, присваивая себе это право конкретными текстами-поступками (а поступки, по Куриной, бессмысленны, в них "сталинизм" чуется, воля что-то менять; не нужно ничего менять - само утрясется). Но для А.К. они "носители бесполезных знаний". То ли дело "книжки по маркетингу", куда, видать, наша авторица заглядывала. Ну да, в любой сфере деятельности есть профессора Серебряковы. Вот только смешно услышать подобное от носителя бесполезных не знаний даже, а пустоты полной. Таких ветром носит хорошо - и высоко, и далеко. Нет, Курина все же интересна - именно как тип нового "интеллектуала" от Интернета и великих знаний маркетинга. Идеология тут проста: расслабьтесь, не лезьте не в свои дела. Вот ТВ - пусть ребятки делают свое дело, оно все перевернется и уложится наилучшим образом. А то, что они неумехи, бездарны и циничны - так и хорошо. Будет хорошо в светлом будущем. Только ведь слишком известно - из пустышки будет булька. Десять лет назад в ТВ пришли люди из кино, люди с профессиональными знаниями, талантом и мировооззрением. Вот они-то и улучшили ситуацию. А те, что приходят сегодня - ничего этого не имеют. И пришедшие тогда, в итоге, тоже блекнут, вянут-пропадают. Достаточно сравнить Матешко тоглашнего и сегодняшнего... И добре бы только в кино и ТВ. Везде же так. Политики и чиновники воруют-с миллиардами, и тоже не смей говорить ничего - в маркетинге ни фига не смыслишь, и лет через 20 утрясется и перемелется, заря светлой жизни зажжется. Ага, на заднице какого-нибудь мудака-воротилы. Извините, но получается такая вот петрушка.

Аксинья // 28.12.2007 11:48:00

Господа, вы звери! Не мешайте людям радоваться жизни. Просто клуб сталинистов собрался, в надежде, что СБУ и СНБО прийдет и в****t, и после этого наступит торжество хорошего вкуса. Ну что за эротические фантазии? Что ж так всем не нарвится демократия? Энтертейнмент, как пишет Пилип з конопель, "засрал могзи населению", так он во всем мире "засрал" - это общая тенденция. Меня как раз не устраивает, что у нас он пока не качественный. Но это изменится, и не благодаря критикам, пока это носители бесполезных знаний, а по природному ходу вещей, качество возникает благодаря конкуренции и амбициям производителей. Вспомните, какое жалкое во всех сегментах было украинское ТВ 10 лет назад. Кub, ну ошиблась хотела написать инструмент вместо института. Кинокритика - это часть кинопроцесса, а не журналистики. Вы что ли книжек почитайте каких-то, по социологии и маркетингу, а то прямо и не знаю, рассуждаете как первокурсник. Печорин, у меня как раз позиция очень консруктивная, если кому-то что-то не нравится нужно делать что-то что нравится, если не хочется делать, то ТВ можно не смотреть, а наслаждаться искусством, например, хорошим кино, верно? Дорогой, Said, спасибо, хотя это конечно не репортаж, и не рецензия, но я с тобой солидарна. Хотя, текст скорее грамотный чем хороший. 1- потому, что найдена адекватная форма рефлексий по поводу этого телеопуса, (как тут пишут мои злопыхатели она "отвратительна", значит я точно попала в яблочко); 2 - потому что указаны причины появления данного продукта.

Печкорин // 28.12.2007 09:37:06

И вправду замечательная логика, и вправду характерная. Все равно, что дворник посреди неубранного, загаженого двора рассуждает: а, не устраивает, идите в Мин. ком.хозяйства, а еще лучше - метлу в руки и сами прибирайтесь. Вы взялись писать статьи про телекино - так пишите, а не разлагольствуйте, что сегодня эпоха засранцев, воров и негодяев. Иначе как наступят обещанные благословенные времена через 20 лет? Через всеобщее засранство? Через такой вот куринский цинизм и непрофессионализм? Человек не умеет делать свою работу и ставит себе это в заслугу: такая уж, мол, эпоха. Да все времена одинаковы в этом смысле. Если вместо работы нам подсовывают объяснения, отчего ее нельзя выполнить, если "смешат претензии" (получается, Курину все устраивает), то таки да - "определенно отвратительна". По стилю, кстати, тоже.

said // 27.12.2007 23:38:58

Куріна справді зробила гарний репортаж В)

Kub // 27.12.2007 21:55:25

Курина - типичный представитель. В ее бедной головке все так перемешалось... Однако же ее печатают (а кого нынче не печатают, лишь бы писал), и потому столько самомнения. Хоть ничего не вяжется. С одной стороны все эти муви к художеству отношения не имеют. С другой - критика занимается не обществом, она, видите ли, исключительно художественная экспертиза. И вообще не институт... и тут же пишет, что институт. Да училась ли девочка чему-нибудь? И цинизм - от нас, видите ли, ничего не зависит. Через 20 лет... Да уж с такими способностями к логическому мышлению, пожалуй, трудно и на 20 минут вперед что-либо предвидеть. Критика - часть журналистики, и если последняя отказывается представлять интересы общества, то зачем тогда ею вообще заниматься? Чтобы на колготы себе зарабатывать? Не честнее ли вышивать гладью и читать мораль муженьку с детишками - на кухне, на даче, в тиши лесной. Так хорошо! Зачем себя мучить, зачем изображать ум и талант проникать во что-то? Только здоровье подрывать.

Пилип з конопель // 27.12.2007 19:04:42

Да-а, Аксинья, вы меня просто пострясли... "Нет претензий к телеканалам", "критика - не общественный и не институт"... а это - "Хотите гражданского общества - стройте его, какие проблемы? При чем тут энтертеймент" - ДА АФФТАР АЦЦКИ ЖЖООТ! Аксинья, кумушка - простите великодушно: вы в своем уме? Поверьте, не хочется вам хамить, не хочется вас обидеть грубым словом, но ваши воззрения - это верх непонимания происходящего. Да у нас в стране энтертеймент засрал мозги населению до такой степени, что его давно пора признать национальной проблемой государственного значения, которую впору рассматривать в СБУ или в СНБО. Вы так не считаете? А может вы искренне верите, когда пишете "Хотите хорошее телекино - напишите хороший сценарий", что этот сценарий действительно поставят и покажут? Ей богу, тогда бросьте быть критиком, художественным в том числе. Снимайте опять рождественские сказки - может у вас все же получиться снять в этой стране хорошее кино с хорошим продюсером...

Аксинья // 27.12.2007 16:57:53

Ой, спасибочки, я так рада, меня ругают - значит существую. Артишок, читайте буквы внимательно, я не писала, что это фильм, это проект. Что значит Шустер и Корчинский - не профи? Они как раз самые профессиональные артисты нашего балагана. Не, серьезно, Дима и Савик - это высшая степень артистического пилотажа. Кроме того Шустер самый высокоплачиваемый артист в стране.

Артишок // 27.12.2007 15:29:11

Корчинский и Шустер - хороший знак? Участие непрофессионалов с социальным шлейфом сразу же разрушает целостность истории и превращает любое кино- или теле- фильм в кинокапустник. Потому, как режиссеры Лысенко и Курина этого не понимают, ставлю между ними знак равенства и предсказываю дальнейшие творческие перспективы - они грустные, вне зависимости от качества сценария и количества съемочных дней.

Тру-ту-ту // 27.12.2007 14:57:07

Аксинья всегда была странной девочкой. Только вот не ясно, когда она страдает, а, когда счастлива в своей шизофринии...

Влад // 27.12.2007 10:07:10

Лисенко зняв Кінець канікул з Цоєм - це вже заслуговує на увагу.

Аксинья // 27.12.2007 02:56:26

Фигассе, Kub! Вы даете, критика - это никакой не институт, тем более общественной экспертизы. Критика институт художесвенной экспертизы, но я пока в телемуви материала для таковой не нахожу. Для общественной экспертизы есть другие специалисты. Хотите хорошее телекино напишите хороший сценарий, или найдите того, кто это сделает. Хотите гражданского общества - стройте его, какие проблемы? При чем тут энтертеймент, и тем более верю-не верю? Есть объективные законы развития индустрии. От мнения критика что-то будет зависить лет, наверное, через 20-ть. И это очень хорошо. Критики, они ведь жуткие зануды. Саша, приципиально, не согласна "любое говно" рейтинговым не станет даже на Интере. Я не думаю, что JFK серьезно что-то накручивает, они ведь не камикадзе... И что за пустой наезд? Руки прочь, от украинских режиссеров, и продюсеров не трожте. У всех есть право на ошибку. Что могли сделали, кто может пусть сделает больше. И чего злиться? Деньги-то не государственные, мне не жалко. Пусть расцветает сто цветов.

Kub // 27.12.2007 01:44:50

Значит, претензий к частникам нет и быть не может. Тогда зачем писать, надрываться так - да еще с выпендрежем? Ведь критика - получается - не нужна, бесполезна. В таком виде, пожалуй, что и не нужна. Хотя каким образом может выстроиться гражданское общество, если у нас пишущий критик объясняет, что все сочиненное им - звук пустой. Рынок рынком, однако ж критика как институт общественной экспертизы почему-то существует. Насколько я понимаю, Аксинья человек еще молодой, но даже она преисполнена презрения к тому, что делает. Вот так они и жили, вот так они и жить будут. Зачем что-то менять - и без того хорошо. Заколебали истерики людей, ни во что не верящих.

Caша // 27.12.2007 00:54:32

"Грамотно ли он сделан – покажет рейтинг" А что есть еще люди которые верят JFK и рейтингам на Интере??? Давайте, Лысенки, дерзайте - на Интере любое говно рейтинговым станет.

Аксинья // 26.12.2007 22:43:48

Уважаемый, Пилип з конопель, я не думаю, что митинг под офисами частных телекомпаний интересен нескольким миллионам украинцев. Как бы так сказать тактично - меня заколебали истерики некоторых авторов. Если кому-то телевизор не нравится - флаг в руки, трудитесь упорно и меняйте его к лучшему. У меня ни одной претензии к частным телекомпаниям, это закономерно, то что там сейчас происходит. И при чем тут государственная власть к частному бизнесу?!!!! У нас пока еще не Третий Райх. Хотя Нацсовет явно стремиться стать Геббельсом. Но я считаю, что с государственных компаний спрашивать надо. Хотя их проще закрыть на фиг вместе с Министерством культуры и отдыха.

Пилип з конопель // 26.12.2007 21:18:01

"смешат претензии некоторых представителей интеллигенции на страницах «ТК» к контенту телевизора" - Аксинья, а что, тебя смешит, собственно? У тебя претензий к телеканалам нет? А если есть - то что посоветуешь? Митинги устраивать под офисами каналов? А может, морду бить топ-менеджерам? Поможешь? Нечего попусту ерничать и жеманничать: твой текст, как и прорва других на ТК и повсюду - главный показатель необходимости срочных изменений в информационной политике государства. И требовать это от власти всеми цивилизованными способами - единственная возможность и прессы, и общества.

ASD // 26.12.2007 18:30:36

"Рынок штука саморегулируемая, и благодаря конкуренции требуемое качество возникнет через несколько лет..." Не возникнет. Думаю, Курина сама это понимает. Украинское телепроизводство прочно плюхнулось в корыто жлобского нэпманского "кина". И никогда из него не вылезет. Нас ожидают нескончаемые вереницы романтичных бизнесменов с мужественными лицами, остро желающих на ком-нибудь жениться, и такие же вереницы смазливых золушек, выходящих к концу фильма замуж за этих самых бизнесменов. Больше в стране и обществе ничего не происходит. Одни только бизнесмены и золушки вокруг... И все это будет творится в двух базовых жанрах - "хохлацкий водевиль" или "а-ля-рюсская мелодрамка"... А кино украинского как не было, так и нет.

said // 26.12.2007 16:42:41

Гарний репортаж вийшов у Куріної

У майбутньому журналістам доведеться універсалізуватись

Ой_Лі // 27.12.2007 01:27:58

Чергове надування мильної бульбашки прогнозів. Media is the message for news only.

Вася // 26.12.2007 13:46:13

Это все равно, что сказать; "В будущем музыкант должен играть на многих инструментах". Это правильно, но у одних есть талант, а у других только навыки. Известно, что виртуоз играет все-таки на одном. Хотя имение никогда никому не мешает.

Подія і антиподія року на телеринку та у виробництві телеконтенту

Знайка // 09.01.2008 23:53:13

Антон Никитин - вы на правильном пути - лижите тщательней!!!

rrrr // 26.12.2007 09:05:33

кожна жаба своє болото хвалить)

Условно-досрочно освобожденный // 25.12.2007 22:19:29

Антисобытие - это банда "Созановского-Грановского-Безлюдной" на бывшем телеканале Интер. Три поросенка в зоопарке оказались, Одного загрыз медведь, и вдвоем остались. Два поросенка легли на солнцепеке, Один перегорел, остался одинокий. Последний просенок посмотрел устало, Повесился, и никого не стало. Если не принимать во внимание то, что эти трое - не поросята а стадо грязных свиней. Грановскую убрали. Осталось двое. Подождем.

ламбада // 25.12.2007 18:48:22

а мне кажется, как раз хорошо, что у людей диаметрально противоположные взгляды на одни и те же события.

Телекритик // 25.12.2007 17:42:34

Да... Такой концентрации благоглупостей в одном материале давно не читал. И люди вроде как при должностях, а такое несут. В результате, такой и телеэфир.

Time: Путін – людина року

otar // 26.12.2007 14:05:43

Ну ось і Аркадій Сидорук - зайшов в Інтернет, перечитав інтерв'ю, вибрав частини, переклав, вислав, ми прочитали, поставили - так минув тиждень :) Не ображайтесь)

DimOK // 26.12.2007 14:01:47

2 otar Я только в интернет вошёл, грубиян

otar // 26.12.2007 13:15:03

2 DimOK А ви чого так гальмуєте - вже більше години стоїть текст, а ви щойно очухались і написали коментар :)))

DimOK // 26.12.2007 13:13:42

Телекритика очухалась? Неделя уже пршла с момента публикации!!!

Ганна Герман очолила Комітет ВР з питань свободи слова та інформації

Ксенія // 26.12.2007 22:15:08

а Вакарчук до чого там?

tiger // 26.12.2007 16:13:16

БлЯндинки с нами!

Костянтин Стогній переходить на ICTV

Социс // 31.12.2007 00:59:37

Стогний- реально хорошее приобретение. И если бы Интер думали продавать, то со Стогнием можно продать миллионов на 50-70 дороже. Где же тут собака порылась? Может АСТВ готовят к продаже? Ничего такого никто не слышал? Флудерастов типа Васи - не беспокоиться.

щука // 27.12.2007 14:23:22

васятко, будь другом, підкажи, де ще про стогнія почитати, хоч якийсь гіперлінк кинь, пліз. а то цікаво - що люди говорять?

Васья // 27.12.2007 11:28:27

ПСИХиАТР, скромнее надо быть и внимательнее. Так кто там совмещает и что?!? Наверное не службу с "Интером" а наоборот. Уж больно складно поёшь, сладкоголосый ты наш!. А может ИСЧО и ладошки СТОгния кормишСИ??? ;-) Почитай отзывы на инфу о данном суперпереходе на других сайтах...

Любопытная // 27.12.2007 00:39:01

Из стареньких "интеровских" ведущих остался только Вовочка 95 квартал. Ставлю 100 дол. что до конца 2008 г. и он убежит от безлюдной.

психиатр // 26.12.2007 19:04:06

вася, спокойно. Дышим: раз-два-три.... и повтор. А теперь внимательно читаем Закон. Особенно раздел где можно совмещать службу с ТВОРЧЕСКОЙ и преподавательской работой. И не надо так нервничать.... Ну, неудачник ты по жизни, так что ж умереть от невроза?! Пусть себе смышленые и талантливые идут своей дорогой, а такие как ты спокойно посидят на обочине. Надо беречь здоровье для своей семьи! Хотя... у таких наверное и в семье сплошные неудачи...

Васья с водокачки // 26.12.2007 09:31:50

Куда он , мля, переходит? Да его просто Ср - ными тряпками гонят с "Интера". Да и на ICTV он вряд ли долго задержиться - у него просто земля под ногами в МВД горит - Луцик ему уж точно не простит басни о том, как, мол, заставлял СТОгния пиарить себя во время предидущего захода в Минвнутреннихдел. А без той базы МВДэшной он Богутскому сильно снился. Да и менты, думаю, разберуться в том, на каком основании СТОгний одним задом сидел в госстурктуре и на коммерческом канале. Коррупционным данное деяние не назовёшь, т.к. менты не госслужащие, а вот злоупотребление служебным положением - на все сто. Пусть службе внутренней безопасности СТОгний пояснит, как полковник милиции может не просто сотрудничать, а ВОЗГЛАВЛЯТЬ на протяжении ряда лет целую студию программ на телеканале??? Или это была "ОБЩЕСТВЕННАЯ НАГРУЗКА"? А может, в мусарне у всех уже повылазило??? Да и на оперативной работе СТОгний никогда не был, а в киевском главке только числился, реально "работая" на "Интере". Вот такой он северный олень в погонах, точнее - реальный мент!

psevdonim // 25.12.2007 22:37:31

Аякже, ось тільки за Савіка ІСТВ трималося, а Стогнію на Інтері вже давно показували на двері.

anonim:) // 25.12.2007 22:31:04

Наш отвєт Чемберлену, або ICTVшна відповідь Інтеру за Савіка!;)

Служба режиму НТКУ застосувала силу до ведучого Першого каналу Дмитра Крижанівського (ОНОВЛЕНО)

глядачка // 28.12.2007 00:23:56

Перший канал пасе задніх серед інших. Може так і назвати його "задній канал", або просто "жопа". Колись там були досить симпатичні програми і популярні ведучі. Де вони зараз? Обличчя нові, але, як на мене, якісь несимпатичні. Крижановський - один з останніх, кого хочуть прибрати. Думаю, що він не пропаде. Дімон, тримайся! Твої глядачки.

// 26.12.2007 16:52:27

Дожилися! Журналістів б"ють, викручують Їм руки, а заправляють цим успішні ПУКи: Докаленки, надзирачка, режим і менти на вході.Скільки б "ТК" не писала- все одно мало. От і сидять на березі принижені телевізійники і чекають, коли пропливуть повз них трупи всіх цих ворюг. А на додаток, побажаємо їм дочекатися й трупів, котрі поставили цих так званих "керівників".

// 26.12.2007 16:43:41

Докаленка вже й мочити не треба, так він обмочився сам. А ви б самі спробували за колючим дротом, влаштованим колишньою надзирачкою Ратушняк плідно творити! На НТКУ влаштовано сталінську "шарашку". Хто не знає, хай почитає Солженіцина. А підтримують, що там коїться і пишуть бруд на "ТК", такі, як сама Ратушняк чи може сам Доколенко. А той хлопчик,що боїться власного пука - директор "новин" Федорв, той взагалі укакався- зібрав усі розпечатки з бухгалтерії, щоб не дай боже люди не узнали, як вони собі, коханим, виписали по 300% премії, усім журналістам -копійки.От вам і "царское дело". Коли ж йому, тому жахливому пуку, поліпшувати бліді і нецікаві "новини"? ВІн оберігає таємницю, як крадуть гроші у підлеглих і сам краде їх.

Ріко // 26.12.2007 15:43:02

Такі інциденти на НТКУ виникають вже неодноразово, то чи не означає це, що диму без вогню не буває? Явно проблеми тут існують.

свобода? // 26.12.2007 15:20:12

Як легко про це писати, коли не був у цій ситуації.. Не дай, Боже, Вам опинитися на його місці. Скоро до кожного працівника телекомпанії приставлять по міліціонеру. Тим бульше, що працівники відділу кадрів і так вже ходять назирці за людьми. І ви хочете хоча б якоїсь журналістикиpf таких умов? ще про свободу слова згадайте! а стосовно дати, то читайте уважніше. До вчорашньої замітки додали останній абзац, те, що трапилося вже сьогодні, і написали - "оновлено".

Алена // 26.12.2007 09:12:09

Дякуємо родинаи Докаленків-Рибачуків які вдало керують каналом для родини Ющенків - Прутніків.

Бумер // 25.12.2007 23:08:14

Кавецкая - это кто? Просветите, не слышал

// 25.12.2007 21:38:28

Ведущему понадобилась медицинская помощь.Скорая действительно стояла минут сорок. И милиция тоже стояла у скорой все это время. Инцидент был. И он явно зафиксирован. Не только скрытой камерой от Докаленка, читаемой интернет-почтой администратором, прослушивающимися звонками в НТКУ, но и чисто по закону - протоколом милиции, медактом. Во Докаленко умник, действительно не тем человека накормил, не только понос у подчиненного начался, а и аритмия со стенокардией. Фу, какая телекритика противная - так оперативно сработала. Потише, ребята,потише, а то Кавецкая не успевает на вас владельцам нажаловаться.

Pola // 25.12.2007 19:22:51

Просто гадость. ТК, это уже перебор. Вы б хоть скрывали свое, мягко говоря, предвзятое отношение к НТКУ. Зачем же вы вмешиваетесь в дела режима? Это журналистика? Круто! Если завтра какой нибудь работничек НТКУ скажет, что у него понос, потому что Докаленко его накормил не тем, вы тоже статеечку забросите? Фу.

// 25.12.2007 18:20:58

правильно.читач, мочилово спрямоване, сам Докаленко та його свита його й спрямували "плідною працею" 2 з гаком років. якщо людині постійно повторювати "ти - свиня", вона обов"язково зарохкає. а ти, Сяна, читать не вмієш - того хлопця не виштовхали, а не випускали!

Babecel // 25.12.2007 18:06:11

Мля! Как быстро реагируем! Поменяли дату "индицента". Оперативные наши.

Babecеl // 25.12.2007 18:00:12

Ацтой. Телекритика - просто сливной бачок. Завтрашнюю заготовку сегодня выбросили! Триндец. Вот это контент. Заказчик будет недоволен.

вий // 25.12.2007 17:54:37

еще и не учел паренек, что кроме карточек магнитных на проходной есть и камеры, которые все пишут и по запросу можно будет посмотреть как к этому "шварцу" силу применяли "рэмбы" с охраны:)))))) думаю у руководства хватит мозгов сохранить забавный элемент блокбастера:_))))

Сяна // 25.12.2007 17:51:54

Чувак явился "на работу", не зная, что Карандаш - это режимное предприятие и оно охраняется! Правильно сделали, если силой вытолкали дармоеда. Научится с людьми разговаривать.

читач // 25.12.2007 17:49:26

і нехай після початку статті " 26 грудня", яке буде тільки завтра, якщо нічого не зміниться, телекритика скаже, що це не спрямоване "мочилово" проти Докаленка:)))))))))))))

Глядач // 25.12.2007 17:34:47

А хто це? Шось я не бачив на Першому такого ведучого. А що він веде?

Вадим Карасьов: «Нашим властям и медиамагнатам не нужен умный зритель»

Collega // 15.03.2008 23:47:02

Вадим Карасьов - один з небагатьох аналітиків, кого цікаво слухати. Юрій Вологжанінов, ви не зовсім праві відносно нього. Карасьов - не проститутка, не підлабузник, він намагається бути об"єктивним в міру можливостей і свого світобачення.

Економіст - Юрію Вологжанінову // 26.12.2007 14:45:49

Можна наобіцяти що завгодно, можна навіть якимось чином це виконати. А хто буде думати про наслідки? Ви? Якщо зараз все виплатять, то буде така інфляція, що ви самі будете не раді, що отримали ці кошти, бо всі вони перетворяться на звичайні папірці. А ярлики у нас всі гаразд розвішувати. Як в фільмі "Гараж": це ми нікому не віддамо. Карасьов, принаймі, відповідав чесно і відверто. А політиків розсудить історія. Найчастіше виявляється, щонакрайщі дял держави політики ті, хто вміють проводити НЕПОПУЛЯРНІі рішення

Юрий Вологжанинов // 26.12.2007 12:08:13

Вы посмотрите, как это «государево око», ухо и язык отвечает на вопрос о возвращении вкладов населения. Ни слова о народе, 15 лет ожидающем от власти возвращения её долга! Его слова – слова сожаления власти о том что «обіцянки Тимошенко мають досить потужний іміджевий, зокрема і телевізійний, потенціал». Тоже и о прекращении призыва в армию с 2008 года: „не виконає, тому що є відповідні укази Президента... ”. Указы Ющенко, препятствующие исполнению обещаний Тимошенко о более динамичной, чем до сих пор, модернизации армии, в интересах народа. «Беда», что эти обещания и намерения „мають досить потужний іміджевий, зокрема і телевізійний, потенціал”. Лучше всего этого придворного слугу характеризуют его слова: «Все красиво, но фальшиво... приходится быстрее говорить, чем думать... Я работаю и живу в политике и для политики, чтобы жить и работать с политики... запомните: я словами не разбрасываюсь, за каждое слово отвечаю». Он не глуп, но и не умён, чтобы понять – «жить с политики» Кучмы и Ющенко – не жить с правды, не жить счастливо. Умный стремиться к счастью, неглупый – к богатству. Карасёв из «толпы у трона» – из тех, благоденствующих, которые сегодня «свободы, гения и славы палачи».

• 251
• 252
• 253
• 254
• 255
• 256
• 257
• 258
• 259
• 260
• 261
• 262
• 263
• 264
• 265
• 266
• 267