Коментарі наших відвідувачів:

Ввімкніть російські канали негайно!

! // 09.10.2008 21:50:51

Почему нет китайских титров?!

так держать // 09.10.2008 20:40:34

Запорожцы ....нет ЦЕНЗУРЕ!!! Америка не пройдёт!!!! Первый (российский) - зачётный канал, и дело не в новостях ..НЕ НАДО ИЗ РОССИИ ДЕЛАТЬ ВРАГА

Каналізатор // 09.10.2008 20:40:25

Канали треба ввімкнути негайно. І одночасно позбавити права вибирати й бути обраним усіх, хто дивиться телевізор більше півгодини на добу.

laki // 09.10.2008 19:04:19

А регионы свои балы заработали... Неужели нельзя было раньше за эти каналы взятса. Долгая это морока будет.

laki // 09.10.2008 15:31:57

Не только в Запорожье начали включать руские каналы.nwup

1 // 09.10.2008 13:59:37

Дайош парнуху!

Телезритель // 09.10.2008 13:31:47

Так держать, Запорожье! Долой цензуру и полит.заказы!!

Влад // 09.10.2008 12:32:09

В предверии новых выборов Нацрада делает бесплатную услугу Партии регионов. А вообще, ситуация лишний раз подчёркивает одну очевидную вещь - всё, что идёт не в русле Времени сметается на его пути. В 21 веке ограничения под надуманными псевдозаконными предлогами будут убраны вместе с их организаторами. И я уверен быстрее чем многие думают. Так что если и в Киеве каналы отключат, то это пойдет на руку всем - быстрее общество поймет, что так жить нельзя. Как ни банально это звучит на первый взгляд.

Євровізійні вектори Першого каналу

вип // 09.10.2008 11:40:44

Скучно это все Саша. Займись другим делом.

Тупий і ще тупіший: монополія на розваги

чытадч // 09.10.2008 19:56:00

О... шото похожее на раскрытие "темы сисег". Вывода только не хватает и финал открыт. Вы бы взяли "до пары" кого-то здесь в Украине и писали бы, вдвоём , бинарные статьи по принципу - Ваш текст основной, а в теле статьи - каменты в "Дусином" стиле и с проэкцией на реалии Украины. Будет бомбово! И если одна не дотянет до "раскрытия" темы, то вторая сможет использовать трамплин и тема таки будет раскрыта!!!

Нацрада оголосить конкурс на нові радіо- і телечастоти

дмитрий харьков // 09.10.2008 16:42:07

а почему не просчитать в харькове 23 ,30,54 частоты телеканалов

Савік Шустер призначив дострокові вибори?

YaYa // 09.10.2008 22:41:17

То, може, "плюси" оговтаються та повернуть А.Безулик у її звичне середовище - у політичне шоу? Адже рішення Президента має внести радикальні зміни у програмну політику всіх каналів. Канали шкода - гроші вже витрачені на інші проекти, а тут така підстава!..

Наталія // 09.10.2008 16:40:54

Все ніби то правильно. Але що робити? Депортувати Савіка чи заборонити громадянам дивитися телевізор? Вибори є вибори. А що у нас немає справді українського телебачення- про це раніше треба було думати

Хохол а не арій // 09.10.2008 16:12:42

То напевно що тіки дурні не знали що буде відбуватися 8 жовтня, тому деякі канали, які зараз хочуть випередити навіть свою тінь зробили все як треба і що треба. Як тіки пішла плинна стрічка про вимову президента, вдразу ж переключив на ТРК, ьо мені цікавіше дивитися виступ на тлі живого обговорення, ніж в перерві серіалу, як рекламну паузу. І наскікіи не люблю ту програму, дивився її аж до кінця і був цілком задоволений усім, навіть тією дурепою "з під Обами". А що до 1+1, то тіки варіати могли ставити у прайм якесь ніяковіле шоу, якому місце десь у неділю у 13 годині, як "межпрограмка". Що до речі й показали рейтинги, хоча може для когось оце г.. і є "найпопулярнійше політичне шоу".

Арій // 09.10.2008 13:48:29

Що ви хочете? Скрізь засіли ті, хто знищує АРІЙСЬКУ Україну!

Ігор // 09.10.2008 13:46:18

Грабовський, ти можеш хоч колись (особливо останні 2 роки!) чітко сформулювати тему своїх монологів? Спершу треба собі сказати: чого я прагну цією а-ля публікацією сказати? Для чого? Для кого? А лише тоді писати! Бо я прочитав і в мене враження. що це "брєд сівой кобили"! НІ ПРО ЩО!!!!!! Єдине, що я зрозумів - Шустер "ГЕ". Але ж тобі до Шустера - як миші до слона (щонайменше)!!! Тому: думай, що і для чого пишеш?! Менше нервуйся, більше зосереджуйся на думці! Бо складається враження в неадекватності автора дивної публікації "Савік Шустер призначив дострокові вибори?"

alex // 09.10.2008 13:02:29

Кем себя возомнил Савик Шустер?! Смотрите сами этот образ http://www.balagan.fm/foto_prikoli/904/

Ліцензії на супутникове мовлення отримали «УНІАН-ТБ», а також канали про VIP-людей та VIP-товари

ганжа // 09.10.2008 16:01:49

раніше ліцензія коштувала 22 тис. грн. але ж це та сума, яка звучить на засіданні, так би мовити, без аеропортових зборів.

// 09.10.2008 14:19:38

Леся, раньше - до повышения лицензионных сборов - спутниковая лицензия стоила порядка 16.000 долларов (80.000 грн.) По новой методике стало меньше?

ганжа // 09.10.2008 12:59:53

якщо не помиляюся, за ці ліцензії був ліцензійний збір по 43 тис. грн.

// 09.10.2008 12:23:04

А почем нынче спутниковые лицензии?

luda // 09.10.2008 11:08:10

а можно ли получить лицензию на товары и услуги для простых людей ?

Петро Порошенко на ТРК «Україна» вибачився за 5 канал (виправлено)

Таня Киев // 09.10.2008 18:39:45

по-моему, яркие провокаторы - это как раз ТК. сначала пишет одно, потом "испправляет". ведь главное не смысл, а сенсация, смакование! кстати, скокрость для ТК - тоже не главное. 3/4 информации на ТК появляется с огромным опозданием.

ольга // 09.10.2008 00:05:15

а о каком сюжете речь?

дмитрий харьков // 08.10.2008 23:47:25

ЕЩЁ НАДО С ЖУРНАЛИСТКОЙ РАЗОБРАТЬСЯ ТАКИХ ТВАРЕЙ -ПРОВОКАТОРОВ ГНАТЬ К ЧЕРТЯМ

Телеглядацька асоціація батьків України вимагає від НТН перенести показ «Найвідоміших українських маніяків»

Soundmanfm // 09.10.2008 10:56:35

(На НТН уже нет донецких, при донецких это был нормальный канал, сечас там рулит Юляяяяяяя ) Вообщето НТН входит в холдинг "Интер"....Или уже другие замутки?

Lj // 09.10.2008 09:52:21

Как в том анекдоте "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу". То есть, то что логотип Куй-Тб типа неморален это заментно. А то что показывает НТН, какие у них рекламные постеры по всему Киеву развешаны ("Бос не пришел на работу? узнай,где он" - а на заднем фоне труп в кроваке лежит) - то это норма??? Я фигею...

cмотрящему // 08.10.2008 23:44:30

Баран, ты отстал от жизни!!!! На НТН уже нет донецких, при донецких это был нормальный канал, сечас там рулит Юляяяяяяя

// 08.10.2008 21:04:04

интересно, а кто на НТН донецкие?

смотрящий // 08.10.2008 20:28:20

Предлагаю переименовать НТН В Параша-ТВ, Владимирский Централ или По-Понятиям-ТВ, а бедного Корнилова называть Товарищ Контролёр и подарить ему связку тюремных ключей. Уж на что Рен-ТВ спонсируется сыщиками/разбойниками, но уж этот аццтой- это теперь просто Симпозиум имени Чикатило. Шо, донецким пацанам тесно на ТРК, или это таки подмосковные Сазану или Бесчеловечной кейсы позаносили? Шансон-ТВ -это для них слишком по-профффесорски

Ольга Крижановська очолить редакцію українського National Geographic

tararam // 09.10.2008 11:42:38

Думаю його погубив "Тиждень", що вийшов в той же час, і є можливо далеко неідеальний з боку профстандартів, зате живий, цікавий і відповідний національній ментальності - абсолютно верно. Вот тут кто-то говорит мол главред не причем. А скажите мне разве не от главреда и его политики и профессионализма зависит живость, интересность, и соотвествие национальной ментальности журнала? Каков капитан таков и продукт, потому то во всем мире на профи способных сдлеать не только продукт но и сделать его интересным со своей душой огромный спрос.

Hammer // 09.10.2008 08:46:54

колишнmньому читачу Новинаря А що так вже вона його й загробила? Чому вже стало звичкою звинувачувати в невдачі виключно головного редактора? Ви що були на цій посаді? Від головреда залежить лише зміст, і то не на 100 %, бо є така річ як обсяг та регулярність виплат гонорарів, штатний розклад і т.д., а це вже на совісті гендиректора, а часто власника. Що ж стосується реалізації, залучення реклами й іншого, то на ці процеси головред впливає дуже умовно. Новинар на мій погляд був досить сіренький, але не провально нецікавий. Думаю його погубив "Тиждень", що вийшов в той же час, і є можливо далеко неідеальний з боку профстандартів, зате живий, цікавий і відповідний національній ментальності.

карачун // 08.10.2008 22:26:53

Павлику, та вгамуйся вже, все одно нікого ти своїм пуканням не налякаєш. Бережи нерви. І поменше заздри людям.

Лидия // 08.10.2008 21:59:36

Что то слабо верится в эту новость. Не может такой уважаемый издательский холдинг запускать заведомо провальный проект. Какие такие локальные материалы? О чем? Это нонсенс! Сами же пишите "Обсяг рекламних надходжень був невеликим, тому видання закрили". А теперь что, добавиться рекламы? Это на падающем в связи с кризисом рынке? Ой! Что то вы в Телекритике путаете. Взяли бы комментарий у кого то из Independent Media. Они ведь ребята вполне доступные. Что ж вы так, лиш бы прокричать!

колишній читач Новинаря // 08.10.2008 18:52:19

О! ОЦе так "прогрес" Крижановської:) дуже шкода українську версію шанованого в усьому світі журналу, бо такий головред і цей проект загробить менше ніж через рік. Ну а те куди пішла Крижановська яскраво підтверджує те, що для суспільно-політичних видань вона некомпетентна, ну не тягне вона це, а от писати про слонів і жирафів, і африканських аборигенів -це справді вершина журналістської карєри!? Тут уже й не сильно попонтуєшся. Зате Оля як завжди матиме час на вечірки, клюби, і тусовки замість креативної роботи. Короче і сміх і гріх... сидиш собі перекладаєш тексти з англійської.

pumpurum // 08.10.2008 18:39:37

о, нашла себе очередной проект, где можно ничего не делать - только кидать понты, заниматься говнотолчением и копипастом

Усіх беруть у журналісти

Кукринікса // 09.10.2008 16:08:13

Факт навчання в і-ті КНУ далеко не ознака фаховості. Тамтешні викладачі самозакохані старпери - одні понти і трансформований совок. Якщо студент сам не захоче опанувати на практиці професію, то всі лекції і семінари пуста втрата часу і сил. А ось в комерційних вишах- наприклад у Київському міжнародному університеті студентів буквально з друго курсу націлюють на практичну роботу. Коли я читаю резюме чи спілкуюся з потенційними кореспондентами, то обовязково враховую цей фактор. Прикметно, що більшість студентів з І-ту ж-ки при КНУ - негативно оцінюють систему підготовки у власному виші. Лише одиниці пробиваються в журналістику. Хоча, головне мати добру базову освіту - бажано світоглядну, відповідний психотип та добру ерудицію. А освоїти практичні навички репортерства можна і за пару місяців. Якщо людина лінива, не здатна до розумового аналізу і ситезу, не читала і не читає книжок, не розвиває свій кругозір - то в журналістиці їй немає місця. Нажаль, невігласів, але пасіонарних вискочок натовп у наших медіях!

// 09.10.2008 15:38:54

серед провінційниж журналістів навіть "учілок" багато талановитих, які гідно себе рекомендують в києві - навіть не гірше. не треба собі брехати і казати, що корочка унівєру це головне

Достали дилетанты! // 09.10.2008 09:24:54

В журналисты сегодня действительно берут всех, как и в учителя. Пример: среди провинциальных журналистов процентов 30 -бывшие училки. Соотвественно, что качество обучения в школе,что качество прессы - примерно одинаковое :)))

// // 08.10.2008 21:37:23

В які роки кучма був президентом, можна глянути в інтернеті. однак в інтернеті не знайти порад - як правильно написати текст (не кажучи вже про різні стилі). і цьому, на жаль, не всіать у вишах. крім того, вони не орієнтуються і навіть не цікавляться політичними, економічними реаліями. тобто приходять хлопчики-дівчатка на тб і вчаться з нуля. і знання найвизначніших дат в історії україни їм не допоможе ніколи!

Той, хто знає // 08.10.2008 20:21:13

Не розумію, чому молоді журналісти-студенти вважають, що, навіть незакінчивши навчання, тільки тому, що вони вчаться у Шевченко ії відразу мають взяти на 1+1 чи Інтер, як тільки вони прийдуть. При тому, що дехто не може навіть новину написати. Хай починають з "малих форм" - редактор на сайт на стрічку новин - прекрасний досвід, можна набити руку і бекграунд. А то питаєш, наприклад, в які роки Кучма був Президентом... Ніхто не знає:)

// 08.10.2008 20:06:10

про заголовок судя по нашим журналистам,журналистами могут быть все

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10