“New York Times” пише, що “газова криза” між Україною та Росією “ставить перед європейськими урядами важливі стратегічні питання”. Автор статті Craig Whitney підкреслює, що від поставок російського газу є залежними також Франція, Німеччина та Італія і натякає, що в майбутньому Росія могла б застосувати таку ж “економічну зброю” проти цих країн. А щодо України, то автор не має сумніву, що Росія: “Намагається застосувати газ як політичну зброю, щоб затримати Україну від подальшого відходження, вслід за Польщею, з орбіти Москви”.

Британська “The Times” теж уживає словосполучення “політична зброя”, яку Москва застосовує у “новій холодній війні”. В редакційному коментарі “The Times” пише теж: “Для Європи ця лекція є зрозумілою: її джерела енергії ніколи не повинні залежати від Росії”.

Інша британська газета “Daily Telegraph” висловлює думку, що поведінка Кремля є ні чим іншим як «економічним реваншем щодо колишньої радянської республіки, котра відважилася задекларувати незалежність від Росії і повернутися у бік Західної Європи”.
Авторитетне видання “Financial Times” наголошує, що “Європа, Сполучені Штати і Японія повинні сказати Путінові, що коли він хоче зайняти місце серед світових лідерів, то й повинен поводитися, як вони”.

Французька “Liberation” теж висловлює занепокоєння залежністю Європи від російського газу і зазначає: “Треба нагадати “російському приятелеві”, що у все більш взаємозалежному світі кожен, а він передусім, є зацікавлений в тому, щоб подавати приклад стриманості і відповідальності”.

Натомість “Le Figaro” звинувачує Брюсель в тому, що “ЄС делікатно поводиться з Москвою зі шкодою для своїх нових членів”, бо хоче “зберегти стратегічне партнерство зі своїм головним поставщиком енергії”.

Італійська “La Stampa” називає “газову кризу” “першою важливою подією 2006 року” і коментує це так: “Росія з`явилася на мапі світових загроз. Змінився інструмент, якого вона уживала: замість атомних боєголовок і міжнародного комуністичного руху тепер вона вирішила використати газовий вентель. І оскільки це рік, у якому росіяни здійснюватимуть керівництво в G8, Захід повинен вирішити, яким чином поводитися з російськими царями”.

Польська “Rzeczpospolita” пише: “Така ситуація ставить запитання, чи російську фірму й надалі можна вважати вірогідним торговим партнером. Другий раз за два роки клієнти “Газпрому” не доотримали замовлений газ”. Газета також пише про те, що в понеділок у Варшаві відбулося засідання Ради національної безпеки, на якому члени цього авторитетного дорадчого органу рекомендували президентові РП вжити заходів для диверсифікації джерел постачання газу до Польщі.

І-РЕПОРТЕР

обговорити на форумі

	КОМЕНТАРІ:
	Старик   2006.01.08, 07:07 Администратору. Вот точно так после подборки и те публикации появились. Другой информации нет?

	ім'я:
	коментар:            коментар буде доданий після перевірки адміністратором

ОСТАННІ МАТЕРІАЛИ ЦІЄЇ РУБРИКИ:
	«Як вплине на Партію регіонів вихід з її лав Тараса Чорновола?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чому БЮТ погодився на всі умови НУ-НС?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи відбудеться коаліція БЮТ, НУНС і Блоку Литвина?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	Андрей Ермолаев: «Ахиллесова пята Тимошенко – она бегает много, но на короткие дистанции».
	"Київська барикада". Як це було. (відеосюжети)
	Нерухомість у лізинг – складна альтернатива іпотеці
	«Хто може стати новим спікером парламенту?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	Фізика правозахисту
	Не час для байдужості: 8-900-300-10-90
	На Заході України через стихію гинуть люди (ФОТОРЕПОРТАЖ)