Коментарі наших відвідувачів:

Показники матчу «Динамо» - «Арсенал» на ТЕТі перевершили сподівання

YaYa // 18.09.2008 19:15:59

2 Експерт А що, краще було б, якби взагалі ніхто не транслював матч? Крім того, Україна теж не спортивний канал, а до того - Інтер та 1+1 транслювали Лігу. Щось ви, пане, не те говорите! На жаль, в нашій країні спортом влада не переймається, тому й маємо таку метушню спортивних трансляцій каналами!

Эксперт // 18.09.2008 15:30:14

Чому це канал ТЕТ раптом став спортивним каналом? Нацраді пора відбирати ліцензію на мовлення :-)

Яяяяяяяя // 18.09.2008 15:09:45

А якби ще й всі знали, що саме ТЕТ транслює...

«Гала-радіо» не збирається залишати ефір 19 вересня, але й не сплатить ліцензійний збір за новою методикою

Болею за "Гала" // 19.09.2008 12:17:28

ребята, удачи!!!!!

дмитрий харьков // 18.09.2008 23:44:05

У ТИМОШЕНКО С ГОЛОВОЙ ЯВНО НЕ В ПОРЯДКЕ -ПОЧТИ 5 МЛН ЛИЦЕНЗИЯ -ЭТО ТАК ОНА ХОЧЕТ ЧТО-БЫ В УКРАИНЕ БЫЛО ОДНО РАДИО -РАДИО ЛАПША НА УШИ ОТ ЮЛИ-

невещатель // 18.09.2008 18:38:07

"пусть миллионеры теперь скидываются в бюджет", сказали миллиардеры и подняли размер лицензионного сбора в 10 раз!!!

СМЕ запускає MTV у Чехії

Yes // 18.09.2008 20:46:55

Ось, хто купить МТВ Україна, коли Horizon Capital вже нарешті зільє цей проект.

Mama mia! Ну як встояти?!

Вера // 20.09.2008 02:41:18

Совершенно согласно с автором. Фильм, конечно, чисто американская продукция. Но тем, чья молодость (или детство) прошла под музыку ABBA, этот фильм замечательный подарок, который выходит за рамки просто кино. Это машина времени, которая тебя на 2 часа отправляет в период..."когда мы были молодыми". Смотрела фильм во Франции. К каждой песне шёл подстрочник со словами на французском языке. Это очень удобно, чтобы оценить уместность каждой песни к подходящей по фильму ситуации. А как в нашем украинско-русском варианте?

Benny Andersson // 19.09.2008 09:34:36

Kate! Baby! Honey! Wanna dance with You tonight! You can dance? You can try... Let's burn with abbamusic :)

постоянный читатель // 18.09.2008 16:44:13

Я рад за аффтора , что она посмотрела фильм до того как его посмотрели другие посетители телекритики и имеет возможность "зарисоваться" этим фактом, но считаю, что тема сисек, реально - не раскрыта в статье. Остаюсь при своём мнении, что автору пора завести, наконец, себе блог и там всё ЭТО и вываливать...

Виталий // 18.09.2008 16:26:01

Очередное опус на тему в школе - как я провел лето:) Катя уже не один такое опус выдала, давай еще:)

good // 18.09.2008 15:54:33

Катя, не обращай внимания на идиотов. Статью прочитал с удовольствием! ПИШИ ЕЩЕ!

// 18.09.2008 14:24:03

Много букв в тексте, а смысла вообще нет! Пишите еще, а можт по просьбам трудящихся раскроете тему личных сисек - это поинтереснее будет, чем эта и предыдущие статьи :-))

Тимошенко пообіцяла журналістам «особисто за руку заводити до Кабміну» у разі посилення пропускного режиму

Журналист // 19.09.2008 13:14:18

Придет время и я хочу посмотреть как она лично выйдет и проведет! :)))

Мороз и Шуфрич – день чудесный!

Светлана // 21.09.2008 12:57:03

Не хочу Обаму, не хочу кривляку Вольнову, и Шустера теперь тоже не хочу!

oleg // 20.09.2008 20:25:50

Пан Савік зробив прєкт до якого вам ,критики, як до Київа рачки.А як вони Яворівського спіймали ?!Формат передачі просто інформаційно-познавальний-можна зрозуміти ,що треба щоб конкурентно битись на виборах.Великий европейського рівня проєкт!

Наталья // 20.09.2008 09:35:43

Так подумалось-увидеть Савика в резиновых сапогах в дождливую погоду в одной из окраин переферийного города в гостях у одного из будущих гостей своей передачи (или прошлых ,уже знакомых ему гостей).Конечно, это не в шахте с фонариком,но всё же,в передачах на суде народа поменьше бы появлялось Вольновых. КАКОЙ?!! Рейтинг по Киеву может быть у Черновецого??? Особенно в последнем его присутствии на Свободе после высказывания-"Вы конечно, господин Лукьяненко, беспорно герой Украины,но Вы националист,а националист и фашист-одно и то же...???" И этот рейтинговый "Мудрый" тянется за уши Савиком и Ахметовым,чтобы освежить и обновить политикум будущего Украины. Демократ-Шустер прописал у себя партию ЕЦ и щедро наделяет её рейтинговостью,наверное из жалости к Президенту,или из соображений великого будущего вхождения свежих и новых вбудущую власть Ахметова-Ющенко? Но националистам -парубуиям,чёрное НЕТ,а как же жалость к последней западноукраинской националпатриотической надежде Ющенко.Очень просто,здесь Савик неумолим-ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ НЕТ!!! УКРАИНСКОМУ НАЦИОНАЛИЗМУ (а может и не его???) Из деклараций высоких идей ,и необходимых народу спасительных надежд мы видим кашу из нашего гнилого элитного бомонда в пропасти безнадёжности. УРА САВИКУ! Это ЕГО задача?

Наталья // 20.09.2008 07:57:28

Задумы великие,цели заказушнопрозрачные,а на выходе полный ....ЕЦ.Савик Вы теряете лицо? или его у вас и не было-вместо него только одна большая жирная банкнота?

ABBA // 19.09.2008 20:59:39

Шалунишки всполошились.

согласен // 19.09.2008 15:30:08

Совершенно согласен с диагнозом. Г-Н Шустер, уберите с экрана Карпу - вызывает стойкий рвотный рефлекс, и невольное нажатие кнопки пульта. Вы теряете аудиторию!!

лана // 19.09.2008 11:44:10

Длинно,но очень,очень точно."Ниже плинтуса"-нужно назвать передачу,или" клоун Шуфрыч и все-все-все"

доктор-эвтонолог // 19.09.2008 11:32:50

Это просто кошмар какой-то, обнюхавшаяся она или психически больная... её то ли ломает, то ли трясёт, не пойму, но это явно больной человек, она спокойно не может сидеть на стуле, головку не держит, а судя по речи, это просто шиза, эта ваша Ирэна Карпа, Савик. Не знаю, может изобретённые вами "хроникёры" и должны быть умственноотсталыми и совершенно посторонними для обсуждаемых тем людьми, может так и задумано, чтобы выглядеть на их фоне интеллектуалом, но как врач, должен вас предупредить, что это негуманно по отношению к больным, а по отношению к зрителям вашей программы, не знаю, я не специалист в телевидении, может это допустимо, приглашать в студию и подавать как авторитетов попавших под руку болтливых обывателей. Это вульгарно. Девочка не знает как печатаются деньги, а вы спрашиваете у неё совета, что делать с финансовой системой страны. Ну что она может вам сказать кроме банальной сплетни как ей "одна баба говорила, что одни "деловые" люди ей сказали что сейчас деньги нужно...." Приглашайте в студию хотябы взрослых лузеров типа Рыбачука, он хоть и шлак, но он не пошлит базарно на реальные аргументы людей, как вчера было с комунистом Грачем. Но избавьте нас пожалуйста от созерцания психически больной шизофренички Карпы, это просто издевательство над зрителем. Не могу сказать "с уважением", пока вы отождествляете свою программу с такими как Ирена Карпа. Ваш доктор.

Бобик все // 19.09.2008 09:51:51

Шустрый сдал - недобежав до финиша... сильно прытко начал, забыл - что забег на длинные дистанции , а не спринт... но ничего - донецких годик на бабло поразводит - и то дело.... може - поумнеют потом - начнут своих звезд выращивать, а не чужих пустышек за сумашедшие деньги покупать .

Доларовый Шустер // 19.09.2008 09:06:19

Ребята за 100 тис.дол. в месяц я готов обсырать вашу Украину каждый день и ночь.И спасибо тем политикам,что ко мне приходять. Ваш красавец и факелоносец гражданин Италии Шустер

Bad Okay // 18.09.2008 22:26:58

цікавість до політики перебивається відразою до наявних політиків, поміняти їх - і медіаформати самі зміняться

френд со львова // 18.09.2008 17:37:19

Молодец. Бахтеев нарисовал качественную аналитическую картину - все теперь ясно. Глубоко копнул. А то мне не было понятно - чем так раздражает новый проект. Красивая пусота. А аналогия с выборами Черновецкого - класс. Боится гарант конкуренции. Так и поведут нас на поводке на выборы - как барбосов выгуливать. Демократия , блин. Спасибо за статью. Есть еще люди на нашем телевидении. А казалось - одна черная дыра.

бука // 18.09.2008 14:05:46

"И дело тут, скорее всего, не в том, что зрители якобы устали от политики и политиков. Дело, вероятнее всего, в прямо противоположном: подобный формат не удовлетворял и не мог удовлетворить зрительского интереса к политике. Он не помогал и не помогает разобраться – что же происходит?" Я б сказав набагато образливіше, але й сказаного досить

Влад // 18.09.2008 12:24:41

...мабуть, магістри мають право називати підхід делетантським ( шотоветомєсть )...Шустерлайв набирає обертів потроху. Сиро в ефірі, бо з команди треба ще зробити команду...

// 18.09.2008 11:35:48

Проект Шустера, на данном этапе,- часть большой провокации против Украины, ее государственности как таковой, дискредитация всех институтов власти в общественном сознании. Но этот проект возможен именно с таким убогим политикумом как наш. Зачем танки? НА ДУРАКА НЕ НУЖЕН НОЖ, ЕМУ НЕМНОГО ПОДПОЕШ И ДЕЛАЙ С НИМ ЧТО ХОШ.

// 18.09.2008 11:23:32

Ох, Юлічко Середа, вам би спочатку лікнеп закінчити, бо до магістра ще, ой, як далеко!...

// 18.09.2008 11:03:08

Магистр-дЕлетант - примета времени.

буквы есть а смысла нету // 18.09.2008 10:27:23

Когда же наконец высшие учебные заведения перестанут продавать бумагу с надписью "магистр" любой юлии середе, научившейся только подписываться "журналисткой".

Юлия Середа, магистр, журналистика // 18.09.2008 09:51:38

(Первые впечатления от программы... Казалось бы... Люди, да чего же мы все, собственно говоря, хотим?..)- выдержки из публикации "Мороз и Шуфрич – день чудесный! Борис Бахтєєв , для «Телекритики», 18.09.2008" вот прочитала и стало обидно за всю украинскую журналистику!!! когда же будет наконц-то профессиональный подход к информации, которая касается в первую очередь не Вас, уважаемый журналист, Борис Бахтєєв, а прежде всего украинский народ, который из-за вашего субъективизма снова будет зомбирован делетанским подходом к серъёзной проблеме. неужеле сложно было опираясь на факты аргументировать свои предположения, что касается программы «Шустер live»!!! стыдно, что журналистика до сих пор стадает от бедности языка и личной субъективной позиции автора: (казалось бы, как говорят), надоело слышать и читать то, что вы назывете журналистским текстом.

Нацрада проліцензувала керченській телекомпанії 50 відсотків української мови

\ // 18.09.2008 15:31:02

а почему не английской? у нашего преза дети только на американской мове учатся размавлять

Данченко // 18.09.2008 12:48:28

І правильно, не чіпайте Крим. Хай люди там спілкуються, вчаться, читають, слухають іт.д. тією мовою, я кою бажають. Зазвичай - російською.

Нацрада відклала видачу ліцензій НРКУ до приходу «на килим» Віктора Набруска

Ліцензії лише за гроші // 17.09.2008 18:21:46

Наївний Набруско - хабарі треба давати Курусу і к. той ліцензії будуть.

У газети «Сегодня» з'явиться регіональний випуск «Сегодня-Донбасс»

Эксперт // 18.09.2008 12:48:30

Неужели решительный, как стрела, и острый, как лезвие бритвы, аргентинец Гильермо Шмидт решился наконец-то избавить общенациональный выпуск "Сегодня" от про-донецкой ориентации? Остается сказать "Молодец, Гильермо! Ты прав, вся Украина не должна читать то, что интересно только Донбассу"

Едуард Прутнік пропонує передати право призначати керівників НТКУ та НРКУ парламенту і не створювати громадські ради

// 19.09.2008 08:48:50

Не туди дивитесь. ВИ краще подивіться конституцію і спробуйте там знайти повноваження призначати/звільняти керівників НТКУ/НРКУ. Цей законопроект - просто політична помста.

Спостерігачеві, пояснювачеві // 18.09.2008 18:49:05

Гарна дискусія! Це у статті закону. Але поки вони є установами! КРУ щойно завершило перевірку НТКУ! І що? Оприлюднено результат. Можливо, ТК поцікавиться і оприлюднить висновки щодо діяльності Докаленк енд К за результатами перевірки. Бо Прутнік знову забажає працювати в парі з ДОКою!

2спостерігач // 18.09.2008 18:46:03

Зміниться те, що Перший Національний перестане, нарешті, бути кишеньковим каналом одного глядача з Банкової, а керівники, призначені парламентом, все таки матимуть більше впевненості в тому, що у них є час щось змінити на каналі на краще. Крім того, можливо, матимуть більше відповідальності, бо з половиною парламенту важче домовитись, аніж з однією сім"єю, та й очі всім показухою не замилиш...

Спостерігач // 18.09.2008 17:15:56

Для ексерта та пояснювача. У статті 13 Закону „Про телебачення і радіомовлення” визначено, що державні телерадіоорганізації є державними підприємствами. Що зміниться при прийнятті проекту Прутніка?

Пояснювач // 18.09.2008 14:45:52

Державна установа не веде господарської діяльності і не отримує прибутків. ДержТРК може їх отримувати, так як її статутом передбачені певні види послуг за гроші. Займатися повноцінною комерційною діяльністю ДТРК забороненео (вони не платять відповідних відповідних податків) але на забезпечення своєї діяльності (типу госпрозрахунок) дозволяється трохи підзаробити. А в цілому - повна муть. Будь-яка перевірка КРУ може по різному трактувати одні і тіж самі дії в різних ДТРК. Одну накажуть, іншу ніі. Керівництво Держтелерадіо вимагає від ДТРК брати гроші з навіть з місцевих органів влади за інформаційне обслуговування, а ті ігнорують такі подачі, навіть при тому, що за Законом мали би платити. Безкоштовно - тільки Президенту, голові Кабиіну, спікеру ВР тільки на урочистому відкритті першої сесії черогового скликання. 20 хв. раз на місяць нардепам для звіду із своєї депутатської діяльності. Все інше має бути або передбачено тематичними планами в держзамовленні, або бути проплаченим згідно тарифів. На практиці дуже часто не так.

акционеру до уваги // 18.09.2008 14:29:55

Бондаренко за цей законопроект не голосувала на відміну від усіх інших членів комітету

КАПО // 18.09.2008 13:18:44

Накрыть бы этих эдиков одним донецким наперстком

Акціонер // 18.09.2008 13:13:40

Акціонерне товариство з обиеженою відповідальністю "Верховна Рада" скоріш за все дослухається проекту Е. Прутніка тільки-но створять нову коаліцію. Буде створено акціонерну компанію "Супільне телебачення" імені партії регіонів. І кого ви думаєте призначать керувати процесом? Вірно, думаєте! Прутніка, Герман, Бондаренко! А може і Томенка, як союзника по коаліції - долучать! Ми ж в Європу! Наші наміри прогресивні! Відтяпаємо у держави її останній інформаційни острів і остаточно додерибанимо державну власність.

Експерт // 18.09.2008 12:36:15

Різниця в тім, що держустанова не може заробляти і залишати собі гроші, а держтелерадіоорганізація є підприємством, яке має таке справо. Бабло, панове, все довкола бабла.

Спостерігач // 18.09.2008 11:20:03

А цікаво хтось пояснить в чому різниця між державними установами та державними телерадіоорганізаціями?

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14