Загадка Эйнштейна
30 August 2005 | Рубрика: Primary98% людей разгадать её не могут. Итак…
5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.
Вопрос: Кто выращивает рыбок?
- Норвежец живет в первом доме.
- Англичанин живет в красном доме.
- Зеленый дом находится левее белого.
- Датчанин пьёт чай.
- Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
- Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
- Немец курит Marlboro.
- Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
- Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
- Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
- Швед выращивает собак.
- Норвежец живет рядом с синим домом.
- Тот, кто выращивает лошадей, живет в синем доме.
- Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
- В зеленом доме пьют кофе.
August 30th, 2005 8:34 am
A какой процент умееет пользоваться Гуглом?
August 30th, 2005 9:29 am
рыб содержит немец.
August 30th, 2005 9:49 am
А самомтоятельно никак?
August 30th, 2005 1:41 pm
н здесь надо как минимум разбираться сигаретах как я понял, но в общем я непринадлежу к тем 2% которые считают что немеж выращивает рбок :)
August 31st, 2005 2:00 pm
Интересно кто придумал что 98% не могут?
я лично тока 2% встретил которые не смогли (1)
Зато какие все довольные кода разгадывают :)
August 31st, 2005 7:57 pm
2akella хм, какие все догадливые, аж страшно :) ну харашо прояни почему именно немец рыбок разводит?
September 1st, 2005 6:49 am
Берёшь листик и, не напрягаясь, рисуешь табличку, в ней ставишь галочки и через 5 мин всё про всех узнаёшь точно. Поэтому такие загадки хоть и прикольные, но всё же, думаю, что большинство людей решит их легко).
September 1st, 2005 9:47 am
Юля ответила за меня. :)
А рисовать там методов хоть залейся…
September 1st, 2005 12:07 pm
Всё это общие слова, я тоже рисовал и проводдил связи, но как таковой их ненашёл, привидите свой рисунок, как пример :)
September 1st, 2005 3:29 pm
я начал проводить связи начертив 5 квадратов потом расставил известные цвета домов, а дальше по связям - у меня все свелось к перебору 2 вариантов убедившись что один неверный я выбрал второй и получил ответ.
Схему не приведу потому как решал еще в школе и давно это было…
Но память хорошая. ;)
September 1st, 2005 4:09 pm
2Akella, ага ты плясал от цветов домов, ну хорошо, давай я нарисую всё вот пять домиков, их положение может быть и другим, единственное что правильно изображено так это то, что зелёный дом находится левее белого, ну и я прописал те связи которые были доступны:
http://lunuxbox.com.ru/etc/game.jpg
September 1st, 2005 5:04 pm
Будем тут все решение рассказывать?
Тебе интересна методика решения или ты пытаешься проверить решал я или нет?
Если второе - поверь мне ты не знаешь с кем связался ;)
Anyway, я расположил их сразу в том порядке в котором они стоят(12345) а потом стал (каюсь я перед этим был некорректен) подписывать снизу а каком доме что есть…
Еще можно начертить такие квадратики 5х5 типа по горизонтали национальности по вертикали - сигареты цвета и т д. Это тоже помогает вычислить и уменьшить кол-во вариантов. Главно не бояться делать далеко идущие прелположения.
Вообще же эта задача в основном “бухгалтерская” - её легко решат те кому не лень писать (мне лень ;)) Я имею ввиду что она не требует оригинальности мысли а лишь точно все писать и не ошибаться…
ИМХО.
September 1st, 2005 5:12 pm
Не в тему
The requested URL /wp-subscription-manager.php was not found on this server.
September 1st, 2005 5:24 pm
2akella меня интересует и первое и второе. Но как можно было правильно разместить домики, если там их порядок не указан? Я делал как ты и говоришь, для этого нарисовал 5ти гранник, на каждой грани расположил по 5ть элементов и провёл все связи, результат: я немогу решить.
September 1st, 2005 5:56 pm
Давай второе оставим в стороне… не веришь не надо а доказывать и рвать тельняшку на себе я не буду…
Вот ты рисуешь 5 пустых квадратов слева направо.
Под средним сразу можно написать “молоко” (Тот кто живет в центре , пьёт молоко.) И этот дом НЕзеленый (В зеленом доме пьют кофе. а НЕ молоко)
с другой стороны под первым квадратом можно сразу написать “норвежец”.
А второй дом синий (Норвежец живет рядом с синим домом.). и там лошади (Тот, кто выращивает лошадей, живет в синем доме.)
Дальше используешь “Зеленый дом находится левее белого.” для взаимного расположения этих цветов уже не так уж и много вариантов(для зеленого 3 варианта 1 или 3 или 5 - для белого 4 или 5) а использованы еще не все условия… И в таком роде - рассуждения аналогичны - вопрос лишь в том что бы все выводы доступно для себя задокументировать и не ошибаться.
Подразумевается что дома стоят вряд по одной стороне улицы. Я не знаю что за метод использовал ты, я такие не юзал. Мне удобней думать так как я описал.
Я пролил свет? Я старался…
September 1st, 2005 6:00 pm
вдруг вы дотошные…
я опечатался
для зеленого 2 варианта - 1й или 4й
для белого 3 варианта - 3й или 4й или 5й
извините все в уме….
September 1st, 2005 6:16 pm
akella а если в середине у меня был бы красный?
September 1st, 2005 7:00 pm
ты не понял
не нужно сразу расставлять цвета - нужно просто нарисовать 5 пустых домиков. А потом рассуждать.
Фраза “каюсь я перед этим был некорректен ” относилась к тому что не надо рисовать сразу цвета. А просто в ряд 5 пустых квадратов а потом смотри мой предыдущий коммент с логикой…
September 1st, 2005 7:50 pm
2akella УРя, получилось. Ситема оказалось действительно не сложной. Я нарисовал 5ть квадратиков под нми писал всё что true, над ними всё что false, каждая строка под и над квадратиками обзывались параметрами, в общем получилось
Жёлтый, Норвежец, Воду, Dunthill, кошек
Синий, Датчанин, чай, Rothman, Лошадей
Красный, Англичанен, молоко, PallMall, птицу,
Зелёный, Немер, кофе, Malboro, рыбок
Белый, Швед, пиво, PhilipMorri, собак
да забавная задачка, спасибо akella за вектор :)
September 1st, 2005 8:26 pm
А мне удобней рисовать табличку: сверху квадратики домиков, которые постепенно заполняться цветами, а сбоку написаны все параметры, на пересечении ставиться плюс или минус - так меньше нужно писать, как мне кажется, и нагляднее, и стройнее.
September 2nd, 2005 9:35 am
Спасиб ;)
Я рад что у тебя все вышло!
October 10th, 2005 5:50 am
Норвежец: зеленый, Pall Mall, кофе, птицы. Немец: синий, Malboro, вода, лошади. Англичанин: красный, Rothmas, молоко, рыпки. Датчанин: желтый, Dunhill, чай, кошки. Швед: белый, Philip Morris, пиво, собаки. опровергните меня (: ^_-
December 17th, 2005 10:36 pm
рыба - это не животное
December 18th, 2005 11:27 pm
по аглицки наверно было pet, не совсем корректный перевод (
December 19th, 2005 11:34 am
рыба - это животное, но не зверь
так что перевод правильный
December 19th, 2005 12:59 pm
А вот что записано в российском законодательстве
http://www.ulc.ru/services/rus/msk/license/economic/animvvoz/
По идее означает различение этих двух слов… Юридическое хотя бы )
Но если считать животными все живое то конечно… Я уж молчу о слове жывотные :)
December 19th, 2005 1:08 pm
В школьном учебнике биологии написано, что всё живое условно делят на животные, растения, грибы и микроорганизмы. По поводу микроорганизмов, вирусов и т.д. можно спорить, однако с другим вроде понятно.
February 11th, 2006 2:35 pm
Про 2% ето если в уме такое сотворить!
На бумажке начертить и дурак ето зделает! Ему только времени больше понадобиться а вот в уме решить врятли…
February 20th, 2006 7:30 pm
Я разгадывала загадку тоже исходя из цвета домов и дальше по связи:
Нужно обратить внимание: 1) норвежец живёт в первом доме!!!(в первом)
А также что зелёный дом левее белого ( на бумеаге левее получается правее)!
А так задачка помойму лёгкая!
Удачи всем в решении :-)
May 26th, 2006 2:52 pm
тут же нефиг решать исходя из логики можно решить и не такую загадку у меня на ето ушло минут 15
May 30th, 2006 4:49 pm
Некоторые приписывают Эйнштейну рассуждение, в котором тот утверждает, что лишь два процента населения земного шара способны оперировать в уме закономерностями, связанными сразу с пятью признаками. Как частное следствие этого, приведённая головоломка может быть решена без использования бумаги лишь теми, кто принадлежит к этим двум процентам. Тем не менее, не существует никаких документальных свидетельств того, что Эйнштейн когда-либо утверждал подобное.
В своей самой тяжёлой редакции задача предполагает решение в уме, без использования каких-либо записей или средств сохранения информации. Без этого головоломка заметно теряет в сложности, поскольку может быть решена простым составлением таблицы с исключением заведомо противоречивых вариантов — и следовательно мало что говорит о способностях испытуемого.
December 30th, 2006 10:51 am
Кстати. У меня вышло целых три варианта.
Все три расклада правильные, если считать, что первый дом находится слева, а пятый справа.
И что условие “зеленый дом находится левее белого” не означает сразу возле белого, а просто левее.
Для каждого из них все пятнадцать условий выполняются.
Немец, Англичанин, Датчанин.
Условие некорректно. В оригинале - белый дом находится сразу после зеленого.
January 16th, 2007 2:03 pm
ну я это в уме делала…там на самом деле по цветам домов устанавливается шаблон, а в уме тольке в пустые клеточки в се подставляй…единственная путаница небольшая с сигаретами Rothmans…. но в общем НЕМЕЦ!))))по-моему)))))))
January 23rd, 2007 1:43 am
НАХРЕНА ВАМ ЛИСТКИ? В EXCELE ВСё ГОРАЗЖО ПРОЩЕ ДЕЛАТЬ
January 30th, 2007 5:17 pm
Эйнштейн, придумывая эту загадку, имелл ввиду что ее нужно решать в уме!
February 2nd, 2007 4:22 pm
Я за 15 мин разгадала. А муж пугал что, он час парился. И даже обиделся, что я так быстро разгадала. А вот в уме наверное процента 2 и разгадают ))))))))))))))))))))))
March 4th, 2007 12:38 am
Задача очень легкая!!! решил минут за 5!!! Незнаю над чем вы парились???
April 20th, 2007 8:22 pm
Прикольная задачка. В уме запарился, на бумаге 4мин.
April 23rd, 2007 5:47 pm
Delo v tom, chto doma mogut bit` raspolojeni tolko v ODNOM poriadke, potomu chto v SREDNEM pyut moloko; vtoroy, kak izvestno, siniy; zeleniy leveye belogo, i v ZELENOM piut MOLOKO (to est` sredniy dom ne mojet bit` zelenim, a perviy ne mojet bit` krasnim: potomu chto v pervom norvejets jiviot, a ni anglichanin.) Nu a dalshe tam uje i tak vsio poniatno pomoyemu…Prosto nado usloviya vnimatelno pochitat` i podumat` chto oni znachat.
Udachi vsem :))
April 23rd, 2007 5:48 pm
Tfu, v ZELENOM piut KOFE (sorry, opechatochka)
April 29th, 2007 5:10 am
Вообще-то эту загадку положено решать в УМЕ. а не на бумажке…
August 3rd, 2007 10:38 am
Дмитрий прав. Эйнштейн когда ее загадывал имел ввиду, что ее решать надо в уме, используя какой-то алгоритм… А вот какой сама не знаю :) На бумажке у меня тоже все получилось.
September 15th, 2007 12:47 pm
Народ,не знаю…здесь столько написано…Вот,не поверите,я,например,просто ради интереса села и мысленно попробовала ее решить…Мне понадобилось меньше 5 мин.И все-таки это немец(до прохождения теста не видела р-тов)…Ура!
October 29th, 2007 5:45 pm
Хочу уточнить, что 2% — ето те, кто может решить ее в уме, без бумаги, или других средств хранения информации.
Подробности тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0
з.ы. С бумагой, решил менее чем за 10 минут.
November 3rd, 2007 2:38 pm
Решал вариант загадки по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/Загадка_Эйнштейна
Тем более, именно тот вариант первоначальный.
Решил за 20 минут в уме. Сравнил с отгадкой, и оказалось, что я решал совершенно по-другому :)
December 14th, 2007 4:13 am
Это самое простое издание загадки… Решал специально в уме… вариант с 10 условиями… пару раз чуть не сорвался посмотреть ответ))) но минут за 40 с 2 перекурами на балконе управился…
December 18th, 2007 3:44 am
блин, я слышал есть какой-то очень простой и “красивый” способ, не связанный с длительным перебором. кто-то такой знает?
December 18th, 2007 6:08 pm
Энштейн,ЗАЧЕТ!Загадка THE BEST!
Сам не решил…Сорвался…(
January 7th, 2008 6:27 pm
Рыбок выращивает немец
January 7th, 2008 6:34 pm
Теперь я точно пренадлежу двум процентам тех умников, которые отделяются от 98процентов серой массы:)
January 8th, 2008 12:38 am
Я загадку решил, и я сделал так:
Нарисовал табличку в которой по вертикали были национальности, а по горизонтали написал сигареты, которые они курят, напитки. Это 1 таблица.
Потом еще 5, которые разбирают каждого человека в отдельности. К примеру :
Немец живет: не в 1 доме.
не в 3 доме
не в 4 доме
не в 2 доме ( к примеру)
ОН В 5 ДОМЕ
Тогда я нарисовал и 5 домиков, к каждому свою хар-ку.Допустим я знал, что в 5-м доме пьют кислоту, тогда я дописывал это в первую таблицу о человеке.В итоге мы узнаем по первой таблице, заполняя ее 4-х животных.А в итоге и 5-ю тварь.
January 30th, 2008 4:27 pm
Блин,вот читаю я ваши коменты и поражаюсь,особенно над девами. Доказанно,что девы не могут мыслить логически,а они тут харахорятся,что типо быстрее мужей разгадали,да ещё и в уме.Смешно вас просто читать.Вы сдачу в магазине по полчаса считаете.
January 31st, 2008 8:27 pm
Девы, всмысле деФушки, или знак зодиака. Не понятно. Уточняй.
January 31st, 2008 9:07 pm
Девушки! Разве могут знаки зодиака думать?
February 1st, 2008 4:44 pm
Те, кто родился под етим знаком.
К примеру: тельцы очень упорные,
раки весьма егоистичны(примеры могуть быть неверными)
February 4th, 2008 5:01 am
О Боже, Станислав, я вам искренне сочувствую! Вам на жизненном пути поподались какие-то очень, ну ОООЧЕНЬ странные девушки. Вам в голову не приходило, что размер мозга у всех людей одинаковый, и все наделены равной способностью думать? И где это доказано, что ДЕВУШКИ НЕ УМЕЮТ МЫСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ??? Ой, я не могу! Самый максимум который может быть доказан, это то что мужчины в целом логически размышляют лучше чем женщины, но “не умеют”, это вы конечно загну-у-ули.
February 5th, 2008 3:55 pm
))) давно уж решал эту задачку… в пятом классе с помощь ручки и листка))) теперь уж спустя 15 лет забыл кто же держал рыбок…
воспользовался экселем… создал квадратик 5на5 понаписал сложные формулы… и внес в него исходные данные - норвежца и молоко…)
ексель выдал что рыбок кормил немец…)
p.s. в уме просчитать варианты быстрее чем пытаться выстроить логически в экселе формулами все связи..)
February 17th, 2008 9:02 pm
Такое впечетление что никто не читает что писали предидущие, все давно уже поняли что нужно решать в уме!!!!!
May 7th, 2008 11:05 pm
Эйнштейн был большой шутник!)
Да и в его время люди были другие!
И на соц.статиста он вообще не похож))
Так что неактуально! Решил с помощью электронной таблицы, как вариант: листочек, карандаш и терка.
Аккуратные пусть еще насладятся линейкой.
Эйнштейн был ленивым, поэтому решал все в своем больном уме)) А мы, погрязшие в компьютере, еще ленивее и не будем изобретать велосипед)))
May 7th, 2008 11:09 pm
Да! И подобное умение не показатель руля!
Рулят сегодня банкиры!)))
May 11th, 2008 6:48 pm
У Эйнштейна было особенное строение мозга, он спал 10 часов, мог долго-долго не выходить из комнаты.Он был очнь странным.А вот откуда 2%???Незнаю.Может он на своих друзьях испытывал…
May 24th, 2008 9:13 pm
Наверняка он это в уме высчитал.
May 25th, 2008 6:56 pm
Шутка? Ему надо бы проверить хотя бы 1000 людей по всему миру, чтобы результат был более или менее точным, а тут :”В уме.:-)”
May 25th, 2008 7:01 pm
может в нем несколько личностей умещалось, вот их по выборке да под статистику прогнал))
May 26th, 2008 8:17 am
Несколько тысяч,чтоли, или как? ))
May 26th, 2008 4:09 pm
я думаю ему сотни было бы в самый раз)))А на самом деле взял такую статистику, да и написал, а может и не он, а позже кто-нибудь, допустим учитель над своими учениками. Да ведь это плевое дело, собралась аудитория послушать его, а он им эту загадку.)) Вот дело и сделано.))
May 29th, 2008 11:21 am
Но ведь по-идее сам Эйнштейн сказал что только 2% ее решат… И сотня ,ИМХО, мало. А если и в аудитории, то почему загадка такая известная?
May 29th, 2008 4:18 pm
Этого точно никто не знает, знает только Эйнштейн, не будем же мы беспокоить его по вопросу о 2%;)…, статистика бывает разной, если из 100 было 2, то из 10.000 может быть уже 3 или 4 и т.д., а почему загадка известная, - мир слухами полон))
May 30th, 2008 12:11 pm
Думаешь, что его не могут клонировать?
Вот как раз статистика меня удивляет по причинам, описанным тобой.
June 4th, 2008 9:26 pm
Я отгадала!!!!!!!!!!!! В уме!!!!!!!!!!!!!!
У НЕМЦА ЭТА РЫБКА!!! З.Ы. на решение потратила около 30-40 мин.
June 4th, 2008 9:27 pm
Радости моей нет предела)))))))))
June 5th, 2008 10:30 am
насчет размноженной до умопомрачения личности это даааа))) все может быть) там целая коллегия в одной голове параллельно все ршала вот и умный такой вышел. Чиксенок, а ты не радуйся так сильно, знаешь, как Штейнчик то закончил?)))
Шучу! Радуйся, умняга, только далеко от комнатки с бочком не отбегай!)))
June 5th, 2008 1:42 pm
Если прочесть эту задачку 184 раза, выучить её наизусть, а потом в полной тишине 21 минуту смотреть в потолок, сидя на унитазе, задрав голову под углом 83 градуса, то на 22й минуте решение прийдёт само:)
June 5th, 2008 3:52 pm
надо попробывать)))))
September 5th, 2008 6:25 pm
Правда тут не написано, что имеется ввиду 2%, которые могут посчитать это все в уме без использования таблиц и пр. Посмотрите в Википедии, кому интересно о задачи и о решении.