Рейдерство депутатского масштаба
Григорьевский сельсовет нынче становится знаменитым. Рейдерским путем помощники депутата сельского совета при поддержке в юридическом оформлении сняли председателя сельсовета Куща С.В. и назначили и.о. председателя сельсовета Капусту И.Н., на которую Прокуратурой Запорожского района заведено уголовное дело, и передано в суд.
При первом председателе Григорьевского сельсовета депутатам жилось вольготно. Они арендовали землю для ведения фермерского хозяйства за копейки, покупали садики и конторы сельхозпредприятий. Садик – 4 тыс. грн, контора площадью 250 кв.м. – 800 грн.
Председателем сельсовета Капустой И.Н. и корпусом депутатов было дано согласие на аренду с последующей продажей устья реки Конки с прилегающими к нему лесными насаждениями и пастбищами, которые служили местным жителям зоной отдыха и местами выпаса скота.
Григорьевский сельсовет объединяет в себе 4 населенных пункта: с.Веселянка, с.Григорьевка, рыбное хозяйство и с.Запорожец. Общая численность населения – приблизительно полторы тысячи человек, 90% из которых полтора года назад отдали свои голоса за Куща С.В. Депутатов выбирали по принципу «был, пусть и будет».
Во время работы Капусты И.Н. председателем сельского совета вопрос проблемы газа, водопроводных коммуникаций, улучшения дорожных покрытий, перепрофилирования туберкулезной больницы с больными открытой формы туберкулеза - не поднимался.
Были получены деньги из бюджета на реконструкцию клуба в сумме 140 тыс.грн, из которых было потрачено 16 тыс.грн. По недостающей сумме прокуратурой района ведется уголовное разбирательство.
Жительница села, Москаленко Татьяна, активно скупает земли как на территории сельского совета, так и за его пределами, обманным способом получая от людей доверенности на право оформления документов с последующей продажей земли и возвратом владельцам ничтожно малой суммы денег. На всех сельских сходках и сессиях Москаленко Татьяна появляется с помощником депутата Соболева, Петрачуком Вадимом Феликсовичем, из чего можно сделать вывод, что она лоббирует интересы этих лиц.
Обратив внимание на завладение землей Татьяной Москаленко, путем введения населения в заблуждение, председатель сельсовета Кущ Сергей Васильевич отказывается подписывать приватизационные документы на землю третьим лицам, желая видеть непосредственно владельцев земельных участков, для разъяснения им их прав и возможностей.
На одной из последних сходок громады с присутствием Вадима Петрачука, Татьяна Москаленко раскритиковала работу председателя сельсовета в данном вопросе, чем вызвала бурное возмущение населения.
Жадными и «обиженными» жителями села в лице группы депутатов сельсовета и местной землесоискательницы Москаленко Татьяны, при поддержке Петрачука Вадима Феликсовича, был намечен план действий в виде тайного сговора по проведению внеочередной сессии 23 февраля, в субботу, без уведомления остальных депутатов.
16-17 февраля, на последней сходке громады, ощутив, что группой депутатов правит алчность, коррупция и нежелание заниматься проблемами избирателей, жители округов решили собрать подписи, и выразить недоверие группе депутатов. Округ приблизительно насчитывает 100 человек, подписей по каждому из округов – примерно по 50.
23 февраля тайная сессия состоялась. Без присутствия на ней жителей села и представителей СМИ. Однако на сессии присутствовали лица, не относящиеся к территориальной громаде. Основное число депутатов – 6-7 человек. Остальные 4-5 депутатов, по словам соседей, проголосовали против Куща С.В. после посещения их дворов дорогими иномарками с людьми спортивного телосложения.
Решением данной сессии, без создания комиссии и разбирательств, без каких-либо аргументов в отношении негативной работы главы сельсовета, Кущ С.В. был отстранен от должности председателя сельсовета и секретаря сельсовета. Секретарем сельсовета и и.о.председателя сельсовета была назначена Капуста Ирина Николаевна.
25 февраля, в понедельник, жители села собрались у здания сельсовета, пригласив 12 депутатов и Капусту Л.Н., чтобы получить от них объяснение их действий. Были приглашены представители СМИ, т.к. понедельник является приемным днем председателя сельского совета. Однако, и.о. председателя, Капусты И.Н., на рабочем месте не оказалось. Ни один депутат из 12 на встречу с людьми не появился. Народ общим количеством голосов выразил недоверие депутатам, и решил перенести митинг на 27 февраля при участии большого количества СМИ и жителей села. Утром 27 февраля у сельсовета собралась большая численность людей. Телеканалы взяли интервью у председателя сельского совета Куща С.В. и и.о.председателя – Капусты И.Н., выслушали мнение громады в отношении желания видеть на посту сельского голову Куща С.В. Журналисты телеканала предложили жителям села выступить в поддержку Капусты И.Н., однако таковых не оказалось.
Громадой было предложено передать дела и печати сельсовета Капустой И.Н. Кущу С.В., на что она закрылась в кабинете секретаря, и идти на компромисс категорически отказалась.
Громада предложила занять Сергею Васильевичу Кущу по праву принадлежащее, по ее мнению, кресло председателя сельсовета, встав на защиту своего избранника.
В селе стали появляться машины с синими номерами, однако у госслужащих не было намерения отстаивать интересы громады. Отдельные лица в форме хамили и «тыкали» пожилым представителям населения села. В начале первого часа 27 февраля на территории сельского совета появился автомобиль Ланос «Леганза» АР6953АI, из которого вышел Петрачук Вадим Феликсович в сопровождении молодого человека лет тридцати. Этот человек наглым образом ворвался в кабинет председателя сельсовета, в котором находился Кущ С.В., изначально представившись заместителем председателя сельсовета, которого якобы назначила Капуста И.Н., потом – зампредседателем Васильевского района, и по окончанию, поддавшись бурному возмущению народа, представился помощником народного депутата Соболева, ведя себя возмутительно и по-хамски. Неизвестный отказал прессе в предоставлении документов, удостоверяющих личность. Петрачук Вадим Феликсович все это время, зайдя в кабинет секретаря сельсовета, находился с Капустой И.Н. при закрытых дверях.
Страсти разгорались дальше.
Очередным лицом от депутата Соболева на помостках Григорьевского сельсовета был представитель по Запорожскому району Душный Василий Яковлевич, который уверял население, что будет держать на контроле все, происходящее в сельсовете. На вопрос о Петрачуке Вадиме Феликсовиче и его спутнике, Василий Душный ответил, что таковых не знает.
Жители села поставили Душному большое количество вопросов. Почему он не занимается проблемами жизнеобеспечения села в отношении централизированного водоснабжения, газификации, перепрофилирования существующей вопреки желанию жителей туберкулезной больницы, с размещением на ее территории местной амбулатории? А в вопросах выбора сельского головы принимает чересчур активное участие, проявляя желание видеть на посту Куща С.В. человека, на которого заведено уголовное дело – Капусту Ирину Николаевну.
Душный Василий Яковлевич предложил опечатать сейф с печатями и штампами сельского совета и здание сельского совета до решения суда в отношении восстановления Куща Сергея Васильевича в должности председателя сельского совета.
Печать сельского совета Капуста Ирина Николаевна передать для сохранения в сейф отказалась, аргументировав это тем, что печать отправлена в город с бывшим секретарем сельсовета Ольгой. На вопрос, имеет ли Ольга право подписи или доверенность на представление интересов сельсовета и заверения ее печатью, Капуста И.Н ответила «нет». После этого по мобильному телефону набрали Ольгу. Выяснилось, что ее мобильный телефон отключен.
Народ пришел в ярость от безысходности. Были высказаны желания перекрыть трассу Москва-Симферополь, пикетировать ОГА.
Спустя некоторое время, Кущу С.В. позвонил председатель районной администрации Запорожского района Леонид Олейник, сказав, что печать сельского совета находится у него, и пригласив к себе две стороны конфликта: Ирину Капусту и Сергея Куща с депутатами от каждой стороны.
В райгосадминистрации в отношении Куща С.В. Леонидом Олейником были озвучены угрозы и оскорбления, проявлено хамство. На ответ Куща С.В., что народ сам проявляет инициативу отстаивания своих интересов, представитель депутата Соболева Душный В.Я. ответил, что «…мы все это сможем разогнать и с помощью «Беркута»». Спрашивается: для чего поставлены помощники депутатов? Для того, чтобы помогать людям, или для того, чтобы уклоняться от этого?
И как могли 12 депутатов проголосовать 23 февраля за Капусту И.Н., вопреки желанию и волеизъявлению народа видеть председателем Куща СВ, при этом зная, что жильцы округа объявили им вотум недоверия.
Хотелось бы знать, известно ли о таком поведении помощников самому депутату Соболеву. А если это так, то очень обидно, что поведение одного депутата может запятнать репутацию партии БЮТ, имеющую незначительную поддержку на Востоке Украины.
Фото с сайта www.newsru.ua
28.02.2008