Коментарі наших відвідувачів:

Размышления ко Дню журналиста

журналист (устар.) // 11.06.2008 08:56:37

Согласен с автором и всё о чём он пишет касается всей Украины, а не только Харькова. Браво.

Рада Європи вимагає від України знайти замовників убивства Ґонґадзе

Уважний // 10.06.2008 15:47:00

Запис може й вірний, але замовник виконання абсурду прживає там, де Мельниченко ховається

Залаштункова публічність

Макаренко // 10.06.2008 20:31:59

Якщо це лайно для Бахтєєва "інтелектуали", то хто тоді сам Бахтєєв?

// 10.06.2008 16:01:29

Политики-интеллектуалы?..Это кто и где? Кто-то ощущает острую нехватку лапши на ушах? А наивному населению кажется, что уже передозировка...

Володимир // 10.06.2008 12:10:05

Тому й закрили газету "Без цензури", яка стала їм непотрібною.

Тиха революція «Пуговицы»

автор // 10.06.2008 21:27:04

а що, когось НЕ ОБРАЖАТИ треба старатися? треба створювати вселенські змови проти людей (політики не рахуються)?

juli_juli // 10.06.2008 16:49:32

Хорошая статья. Случайно на сайт заглянула - прочла с удовольствием. По-моему, вы умудрились никого не обидеть. " Гудзик", что ли прочитать?

Под флагом «успешного менеджера»

Дуболом - анониму // 11.06.2008 09:44:56

"Несколько миллионов" - это как минимум 2 (два, zwei) миллиона. Но никак не 1,1 или 1,6. А ваша ссылка на Гесса... Уж лучше бы вы не высовывались. Комендантом он был не до, 43-го, а до 45-го (еще раз об изучении матчасти). А в Нюрнберге Гесс бы и про 20 миллионов рассказал, но столько от него не требовали :) Или вы, неуч, придерживаетесь правила Вышинского: признание - королева следствия?

Могилянка // 10.06.2008 20:14:39

Доцик Лосєв уже задовбав студентів переказами цих своїх писульок. Краще б мився частіше. Смердить!

Дуболому - дуболомово // 10.06.2008 19:41:37

"Неуч", "чушь"... Прежде, чем поносить автора, Дуболому следовало хотя бы открыть первый попавшийся источник. "Современные историки сходятся, что в Освенциме было уничтожено от 1,1, до 1,6 млн. чел.", "Рудольф Гесс, комендант Освенцима в 1940 - 1943 гг., на Нюренбергском процессе оценил количество погибших в 2,5 млн." - хотя бы Википедия. Хотя, Дуболому это зачем?

Дуболом // 10.06.2008 15:53:05

"комендант Освенцима... умудрился отправить на тот свет несколько миллионов человек". Аффтару - как воообще может писать на исторические темы неуч, несущий такую дикию чушь??? Какие "несколько миллионов" в Освенциме??? Вы вообще хоть что-то знаете из истории ХХ века??? Аффтар учи матчасть. Не позорься!

читатель // 10.06.2008 12:36:35

Игорь Лосев,- респект!

hohmach // 10.06.2008 12:27:51

почти по Ульянову-Ленину - "Империализм есть кэгэбэшная власть плюс фашизация всей страны".

историк // 10.06.2008 12:19:50

"Созерцание большинства российских телеканалов подталкивает к неутешительному выводу о том, что в этой стране происходит медленная, но верная" фашизация.

// 10.06.2008 10:57:37

Ну а кацапы, в свою очередь, пишут о том, как мы обеляем "нацистских преступников". Хули, переосмысление истории.

хехе // 10.06.2008 10:56:49

хотя Лосев - и очень личность сомнительная, тут он прав. российская власть ничуть не лучше украинской умеет придумывать исторические мифы :(

Лілія Ребрик стала ведучою шоу «Танцюють всі!» на СТБ

ляна // 10.06.2008 16:46:09

вибір непоганий.Адже потрібні нові обличчя.

іра // 10.06.2008 16:44:37

вітаю і бажаю успіху!

ya // 10.06.2008 15:49:02

як добре, що вибрали Ребрик, а не Єгорову чи Костіцина... набридли вони вже... а Ребрик себе покаже, я в це вірю. зрештою, треба їй дати шанс. а то ми звикли, що ведучі або Єгорова, або Костіцин, або Єфросініна... типу інших нема... про Цимбалюк мовчу. вона як ведуча - це взагалі щось прежахливе.

LaLa // 10.06.2008 15:11:34

Ой, что-то не сильно представляю Лилю СухоРебрык в этой передаче. Но будем посмотреть, а вдруг...

ссс // 10.06.2008 14:40:56

та вона ж заморожене МУ-МУ!!! Якщо вона більш професійна у проведенні подібних шоу у порівнянні з Єгоровою - тоді даруйте вже! Який Ребрик - таке й шоу!

Чоловік // 10.06.2008 11:39:18

Надзвичайно гарна, пластична і приваблива жінка! Вітаю з перемогою!

said // 10.06.2008 10:44:05

Вітаю Лілю

Наташа Корольова і Тарзан вестимуть ранкове шоу на «Інтері»?

// 10.06.2008 15:56:01

жлоби невмирущі

Наталія // 10.06.2008 07:47:28

Чи замало у нас на екрані стриптизерів. які до того ж " еще и поют"?

// 10.06.2008 02:35:21

пристрельте мене

Минулого тижня Новий канал випередив «Інтер» і став лідером за аудиторією 14-49 (50+)

вежливый // 10.06.2008 14:47:00

Отар! нельзя так с участниками дискуссии... Пусть тявкает!)) Она же волнуется. Выдающийся менеджмент Интера расплачивается за изгнание коллектива. А жопаделаешь...

otar // 10.06.2008 10:52:44

Роззуй очі і почитай. Не розрізняєш панелі - не тявкай.

Вопрос автору // 10.06.2008 10:51:27

Читая название, возникает вопрос, так кто все-таки лидер недели по 14-49 Новый или 1+1? Вы или тщательнее лижите, господа, или не переручивайте факты.

// 10.06.2008 00:11:24

у меня нтв+ опускаться не намерен

и я того же мнения // 09.06.2008 23:13:01

Новый включен дома весь день. И сын и мама и жена находят что то для себя. Так держать! мы наш, мы Новый мир построим;)))

и я того же мнения // 09.06.2008 23:12:51

Новый включен дома весь день. И сын и мама и жена находят что то для себя. Так держать! мы наш, мы Новый мир построим;)))

новому хвала // 09.06.2008 20:28:14

новый реально классный!!!!!!!!!!!!!! новый можно утром включить и до вечера не выключать...и даже новости поднялись на новый качественный уровень, теперь не тока Павлюк стебёт, но и Катюха Нестеренко бомбит не подецки...

Просто щелкунчик // 09.06.2008 19:19:42

Я просто поражаюсь кто вообще смотрит сейчас Интер.За последний год єто стал не телеканал а просто отстой для вырожденцев-уровень программ -для полуграмотных дебилов и рексоты

рада за вас!!!!!!!! // 09.06.2008 16:36:48

Поздравляю!!!!!))))) вы заслужили)))))

Оксамитова рукавичка в обличчя професії

otar // 24.08.2008 11:31:58

Ваша дедукція працює в хибному напрямку. Стаття як була не замовною, так і залишається. Частина коментарів зникла разом із усім змістом бази даних, яка полетіла 15 липня. Повірте, від цього мені прикріше, ніж вам.

2otar // 24.08.2008 10:02:18

Я бачу, що ваша стаття все-таки замовна, бо інакше ви би не стирали деякі коменти, зокрема мій. Все-таки я переконався, що журналісти - це невігласи, які не хочуть чути нічиєї думки крім своєї або тієї, що їм замовлять.

Истопник Густав // 11.06.2008 16:07:49

vydra - вот вы и займетесь этим. Инициатива наказуема. Ждем вашего звонка. ИМК

vydra // 11.06.2008 12:54:52

Народе! Хоч би хто зацікавився отим "Українським медичним союзом", який репрезентує пан Поляченко. Його фінансовий власник такий собі пан Литовський, який любіює інтереси індійських фармацевтичних компаній, тож слід очікувати не лише неякісних вакцин і протиракових препаратів, який скидає в Укоаїну пан Литовський, а й багато чого іншого.

Влад... // 11.06.2008 11:39:42

Та, ні - все навпаки. Це декілька сміливих громадян України взяли, й жбурнули рукавичку в пику тим, чия професія - заминати лажу своїх босів. Тепер це справа честі, так би мовити - заминатимуть так, як ніколи...до речі, показовий приклад для українських патріотів Кремля - чому це уряд Росії не переймається тим, що етнічні росіяни в Україні можуть серйозно постраждати від злочинної вакцинації? Лужков мовчить...може, їх цікавлять не люди, а територія?...

Лесопроходец Селиван // 10.06.2008 12:42:40

Коллеги не стоит использовать ошибочный мессидж, как признак тенденции, соответственно повод для скандала. Поверьте, такого мессиджа больше не будет, а вот поездки в США, фуршеты, подарки к памятным датам, пулл и прочее - останется НАВСЕГДА.

МК // 10.06.2008 12:16:22

Проблема вакцинації дуже серйозна. Є чимало людей і спеціалістів, які переконані, що чим більше застосовувати вакцин, тим більше хворітимуть люди. Я особисто знаю достатньо багатьох, які свідомо платять лікарям, щоб вони ставили дітям відмітки про проходження вакцинації, але саму ту вакцинацію робити своїм дітям не дають. Тобто, якщо копати глибше, то не ли ше КаКа, а вся проблема вакцинації виринає, і її предметний аналіз МОЗу не потрібний. Стосовно ж фуршетів, то вони, безеперчно, як і поїздки закордон за рахунок Держдепу США, НАТО або ЄС є формою хабара. Однак це не той хабар, який вимагає від вас продавати себе і зраджувати свою позицію за фужер коньяку, чи тиждень перебування у США. Інша справа, що значна частина людей ведеться на такі речі. Інакше подібні механізми впливу на журналістів та ЗМІ просто не застосовували б.

otar // 10.06.2008 11:09:31

Поночка, не обманюйте, ви заходите на цей сайт щодня і не раз, і не тільки заходите :)

Лесопроходец Селиван // 10.06.2008 08:50:14

И тем самым вы признаете, что я прав.

селивану // 10.06.2008 01:16:41

Можно подумать что за счет вашего героя журналюги никогда не жрали! ха-ха-ха, селиван, наверное соскучился за фуршетом ( есть такая специализация у некоторых). Кушать хочеться, Селиваша? Или выпить?

Лесопроходец Селиван // 09.06.2008 23:52:19

Однакож на вопрос вы не ответили

лесопроходцу селивану // 09.06.2008 23:11:33

Не переводите стрелки! Никто не говорит "плохой" Поляченко - просто он прислушался ку плохому совету своих технологов-пиарщиков. Только вот их не видно - а он - человек публичный, на виду и ОН - автор слов. которые недопустимы в демократическом обществе. Тем более - Поляченко вроде не из старперов - он молодое поколение. И вдруг такое... ошибки бывают у все - и их просто надо признавать. Дума, у Поляченка достаточно ума и мужества признать это. А то, что его агенство прокололось - и журналистское сообщесто хорошо знает это агенство - так это другое дело. Пусть прислушиваеться к более профессиональным людям.

то самое агентство // 09.06.2008 19:54:15

Цитата: "...Нельзя сбрасывать со счетов и такое понятие, как профессионализм работников прессы. Общество не готово принимать информацию только с одной стороны. А где же оценка проблемы вакцинации глазами врачей и ученых? На первом этапе этой мощной информационной кампании она, к сожалению, осталась за рамками дискуссии..." Мой вопрос: "И что здесь неправильно?" Эту цитату я привёл как квинтэссенцию интервью(по моему мнению).

Лесопроходец Селиван // 09.06.2008 19:48:53

Поляченко плохой, говорите? ну-ну. А вот интересно, считать ли вечеринку в боулинг-клубе "Strike", которую устроила для журналистов Юлия Тимошенко, взяткой и попыткой купить журналистов? Или это нормально? И те журналюги, которые там жрали и пили за счет ЮВТ и играли в боулинг за ее же счет - это рыцари пера без страха и упрека?

знайка // 09.06.2008 19:07:47

Цитати міністра - просто сором "всім нам треба перепочити" Від чого? Від того, що дітей на заліки не пускають без щеплень. Що це за примуси? Та в Європейський суд з прав людини треба допомогти подати батькам цього хлопчика ( бо. певно, вони зараз в дуже важкому моральному стані). А те, що МОЗ та інформ-структурки навколо нього харчуються - всім відомо. Ось, настогидли ці чинуші!

Наталія // 09.06.2008 19:01:28

Щось я не пам"ятаю у нашій вільній незалежній вітчизняній журналістиці резонансних розслідувань

// 09.06.2008 18:09:12

Слава Богові - всі поки що на своєму місці - журналісти на своєму, а екс-міністр - там, де він є. Просто замовила людина піар, а отримала анти-піар. принаймні у професіоналів. От так. виявляється - вас хочуть приручити. цепні пси демократії. Не здавайтесь! Тобто - НЕ продавайтесь пспвдо-медикам!

товариш // 09.06.2008 18:07:00

Отаре! Всы прекрасно знають. що агенцію, яка розповсюдила банери і інтерв"ю очолюють люди, які працювали з екс-міністром в МОЗ. Так що про чистий журнаілстський інтерес нехай навіть не говорять. Звик, непапевно, Юрій Володимирович не до журналістики, а до піару. За піар - здебільшого платять. а за справжню журналістику - ні. Всіх не купиш! А те, про що сказав екс-міністр - якнайкраще висвітлює його, як особистість - треба про невигідне замовчувати. От і намагається "приголубити пресу." Моя ж повага то телекритики тільки зросла - МОЛОДЦІ. Не звертайте на коменти "поночек" та "паночок" - люди непогано заробляють і на вакцинах і на медицині і на піарі окремих особистстей. Бог їм суддя. Отар, дякую! Це професіна стаття людини, яка може претендувати на моральний авторитет.

Поночка // 09.06.2008 17:47:10

Отар-Я из любопытства зашла на сайт упомянутого вами агентства и прочла интервью.скажу Вам откровенно,Вы напоминаете мне одного из партийных бонз КПСС,которые так любили труды Ильича и делали из них"выжимки"-те,которые были нужны для пропаганды.То,что искажался смысл-никого не интересовало.Вы ведь исказили смысл сказанного!или не поняли...тогда не комментируйте и не делайте выводов..А Поляченко прав в одном:ХВАТИТ ИСТЕРИТЬ И РАЗДУВАТЬ ИНЦЕНДЕНТ.Критиковать может каждый,а что лично ВЫ-как журналист сделали ХОРОШЕГО,что бы изменить ситуацию в стране? А рассуждать о коррупции Вам,как работнику холдинга "Главред"- просто смешно!

// 09.06.2008 17:42:41

Ану-ка, братва, активисты, поборники стандартов, смело разоблачите брехунов. Читать же такое невозможно. http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52811.html

ЖУРНАЛИСТ // 09.06.2008 17:14:12

Когда-то еще при несвободе слова я стажировался в Шведском институте информации (Стокгольм). Нас знакомили с творчеством журналистов-"кротов": это не наши юнцы-расследователи, а весьма представительные дядьки в возрасте, не вылезающие из кабинета. Они рассказывали самый "страшный" случай расследования на страницах шведской прессы 90-х, т.е. самый резонансный. Только чур не смеяться!.. Шведский министр-женщина (точно не помню, что-то вроде гуманитарного вице-премьера) по дороге домой вышла из автобуса городского маршрута (!) и зашла в детский магазин, купить памперсы для маленькой дочери. Там она обнаружила, что не взяла с собой приватную кредитку - и расплатилась 30-40 кронами с карточки служебной, на которую перечисляли деньги министерства. Потом пришла домой - и с кредитки приватной все до копейки перечислила на ту, служебную... Это раскопали местные "кроты". Скандалище был!!!!! Она ушла не только с поста вице-премьера - и из партии ее поперли, и вообще из политики... Вот так там общество следит за министрами!.. Это не сказка, Отар! Я думаю, что вы понимаете: у нас не то чтобы никому в голову не пришло "возвращать" деньги... ну, понятно, в общем... Это я к чему, Отар? А к тому, что, если мне не изменяет мое близорукое зрение, СРАЗУ ПОСЛЕ информации о смерти этого несчастного привитого подростка ЦЕЛАЯ КОМИССИЯ Минздрава Украины.... нет-нет, не в отставку ушла и не в тюрьму села - в зарубежную командировку поперла всей компахой (кажется, в Швейцарию) ...проверять, что еще не было, оказывается, проверено... А вы , Отар, говорите Швеция!..ну, не говорите - думаете... Свобода слова эффективна в таком обществе, которое может за малейшую и невиннейшую неправду отправить чиновника в отставку, а не отправить в загранкомандировку...

інтермедіатойво :) // 09.06.2008 17:13:54

"На місці працівників ЗМІ сьогодні я б поставив крапку на цій темі. Всім нам необхідно мати можливість передихнути. До цієї розмови варто повернутися з чистого листа – коли за місяць-два будуть готові результати комісій, коли будуть проведені всі круглі столи і прес-конференції по лінії Міністерства охорони здоров'я", - каже Поляченко.

Упс // 09.06.2008 17:10:09

А я думаю, что Отар не прав - я специально перечитал интервью Поляченко и всем рекомендую сделать так же. Отар передёргивает в нескольких местах. Например: Поляченко не говорит "не нужно расследовать", а говорит : "прежде чем писать нужно разобраться" . ИМХО

Дмитро // 09.06.2008 16:36:00

Дякую, Отаре!

2otar // 09.06.2008 15:50:36

Цілком слушний та професійний матер ал!Віддай на дубль в УП!

otar // 09.06.2008 15:39:02

Запізнілий респект "Газеті 24" і вибачення за те, що не встежив. В принципі, я спеціально за цією темою й не стежив, а позаяк читати "Газету 24" дуже важко (це зависокий рівень для мене), то й не читав :)

otar // 09.06.2008 15:37:28

2 глядач - Докази є, це відкрита інфа, в принципі. Інакше я б не стверджував, а припускав))) Але думаю, ми ще повернемось до цієї теми.

Активіст // 09.06.2008 15:35:31

Цинізм "поляченків" в системі охорони здоров'я та будівництва та "шевченків" у сфері телерадіомовлення надихатиме й інших. Гроші на здоров'ї громадян - цинізм. З екрану говорити одне, а насправді використовувати задля мети, будь-які засоби так само цинічно. Влада повністю втратила контроль. Чиновники нахабніють, через безкарність. А декотрі нахабніють ще більше. Ми дозволяємо їм вести себе з нами так, як ми на те заслуговуємо! Не мовчім! Обмалювали трамадольні кіоски. Можливо варто на їхніх машинах писати злодій, хабарник, хапуга...і т. д. Акція журналістів та представників громадських організацій біля кожної державної установи підприємства, де відбувається "беспредел"

// 09.06.2008 15:31:42

Отаре, найзаповітніша мрія: аби ВСІХ, хто брав участь у цій коррупційній схемі і порушував чинне/ніким не відмінене ураїнське законодавство, сіли ЗА ГРАТИ.І в пешу чергу не ШІСТКИ,а саме ГОЛОВНІ ЗЛОЧИНЦІ ТА ВИСОКОПОСАДОВЦІ, ЩО КРИШУЮТЬ подібне. І В ПЕРШУ ЧЕРГУ !!!!! ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА- а статті кодексів для цього знайдуться. Тільки варто хоч один раз проявити справжню журналістську солідарність і довести справу до логічного кінця. Без кулуарних домовленостей, напівправди та поступок на користь моожновладців

Кір та краснуха // 09.06.2008 15:28:51

Читаю це і тішуся: "До «першої крові» – смерті краматорського підлітка за кілька годин після щеплення – більшість медіа не цікавилися темою вакцинації від кору і краснухи. Намагалися привернути увагу суспільства до зловживань у цій історії лише поодинокі видання, серед яких «Дзеркало тижня» (на жаль, до цих сторінок «ДТ» читачі рідко добираються)." Це що, піао "ДТ"? Ну а як іще зрозуміти, коли першою про несертифіковану вакцину написала, знайшиовши під час власного розслідування відповідні джерела, а також публічно запідозрила наявність корупції навколо цієї кампанії вакцинації "Газета 24"? Взагалі у нас дивна ситуація з цитуванням і професійною етикою: жодне з видань та телеканалів, які підхопили тему після відповідних публікацій у "Газеті 24", на це видання не послалися!

глядач // 09.06.2008 15:25:34

Отаре, ти ж пишеш про журналістику і мав би знати стандарти. Є докази судження: "агентство, очолюване його колишнім (часів міністерської роботи) прес-секретарем Уляною Лозан, уже другий рік тісно співпрацює з МОЗ у галузі «висвітлення діяльності» (інакше кажучи, освоює бюджетні ґранти, піарячи міністерство" ?

Футбол на Першому національному очолив топ програм другого ешелону

Котигорош // 09.06.2008 20:02:07

правильно, що матчІ транслює саме Національний канал. по-перше через покриття - кайфонути можуть і регіональні вболівальники без присобачених тарілок! тупо, коли не можуш насолодитись передачею через відсутність усяких блатних каналів. Так шо, національний - ВЄЩАЙТЄ!,

• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72