18 вересня пройде дискусія «Кількість газет та журналів, які реально видаються в Україні. Факти та тенденції»
8 вересня пройде презентація першого фільму з документального циклу «Гриф секретності знято» (спільний проект НТКУ та СБУ)
16 – 19 сентября в Киеве пройдет XII международная выставка рекламы, маркетинга и масс-медиа REX 2008
8 вересня у лісовому пивному клубі «Партизан» святкуватимуть Міжнародний день солідарності журналістів
10 вересня в «Інтерфаксі» - прес-конференція НАМ «Ліцензійне ПЗ – крок до незалежності ЗМІ»
Всі анонси
Коментарі наших відвідувачів:
Mp3-плеєри для журналістів від ФК «Шахтар»
olena // 08.12.2007 20:18:52
ой, рассмешила телекритика! неподкупные вы мои! а кто публиковал вылизанное интервью с г-ном Прутником с псевдоострыми вопросами? и фотография такая живенькая - каждая бородавка в фотошопе отполирована до блеска. особенно в ТК радуют все эти "источники информации". кто эти анонимы, так боящиеся за свою жизнь? это простые проныры, любители кого-то облить грязью. я с шахтером работала долго и считаю что они относятся к журналистам как людям а не свиньям. если некоторые привыкли к убогости и нищете - пусть работают аноноимами дальше.
Гриб // 08.12.2007 11:40:57
2 Щепетильный
Ну а хто крім клубів повинен возити журналістів на виїзди? Не кожна компанія проплатить поїздку і проживання наприклад для того, аби відзняти сюжет про лігу чемпіонів.
Стосовно плеєра, то я його бачив - там емблема "Шахтаря" - це сувенір від клубу. Для нормального журналіста (той же згаданий Гливінський, наприклад) будемо відверті, плеєр вартісю 500 грн далеко не розкіш. Відношення до нього не набагато серйозніше ніж до ручки із емблемою того ж Шахтаря.
В // 08.12.2007 00:50:48
А я бы взял подарок. И брал даже как-то мп3 плейер неплохой. И не влияет это на освещение событий, хотя бы потому, что я не гл. редактор, а просто журналист, и мало что решаю. А ещё потому не влияет, что это подарок. И цель дарителя, я считаю, проявить уважение а не подкупить. А вообще всё зависит от воспитания. Мне подарки приятны, и я представить даже не могу, что меня хотят таким образом купить. Та я и не куплюсь. А подобные мысли считаю паранойей или поводом обсудить донецких на сайте принадлежащему если я не ошибаюсь "оранжевому" Третьякову. Кстати, Юлия Владимировна когда была премьером решила не дарить на день журналиста традиционный кабминовский подарок для журналистов - часы с гравировкой "от премьер-министра Украины", а жаль, я очень хотел бы иметь такие часы. К слову, подобные часы, есть у почти всех журналистов закрепленных или за Кабмином, или за ВР, или за КМДА. На циферблате просто разные надписи "от главы ВР", "от мэра"... так что, считать всех этих коллег продажными? И если говорить откровенно, то покупают главным образом выпускающих, гл. редакторов т.е. тех людей, которые что-то решают, а не тех, кто с высунутым языком бегают с микрофоном и со штативом на плече. Так, что заметочка эта про подарок - как по мне - фигня, не стоит она размещения на сайте. Вот 100% если принесу Лигачёвой бутылку "Бейлиза", то вряд ли она откажется, а если ещё вручая пляшку сообщу, что это бгагодарность, за то, что сайт приятно читать...то точно возьмёт. И вряд ли после этого мои тексты Кузякин станет меньше критиковать. Пусть и выпьют они этот Бейлиз вместе. Ведь я не для этого дарил...хотите верьте, хотите нет.
Дончанка автору // 07.12.2007 16:17:46
А по вашему лучше пусть к журналистам относятся как к скотам? С суркисом, например ваще работать невозможно. Я наоборот считаю, что менеджмент СКМ и Шахтера правильную политику ведут. И несмотря за мои не хвалебные оды еще больше уважают и всегда приглашают на все мероприятия.
автор тексту // 07.12.2007 16:12:37
Дончанці - На фуршеті жодного разу не був, у Донецьку теж, на пресусі не був присутній (див. текст - посилання на джерело у Донецьку), нічого не брав. Здивування також немає, бо знаю, що футбольні клуби підкуповують журналістів. Знаю, що не тільки "Шахтар", але те, що всі роблять щось погане, не означає, що конкретні погані вчинки окремих людей не заслуговують на осуд.
бумбараш // 07.12.2007 16:05:24
Согласен с Кукринікса, как-то извращенно получилось - плейер взял, а потом нагадил. похожая ситуация, правда, в куда большем масштабе, с акцией "не продаемся!". сначала взяли лавэ, отработали, а теперь хотят обелиться. заметили, кого начали травить? пиар-агентства! канешн, это они, нехорошие, продвигают заказуху в ТВ, прессу, инет. вот что, граждане, прекращайте эту охоту на ведьм! придут новые выборы, и вы снова раскроете карманы и закроете рты!
Дончанка // 07.12.2007 16:05:05
Я так понимаю, что автор в первый раз присутствовал на подобных мероприятиях СКМ и подарок для журналиста и человеческое обращение к ним для него в диковинку.
Да, представь себе, мой киевский коллега, на любой презентации, пресс-туре или просто пресс-конференции всех журналюг эти продажные ахметовские шкуры не просто обеспечивают нормальными условиями работы (транспорт за их счет, подход к прессе первых лиц, возможность с пообщаться сколько хочет журналист, а не их величество), но и еще устравивают фуршеты и сувенирчик на память вручают. Кстати до этого в течении года на всех прессках раздавали флешки.
Но видимо у киевлян это вызывает подозрение, что их ангельски чистую душу хотят купить. Не смешите меня. На фуршетах по случаю именно вы произносите самые пышные тосты в честь хозяев праздника и пишете потом хвалебные оды.
Больше всего повеселило в вашей статье, что вы не называете источник информации "із міркувань особистої безпеки" и не смогли поговорить с Русланом Мармазовым. Странно, весь вечер он был доступен для любого журналиста. Может просто ваш источник так нарезался халявного французского коньяка и объелся королевскими креветками, что не заметил этого лысого чела с шахтеровским шарфом на шее? Так в чем проблема? Зайдите на сайт "Шахтера", возьмите там телефон пресс-службы и позвоните, уверена, что таким красавцам скажут все, что о них думают и не только...
Boa // 07.12.2007 13:42:59
питання справді цікаве і розпочинати потрібно з себе. Справа не в Шахтарі, а в тому, що ВСІ організатори таких "ґрандіозних" заходів вважають за норму давати подарунки. І слава Богу, що хоч дехто не бере.
Стосовно Гливинського. Не думаю, що той подарунок вплине на його позицію у висвітленні футбольних тем. Пригадую, як хлопці з програми "Гол!" пустили в ефір синхрон Бєліка "лучче бить бамжом, чєм шахтьорам" :) Шум піднявся немалий через ту фразу, але я переконаний, що Бєлік після того хоч трохи почав себе контролювати перед камерою.
Алегарф // 07.12.2007 13:39:03
Ну, если всё это выразить в виде каррикатуры, то получается примерно следующая картинка. Журналист. В руках у него - весы. На одной чаше весов - перо и лист бумаги, на другой - пачка денег... Или мп3-плейер : ) Что говорит о девальвации этой второй древнейшей профессии. Легализация свободы слова таки даёт о себе знать...
Александр // 07.12.2007 12:48:22
iPod SHuffle - ценный подарок? Не смешите меня. Это безделушка класса брелка какого-нибудь.
Александр // 07.12.2007 12:48:21
iPod SHuffle - ценный подарок? Не смешите меня. Это безделушка класса брелка какого-нибудь.
Кукринікса // 07.12.2007 11:24:20
Даруйте, я розумію специфіку ТК. В інших коментах я вже намагався запитати колег : чи можуть вони ОДНОЗНАЧНО заперечити факт використання власного службового стану для особистої вигоди? А саме: 1.влаштування на кращу роботу за допомогою "протекції", "дружніх порад" і т.ін. 2.поїздки у прес-тури. 3.відвідини презентацій та різноманітних "тусовок" де пригощають і можна "засвітитися" пикою.4. використання редакційного посвідчення у "пікантних" ситуаціях з міліціонерами чи ДАІшниками.5.врахування "побажань" власника чи топ-менеджерів медіа у роботі. 6.лояльність журналіста власнику і топ-менеджменту в обмін на пристойні умови праці та її оплату. 7.висвітлення матеріалів, які торкаються особистих проблем чи проблем рідних і друзів. Список можна продовжити. Не треба шукати скалку в чужому оці. Отримати подарунок від "Шахтаря", а потім "втихаря" обісрати, вибачте, це, як мінімум, нечемно. Наші медіа формують порядок денний у країні. Нажаль - спотворений. На соціалці не заробиш ім'я і гроші. У журналістів атрофується гостре відчуття соціальної справедливості, патріотизму, відчуття такту і елементарної людяності. Одним словом - світом правлять професіонали - хижі, але обмежені. Знову переконуюся у правоті Хосе Ортеги- і -Гасета. Чесно скажу - після спілкування з колегами все більше стаю мізантропом. Може, так підкрадається старість? Дякувати Богу, ще не втратив здатності любити і дивуватися світом.
от дають // 07.12.2007 11:21:26
автор, і в чому проблема? подарунок не зобов"язує журналіста писати оди дарувальнику. не так давно від одного мобільного оператора мені як представнику преси дістався такий же айпод шафл. ну то й що? через два місяці я покинула цю газету, не написавши про них жодного слова. і мене ніхто не просив це робити
2 Кукринікса // 07.12.2007 10:43:30
а ви, часом, не плутаєте ТК з якимось іншим виданням? Чому видання про ЗМІ має вивчати умови життя пенсіонерів та шахтарів? цим мають займатися інші ЗМІ - ті, котрі займаються соціалкою, політикою etc.
А новина ця, нмд, дуже навіть правильна - якщо саме серед журналістів практика приймати найрізноманітніші подарунки нарешті перестане бути нормою і почне рефлекторно сприйматися як щось НЕНОРМАЛЬНЕ - тільки тоді можна буде говорити про вихід наших медій із поствокового стану. а так - уніженниє і оскрбльонниє, чесне слово!
Кукринікса // 07.12.2007 10:33:40
Та дістали ви вже своїми пацючими спробами "облагородіть" журналістику! Невже всі актуальні та гострі теми вже проробили? Докопайтеся відповіді на запитання: чому пенсіонери мусять голодати, а шахтарі гинути від рабської праці ? коли українські матері перестануть мотатися закордонами а їхні діти матимуть змогу там вчитися і мандрувати? чому закривають останні книгарні і вбивають українську культуру? де беруть гроші на палаци та тачки скромні чиновники та народні обранці? що заважає нарешті провести структурні реформи в суспільстві та економіці? хто відповідатиме за приниження обікраної нації? Нічого подібного журналісти, особливо - просунуті та розкручені, не торкаються. Простіше прорватися у владу і менторствувати про громадське телебачення і торгувати пиками на "світських" тусовках. Ганьба, вам, фарисеї, невігласи і нікчеми!
Упячка // 06.12.2007 21:36:55
Афтор - выпий йаду! Ничего крамольного нет в "шуфле"
... Не вижу, как это могло бы "растлить"
и развратить журналиста и уж, тем более оператора. Жалко я не попал на мероприятие...
Віктор // 06.12.2007 21:24:28
Спортивна журналістика вже давно корумпована. Чому ніхто не говорить про гроші, які журналістські пули одержують від власників динамо та шахтаря під час поїздок до європи. Потім це відбивається в "правильне" висвітлення подій. "Обісреш" команду - більше за кордон не поїдеш і додаткових доплат до добових не одержиш. Така система досі жива. Їздять одні і ті ж морди з телебачення та газет, групи "літер-болу".
телевизор // 06.12.2007 19:40:11
Мне кажется, что Гливинский А. на Новом канале не работает, а производит для него передачу.
Константин // 06.12.2007 19:33:57
Я так понял, автору статьи не достался МП3-плеер и он очень расстроился. Что касается подарков, оплаченной поездки и т.д. от ФК "Шахтер", то согласование съемки и аккредитация проходила в Киеве решением руководства спортивных редакций и рекламных отделов. И рядовые журналисты не имеют к этому никакого отношения. Им сказали - езжай, снимай. Они поехали и сняли. А что касается пресловутого МП3, то вы думаете, что журналист - болельщик за Динамо - после этого станет болеть за Шахтер? Или тон в его материалах касательно Шахтера именится? Ну взял подарок, ну и что?.. Может, уже забыли как в очереди стояли за конвертами после предвыборных пресс-конференций партии регионов, а потом обливали ее же как могли? Все в этом случае, имхо, зависит только от журналиста. Хочет брать - пусть берет. Я лично был на презентации бренда, и как аккредитованный журналист мог поехать на брифинг в гостиницу Виктория, получить подарок и напиться как многие на халяву на так называемом "торжественном ужине". Однако, просто не захотел. Захотел бы - поехал. И никакие редакционные уставы мне не помешали сделать первое, и не сделать второе. Вы может, позабыли, у нас свободная страна и почти свободная пресса. Хочет берет, хочет - дает.
Щепетильный // 06.12.2007 17:56:12
О чем Вы говорите? у нас подарки не только берут но еще и требуют
А как Вам практика отправки журнлистов в разные поездки с выходом репортажа по итогам? ведь В таких материалах надо как минимум указать кем была организована и оплачена поездка!
честность просто начинается с каждого
а подарунки стоимостью сто доларов - это не дрибничка
хотя для СКМ с барского плеча это и правда копейки
Казбек Бектурсунов: «"Хрещатик", "Вечірній Київ" та "Українська столиця" залишаться з киянами»
Один из сотрудников одной из газет // 11.12.2007 13:14:30
Казбиек, зачем Кеву такие газеты? Кто-то говорил о концепции, стиле... А в итоге что? отмывание денег, результат же на лицо! Но я искренни рад за вас, моральных уродов! Айда к юрте по-ближе!!!
Лада // 07.12.2007 16:19:20
Комунальные СМИ ликвидировали год назад, когда "Вечерка" заявила о жлобстве со стороны власти. Казбек юридически на сегодня НИКТО.А все кто посмел говорить о свободе слова уволили. Остало со старой "Вечерки" два пенсионера. Казбек привел всех своих типа "профи" и клепают такую туфту.Сегодня ее себестоимость 18 гривень с бюджета за один номер. Обхохочетесь. Все бюджетники Киева должны подписаться на комун СМИ. И это недавление на свободу слова ,это давление на бизнес Казбека.
WSG // 07.12.2007 14:41:25
Та фіг з ними тими тими газетами. Головне, щоб Безтрусонов залишився з киянами. Чув що його запрошують в Улан-Уде керувати місцевим проектом "Баран-степовик"...
олька // 06.12.2007 18:27:51
Руководителей муниципальных предприятий заставляют подписывать "Хрещатик" "Вечорку" и "Столицу" на огромные деньги ( некоторые говорят о суммах до 1 млн). Вот как делают тираж и подписку - Черновецкий некоторых у себи в кабинете уламывал. Так, что, Бектрусуныч, не ври. Мы - не идиоты. и не все коту масленница - тебе еще придеться ответить за все
Деловая пресса: что происходит на самом деле
djant // 24.03.2008 14:53:36
На рынке печатных СМИ в Украине происходит еще много интерестного....Если кто не знает, появился такой журнал новый - "Культура". Очень замечательный, хорошо написан...напечатан с погрешностями, но с первым номером у кого проблем не бывает? Одно "но". Журнал не зарегистрирован, не подписан, нет выходных данных и тиража. И еще один прикол! Издает журнал недавно зарегистрированная организация МБО "Культура", которой руководит некий Томас Пушкаш, который, судя по публикациям на английских ресурсах, является известным мошенником. Об этом много можно прочитать (кому интерестно - http://doska.co.uk/eng/index.php?s=45241b3758f9965b2e9376a7d7705fa2&showtopic=30&pid=502&st=0&#entry502
http://doska.co.uk/eng/index.php?showtopic=167&pid=416&st=0&#entry416)
В кратце о нем пишут следующее (имя Пушкаша с ошибкой в следствии отчасти машинного перевода):
"13 декабря 2004 - 17 ноября 2004, верховный суд юстиций вынес обвинительное заключение против компании "ТВ+" (российское телевидение), возглавляемой венгерским предпринимателем Томасом Паскасом.
Венгерское министерство внутренних дел, а также Министерство торговли и промышленности Великобритании подозревают Паскаса в мошенничестве. Полагают, что он должен более 3 миллионов фунтов различным кредиторам...
Кроме того Паскаса обвиняют в краже средств при заключении сделок, связанных с куплей-продажей собственности в Екатеринбурге, Россия. Похоже, что Паскас имеет связи с российской мафией, и обоснованная им компания "ТВ+"- это не что иное, как попытка легализовать "черный"
капитал и незаконные денежные операции определенных преступных группировок.
Bogdan (09:13 AM) :
Кроме того, это хороший способ для Паскаса привлечь новые инвестиционные средства для погашения старых долгов, накопленных в результате предыдущих неудачных бизнес - проектов.
"ТВ+" завершило свою деятельность в июле 2004, будучи буквально "выброшенным" из своего офиса за неуплату накопившегося долга аренды, однако Паскас сейчас открыл новое дело- "Первую интернет - телестанцию России", также названную "ТВ+" на сайте www.tv-plus.ru...
При этом, на вебсайте не указано никакой контактной информации компании. Газета "Индепендент" в воскресенье также обнаружила связь Паскаса с адвокатом Саддама Хуссеина Джованни Де Стефано. Эта связь была обнаружена репортером "Индеп
Ветер перемен // 12.12.2007 12:12:24
Да, хорош пацана мочить. Он все знает, просто сказать не может...толерантность, блин. У деловых разборка начинается по-серьезному. Правда про тиражи еще долго не будет достоянием общественности. Говорят что какое то агентство с нового года начинает мониторить торговые точки на предмет присутствия на них изданий, деловым того и надобно, если кого то не покупают, то можно доказать что твои издания хотябы присутствуют :)
Ramzay // 11.12.2007 02:52:36
Автор просто боялся кого то обидеть. Да и маркетинговая компетентность его под вопросом. Исследование GFK как раз в раздели "удовлетворенности" никакой критики не выдерживает. Методика то в Украине не работает. Любой мало-майски подкованный маркетолог (знакомый с азами маркетинговых исследований) это увидит.
У если называть вещи своими именами, тотам у них в Деловой прессе начинается настоящая война. Вон Коомитетчеки на Картель наехали, Картель месяц назад На комитетчиков и GFK наехал (ихнее руководство Антонец и Слесаренко агентства рекламные в крыму по этому поводу и заява их пресс-службы была. Теперь Комитет в суды подался, дальше наверно Картель их (комитетчиков) из своих сетей продающих прессу выкинет, так что бои только разгораются. Да кстати можно вспомнить и изгон Чепового из М-инвеста...
+++ // 10.12.2007 13:44:28
Стиль изложения оставляет желать лучшего, хотя тема актальна. Как же все таки определить правильность распркеделения реколамных и пиар бюджетов????
А перед тем как публиковать подобные материалы стоит более глубоко изучить тему и обратиться к редакторам или профессиональным райтерам.
ABN // 07.12.2007 15:07:52
Автор работал директором по маркетингу и в общей сложности более 8 лет.
Со стилем, согласен, не сложилось.
А вот то, что игроки не могут договорится о прозрачных правилах - это ведь и для читателей и для рекламодателей Плохо. А ведь необходимо предпринимать какие-то меры в этом направлении. И в том числе, с плохим стилем обсуждать этот вопрос. А ключевую роль здесь могут сыграть, скорее всего, Рекламодатели.
А что будет, и будет ли с Чистой Прибылью - время покажет. Главное, в этот сегмент еще можно зайти и сделать экономически успешный бизнес. При этом, не навредить существующим игрокам, а подстегнуть их еще и еще к работе или продаже бизнеса.
????? // 07.12.2007 13:05:49
автор работал там и сям.. извиняюсь кем работал?.. может дворником?
PEPS // 07.12.2007 12:21:45
Я думал, просто фотография неудачная. А оказалось, у наших медиаэкспертов совсем все запущено, если уж таких проблемы со стилем изложения.
Главная тенденция: рекламный рынок деловых изданий растет очень быстро! Вторая: рынок очень динамично перераспределяется от угасающего "Бизнеса" в пользу прытких конкурентов. Третья: в ходе перераспределения наблюдаются попытки намутить с тиражами, из-за чего рекламодатель слегка дезориентирован. Вот и все. Остальное в этой статье: лишнее. Было бы фантастикой, если в этой статье автор внятно написал, что же со всем этим делать. Ведь игроки рынка договариваться о прозрачных правилах не собираются.
другой редактор // 07.12.2007 11:21:09
по-моему, автор плавает в теме. и стиль кондовый, сори. В одном месте смешно - потенциально успешный еженедельник Чистая прибыль (здесь то и стало понятно, что автор поверхностно владеет темой и ситуацией). Зная причастных к этому проекту, можно все посоветовать не волноваться. Вопрос к Телекритике - вы все печатаете. что вам присылают, не боясь быть высмеянными за профнепригодность опубликованных текстов?
Y-akubets // 06.12.2007 21:19:49
и я не понял смысла :(
Богдан // 06.12.2007 16:35:57
Вода, вода, вода..Зачем было такое писать?
Київрада вирішила ліквідувати київські комунальні газети
Один из сотрудников одной из газет // 11.12.2007 13:19:37
Отличный подарок ребятам на Новый Год. Искренни рад за в.о. главных редакторов. Умойтесь грязью, попуститесь. Казбек, ты снова за юрту срать?..
мда // 06.12.2007 14:23:04
отличная идея! жаль, что не раньше
vasya // 06.12.2007 14:16:38
Казбеку привет! "Спасибо" за работу......
Бренд-голос «Интера» Юрий Кот: «Главное в работе диктора – передать мысль»
Марія // 16.01.2008 16:59:30
Юріє, підкажіть будь ласка, до кого звернутись для постанови голосу. Колись начитувала рекламний ролік для Інтера. Хочу вдосконалювати свою майстерність. Заздалегідь дякую.
Алегарф // 07.12.2007 09:05:54
Нормально : ) Вот только хотелося б/хотелось бы сказать пару ласковых о кредитах. Кредиты ещё никого никогда не делали счастливее/талантливее/трудолюбивее/ответственнее! Брать в долг - всё равно, что одалживать на время свою душу...
3 грудня на телеканалі «Сіті» новини вийшли у новій студії
valeo // 07.12.2007 11:52:05
Дивився я новини "Сіті" 3 грудня. Це було щось неймовірне. Повна "лажа". Ведуча у білому на білому фоні.Хто цей геній, який до такого додумався? А чого вартий загальний план з подіумом? Режисери, де ваші очі? А ЗТМ я навіть невтигав рахувати. Після такого ефіру керівництво канала треба звільняти.
PS // 07.12.2007 01:00:37
Никакая система Dalet не поможет, если нет профессиональных редакторов и режиссеров. А это вечно запинающася ведущая в белом... Ужас!!!
Пиар как он есть
xxx // 10.12.2007 12:49:24
Девушка, Вы наверное еще учитесь и изучаете PR на примере книг зарубежных авторов. И поэтому смотрите исключительно с теоретической позиции на PR и через розовые очки на будущее украинского медиа... "і редакції зрозуміють, що без довіри аудіторії бізнесу не зробиш...". Фраза интересная, конечно. Неужели Вы думаете, что этого никто не понимает?! В данной тематике Ваша фраза не имеет никакого практического веса. И скажу со всей уверенностью - ДЖИНСА не умрет никогда! Пока она есть во всем цивилизованном мире (а поверьте, она есть), она будет и у нас!
"обмежені піарщики", как Вы написали, пользуются установленными правилами игры на рынке, что ставит под сомнение Ваше определение их, а ограниченными я бы называл совершенно других пиарщиков...
А подобные акции, очень не исключено, могут совершаться с целью повышения стоимости джинсы. вот такая ирония.
Yaryna // 07.12.2007 14:07:23
"Пиар", може, і тотожний платним розміщенням, а PR або зв'язки з громадськістю - ні. Тому й існує UAPR, яка підтримує ініціативу "Не продаємося!", і до якої не входять агентства, які заробляють на комісії від вартості розміщень замовних матеріалів. Тому мислячі PR-фахівці, які працюють у відповідності до етичних норм професії, цінують те, що робить Телекритика у цьому напрямі. "Джинса" рано чи пізно відімре: рано, якщо запрацює адекватна нормативна база, і редакції зрозуміють, що без довіри аудиторії бізнесу не зробиш, або пізніше, разом із таким явищем як новини. Це - велика системна проблема медіа-ринку, незрілістю і короткозорістю якого і користуються такі ж обмежені "піарщики".
PEPS // 07.12.2007 12:56:03
Да ну не позорьтесь же вы! "Радник" - одно из немногих агентств на рынке, которое занимается не размещением материалов, как врет в этой статье автор, а созданием информационных поводов! Материалы создают и размещают сами телекомпании, после рассмотрения предложенных информационных поводов. Могли бы уже разобраиться в теме за столько времени. Позорище!
Василий // 07.12.2007 10:21:47
Честно говоря, достали уже не к месту употреблять "ПР"! Какой на хрен ПР? Что, занимаются установлением, поддержанием и развитием взаимовыгодных отношений между своей организацией и ее аудиториями? Или же занимаются рекламой? саморекламой? пропагандой? паблисити (то самое размещение материалов в СМИ - но это не ПР)? Почитайте соответствующую литературу, научные журналы по коммуникациям (если владете английским), разберитесь в терминологии, а потом уже употребляйте эту терминологию к месту.
Упячка // 06.12.2007 22:23:45
Афтор, не томи - назови свою цену!
Grifos // 06.12.2007 20:37:26
xxx- ППКС под каждым словом.
R // 06.12.2007 16:35:20
нет, Евгений, пропалченные телесюжеты на ТВ - это все таки не пиар а его жалкое подобие
вот только по бюджетам оно не жалкое а очень даже привлекательное - и привлекательное прежде всего для СМИ, а не для пиар агенств
а в целом - полный Вам поддержам и одобрям выражаю все верно - скандал это ведь тоже пиар и не самых худший в смысле своей действенности...
xxx // 06.12.2007 13:25:14
Я вот все не могу понять - зачем все эти акции?! зачем все эти громкие фразы??!! СМИ как продавались так и будут продаваться, так зачем зря мутить воду??
Если есть какая то информация или новость, публикация которой которая полезна для носителя ее, но если для журналистов она не является достаточно интересной, значит за ее размещение можно и заплатить. В чем здесь негатив? Только в том, что представители СМИ не видят бесплатного интереса в новости, а платный - так это как пионеры, всегда готовы...
Коментарі наших відвідувачів:
Mp3-плеєри для журналістів від ФК «Шахтар»- olena // 08.12.2007 20:18:52
- ой, рассмешила телекритика! неподкупные вы мои! а кто публиковал вылизанное интервью с г-ном Прутником с псевдоострыми вопросами? и фотография такая живенькая - каждая бородавка в фотошопе отполирована до блеска. особенно в ТК радуют все эти "источники информации". кто эти анонимы, так боящиеся за свою жизнь? это простые проныры, любители кого-то облить грязью. я с шахтером работала долго и считаю что они относятся к журналистам как людям а не свиньям. если некоторые привыкли к убогости и нищете - пусть работают аноноимами дальше.
- Гриб // 08.12.2007 11:40:57
- 2 Щепетильный
Ну а хто крім клубів повинен возити журналістів на виїзди? Не кожна компанія проплатить поїздку і проживання наприклад для того, аби відзняти сюжет про лігу чемпіонів.
Стосовно плеєра, то я його бачив - там емблема "Шахтаря" - це сувенір від клубу. Для нормального журналіста (той же згаданий Гливінський, наприклад) будемо відверті, плеєр вартісю 500 грн далеко не розкіш. Відношення до нього не набагато серйозніше ніж до ручки із емблемою того ж Шахтаря.
- В // 08.12.2007 00:50:48
- А я бы взял подарок. И брал даже как-то мп3 плейер неплохой. И не влияет это на освещение событий, хотя бы потому, что я не гл. редактор, а просто журналист, и мало что решаю. А ещё потому не влияет, что это подарок. И цель дарителя, я считаю, проявить уважение а не подкупить. А вообще всё зависит от воспитания. Мне подарки приятны, и я представить даже не могу, что меня хотят таким образом купить. Та я и не куплюсь. А подобные мысли считаю паранойей или поводом обсудить донецких на сайте принадлежащему если я не ошибаюсь "оранжевому" Третьякову. Кстати, Юлия Владимировна когда была премьером решила не дарить на день журналиста традиционный кабминовский подарок для журналистов - часы с гравировкой "от премьер-министра Украины", а жаль, я очень хотел бы иметь такие часы. К слову, подобные часы, есть у почти всех журналистов закрепленных или за Кабмином, или за ВР, или за КМДА. На циферблате просто разные надписи "от главы ВР", "от мэра"... так что, считать всех этих коллег продажными? И если говорить откровенно, то покупают главным образом выпускающих, гл. редакторов т.е. тех людей, которые что-то решают, а не тех, кто с высунутым языком бегают с микрофоном и со штативом на плече. Так, что заметочка эта про подарок - как по мне - фигня, не стоит она размещения на сайте. Вот 100% если принесу Лигачёвой бутылку "Бейлиза", то вряд ли она откажется, а если ещё вручая пляшку сообщу, что это бгагодарность, за то, что сайт приятно читать...то точно возьмёт. И вряд ли после этого мои тексты Кузякин станет меньше критиковать. Пусть и выпьют они этот Бейлиз вместе. Ведь я не для этого дарил...хотите верьте, хотите нет.
- Дончанка автору // 07.12.2007 16:17:46
- А по вашему лучше пусть к журналистам относятся как к скотам? С суркисом, например ваще работать невозможно. Я наоборот считаю, что менеджмент СКМ и Шахтера правильную политику ведут. И несмотря за мои не хвалебные оды еще больше уважают и всегда приглашают на все мероприятия.
- автор тексту // 07.12.2007 16:12:37
- Дончанці - На фуршеті жодного разу не був, у Донецьку теж, на пресусі не був присутній (див. текст - посилання на джерело у Донецьку), нічого не брав. Здивування також немає, бо знаю, що футбольні клуби підкуповують журналістів. Знаю, що не тільки "Шахтар", але те, що всі роблять щось погане, не означає, що конкретні погані вчинки окремих людей не заслуговують на осуд.
- бумбараш // 07.12.2007 16:05:24
- Согласен с Кукринікса, как-то извращенно получилось - плейер взял, а потом нагадил. похожая ситуация, правда, в куда большем масштабе, с акцией "не продаемся!". сначала взяли лавэ, отработали, а теперь хотят обелиться. заметили, кого начали травить? пиар-агентства! канешн, это они, нехорошие, продвигают заказуху в ТВ, прессу, инет. вот что, граждане, прекращайте эту охоту на ведьм! придут новые выборы, и вы снова раскроете карманы и закроете рты!
- Дончанка // 07.12.2007 16:05:05
- Я так понимаю, что автор в первый раз присутствовал на подобных мероприятиях СКМ и подарок для журналиста и человеческое обращение к ним для него в диковинку.
Да, представь себе, мой киевский коллега, на любой презентации, пресс-туре или просто пресс-конференции всех журналюг эти продажные ахметовские шкуры не просто обеспечивают нормальными условиями работы (транспорт за их счет, подход к прессе первых лиц, возможность с пообщаться сколько хочет журналист, а не их величество), но и еще устравивают фуршеты и сувенирчик на память вручают. Кстати до этого в течении года на всех прессках раздавали флешки.
Но видимо у киевлян это вызывает подозрение, что их ангельски чистую душу хотят купить. Не смешите меня. На фуршетах по случаю именно вы произносите самые пышные тосты в честь хозяев праздника и пишете потом хвалебные оды.
Больше всего повеселило в вашей статье, что вы не называете источник информации "із міркувань особистої безпеки" и не смогли поговорить с Русланом Мармазовым. Странно, весь вечер он был доступен для любого журналиста. Может просто ваш источник так нарезался халявного французского коньяка и объелся королевскими креветками, что не заметил этого лысого чела с шахтеровским шарфом на шее? Так в чем проблема? Зайдите на сайт "Шахтера", возьмите там телефон пресс-службы и позвоните, уверена, что таким красавцам скажут все, что о них думают и не только...
- Boa // 07.12.2007 13:42:59
- питання справді цікаве і розпочинати потрібно з себе. Справа не в Шахтарі, а в тому, що ВСІ організатори таких "ґрандіозних" заходів вважають за норму давати подарунки. І слава Богу, що хоч дехто не бере.
Стосовно Гливинського. Не думаю, що той подарунок вплине на його позицію у висвітленні футбольних тем. Пригадую, як хлопці з програми "Гол!" пустили в ефір синхрон Бєліка "лучче бить бамжом, чєм шахтьорам" :) Шум піднявся немалий через ту фразу, але я переконаний, що Бєлік після того хоч трохи почав себе контролювати перед камерою.
- Алегарф // 07.12.2007 13:39:03
- Ну, если всё это выразить в виде каррикатуры, то получается примерно следующая картинка. Журналист. В руках у него - весы. На одной чаше весов - перо и лист бумаги, на другой - пачка денег... Или мп3-плейер : ) Что говорит о девальвации этой второй древнейшей профессии. Легализация свободы слова таки даёт о себе знать...
- Александр // 07.12.2007 12:48:22
- iPod SHuffle - ценный подарок? Не смешите меня. Это безделушка класса брелка какого-нибудь.
- Александр // 07.12.2007 12:48:21
- iPod SHuffle - ценный подарок? Не смешите меня. Это безделушка класса брелка какого-нибудь.
- Кукринікса // 07.12.2007 11:24:20
- Даруйте, я розумію специфіку ТК. В інших коментах я вже намагався запитати колег : чи можуть вони ОДНОЗНАЧНО заперечити факт використання власного службового стану для особистої вигоди? А саме: 1.влаштування на кращу роботу за допомогою "протекції", "дружніх порад" і т.ін. 2.поїздки у прес-тури. 3.відвідини презентацій та різноманітних "тусовок" де пригощають і можна "засвітитися" пикою.4. використання редакційного посвідчення у "пікантних" ситуаціях з міліціонерами чи ДАІшниками.5.врахування "побажань" власника чи топ-менеджерів медіа у роботі. 6.лояльність журналіста власнику і топ-менеджменту в обмін на пристойні умови праці та її оплату. 7.висвітлення матеріалів, які торкаються особистих проблем чи проблем рідних і друзів. Список можна продовжити. Не треба шукати скалку в чужому оці. Отримати подарунок від "Шахтаря", а потім "втихаря" обісрати, вибачте, це, як мінімум, нечемно. Наші медіа формують порядок денний у країні. Нажаль - спотворений. На соціалці не заробиш ім'я і гроші. У журналістів атрофується гостре відчуття соціальної справедливості, патріотизму, відчуття такту і елементарної людяності. Одним словом - світом правлять професіонали - хижі, але обмежені. Знову переконуюся у правоті Хосе Ортеги- і -Гасета. Чесно скажу - після спілкування з колегами все більше стаю мізантропом. Може, так підкрадається старість? Дякувати Богу, ще не втратив здатності любити і дивуватися світом.
- от дають // 07.12.2007 11:21:26
- автор, і в чому проблема? подарунок не зобов"язує журналіста писати оди дарувальнику. не так давно від одного мобільного оператора мені як представнику преси дістався такий же айпод шафл. ну то й що? через два місяці я покинула цю газету, не написавши про них жодного слова. і мене ніхто не просив це робити
- 2 Кукринікса // 07.12.2007 10:43:30
- а ви, часом, не плутаєте ТК з якимось іншим виданням? Чому видання про ЗМІ має вивчати умови життя пенсіонерів та шахтарів? цим мають займатися інші ЗМІ - ті, котрі займаються соціалкою, політикою etc.
А новина ця, нмд, дуже навіть правильна - якщо саме серед журналістів практика приймати найрізноманітніші подарунки нарешті перестане бути нормою і почне рефлекторно сприйматися як щось НЕНОРМАЛЬНЕ - тільки тоді можна буде говорити про вихід наших медій із поствокового стану. а так - уніженниє і оскрбльонниє, чесне слово!
- Кукринікса // 07.12.2007 10:33:40
- Та дістали ви вже своїми пацючими спробами "облагородіть" журналістику! Невже всі актуальні та гострі теми вже проробили? Докопайтеся відповіді на запитання: чому пенсіонери мусять голодати, а шахтарі гинути від рабської праці ? коли українські матері перестануть мотатися закордонами а їхні діти матимуть змогу там вчитися і мандрувати? чому закривають останні книгарні і вбивають українську культуру? де беруть гроші на палаци та тачки скромні чиновники та народні обранці? що заважає нарешті провести структурні реформи в суспільстві та економіці? хто відповідатиме за приниження обікраної нації? Нічого подібного журналісти, особливо - просунуті та розкручені, не торкаються. Простіше прорватися у владу і менторствувати про громадське телебачення і торгувати пиками на "світських" тусовках. Ганьба, вам, фарисеї, невігласи і нікчеми!
- Упячка // 06.12.2007 21:36:55
- Афтор - выпий йаду! Ничего крамольного нет в "шуфле"
... Не вижу, как это могло бы "растлить"
и развратить журналиста и уж, тем более оператора. Жалко я не попал на мероприятие...
- Віктор // 06.12.2007 21:24:28
- Спортивна журналістика вже давно корумпована. Чому ніхто не говорить про гроші, які журналістські пули одержують від власників динамо та шахтаря під час поїздок до європи. Потім це відбивається в "правильне" висвітлення подій. "Обісреш" команду - більше за кордон не поїдеш і додаткових доплат до добових не одержиш. Така система досі жива. Їздять одні і ті ж морди з телебачення та газет, групи "літер-болу".
- телевизор // 06.12.2007 19:40:11
- Мне кажется, что Гливинский А. на Новом канале не работает, а производит для него передачу.
- Константин // 06.12.2007 19:33:57
- Я так понял, автору статьи не достался МП3-плеер и он очень расстроился. Что касается подарков, оплаченной поездки и т.д. от ФК "Шахтер", то согласование съемки и аккредитация проходила в Киеве решением руководства спортивных редакций и рекламных отделов. И рядовые журналисты не имеют к этому никакого отношения. Им сказали - езжай, снимай. Они поехали и сняли. А что касается пресловутого МП3, то вы думаете, что журналист - болельщик за Динамо - после этого станет болеть за Шахтер? Или тон в его материалах касательно Шахтера именится? Ну взял подарок, ну и что?.. Может, уже забыли как в очереди стояли за конвертами после предвыборных пресс-конференций партии регионов, а потом обливали ее же как могли? Все в этом случае, имхо, зависит только от журналиста. Хочет брать - пусть берет. Я лично был на презентации бренда, и как аккредитованный журналист мог поехать на брифинг в гостиницу Виктория, получить подарок и напиться как многие на халяву на так называемом "торжественном ужине". Однако, просто не захотел. Захотел бы - поехал. И никакие редакционные уставы мне не помешали сделать первое, и не сделать второе. Вы может, позабыли, у нас свободная страна и почти свободная пресса. Хочет берет, хочет - дает.
- Щепетильный // 06.12.2007 17:56:12
- О чем Вы говорите? у нас подарки не только берут но еще и требуют
А как Вам практика отправки журнлистов в разные поездки с выходом репортажа по итогам? ведь В таких материалах надо как минимум указать кем была организована и оплачена поездка!
честность просто начинается с каждого
а подарунки стоимостью сто доларов - это не дрибничка
хотя для СКМ с барского плеча это и правда копейки
Казбек Бектурсунов: «"Хрещатик", "Вечірній Київ" та "Українська столиця" залишаться з киянами»- Один из сотрудников одной из газет // 11.12.2007 13:14:30
- Казбиек, зачем Кеву такие газеты? Кто-то говорил о концепции, стиле... А в итоге что? отмывание денег, результат же на лицо! Но я искренни рад за вас, моральных уродов! Айда к юрте по-ближе!!!
- Лада // 07.12.2007 16:19:20
- Комунальные СМИ ликвидировали год назад, когда "Вечерка" заявила о жлобстве со стороны власти. Казбек юридически на сегодня НИКТО.А все кто посмел говорить о свободе слова уволили. Остало со старой "Вечерки" два пенсионера. Казбек привел всех своих типа "профи" и клепают такую туфту.Сегодня ее себестоимость 18 гривень с бюджета за один номер. Обхохочетесь. Все бюджетники Киева должны подписаться на комун СМИ. И это недавление на свободу слова ,это давление на бизнес Казбека.
- WSG // 07.12.2007 14:41:25
- Та фіг з ними тими тими газетами. Головне, щоб Безтрусонов залишився з киянами. Чув що його запрошують в Улан-Уде керувати місцевим проектом "Баран-степовик"...
- олька // 06.12.2007 18:27:51
- Руководителей муниципальных предприятий заставляют подписывать "Хрещатик" "Вечорку" и "Столицу" на огромные деньги ( некоторые говорят о суммах до 1 млн). Вот как делают тираж и подписку - Черновецкий некоторых у себи в кабинете уламывал. Так, что, Бектрусуныч, не ври. Мы - не идиоты. и не все коту масленница - тебе еще придеться ответить за все
Деловая пресса: что происходит на самом деле- djant // 24.03.2008 14:53:36
- На рынке печатных СМИ в Украине происходит еще много интерестного....Если кто не знает, появился такой журнал новый - "Культура". Очень замечательный, хорошо написан...напечатан с погрешностями, но с первым номером у кого проблем не бывает? Одно "но". Журнал не зарегистрирован, не подписан, нет выходных данных и тиража. И еще один прикол! Издает журнал недавно зарегистрированная организация МБО "Культура", которой руководит некий Томас Пушкаш, который, судя по публикациям на английских ресурсах, является известным мошенником. Об этом много можно прочитать (кому интерестно - http://doska.co.uk/eng/index.php?s=45241b3758f9965b2e9376a7d7705fa2&showtopic=30&pid=502&st=0&#entry502
http://doska.co.uk/eng/index.php?showtopic=167&pid=416&st=0&#entry416)
В кратце о нем пишут следующее (имя Пушкаша с ошибкой в следствии отчасти машинного перевода):
"13 декабря 2004 - 17 ноября 2004, верховный суд юстиций вынес обвинительное заключение против компании "ТВ+" (российское телевидение), возглавляемой венгерским предпринимателем Томасом Паскасом.
Венгерское министерство внутренних дел, а также Министерство торговли и промышленности Великобритании подозревают Паскаса в мошенничестве. Полагают, что он должен более 3 миллионов фунтов различным кредиторам...
Кроме того Паскаса обвиняют в краже средств при заключении сделок, связанных с куплей-продажей собственности в Екатеринбурге, Россия. Похоже, что Паскас имеет связи с российской мафией, и обоснованная им компания "ТВ+"- это не что иное, как попытка легализовать "черный"
капитал и незаконные денежные операции определенных преступных группировок.
Bogdan (09:13 AM) :
Кроме того, это хороший способ для Паскаса привлечь новые инвестиционные средства для погашения старых долгов, накопленных в результате предыдущих неудачных бизнес - проектов.
"ТВ+" завершило свою деятельность в июле 2004, будучи буквально "выброшенным" из своего офиса за неуплату накопившегося долга аренды, однако Паскас сейчас открыл новое дело- "Первую интернет - телестанцию России", также названную "ТВ+" на сайте www.tv-plus.ru...
При этом, на вебсайте не указано никакой контактной информации компании. Газета "Индепендент" в воскресенье также обнаружила связь Паскаса с адвокатом Саддама Хуссеина Джованни Де Стефано. Эта связь была обнаружена репортером "Индеп
- Ветер перемен // 12.12.2007 12:12:24
- Да, хорош пацана мочить. Он все знает, просто сказать не может...толерантность, блин. У деловых разборка начинается по-серьезному. Правда про тиражи еще долго не будет достоянием общественности. Говорят что какое то агентство с нового года начинает мониторить торговые точки на предмет присутствия на них изданий, деловым того и надобно, если кого то не покупают, то можно доказать что твои издания хотябы присутствуют :)
- Ramzay // 11.12.2007 02:52:36
- Автор просто боялся кого то обидеть. Да и маркетинговая компетентность его под вопросом. Исследование GFK как раз в раздели "удовлетворенности" никакой критики не выдерживает. Методика то в Украине не работает. Любой мало-майски подкованный маркетолог (знакомый с азами маркетинговых исследований) это увидит.
У если называть вещи своими именами, тотам у них в Деловой прессе начинается настоящая война. Вон Коомитетчеки на Картель наехали, Картель месяц назад На комитетчиков и GFK наехал (ихнее руководство Антонец и Слесаренко агентства рекламные в крыму по этому поводу и заява их пресс-службы была. Теперь Комитет в суды подался, дальше наверно Картель их (комитетчиков) из своих сетей продающих прессу выкинет, так что бои только разгораются. Да кстати можно вспомнить и изгон Чепового из М-инвеста...
- +++ // 10.12.2007 13:44:28
- Стиль изложения оставляет желать лучшего, хотя тема актальна. Как же все таки определить правильность распркеделения реколамных и пиар бюджетов????
А перед тем как публиковать подобные материалы стоит более глубоко изучить тему и обратиться к редакторам или профессиональным райтерам.
- ABN // 07.12.2007 15:07:52
- Автор работал директором по маркетингу и в общей сложности более 8 лет.
Со стилем, согласен, не сложилось.
А вот то, что игроки не могут договорится о прозрачных правилах - это ведь и для читателей и для рекламодателей Плохо. А ведь необходимо предпринимать какие-то меры в этом направлении. И в том числе, с плохим стилем обсуждать этот вопрос. А ключевую роль здесь могут сыграть, скорее всего, Рекламодатели.
А что будет, и будет ли с Чистой Прибылью - время покажет. Главное, в этот сегмент еще можно зайти и сделать экономически успешный бизнес. При этом, не навредить существующим игрокам, а подстегнуть их еще и еще к работе или продаже бизнеса.
- ????? // 07.12.2007 13:05:49
- автор работал там и сям.. извиняюсь кем работал?.. может дворником?
- PEPS // 07.12.2007 12:21:45
- Я думал, просто фотография неудачная. А оказалось, у наших медиаэкспертов совсем все запущено, если уж таких проблемы со стилем изложения.
Главная тенденция: рекламный рынок деловых изданий растет очень быстро! Вторая: рынок очень динамично перераспределяется от угасающего "Бизнеса" в пользу прытких конкурентов. Третья: в ходе перераспределения наблюдаются попытки намутить с тиражами, из-за чего рекламодатель слегка дезориентирован. Вот и все. Остальное в этой статье: лишнее. Было бы фантастикой, если в этой статье автор внятно написал, что же со всем этим делать. Ведь игроки рынка договариваться о прозрачных правилах не собираются.
- другой редактор // 07.12.2007 11:21:09
- по-моему, автор плавает в теме. и стиль кондовый, сори. В одном месте смешно - потенциально успешный еженедельник Чистая прибыль (здесь то и стало понятно, что автор поверхностно владеет темой и ситуацией). Зная причастных к этому проекту, можно все посоветовать не волноваться. Вопрос к Телекритике - вы все печатаете. что вам присылают, не боясь быть высмеянными за профнепригодность опубликованных текстов?
- Y-akubets // 06.12.2007 21:19:49
- и я не понял смысла :(
- Богдан // 06.12.2007 16:35:57
- Вода, вода, вода..Зачем было такое писать?
Київрада вирішила ліквідувати київські комунальні газети- Один из сотрудников одной из газет // 11.12.2007 13:19:37
- Отличный подарок ребятам на Новый Год. Искренни рад за в.о. главных редакторов. Умойтесь грязью, попуститесь. Казбек, ты снова за юрту срать?..
- мда // 06.12.2007 14:23:04
- отличная идея! жаль, что не раньше
- vasya // 06.12.2007 14:16:38
- Казбеку привет! "Спасибо" за работу......
Бренд-голос «Интера» Юрий Кот: «Главное в работе диктора – передать мысль»- Марія // 16.01.2008 16:59:30
- Юріє, підкажіть будь ласка, до кого звернутись для постанови голосу. Колись начитувала рекламний ролік для Інтера. Хочу вдосконалювати свою майстерність. Заздалегідь дякую.
- Алегарф // 07.12.2007 09:05:54
- Нормально : ) Вот только хотелося б/хотелось бы сказать пару ласковых о кредитах. Кредиты ещё никого никогда не делали счастливее/талантливее/трудолюбивее/ответственнее! Брать в долг - всё равно, что одалживать на время свою душу...
3 грудня на телеканалі «Сіті» новини вийшли у новій студії- valeo // 07.12.2007 11:52:05
- Дивився я новини "Сіті" 3 грудня. Це було щось неймовірне. Повна "лажа". Ведуча у білому на білому фоні.Хто цей геній, який до такого додумався? А чого вартий загальний план з подіумом? Режисери, де ваші очі? А ЗТМ я навіть невтигав рахувати. Після такого ефіру керівництво канала треба звільняти.
- PS // 07.12.2007 01:00:37
- Никакая система Dalet не поможет, если нет профессиональных редакторов и режиссеров. А это вечно запинающася ведущая в белом... Ужас!!!
Пиар как он есть- xxx // 10.12.2007 12:49:24
- Девушка, Вы наверное еще учитесь и изучаете PR на примере книг зарубежных авторов. И поэтому смотрите исключительно с теоретической позиции на PR и через розовые очки на будущее украинского медиа... "і редакції зрозуміють, що без довіри аудіторії бізнесу не зробиш...". Фраза интересная, конечно. Неужели Вы думаете, что этого никто не понимает?! В данной тематике Ваша фраза не имеет никакого практического веса. И скажу со всей уверенностью - ДЖИНСА не умрет никогда! Пока она есть во всем цивилизованном мире (а поверьте, она есть), она будет и у нас!
"обмежені піарщики", как Вы написали, пользуются установленными правилами игры на рынке, что ставит под сомнение Ваше определение их, а ограниченными я бы называл совершенно других пиарщиков...
А подобные акции, очень не исключено, могут совершаться с целью повышения стоимости джинсы. вот такая ирония.
- Yaryna // 07.12.2007 14:07:23
- "Пиар", може, і тотожний платним розміщенням, а PR або зв'язки з громадськістю - ні. Тому й існує UAPR, яка підтримує ініціативу "Не продаємося!", і до якої не входять агентства, які заробляють на комісії від вартості розміщень замовних матеріалів. Тому мислячі PR-фахівці, які працюють у відповідності до етичних норм професії, цінують те, що робить Телекритика у цьому напрямі. "Джинса" рано чи пізно відімре: рано, якщо запрацює адекватна нормативна база, і редакції зрозуміють, що без довіри аудиторії бізнесу не зробиш, або пізніше, разом із таким явищем як новини. Це - велика системна проблема медіа-ринку, незрілістю і короткозорістю якого і користуються такі ж обмежені "піарщики".
- PEPS // 07.12.2007 12:56:03
- Да ну не позорьтесь же вы! "Радник" - одно из немногих агентств на рынке, которое занимается не размещением материалов, как врет в этой статье автор, а созданием информационных поводов! Материалы создают и размещают сами телекомпании, после рассмотрения предложенных информационных поводов. Могли бы уже разобраиться в теме за столько времени. Позорище!
- Василий // 07.12.2007 10:21:47
- Честно говоря, достали уже не к месту употреблять "ПР"! Какой на хрен ПР? Что, занимаются установлением, поддержанием и развитием взаимовыгодных отношений между своей организацией и ее аудиториями? Или же занимаются рекламой? саморекламой? пропагандой? паблисити (то самое размещение материалов в СМИ - но это не ПР)? Почитайте соответствующую литературу, научные журналы по коммуникациям (если владете английским), разберитесь в терминологии, а потом уже употребляйте эту терминологию к месту.
- Упячка // 06.12.2007 22:23:45
- Афтор, не томи - назови свою цену!
- Grifos // 06.12.2007 20:37:26
- xxx- ППКС под каждым словом.
- R // 06.12.2007 16:35:20
- нет, Евгений, пропалченные телесюжеты на ТВ - это все таки не пиар а его жалкое подобие
вот только по бюджетам оно не жалкое а очень даже привлекательное - и привлекательное прежде всего для СМИ, а не для пиар агенств
а в целом - полный Вам поддержам и одобрям выражаю все верно - скандал это ведь тоже пиар и не самых худший в смысле своей действенности...
- xxx // 06.12.2007 13:25:14
- Я вот все не могу понять - зачем все эти акции?! зачем все эти громкие фразы??!! СМИ как продавались так и будут продаваться, так зачем зря мутить воду??
Если есть какая то информация или новость, публикация которой которая полезна для носителя ее, но если для журналистов она не является достаточно интересной, значит за ее размещение можно и заплатить. В чем здесь негатив? Только в том, что представители СМИ не видят бесплатного интереса в новости, а платный - так это как пионеры, всегда готовы...
- otar // 06.12.2007 12:36:24
- 2 Главред - Замовила антиджинсова мафія :) можете не вірити, звісно
- ГЛАВРЕД // 06.12.2007 12:34:47
- Самый интересный и заставляющий задуматься элемент описанной истории - КТО ЗАКАЗАЛ ЭТОТ СКАНДАЛ?
Нацрада розподілила канали між ТРО у цифровій телемережі і оголосила конкурс на вільні канали та оператора мережі25.12.2007 11:16:11 - "Скоріше за все, ці канали увійдуть до так званого соціального пакету." Это че новая обязаловка будет!
В Україні з’явиться cупутниковий канал «Погода-ТБ»- о.л. // 05.12.2007 23:26:38
- спитайте в дусі. вона з ден борисичем дружить і все знає.
- Глядачка // 05.12.2007 22:41:14
- Куди подівся Данило Яневський з 5 каналу? Ніхто неможе дати мені відповіді. Може він "випливе" на "Погода-ТБ"?
Наталія Лигачова: «Органи влади не повинні витрачати бюджетні гроші на розміщення прихованої реклами у ЗМІ»