This version of the page http://distributed.org.ua/index.php?go=forumnews&page=190 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-09-08. The original page over time could change.
Distributed Computing team of Ukraine | Ukraine - Українська Команда Розподілених Обчислень | Ukraine - Украинская Команда Распределённых Вычислений | Новости
 ua     ru          | Поиск... |       Сайт открыт 14.12.2005

Ukraine - Distributed Computing Team

  Наша команда:
№2164

 » Навигация 
  Новости
  Новости (Архив)
  Описания проектов
  Наши опросы
  Архивы

  Форум
  Форум (PDA)

 » Статьи : Folding@Home 
Новичкам!
О проекте
Ставим клиент
UDmonitor
Ставим SMP-клиент
Affinity changer
F@H и видео NVIDIA
F@H и видео ATI
F@H и LINUX
F@H и MAC
F@H и Playstation3
Работа F@H оффлайн
Работа F@H в домене
FAQ
Полезные ссылки

 » Статьи 
 □ Folding@Home
 □ World Community Grid
 □ Rosetta@Home
 □ distributed.net
 □ Dimes
 □ Majestic-12
 □ BBC Climate
 □ Seti@Home
 □ QMC@home
 □ Cosmology@Home
 □ Riesel Sieve Project
 □ EON
 □ Sudoku
 □ Life Sciences
 □ Общие статьи
 □ Статистика
 □ Whatpulse
 □ Milkyway@home
 □ TANPAKU
 □ Sztaki


       Новости 

[Новини з мережі] Amd ответит на Geforce 9800 Gtx+ разогнанными версиями Radeon Hd 4850
Большинство обозревателей сошлось во мнении, что GeForce 9800 GTX+ можно считать вполне адекватным ответом на Radeon HD 4850, если бы не чуть более высокая цена. Оверклокеры наверняка хотели бы добавить, что дополнительные $30 за доступ к 55 нм чипу G92b высокой ценой не являются. Многие признаки указывают на то, что завтра будет выпущена не только GeForce GTX 260, но и Radeon HD 4870, который уже вовсю продаётся в отдельных регионах. Последняя видеокарта будет стоить $299, и на звание конкурента GeForce 9800 GTX+ претендовать не может. Способна ли AMD что-то предложить в качестве ответа на 55 нм новинку NVIDIA?



Сайт TG Daily утверждает, что таким ответом станет выпуск партнёрами AMD разогнанных версий Radeon HD 4850. Строго говоря, подобные продукты всегда выпускаются партнёрами AMD вслед за эталонными, но сейчас им будет уделено больше внимания. Первые представители ускоренной версии Radeon HD 4850 появятся на второй неделе июля, как раз к моменту начала продаж GeForce 9800 GTX+. Скорее всего, такая благосклонность к любителям "заводского разгона" со стороны AMD не была бы возможна без наличия хорошего частотного потенциала у 55 нм чипа RV770. В противном случае AMD запретила бы всем партнёрам разгонять видеокарты.

Вторая волна Radeon HD 4850 принесёт повышение частоты ядра примерно на 50 МГц, то есть, ориентировочно до 675 МГц. Частоты памяти, которая сейчас работает на 1986 МГц DDR, будут повышены на 150-200 МГц DDR. Система охлаждения тоже может быть заменена на более эффективную. Такие видеокарты готовят к анонсу компании HIS, Sapphire, Diamond Multimedia, и список этим не ограничится. Radeon HD 4870 тоже будет существовать в разогнанных версиях, и обе видеокарты на базе чипа RV770 получат модификации с 1 Гб памяти. Словом, сторонникам продукции AMD будет из чего выбрать.
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 20:19 24.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 251   |  Кол-во ответов: 0


[Новини з мережі] В Петербурге открывается вторая научная конференция по нанобиотехнологиям Nanobio-2008
В Петербурге открывается вторая научная конференция по нанобиотехнологиям NanoBio-2008

Сегодня в Санкт-Петербурге под патронажем Министерства образования и науки РФ и Федерального агентства по науке и инновациям (Роснаука) открывается вторая научная конференция по нанобиотехнологиям (NanoBio-2008) с широким международным участием. «Конференция соберет ведущих ученых, представителей промышленности, государственных учреждений и предоставит международный форум для обмена информацией и опытом в области нанобиотехнологий», - сообщил журналистам руководитель центра передовых технологий Санкт-Петербургского технического университета, выступающего соорганизатором проекта, профессор Сергей Козырев. «Мы рассчитываем, что конференция обеспечит международный форум для обмена достижениями и опытом в области критических, прорывных технологий 21 века», - добавил он.

Также, по его словам, в рамках НаноБио-2008 специальная секция будет посвящена инновационному подходу к развитию нанобиотехнологий. Ее участники обсудят перспективы «вступления России в организации, ответственные за международное сотрудничество в области рисков нанобиотехнологий для здоровья человека и окружающей среды». Особое внимание уделено также запуску российской технологической платформы «Нанобиотехнология», новым возможностям международного сотрудничества между европейскими и российскими учеными в рамках рамочной программы Европейского Сообщества.

Напомним, первая подобная конференция была проведена в 2006 году в Санкт-Петербургском физико-технологическом университете РАН Жореса Алферова и была посвящена биологическим аспектам нанобиотехнологий, передает ИТАР-ТАСС.
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 10:18 24.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 264   |  Кол-во ответов: 0


[Новини з мережі] К 2014 году количество работающих компьютеров достигнет двух миллиардов
Аналитики компании Gartner провели исследование и выяснили, что в настоящее время в мире насчитывается более одного миллиарда работающих компьютеров, но к 2014 году их станет в два раза больше.

Большая часть всех работающих компьютеров находятся в промышленно-развитых странах Запада. Причинами такого роста популярности компьютеров на развивающихся рынках аналитики называют снижающиеся цены на машины, а также рост проникновения широкополосного доступа в интернет и беспроводной связи.


Кроме того, специалисты отмечают, что поднять экономику без высокой компьютеризации практически невозможно.

В то же время в Gartner полагают, что в 2008 году пользователи избавятся более чем от 180 миллионов компьютеров - часть их них будет продана на вторичном рынке, а часть будет просто выброшена.

По материалам Lenta.ru

Интересно, сколько из них будет подключено к проектам РВ ?
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 15:14 23.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 322   |  Кол-во ответов: 2


[Новини з мережі] Не тронь витурид – пахнуть не будет!
будьте осторожны: витурид убивает!
Не тронь витурид – пахнуть не будет!

Дело шарлатанов от медицины, травящих пациентов запрещенным препаратом «витурид», живет и процветает. Вооружившись заказной публикацией в журнале «Российская Федерация сегодня» (№9-2008), «За шаг до излечения, или как можно остановить прогресс», обнаглев от полной безнаказанности и легких денег, создатели опасного снадобья решили взяться за отбеливание своей смрадной репутации по полной программе. В дело пошли угрозы судебного разбирательства с астрономическими суммами компенсации, направленные во все редакции, которые в разное время имели смелость бросить им вызов на страницах своих журналов и газет. Страшно становится не из-за возможного исхода предстоящих судебных разбирательств. Страшно из-за того, что витурид, похоже, снова прокатится по стране, убивая и калеча доверчивых пациентов.

История абсурда – никак иначе нельзя назвать эпопею с витуридом – тянется уже второй десяток лет, оставляя за собой тысячи пострадавших и залеченных до смерти пациентов. Придуманный в начале 90-х гг. прошлого века Тамарой Воробьевой, витурид был раскручен ее сыном, Евгением Воробьевым, зарегистрировавшим в столице Карелии, Петрозаводске, общество с ограниченной ответственностью «Витурид плюс». Витурид, 0,033-процентный раствор ядовитого вещества – сулемы (дихлорида ртути), преподносится (цитируем рекламную листовку) как «уникальный препарат… для излечения раковых опухолей, СПИДа, а также герпеса, псориаза, ревматизма, ревматоидных артритов, полиартритов, бронхиальной астмы, гастрита, язвы желудка, рассеянного склероза, миастении, эпилепсии, гинекологических заболеваний: хроническое воспаление придатков матки, фиброма, эрозия и полип шейки матки, киста и др.». Преподносится вопреки научным исследованиям и экспертизам, вопреки многочисленным запретам официальных органов, вопреки судебным постановлениям и тысячам заявлений обманутых пациентов, вопреки здравому смыслу…

Многочисленные исследования действия витурида, предпринятые в попытке легализации препарата на заре его появления, должны были глубоко разочаровать Воробьевых, однако вовсе их не остановили. Судите сами, научные исследования действия витурида на животных, проведенные в НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН и НИИ экспериментальной кардиологии Российского кардиологического научно-производственного комплекса РАМН, выявили значительное ухудшение показателей жизнедеятельности контрольных групп животных, которым давали витурид. Не были подтверждены противоопухолевые свойства витурида и в результате исследований в Украинском НИИ фармакологии и токсикологии (Киев). Мало того, вопреки практике исследования новых препаратов, минуя стадию успешных исследований на животных, были проведены клинические испытания витурида в Киевском НИИ гематологии и переливания крови, санкционированные Минздравом Украины. Препарат получали 14 добровольцев с миелолейкозом и хроническим лимфолейкозом. По заключению специалистов, терапевтический эффект отсутствовал, у всех больных отмечено ухудшение биохимических, гематологических и клинических показателей (Мышь для благодетеля, журнал «ИНФО-Плюс» №1-1996)

Несмотря на негативные результаты проведенных исследований, в апреле 1994 года документы на витурид поступают в Фармакологический государственный комитет Минздрава РФ. Назначается дополнительная экспертиза препарата специалистами Научно-исследовательского онкологического института им. П.А.Герцена, Онкоцентра РАМН, НИИ иммунологии РАМН, токсикологической комиссии Фармгоскомитета. Полученные оценки не оставляют сомнений: витурид не обладает специфической активностью, он высокотоксичен. Вывод независимой экспертизы Военно-медицинской академии Минобороны РФ подтверждает: в дозах, в которых он используется (и даже в десятикратно меньших дозах), препарат токсичен для человека. Вполне закономерно, что Фармгоскомитет запрещает витурид к применению.

Однако в ситуацию вокруг витурида вмешивается лично председатель правительства республики Карелия Виктор Степанов, давний покровитель Воробьевых и их ядовитого детища. И хотя попытки реабилитации препарата в 1995-1997 гг. на федеральном уровне проваливаются, в Карелии ООО «Витурид плюс» на полную катушку пользуется неприкосновенным статусом. В результате объемы производства запрещенного витурида и стоимость лечения растут как на дрожжах, открываются филиалы в других городах, в рекламу запрещенного препарата вкладывается все больше средств, что привлекает в мошеннические сети все большее число больных. Более подробно о перипетиях крючкотворства и злоупотребления властью карельских чиновников можно почитать, например, в статье Ирины Краснопольской «Жажда чуда (о витуриде)» (Российская газета, 25.03.1998).

Разве может после этого удивить пренебрежение, с которым Воробьевы восприняли Приказ министра здравоохранения РФ от 23 марта 1998 года об исключении из государственного реестра лекарственных средств препаратов из ртути и ее соединений (в полной мере относится и к витуриду)? Минздраву РФ ничего не остается, как обратиться в Генеральную прокуратуру РФ по факту продолжающегося незаконного использования в медицинской практике препарата витурид, содержащего соединение ртути («"Витурид": лечит или калечит?», газета «Труд», 06.07.2002). В результате при Министерстве РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства создается специальная комиссия, результатом работы которой стал иск прокурора Карелии в Петрозаводской городской суд. В итоге разбирательства, 13 мая 2004 года суд вынес решение удовлетворить исковое заявление, признав противоправными и обязав прекратить действия ООО «Витурид плюс» по назначению к применению и распространению ртутьсодержащего препарата витурид («Витурид запрещен», журнал «Вместе против рака», 23.05.2005).

Стоит упомянуть, что по некоторым свидетельствам, на стационарной судебно-психиатрической экспертизе Е.Воробьева признали психически невменяемым. Поэтому-то он и избегнул ответственности за свои противоправные действия, хотя с жалобами на него обратились более тысячи человек («Чудодейственный "витурид" из Карелии оказался не лекарством, а отравой», АНН, 26.07.2007).

Вслед за Карелией, решения о запрещении витурида вынесли суды тех областей России, где действовали филиалы петрозаводского медицинского центра имени Тамары Воробьевой («"Целебный" препарат с криминальным эффектом», «Независимая газета», 19.06.2007). Генпрокуратура РФ предложила прокурорам субъектов РФ провести проверки с целью предотвращения распространения и использования препарата витурид. В свою очередь, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития в Письме от 29.09.2004 г. №4130/04 о забракованных лекарственных средствах и об изъятии фальсифицированного препарата рекомендует в случае выявления витурида информацию о нем передавать в территориальные органы внутренних дел.

Казалось бы, теперь можно порадоваться окончательному избавлению от ядовитого витурида. Но не тут-то было: как в дешевых мыльных операх, главные действующие лица, Воробьевы, снова на сцене. Теперь у них появился весомый аргумент: хвалебная статья в свежем номере учрежденного Федеральным Собранием РФ общественно-политического журнала «Российская Федерация сегодня. Совпадение это или нет, но сенатором от Карелии в Совете Федерации является Виктор Степанов. Тот самый Виктор Степанов, который ранее неоднократно оказывал помощь Воробьевым в продвижении их печально знаменитой отравы. (Еще одно «совпадение»: жена Степанова работала в петрозаводском отделении ООО «Витурид плюс».)

Вооружившись таким очевидным доказательством благорасположения властей, Воробьевы решили поквитаться с обидчиками из средств массовой информации. Претензии с требованиями опровержения ранее написанных статей посыпались как в известные издательства, так и на сайты и блоги, которые хотя бы раз, хотя бы вскользь упоминали в негативном свете о витуриде. Эта травля, похоже, уже приносит плоды.

Первой не выдержала «Медицинская газета», с которой шарлатаны уже судились по поводу ее статьи от 12.02.1997 «Витурид негоден. Точка поставлена». Недавно в той же «Медгазете» появилось что-то вроде опровержений – сначала короткая приписка о том, что точка, может быть, и не совсем поставлена, в статье «Семь сказов о медиках» от 14.05.2008, а 04.06.2008 – целая заметка с однозначным названием «Точку ставить рано» и весьма неоднозначным содержанием. Читая эти публикации, никак не отделаться от мысли, что написаны они из-под палки.

Кому следующему выкрутят руки? Кого следующего заставит преступить себя, опубликовать опровержение очевидных фактов того, что создатели витурида – убийцы, на совести которых тысячи залеченных пациентов? Сколько еще нужно приказов, решений судов, экспертиз и исследований, чтобы доказать очевидность того, что уже неоднократно доказано: витурид – ядовитое вещество, противопоказанное к применению? Когда кончится преступное покровительство шарлатанов от науки, наживающихся на чужой боли и страданиях?

Вам не нравится слово «убийцы» применительно к продавцам очередного шарлатанского снадобья?

Вот как описывает Г.Я. Цейтлин, заведущий отделением реабилитации НИИ детской онкологии и гематологии, доктор медицинских наук, больного, который по совету знакомых прошел курс лечения витуридом:

«В первый раз я видел больного через несколько дней после окончания лечения. Он испытывал выраженную слабость, из-за которой не был в состоянии дойти до туалета, симптомы интоксикации, боли в конечностях. Я расценил это как проявление ртутной интоксикации после лечения ртутьсодержащим препаратом. Мать больного позвонила в Петрозаводск Воробьевой, которая весьма резко отрицала возможность осложнений после лечения Витуридом и отказалась от дальнейшего разговора. После проведенного курса дезинтоксикационной терапии в стационарных условиях все вышеперечисленные симптомы исчезли, больной стал чувствовать себя значительно лучше, что подтвердило предположение о прямой связи интоксикации с приемом Витурида» (статья «Витурид и герпес» из раздела «Черный список» сервера «Мир здоровья – herpes.ru»).

Вам не нравится слово «шарлатаны» применительно к людям, разработавшим эту отраву? Прочитайте на их сайте «абсолютно новую научную статью о воздействии ртути на организм человека автора Тамары Васильевны Воробьевой» под названием «Витурид, ртуть, торсионные поля, электромагнетизм !».

Цитируем:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
При лечении лекарственным средством витурид, активное начало которого ртутьорганический комплекс или ртуть в биотическом состоянии у всех пациентов проявляется феномен - некоторые точки человеческого тела удерживают металлические предметы весом от 1-2 граммов до 2-3 килограммов.
По теории относительности (теории гравитации): если мы находимся на Земле, то любое отпущенное нами тело под действием земного притяжения будет падать с ускорением вниз. А у нас не падает. По закону Ньютона: для тела, не испытывающего ускорения, вес тела и действующая гравитационная сила равны.
Откуда берется сила, препятствующая паданию тела, величину которой легко определить.
Согласно восточной традиции: человеческое тело имеет семь чакр или вихрей энергии. Кундалини энергия, скрытая в основании позвоночника - распространяется от первой или самой нижней чакры - Муладхары - до последней и самой высшей чакры - Сарасхары.

Металлы и камни драгоценные более всего связывают дух человека с силами планетных недр (подземным огнем). Золото более других, ибо этот металл особенно насыщен сильными эманациями астрального света и золотые жилы сообщают явления астрального света (астральной материи, астральной стихии) недрами земли. Золото является проводником астрального тока, имеет ауру.

Серебро превращается в кадмий, медь в никель и цинк, ртуть в талий, талий в свинец, свинец в висмут, олово в сурьму, железо в кобальт. Все эти превращения сопровождаются выделением b-частиц (электроны), нейтрино, создающие торсионные поля, y – кванты и ионизирующие лучи, несущие в себе фотоны, обладающие большой массой, а частота y –излучения намного превосходит частоту видимого света.

При действии лекарственного средства витурид на организм человека, усиливается его аура, отдельная чакра, а аурическое яйцо, охватывающее все тело, светящееся семью праническими цветами, вибрации которых соответствуют семи чакрам.
Ведь каждая чакра в организме имеет свою частоту колебаний света (вибрации), а чакра Сахасрара, которой соответствует планета Меркурий, металл ртуть, образует аурическое яйцо из суммы всех вибраций (лепестков) предыдущих чакр (4+6+10+12+16+2=50) повторенные 20 раз по спирали, т.е. образует ауру человека.
Так, при воздействии микродоз биотической ртути на организм человека усиливается его аура и увеличивается напряженность некоторых участков магнитного поля человека, выражающееся в том, что эти участки тела способны удерживать металлические предметы весом от нескольких грамм до нескольких килограмм.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
И в этой, и в других статьях на этом сайте много такого же шизофренического бреда.

Вам не нравится слова «шизофренический бред» применительно к таким статьям? Покажите их психиатрам.

И, кстати, спросите их – как это называется, когда человек разговаривает сам с собой и называет себя то Женей, то Томой? На множестве форумов и в комментариях к статьям о витуриде на самых разных сайтах в середине июня появились однотипные сообщения – примерно как здесь.

Установить, откуда Женя и Тома пришли погостить на сайт «Известий», удалось на сайте «Журналист», в комментариях по поводу статьи «Служим врачам и пациентам» из всё той же «Медицинской газеты», которая позволила себе среди прочего такой пассаж:

«— Общественность не на шутку встревожена разгулом сомнительной медицинской рекламы. Больным людям нередко предлагают соломинку, которая на деле оказывается гнилой…

— Наша газета пытается противостоять этому цунами. Но не так-то это просто. Вот лишь один пример. Еще в конце 80-х годов появились сообщения о том, что ученый-медик из Петрозаводска создал препарат, способный лечить рак, СПИД и прочие грозные заболевания. Появилось ООО «Витурид плюс». Лекарство, что называется, пошло в народ. Мы предупреждали, что эйфория — преждевременна. На газету даже подавали в суд. Сегодня об этом витуриде впору писать детектив. В споры вокруг него вовлечены Верховный Совет РФ, Правительство Республики Карелия, ее Верховный суд, Генеральная прокуратура, Минздрав России, а также «Партия жизни», «Единая Россия»… Дело о так называемом лекарстве приобрело явную криминальную окраску, и, что особенно огорчает, не видно конца этой истории. Чтобы правильно сориентировать людей, мы регулярно публикуем «Страницу фармацевта», пишем о новых лекарствах. Целый подвал отводим под рубрику «Изъять». Речь идет о том, что рекламируется, а фактически годится для помойки. «МГ» перечисляет такие «лекарства», называет фирмы-производители, обращает внимание на внешний вид подделок…

А в комментариях появилось такое обращение к журналистам (тут уже Тома разговаривает сама с собой, без Жени). Очень это вредная манера – заставлять желающих оставить комментарий регистрироваться! Из-за нее любой посетитель может кликнуть по ссылке и узнать, кто такая эта :: toma ::
Ф.И.О.: Евгений Воробьёв Викторович
Дата рождения: 28 октября 1961 г.

Наверное, теперь «Медгазета» никогда-никогда не позволит себе написать такое… А может быть, и остальные 90 получивших претензии СМИ и сайтов без лицензии опубликуют опровержение своего мнения о витуриде и его создателях и перечислят им запрошенную сумму в компенсацию морального вреда? И других отравителей, шарлатанов и мошенников трогать остерегутся. Во избежание. Меня эта история уже запугала, поэтому подписываться не буду.

P.S.: Не думайте, что все вышесказанное - дело жителей только лишь России. Фирма ООО "Витурид плюс" активно продавала в прошлом и продает сейчас витурид в Украине. И будет продавать, если никто не встанет поперек дороги шарлатанам! Просьба растиражировать по форумам и где только возможно этот материал, чтобы предупредить людей об опасности использования препаратов на основе ртути при лечении тяжелых заболеваний.

Неуловимый Мститель
(Читать полностью ...)
 Автор:    |  Дата: 10:21 23.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 545   |  Кол-во ответов: 7


[Новини з мережі] Конкурент Мac Mini- Элегантный настольный «литровый» ПК Asus Eee Box представлен официально
На этой неделе компания ASUS объявила о выпуске стильного, компактного, энергоэффективного настольного ПК Eee Box.

Традиционно для себя, ASUS приводит данные, что объём такого решения составляет едва составляет 1 литр. Возможна не только горизонтальная и вертикальная его установка, но также крепление на стену с помощью VESA.





Благодаря фирменной технологии Express Gate (возможность загрузки интегрированной в ПЗУ оболочки на базе Linux) пользователи могут получить доступ к нтернету уже через 7 секунд после включения Eee Box.

Беспроводной модуль Eee Box поддерживает Wi-Fi 802.11n, что является безусловным плюсом

Система охлаждения новинки является очень тихой — уровень шума не превышает 26 дБа, а экономия энергопотребления по сравнению со стандартными настольными ПК может достигать 90%, по данным ASUS.

Спецификации Eee Box:

ОС: Microsoft Windows XP Home
Процессор: Intel Atom N270 (1,6 ГГц)
Чипсет: Intel, не детализированный, вероятно G945
ОЗУ: DDR2 SO-DIMM, 1 ГБ
HDD: 80 ГБ
Кардридер: SD/SDHC/MS/MS Pro/MMC
Сетевой адаптер: 1000/100 Мбит/с

Цена Eee Box пока не названа.
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 19:24 22.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 217   |  Кол-во ответов: 1


[Новини з мережі] Hовый источник сырья для производства биотоплива
Специалисты из Университета штата Техас в США получили бактерии, которые производят целлюлозу, которую далее возможно перерабатывать в этанол и другие виды биотоплива.

Микроорганизмы были получены Малькольмом Брауном и Дэвидом Ноблсом путём ввода в цианобактерию набора генов, ответственных за производство целлюлозы, от нефотосинтезирующих бактерий Acetobacter xylinum. Они относятся к цианобактериям и помимо целлюлозы вырабатывают глюкозу и сукрозу, которые также могут быть использованы для производства этанола. По словам исследователей, их цианобактерии могут быть выращены без использования сельскохозяйственных земель, с помощью соленой воды, которая непригодна для потребления людьми или полива зерновых культур.

Новая цианобактерия использует солнечный свет как источник энергии и производит полисахариды и целлюлозу. При этом все продукты жизнедеятельности бактерий могут быть собраны для дальнейшего использования без нанесения вреда микроорганизмам. В то же время, получение целлюлозы и полисахаридов существующими промышленными способами предполагает умерщвление микроорганизмов или использование механических процессов для ее выделения.

Как отмечают авторы изобретения, новые микроорганизмы производят относительно чистую целлюлозу в форме геля, которая легко может быть расщеплена до глюкозы. По словам Д. Ноблса, растительную целлюлозу трудно расщепить из-за того, что она имеет высококристаллическую структуру и содержит лигнит, образующий эту структуру, а также другие компоненты.

М. Браун считает, что их разработка поможет сократить расход сельскохозяйственных культур, используемых для производства этанола, что, в свою очередь, уменьшит нагрузку на леса.

Вообще же, по подсчетам специалистов, для полного обеспечения США биоэтанолом потребуется засеять зерновыми культурами около 2124 квадратных километров земель. А имеющиеся в настоящее время в лаборатории образцы цианобактерии будут вырабатывать такое же количество сырья на площади в два раза меньшей.

В дальнейшем ученые рассчитывают увеличить продуктивность бактерий, что позволит использовать только 35% от площади, необходимой для засева зерновыми культурами, отмечает Compulenta со ссылкой на сайт Университета штата Техас в Остине.

Напомним, в начале апреля в США уже было объявлено о технологическом прорыве в деле создания «зеленого бензина», производимого из растительного сырья. Университет Массачусетса в Амхерсте (University of Massachusetts-Amherst) сообщил о разработке прямой переработки целлюлозы в основные компоненты автомобильного бензина.

Одновременно Университет Висконсина в Мэдисоне (University of Wisconsin-Madison) сообщил, что создан прямой процесс превращения растительного сырья в авиационное топливо (ранее та же группа исследователей создала многоступенчатый процесс такого рода, ныне эта технология значительно упрощена - весь химический процесс занимает буквально несколько минут).

Эти открытия делают возможным начало массового производства «зеленого бензина», однако в обоих случаях ученые подчеркивают, что этот процесс займет не менее 5 - 10 лет.

Тем не менее, эти разработки потенциально делают возможным отказ от термина «биотопливо», поскольку выработанный из растительного сырья бензин никоим образом не будет отличаться от обычного и не потребует модернизации моторов и нефтяной инфраструктуры.

Ранее нидерландские специалисты из сельскохозяйственного университета города Вахенинген (Wageningen) сообщили об открытии способа получения топлива для автомобилей из соломы. Ученые этого университета придумали технологию, согласно которой солома нагревается до высокой температуры и к ней добавляются специальные ферменты, благодаря чему образуются сахара. При помощи бактерий эти сахара превращаются в этанол, который можно использовать в качестве автомобильного топлива.

При этом около трети объема соломы идет в отходы, которые, сгорая, дают энергию, необходимую для получения сахаров из остальных двух третей. К тому же, образуются излишки энергии, которую можно применять в других целях, например, для выработки электричества.

Переработки около пяти тонн соломы хватит одной автомашине на год езды, отмечают ученые. По их словам, получаемые из соломы сахара при помощи микроорганизмов можно также превращать в молочную кислоту, которая используется для производства естественно разрушающейся в природе пластмассы, не наносящей ущерба окружающей среде.

А шотландские учёные разрабатывают технологию изготовления биоэтанола из сусла. Профессор Граэм Волкер (Graeme Walker) предположил, что, как только разработка технологии будет завершена, она может быть взята на вооружение предприятиями по производству алкоголя. При этом ученые не говорят, на каком этапе находятся их исследования. Биоэтанол представляет собой этиловый спирт (этанол), получаемый в процессе ферментативного брожения растительного сырья, и используется в качестве экологически чистого топлива.

В большинстве стран биоэтанол производят из зерновых культур (кукурузы, пшеницы и других), хотя существующие на сегодняшний день технологии позволяют использовать и другие виды растительного сырья с высоким содержанием сахара (картофель, сахарную свеклу, сахарный тростник).

Топливные смеси, содержащие биоэтанол, уже успешно применяются в различных типах автомобильных двигателей. Преимуществами такого топлива перед обычным бензином является, в частности, его экологичность, так как добавление этанола снижает количество вредных выбросов. Кроме того, биотопливо имеет более высокое октановое число, что дает возможность увеличения мощности двигателя.

По материалам:
STRF
http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=3183
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 16:48 22.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 204   |  Кол-во ответов: 1


[Новини з мережі] Микробы – источники альтернативного биотоплива
Исследования, посвященные микробиологическим способам получения альтернативного биотоплива, были представлены на 108 Собрании Американского общества микробиологии в Бостоне (American Society for Microbiology).

В настоящее время основным альтернативным биотопливом является этанол, получаемый в результате ферментации таких культур, как кукуруза и сахарный тростник. Однако этот метод весьма дорогостоящ и приводит к повышению цен на продукты питания. В связи с этим необходим поиск альтернативных источников биомассы, пригодной для ферментации и получения в качестве конечного продукта этанола. Одним из таких источников является лигноцеллюлоза, присутствующая в изобилии в отходах лесопильных заводов, бумажных фабрик и в бытовом бумажном мусоре, а также в отходах сельского хозяйства (например, жмыхе сахарного тростника) и в возделываемых культурах, таких как просо. Однако, в отличие от кукурузы, сахара, необходимые для ферментации, в лигноцеллюлозе находятся в связанном состоянии.

Группа исследователей под руководством доктора Говинда Надатура (Govind Nadathur) из Университета в Пуэрто Рико занимается поиском ферментов в необычных экосистемах и организмах для экстракции сахаров из лигноцеллюлозы. В желудках морских моллюсков, питающихся древесиной, ученые обнаружили бактерии, которые производят ферменты, расщепляющие целлюлозу. Исследователи разработали биотехнологическую схему, основанную на использовании найденных ферментов для производства не только этанола, но и сахара, патоки и биодизеля с минимальным количеством отходов.

Первый этап схемы основан на использовании биомассы – отходов, возникающих при переработке сахарного тростника и цветов гибискуса, из которых традиционно производятся очищенный сахар, патока (используемая в производстве рома) и цветы (чай «Каркадэ»). С помощью обнаруженных ферментов доктор Надатур с коллегами получают из этой биомассы сахара, которые затем ферментируют в этанол, собирая выделяющийся в процессе ферментации диоксид углерода. Следующий этап схемы - снабжение диоксидом углерода микроскопических водорослей, производящих биополимер, который может быть переработан в биодизель или в топливо для реактивных двигателей.

В настоящее время группа доктора Надатура занимается адаптацией предложенной схемы для коммерческого использования совместно с компанией Sustainable AgroBiotech Inc. (SABI) в Пуэрто Рико.

Кроме этанола, многообещающим биотопливом является водород. Многие производители легковых автомобилей создают двигатели, использующие его в качестве топлива. В Лос-Анжелесе, например, сейчас проходят испытания автобусы, работающие на водородном топливе. В связи с возрастающей потребностью в водородном топливе многие ученые занимаются поиском альтернативных источников производства водорода.

Некоторые виды пурпурных бактерий, обитающих в озерном иле, способны преобразовывать воду и моноксид углерода в газообразный водород. Проблема заключается в том, чтобы обеспечить доступ моноксида углерода ко всем бактериальным клеткам, находящимся в жидкой среде. Решение этой задачи нашли ученые, работающие под руководством Сергея Маркова из Austin Peay State University в штате Теннеси. Они разработали прототип биореактора, способного с помощью пурпурных бактерий Rubrivivax gelatinosus производить водород в количествах, достаточных для работы небольшого двигателя.

Ученые поместили бактерии на тонкие полые волокна. Вода и газы способны свободно диффундировать через волокна, а бактерии – нет. Преобразованная в электричество энергия водорода, производимого таким «биореактором», размером в 5 сантиметров, достаточна для свечения лампочки и для работы маленького мотора.

Чистый водород может производиться некоторыми бактериями из воды и солнечного света. Например, определенные виды цианобактерий используют солнечную энергию для того, чтобы разрушать ковалентные связи в молекулах воды с образованием газообразного водорода и кислорода. Проблема заключается в том, что фермент гидрогеназа цианобактрий, участвующая в этом процессе, чувствительна к кислороду, что делает процесс получения водорода практически невозможным.

Исследователи из Национальной лаборатории по возобновляемой энергии в Голдене, штат Колорадо (National Renewable Energy Lab in Golden, Colorado), работающие под руководством доктора Пин Чинг Манесс (Pin Ching Maness), достигли определенных успехов в решении этой проблемы. Они обнаружили, что некоторые виды пурпурных бактерий обладают гидрогеназой, устойчивой к кислороду и аналогичной ферменту цианобактерий. Ученые определили гены, кодирующие толерантную к кислороду гидрогеназу в пурпурной бактерии и гены, отвечающие за производство чувствительной к кислороду гидрогеназы в модельных цианобактериях. В настоящее время ученые пытаются заменить в модельных цианобактериях ген, кодирующий чувствительную гидрогеназу, на устойчивую к кислороду гидрогеназу из пурпурной бактерии.

По материалам:
EurekAlert и American Society for Microbiology
http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=3206
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 16:48 22.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 172   |  Кол-во ответов: 0


[Новини з мережі] Nasa подтверждает обнаружение льда на Марсе
Космический аппарат NASA Феникс, проводящий исследования на Марсе, обнаружил лед на Красной планете.

С такой информацией на пресс-конференции выступил научный руководитель миссии из Университета Аризоны Питер Смит.

"С большой гордостью и радостью я объявляю о том, что мы нашли подтверждения, что (на полученных в ходе миссии Феникса снимках - ред.) это именно замороженная вода, а не какая-либо другая субстанция", - огласил Смит.



Изображенные на фото белые участки были обнаружены под слоем грунта, выкопанного Фениксом для анализа. Через некоторое время лед растаял.

Снимки с изображением марсианского льда поступили в NASA накануне, однако, космическое агентство не стало сразу делать громких заявлений, так как белая субстанция могла оказаться солевыми отложениями. Теперь стало совершенно ясно, что ученые нашли лед на Марсе.

"Это было убедительно. Больше не нужно приводить доводы", - сказал Смит, комментируя полученные снимки. Как отметил ученый, все в нетерпении, что же еще сможет рассказать Феникс.

На протяжении нескольких недель ученые будут анализировать снимки и данные, полученные с Феникса, для того, чтобы определить геологическую историю льда и постараются найти органические субстанции.

В то же время, по словам Смита, "факт того, что есть лед, не говорит ничего о том, есть ли жизнь (на Марсе - ред.)", - отметил Смит.

Напомним, что 18 июня по неизвестной причине в работе зонда произошел сбой, и он сначала переслал одно и то же изображение 45 тысяч раз, а потом перезагрузил флэш-память, стерев всю имевшуюся в ней информацию. Чтобы предотвратить дальнейшие сбои, ученые перевели Феникс в режим моментальной передачи изображений на Землю без сохранения во флэш-памяти.

Напомним, что беспилотный космический аппарат NASA Феникс, приземлившийся 26 мая на Марс, уже на следующий день передал на Землю первые фотографии вечной мерзлоты у северного полюса Красной планеты.

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/main/
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/...ons-sol025.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/...ons-sol025.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/...EER1M1_002.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/...ress/14060.html
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 15:36 21.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 211   |  Кол-во ответов: 0


[Новини з мережі] Украинцев стало 46 млн
Количество украинцев на сегодняшний день составляет 46 миллионов человек, сообщает государственный комитет статистики.

Среди причин демографического кризиса эксперты выделяют экономические проблемы, нестабильность, пьянство и разочарование населения в политике руководства страны.

Преодолеть демографический кризис не помогают даже государственные выплаты молодым родителям. Чтобы получить положенные деньги, они вынуждены оббивать пороги соцслужб.

Кроме того, низкая рождаемость обусловлена тем, что женщины предпочитают создание карьеры рождению ребенка.

Наиболее пугающая картина наблюдается в селах. Кроме того, что тут практически не рождают, так еще и массово уезжают в города

Кроме того, население стабильно стареет. Каждый третий украинец сейчас – пенсионер.

Специалисты предостерегают, что, если экономическая и политическая ситуация в стране не изменится, то к 2050 году население Украины сократится почти вдвое – до 26 млн человек.

9 апреля Всеукраинская общественная организация Доля выступила с заявлением о том, что за годы независимости в Украине было сделано 30 миллионов абортов.

По материалам 5 канал
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 15:30 21.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 329   |  Кол-во ответов: 3


[Новини з мережі] За что я ненавижу Линукс
Леонид Каганов
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/05/31.html

Я (Леонид Каганов) много написал о том, какая мерзость Windows, и чем хорош Линукс. Ради вселенской справедливости настало время написать о том, какое говно Линукс. Не потому что я вдруг полюбил Windows - это обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами вообще ниже всякой критики. Но сегодня разговор не об этом. Сегодня я расскажу, какое говно Линукс. В последнее время волею судеб мне довелось столкнуться с разными дистрибутивами, особенно с Ubuntu. И вот что я хочу сказать: товарищи, это отвратительно. Мата не хватает, честное слово. Извините, наболело.

Хваленый Ubuntu оказался жутким дерьмом. Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга), но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов. Не выдал предупреждение о безопасности, а просто сказал: нет, бля, никак не меньше 6 символов! Не можешь придумать сам - я тебе придумаю набор букв чтоб ты мозг сломал. А не нравится - вообще гуляй отсюда, меньше ставить не позволю! Блядь, да какое твое дело, чурка африканская, какой длины у меня пароль? Думаешь, "Q7wEz" подобрать легко, а вот "abc123" - уже все, пиздец, неподбираемо? Да кто ты вообще такой, указывать мне, какие мне ставить пароли на моем, радость, собственном домашнем компьютере? Что ты, сука, понимаешь обо мне, моей внутренней сети и моих задачах? А может я полярник один во всей Антарктиде на ноутбуке с отключенным интернетом в негнущихся варежках на пингвиньем пуху, и для меня каждый лишний символ - пытка? Ты думаешь, что ты такой сука умный, а я такой тупой пользователь, что ты лучше меня знаешь, что мне надо? И у тебя есть право мне жестко навязывать свое мнение? Да ты тогда не Линукс ни разу, ты просто Виндоус! Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология: за тебя все решено, слушай, Пахомыч, свои "валенки-валенки" и не пизди, а только деньги плати.

Но ладно, дело не в этом. Волею судеб за последние полгода я ставил Убунты разные и на разных машинах. И везде - везде! - они тормозили дико. И Ubuntu, что я поставил друзьям на ноутбук (простите меня!), и Kubuntu. И ничем не лучше Xubuntu - а может даже прожорливей! И даже Fluxbuntu не сильно спасает! Я не понимаю, с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-Линуксом? Да вы обалдели, граждане вконец? Fluxbuntu - единственный из всей линейки - там еле-еле ворочается. А остальные Убунты вообще умерли!

Да что там старенький ноутбук, когда на своем собственном компе (это на минуточку: Атлон-1800 и 512 оперативки; всегда хватало 128-256, но попалась как-то лишняя, я и воткнул 512, разницы не заметив) - на этой машине я на той неделе поставил себе Xubuntu ("легкий xfce"!), и он реально тормозит, чешется и сидит в глубоком свопе!

# free
total used free shared buffers cached
Mem: 515580 354760 160820 0 16040 185428
-/+ buffers/cache: 153292 362288
Swap: 522072 110848 411224

Это при том, что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты у меня не включено! Я спрашиваю товарища с Убунтой, что за хня, а он отвечает, что у него все летает, и не надо, мол, ругать Убунту. На 1 гиге памяти, говорит, слегка тормозило, а как поставил 2 гига - все летает... лебедец! Два гига памяти! Да Линукс всегда позиционировался как система, которая летает даже на самом первом Пентиуме начала 90-х! Мы издавна слышали сказки, что, мол, такой-сякой Microsoft специально выпускает прожорливые системы, потому что в сговоре с производителями железа и они сообща хотят, чтобы пользователи делали апгрейд. Ну и где теперь ваш Майкрософт? Он обозаложился со своей негуманоидной Вистой, и весь мир продолжает использовать XP. А эта самая XP - на минуточку - урожая 2000 года. И она сегодня летает! Ведь компьютерные мощности удваиваются каждые два года. Поэтому когда в 2008 году пользователь покупает компьютер, он покупает то, что в 2000 году стояло только в кабинете главного маршала Пентагона. И если в 2000 году XP пыхтел и терся ушами по винчестеру, то на современных компьютерах он реально летает! В отличие от Убунты 2008 года, которая пыхтит из последних сил! Что это, если не пиздец и полная дискредитация идеи?! Вы, разработчики опенсорсные, всерьез предлагаете пользователю сменить XP на Убунту, чтобы все это ощутить? Это вы предлагаете внедрять Убунту на слабые школьные компьютеры? Да пользователь пошлет вас в хуй с такой альтернативой, и будет абсолютно прав!

Вы мне можете рассказывать сказки, что у меня не такой компьютер попался, и не такой ноутбук попался, и у друга моего тоже что-то не то с ноутбуком, а у вас, мол, на гигабайте памяти все летает, и вообще надо садиться разбираться, что именно там тормозит... Но не надо мне ебать мозг: я купился на рекламу о самом "человечном" Линуксе и поставил официальный последний дистрибутив с официального сайта "xubuntu для систем с небольшой производительностью". Или имелось в виду, что небольшая производительность будет у самой операционной системы? Или вы раскатали губу, что вашу систему повсюду ждет "слабый" двухъядерный проц вместо последнего четырехъядерного?

Вообще мне не понятна эволюция операционных систем как таковых. Давайте на примере Windows посмотрим. С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем. Поменялись фонты, шрифты, рисунки на кнопочках, понимает теперь чуть больше оборудования и умеет монтировать флэшки? Да меня, пользователя, это не ебет! Я, пользователь, работаю с прикладными программами, а они остались прежними и вообще не имеют отношения к системе. Они любые (за редким исключением) точно так же запускаются под любой совместимой версией ОС - хоть под Win98, хоть под Vista. Так с какого за что на свете, уважаемые XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это? Рисунки на кнопочках такие великие или умение монтировать флэшку без установки дополнительного драйвера так грузит процессор и требует лишних 256 мегов памяти?

То же самое с Линуксами. Чем какое-нибудь сраное КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки, отличается от сегодняшнего КДЕ 4.0? Для меня, пользователя? Разве на рабочем столе КДЕ 2 нельзя запустить все те же самые приложения тех же самых версий? Сегодняшней версии браузер, почту, аську, медиаплеер, мощный графический редактор, программы аудио и видеомонтажа? Да можно. А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет? Автомонтирование бля флэшки? Блютуз с Wifi? Да это сраные копейки! А может, традиционный десктопный планктон "микшер-поиск-заметки-калькулятор" вырос в сотни раз? За счет чего? Чего ради?

лебедец. Для пользователя суть операционной системы - в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни. Только их пользователь видит перед собой: какой-нибудь там 1C, Firefox, Word. Именно в них пользователь замечает изменения, когда оказывается, что новая версия умеет то, что не умела старая. А что такое операционная система для пользователя (и для этих программ)? Запустить программу, отмонтировать флэшку и скопировать файл? Да пользователь вообще имеет право не знать, что там в глубине есть какая-то операционная система! Так хули же они так растут и пухнут год от года?! За счет чего?

Я, будучи воспитан в традициях программирования старой школы, всю жизнь наивно полагал, что усовершенствование любого продукта включает в себя не только добавление новых алгоритмов, но и оптимизацию старых. Поэтому любая версия 2.0 по сравнению с 1.0 должна по идее не только обладать поддержкой новых форматов B,C,D, но занимать меньше места, жрать меньше ресурсов и работать со старыми A, B заметно быстрее за счет оптимизации старого кода. Скажите, я не прав? Нет, я понимаю, что я маньяк, и в 1988, помнится, даже переписал целиком некий свой код ради экономии в 2 (два) байта. А когда в начале 90-хх я писал программки для приборных чипов, там тоже каждый байт и каждый такт у меня был на счету: где надо - экономил именно байты, а где надо - наоборот, циклы разворачивал в линейку, чтоб выполнялось быстрее. Но я ж не требую настолько дотошной оптимизации! Но хоть какой-то мозг включать надо, товарищи разработчики! Написал себе минимальные требования к системе? Так поставь себе комп такой, и отладь на нем! Работает комфортно? Нет? Значит ты бандерлог и правь код, думай, отчего прежняя версия летала, а нынешняя тормозит.

Я еще понимаю, когда речь идет о Microsoft - там существует миллион технических и коммерческих причин гнать товар все толще и толще и не заниматься оптимизацией. Но, радость, опенсорс? Открытый код - читай и правь! На хуй она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех боков нового громоздкого говна кто во что горазд?! Чукча не читатель, чукча писатель - так выходит, товарищи опенсорсники?!

По моему глубокому убеждению, компьютер должен летать под пальцами пользователя. Символы должны вылетать из-под курсора на миг раньше, чем пользователь нажмет на клавишу. Окна и задачи - открываться и закрываться на миг раньше, чем пользователь осознает, что он действительно решил это сделать. По крайней мере именно такое должно создаваться у пользователя впечатление. И меня не должно волновать, как это там организовано! Ты операционная система - ты и думай. Весь мир, миллионы дипломированных долбоебов, работают над созданием самых разных операционных систем не для того, чтобы там могли существовать вирусы, сбои и зависания. Я захочу открыть 1000 окон - открой мне их в тот же миг, подели мощность процессора 1000, и чтоб все работали! А когда я захочу их закрыть - убей их в ту же микросекунду. В ту же! А не когда просрешься! Я - человек, ты, сука, - машина. Это ты должна ждать моих распоряжений, а не наоборот! Это я тебе должен ебать мозги насчет того, какой длины у меня должен быть пароль, а не наоброт! Это я имею право задуматься над клавиатурой, а ты, сука, должна преданно глядеть на меня, затаив дыхание, и терпеливо ждать, пока я соизволю снова обратить на тебя свое внимание! А НЕ НАОБОРОТ! Слышишь?

Это ж пиздец, до чего мы дожили со своим техническим прогрессом! Вдумайтесь: человек ждет, пока железяка закончит свои дела и даст ему новые инструкции! Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор? Это ебануться, мир с ног на голову! А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: "данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту". Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка - под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами. Мы будем учиться обхаживать операционную систему, понимать операционную систему, контактировать с операционной системой. Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги "как расположить к себе операционную систему", "эффективное убеждение операционной системы", "тактика и стратегия переговоров с операционной системой"... На прилавках повылазят книжки "Чего хочет операционная система", "Как завоевать доверие операционной системы", "Искусство подчинять себе операционную систему", "1001 способ произвести впечатление на операционную систему"...

Система должна знать свое место! Человек - полновластный хозяин системы, машина - раб. Раб должен выполнять любые указания - бегом и без разговоров. Я всегда жил именно в таком компьютерном мире - с 1990 года, когда впервые залез с паяльником в свою БК0010-01 и переключил по совету бывалых тактовую частоту процессора с заводской 4мгц на 6мгц - и все стало летать под пальцами. Там еще не было операционной системы, там комфортная скорость действительно зависела только от частоты процессора. Комфорт развращает. И я привык. И летало у меня с той поры всегда. Я никогда не морочился и всегда покупал самую дешевую на тот момент модель нового железа, потому что знал: у меня все будет летать. Почему? Потому что я не использую говно-софт - у меня был такой принцип. А то, что я использую - не говно-софт. Независимо от типа поколения, самое дешевое железо в линейке обычно не шумит и не греется, а мне всегда нужно было именно это. У меня никогда не было Windows, я его считал и считаю говно-софтом. У меня летали последовательно серии DOS, затем OS/2 (Warp, Merlin, Aurora), потом ALT-Linux (2, 3, 4...) Я никогда не мог работать на чужих виндокомпьютерах - они почему-то тормозили. Их владельцы изумлялись, когда я говорил им об этом, никто им не говорил ничего подобного. А я привык работать с другими системными задержками. И я думал, что это наверно из-за непривычной клавиатуры. Друзья же с трудом сидели за моим компьютером - стоило им задуматься, буквы стреляли очередями из-за настроек клавиатуры, к которым я привык еще со времен турбированной БК0010. И я честно все эти годы думал, что дело в удачном типе клавиатуры, которой я пользуюсь много-много лет! А дело-то в специфической на грани осознавания реакции системы - примерно то, о чем недавно говорил Arkanoid, только про мобильные телефоны.

Но вот я поставил Убунту - самый, как я слышал, прогрессивный и добрый к пользователю Линукс. Я вывел клавиатурные задержки в привычный минимум. А потом - еще меньше, так, что даже сам не успевал убирать палец вовремя. Но это не спасало. Я понял, что не могу работать за Убунтой! Как не смог когда-то под FreeBSD, которая тоже не в ту же микросекунду отзывалась на команды. Как не смог когда-то осилить хваленый OpenOffice - он тормозил под пальцами, в отличие от Winword (да-да, запускается и под Linux и не тормозит почему-то).

Я в ужасе вернулся на свой родной привычный ALT-Linux. Тот самый ALT-Linux, на который я тоже начал понемногу ворчать, и чего-то мне по мелочам уже не нравилось, и чего-то не скомпилилось, и чего-то не хватало... Тот самый ALT-Linux (altlinux.ru, кому интересно), который у меня умер на прошлой неделе из-за того, что я забыл после очередных экспериментов проверить установки и полез обновлять какую-то ерунду, и умный пакет-менеджер "обновил" мне всю систему из репозитария Сифилиса, после чего в ней отвалилось все - от шрифтов до звуковой карты. И я тогда подумал, что это знак, и что не зря на логотипе ALT-линукса один пингвин сосет у другого, и вообще пора попробовать какой-нибудь более продвинутый и международный Линукс. Попробовал. Спасибо. Наелся говна. Просидел неделю с настройками, плюнул, снова поставил ALT и надолго потерял желание экспериментировать. В итоге - пропавшая неделя работы и куча неизрасходованного мата, который я, уж извините, расходую как умею в этой заметке о наболевшем.

Товарищи линуксоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только один вопрос: вы не обалдели? Вас миллионы по всему миру! Среди вас опытные черти, лучшие мировые программисты! Вы ж если захотите, так возьмете какой-нибудь дистрибутив и вылижете его напильником, чтоб летал и на первом Пентиуме в 32 мегах! И я даже видел такие дистрибутивы, они прекрасны, но с ними потом придется ебаться годами, собирать софт и читать мануалы, когда понадобится подвесить вебкамеру, примонтировать флэшку или сделать еще какую-нибудь непредусмотренную теорию. А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт! Не надо мне рассказывать, как это просто и здорово! Мне на хуй не уперлось читать тонны документаций и медитировать, что означает и как поступить если "ОШИБКА КОМПИЛЯЦИИ: установите библиотеку не ниже huiTamLib-2.4.0". При том, что в системе, разумеется, давно присутствует какая-нибудь "huiTamLib2-5.1"? Ее предлагается снести чтобы отвалилось полсистемы или обновить до старой чтоб полсистемы отвалилось? Вам же знаком этот повседневный линуксовый дзен, не правда ли? Так не надо наверно пиздеть, как легко одним нажатием кнопки сами по себе собираются любые программы. Да и, скажите, на за что на свете, уважаемые это мне, пользователю? Почему нельзя собрать весь мировой человеческий мозг и сделать один нормальный дистрибутив, чтоб работал. И чтобы дистирибутив пытался угадать, чего хочет пользователь, а не наоборот. Но чтобы решал в итоге все пользователь, а не дистрибутив за него. Неужели это так сложно? Один дистрибутив на весь земной шарик? Вам же, радость, уже всю основную работу сделали - у вас есть ядро Линукса, которое вам дается фактически свыше, от бога. Осталось только собрать вокруг него сам Линукс, чтоб ставился сам, не требуя от пользователя никаких знаний, и оборудование понимал, и не тормозил потом. Один - на весь мир, самый быстрый и самый удобный для чайника, слабо? Как позиционировала себя Убунта, пока не оказалась на поверку тормознутым говном. Или это несовместимые понятия - быстрота и удобство? У вас там что, студенты свои первые курсовые защищают, собирая линуксовые дистрибутивы? Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя, тут вам, бля, не сортировка пузырьком на бейсике, а системный ресурс, где счет идет на доли секунды, задайте таблично и не выебывайтесь, а здесь и здесь - вообще надо нахуй переписать потому что ужос, а вот тут - не за что на свете, уважаемые изобретать велосипед, возьмите стандартный алгоритм из отлаженной еще в 81 году библиотеки, а вот те и эти абзацы - вообще не годятся, потому что никто вам столько памяти не даст под каждую такую теорию... Помочь детям, указать и подправить. И сделать всем миром один дистрибутив вместо сотни полукрасавчиков. Но вокруг же, радость, ужас полный! Линуксов - попкой жуй, в каждой деревне свой Линукс, но все же уебища! Половина к пользователю повернуты попкой, остальные - балдем!

Дистрибутив SuSe видел тут недавно. Очень коротенько видел - он был установлен на ноутбуке, что купила сестра. А я включил один раз прежде чем снести. Сестра заглянула мне через плечо в экран и пришла в полный шок от покупки: она-то брала ноутбук для верстки (не под Линуксом, естественно), и не думала, что там такого жуткого качества дисплей! А дисплей реально жуткого качества, пиксель на пискель не попадает и расплывается! Сестра ж не могла знать, что дисплей-то отличный, просто фирменным образом официально поставляемый с этим ноутбуком SuSe не смог правильно определить разрешение! Блядь, бандерлоги, да как вы это себе вообще представляли? Что я включу свежекупленный ноутбук и вместо работы сразу займусь программированием, полезу по форумам читать доки, как и где в каком конфиге мне выставить какие параметры, и какие драйвера пересобрать руками, чтобы получить свое не очень стандартное 1280x800? Потому что этот нестандарт мышкой из менюшек пользователю ни за что на свете, уважаемые же не выставить, это надо куда-то по консолям лезть и чего-то там программировать, причем знать, где именно и как. И этот квест должен пройти каждый владелец ноутбуков этой модели? Вы, суки, не поленились голографические наклеечки распечатать "SuSe Linux" с вашей ебаной во весь рот чебурашкой! А задать в предустановленном дистрибутиве нужное разрешение экрана того ноутбука, который вы продаете, - что, блять, религия не позволяет? И не надо мне пиздеть, что SuSe Novell типа не в курсе, как его Линуксом злые торговцы комплектуют ноутбуки этого типа с голографическими наклеечками. А может, вы заранее знали, что я куплю ноутбук чтобы снести нахуй ваш SuSe и поставить сестре XP + Quark? Так хули тогда говорить про какую-то "альтернативу", если заранее делаем системы под снос?

Почему когда я хочу поставить, например, Debian, я захожу на сайт и вижу там в разделе скачивания комплект ISO-образов 28 штук CD с крайне мутной и крайне длинной инструкцией насчет того, что вы можете скачать все эти 28 CD, а можете только первый из них, и тоже наверно будет нормальненько, а можете вообще скачать 4 DVD, и тоже ничего, а можете и как-то по-другому. И вся эта теория - длиннющее руководство по одному лишь выбору метода установки дистрибутива, и все это в русском переводе (я имею право не знать иностранного языка?) пересыпано дикими американизмами "вероятно, наилучшим способом для вашего случая станет..." Вероятно - это, радость, вы сами сомневаетесь что ли? А что мне тогда делать? И у меня, пользователя, сразу пропадает всякое желание ставить Debian. Я же не идиот, я же чую попкой, что если производитель не смог мне даже внятно указать, какой мне файл скачать чтоб радость эту поебту поставить в моем самом типичном случае ("пришел на сайт пацан и хочет линукс"), а заставляет вместо этого изучать длиннющие и не уверенные в себе документации, то это ж ясно, что так будет и дальше. И попкой чую, что наверняка ваш первый диск из 28 сам собой в интернет ни за что на свете, уважаемые не полезет, и меня по ходу установки ждет еще миллион длиннющих документаций по каждому чуху (которых взять в тот момент будет негде), и придется неделю осваивать новую профессию "установщик дистрибутива Debian" и неделю сидеть в консоли, конфигурить. Это ж страх, блять, какой! А я пользователь. Я не обязан изучать архитектуру и схемы инсталляции вашей системы, неужели это так трудно понять? Мне нужна одна кнопка на сайте "скачать и установить шоб фсё летало". Вообще ебануться, 28 дисков, для кого это все говнище выложено в интернете? Для жены того полярника, который без интернета сидит в варежках на пингвиньем пуху, чтоб она скачала, прожгла на болванки и послала ему вертолетом в посылке?

И вот так везде. Либо делают программисты для программистов, но попкой к пользователю. Либо попытки повернуться лицом к пользователю, но это сразу превращается в идеологический Виндоус со всеми "введите пароль, но не менее 6 символов", "вы можете установить любые приложения из тех двух, что я предлагаю". Везде говно! Нет в мире подходящей операционной системы!

Говнище страшное Виндоус любой - это вообще не обсуждается, дырявое деспотичное ведро с глюками и вирусами. Как вы с этим живете - вообще выше моего понимания. Работать на компьютере, не забывая ни на минуту, что везде в интернете можно подхватить вирус, нарваться на троян, что надо вовремя обновлять спасительную антивирусную программу, а иначе - пиздец, машина превращается в зомби для спаморассылок, начинает тормозить, виснуть или подсовывать рекламу, украдены пароли-блоги, а может даже отформатирован диск. Это как снимать комнату в туберкулезном бараке, тщательно соблюдая гигиену, не расставаясь ни днем ни ночью с марлевой повязкой, принимая профилактические антибиотики и три раза в сутки обтираясь раствором хлорки из специально купленного и регулярно обновляемого ведра.

Говно FreeBSD - абсолютно негуманоидная штука в качестве домашней машины.

Говно наверняка МАК, хотя не видел, но знаю, что там никакой альтернативы софта, да и вообще сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы - это как покупать лошадь ради подковы.

Говно Ubuntu, Debian, SuSe. Один ALT-Linux пока спасает. Один лишь. И тот - отечественный и туго развивающийся. Может как раз потому он все еще такой быстрый.

Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы? Чтоб ее архитектура не допускала существования реально действующих вирусов и уязвимостей, чтоб она летала на любом даже старом железе, понимала любое оборудование, запускала любые нужные мне программы, повсеместно поддерживалась и регулярно развивалась, работала на русском языке, не требовала от меня программирования и специальных знаний, умела тактично подсказывать, но не смела учить меня жизни, умела предлагать популярные решения, но не навязывала силой дебильные типовые варианты, и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала?


http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/05/31.html
(Читать полностью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 10:56 21.06.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 413   |  Кол-во ответов: 6



Страницы: Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 48, 49, 50  След.


 » Поддержка (обращайтесь) 
Folding@Home
 NikeLong246659609
 Drorion120884731
 Alex266184514
 ReMMeR338177212
Rosetta@Home
 uNiUs172324149
 KoDak313871706
World Community Grid
 Dmitrio250896826
FightAIDS@Home
 RHAngel50177406
RC5/OGR
 Tamagoch53619819
 Paul B.Atton46941577
Seti@Home
 Andrey Fenchenko285577622
WebMaster
 ReMMeR338177212
 Rilian (PM)1