Написать сообщение
|
2900. От: Гуцул 05/06/08, 14:50 |
|
Вибачте за помилку в написанні Вашого нікнейму, читатйте Lawyer. |
|
|
|
2899. От: Гуцул to Lawer 05/06/08, 14:44 |
|
Причому тут я. Є господарський кодекс та класифікатор організаційно-правових форм господарювання, які визначають поняття "орендне підприємство". Хоч зараз їх створення та держреєстрація не передбачена, вони існують. Приклад я наводив. Тому абсолютно нормальне питання при вивченні теорії "якими видами діяльності вони займаються". А відповідь, яку б дав я, вже наведено нижче. |
|
|
|
2898. От: Lawyer для Гуцул 05/06/08, 12:32 |
|
что Вы понимаете под термином "арендное предприятие", предприятие которое арендуют? как вижу с вашего сообщения именно это...))) Поэтому вопрос заданый преподователем, равносилен вопросу: чем может заниматся предприятие? (((( |
|
|
|
2897. От: Гуцул Лоеру 05/06/08, 11:53 |
|
Так видать он наверное прочитал и возник у него вопрос каими видами может заниматься арендное предприятие. Я наверное ответил бы - котороые предусмотренны договором аренды и не противоречат законодательству. Например, такое прибыльное "дело" как шахта им. Засядько именно арендное предприятие. |
|
|
|
2896. От: Lawyer для Елена 04/06/08, 20:16 |
|
советуйте ему законодательство читать)) |
|
|
|
2895. От: елена для Lawyer 04/06/08, 18:34 |
|
препод такие вопросы задает. Но я уже выкрутилась, получила зачет. |
|
|
|
2894. От: Lawyer для Елена 03/06/08, 09:53 |
|
да.... это кто у Вас такие вопросы задает? |
|
|
|
2893. От: Елена 02/06/08, 19:28 |
|
нет, не работаю. Задали мне такой вопрос, и я для зачета должна на него ответить:( |
|
|
|
2892. От: Одесса для Елена 02/06/08, 12:48 |
|
и кто Вам рассказал про такое предприятие?Вы на таком предприятии работаете? |
|
|
|
2891. От: Lawyer для Елена 31/05/08, 10:38 |
|
а что это за предприятие такое?)))))))))))))))))))) |
|
|
|
2890. От: Елена 30/05/08, 20:16 |
|
Какими видами деятельности может заниматься арендное предприятие? |
|
|
|
2889. От: Ген 26/05/08, 10:10 |
|
Ген для Милочка
У меня была такая же ситуация подал апелляцию.
...
Апеляційна скарга
на дії і резолютивну частину рішення судді Льон С.М. Ленінського районного суду м. Кіровограду
...
Строк на апеляційне оскарження закінчується, документів для оформлення повноцінної апеляційної скарги я не отримав. Так як з описовою і мотивувальною частиною я не ознайомлений подаю пустий бланк апеляційної скарги з загальних мотивів.
... |
|
|
|
2888. От: Ген 26/05/08, 09:53 |
|
Совет Lawyer для Милочка 22/05/08, 18:43 неправомерный смотри ст. 300 ГПК Украины.
"... апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження".
Надейтесь на то что судья в апелляционном суде предложит Вам изменить апеляцию или Вы будете давать разъяснения в апелляционном суде.
|
|
|
|
2887. От: Редактору ЮП 24/05/08, 20:40 |
|
Очередной опрос у Вас странноватый. Ну давайте по всем категориям дел отдельные суды создадим. Вот уж будет специализация - всем специализациям специализация! |
|
|
|
2886. От: Lawyer для Милочка 22/05/08, 18:43 |
|
1. подавайте апелляцию без решения (в общем), и укажите в ней, что решения вам не дали и апелляция будет дополнення посли его получения.
2. пишите жалобы...
3. можете подготовить админ иск на суд
4. УДАЧИ)) |
|
|
|
2885. От: Милочка 22/05/08, 11:42 |
|
господа юристы, скверная ситуация, очень нужен совет.
Что делать, если суд первой инстанции всеми правдами и неправдами отказывается выдавать решение? Постедняя их отмазка - дело утеряно. Решение было постановлено 12.05. сроки на апелляцию уже идут полным ходом.Заранее огромое спасибо! |
|
|
|
2884. От: Lawyer для Укр. Юриста 2 19/05/08, 14:02 |
|
букву "Т" в слово "ПАРНЕРЗЬКІ" вы добавили, а вот букву "З" на "С" в этом слове вы не изменили. У вас что редактора нет? Или вы писать не умеете? |
|
|
|
2883. От: Lawyer для Укр. Юриста 19/05/08, 09:31 |
|
http://www.jurist.ua/ - ПАРНЕРЗЬКІ РИЗИКИ - писать научитесь |
|
|
|
2882. От: выпускник 16/05/08, 19:14 |
|
Гуцулу на 2862: почитайте работу котюка. вот там-то вы и узнаете о космическом праве и в принципе о зарождении пленты Земля. |
|
|
|
2881. От: Маракуй 13/05/08, 17:41 |
|
Неудачность в том, что заявки полностью игнорируються. Возможно, нужно знать "заветные слова" и вписывать их в формуляр заказа.?
|
|
|
|
2880. От: Локи 13/05/08, 09:07 |
|
А в чем неудачность? Все работает! |
|
|
|
2879. От: Маракуй 12/05/08, 17:21 |
|
Товарищи, а кто-нибудь из Вас заказывал книги с помощью этого сайта. Я два раза И обба - неудачно. |
|
|
|
2878. От: Lawyer для Дима_0212 08/05/08, 15:26 |
|
Совет! Обратись к фирме, чей рейтинг повыше, и судись...:)))))))))))))
Рейитн определит ЮП |
|
|
|
2877. От: Дима_0212 07/05/08, 20:29 |
|
Прочитал рейтинг юркомпаний от вашей проф. газеты. На 10-м месте "Жариков и Синиченко". НЕ СОГЛАСЕН. Эта компания должна занимать место в рейтинге "шарлатанов", думаю, что в тройке лидеров. Не думал, что "развод" у нас еще цветет, да в таком пышном виде. Обратился за услугой "легализации", сумму назвали немалую, но решил: контора серьезная, в рейтингах опять же, все по договору. После того, как оплатил аванс, случайно встретил знакомого, который рассказал схему. По ней я не только не решаю своего вопроса, но и наживаю себе больше проблем. В "ЖиСе" этого отрицать не стали, я написал бумагу на разрыв договора. Денег до сих пор не вернули и не обещают (прошло 2 месяца). Помогите советом, к какому номеру рейтинга теперь обратиться, чтобы отсудить обратно свои деньги у №10. |
|
|
|
2876. От: Lawyer для ЮП 06/05/08, 14:02 |
|
"Конференция объединила как юрисконсультов, так и юристов юрфирм. НА ФОТО (слева направо): Александр ОНУФРИЕНКО, Олег МАКАРОВ, Алексей ИВАНОВ и Юрий ВАХЕЛЬ" - а разве ЮРИСКОНСУЛЬИ не может быть ЮРИСТОМ ФИРМ? |
|
|
|
2875. От: Lawyer для Cмешного 25/04/08, 08:57 |
|
Уважаемый СМЕШНОЙ, есть такое выражение: "надежда умирает последней…", так и юристы в надежде прочесть что-то путевое в ЮП, не читают, как Вы написали упорно, а просматривают ее…
Думаю, что на самом деле никто ЮП обижать не хочет, т.к. здесь другая позиция. Раньше, когда газета была аналитической, разве поднимался вопрос о некачественный статьях? Помниться мне – нет!
Более того, на сегодняшний день обсуждается даже не качество статей, а вопросы которая выставила ЮП. Ребята, так нельзя! Сначала нужно определится отрасль ли это права, а потом в мир пускать!
Задумайтесь над изложенным, и не только мною, а и другими в реализацию Закона Украины "О защите прав потребителей" и Закона Украины "Об обращении граждан".
|
|
|
|
2874. От: Смешной 24/04/08, 15:36 |
|
Да господа не удевлён. Приятно, однако, зайти на форум ЮП, и там как всегда прочитать какая же газета плохая, просто ужас, и юристов там нету и вообще, извините, отстой. Но при этом все упорно каждый день берут эту газету в руки и читают.
так зачем Жаловаться коллеги. Хватит, хотите что-то изменить, изменяёте делом а не негативными взысканиями на форуме.
С уважением не автор, и даже не рядовой работник газеты ЮП. СМЕШНОЙ.
- чтобы вам было смешно.
|
|
|
|
2873. От: ! 24/04/08, 10:38 |
|
Да, развел вас Не тупой. Он хоть что-то сказал. Ему в ответ одни глупости. Всіх щирих зкаламутив:) |
|
|
|
2872. От: Lawyer для "Не тупой" относительно... 24/04/08, 09:40 |
|
"...тупизна в юридической и предпринимательской среде, безграмотность и при этом самоуверенность достигает таких высот..." - это ты написал правильно, т.к. прочитав твои теги могу сделать аналогичные выводы( |
|
|
|
2871. От: Lawyer для "Не тупой" 24/04/08, 09:34 |
|
Слухай, вважаю за необхідне порекомендувати тобі, почати своє навчання з теорії держави та права, логіки, потім - цивільне права (загальна частина, криміналене право (загальна частина), потім - цивільне права (особлива частина), крімінальне право (особлива частина)... А там і до процесу дійдеш. Трохи не забув, етику не зобудь вивчити... |
|
|
|
2870. От: Не тпому с горы (прервав молитву) 24/04/08, 06:05 |
|
"перевернутая логика" это как? Логика она или есть, или нет. Наверное Вы никогда не слышали о теории гражданского и других отраслей права. ладно, пошел я за солью и спичками. |
|
|
|
2869. От: Не тупой 23/04/08, 19:47 |
|
Проблемы у т.н. державы будут до тех пор, пока спустившиеся с гор за солью и спичками гуцулы не будут снова знать свое место и не вернутся назад к своим баранам из политики и госучреждений. Впрочем, для гуцулов этот бардак - не проблема, они считают, что их краина - центр Европы и бегают молиться своему богу "Жабе" на Говерлу. |
|
|
|
2868. От: Не тупой Гуцулу 23/04/08, 19:39 |
|
Ну что можно ответить? Я же говорю, логика перевернутая, знаний ноль. Я сказал о теоретиках права, а он спрашивает "из какой отрасли права" назвать ученых... Кашу в голове довари. |
|
|
|
2867. От: Гуцул Не тупому 23/04/08, 18:57 |
|
Скажіть, а з якої галузі права визнаних авторитетів Вам назвати? Звичайно, якщо Ви тільки себе таким вважаєте... Навіть якщо Україна і втратить свою державність (або як писав Боден суверенітет _хоч знов дискусійні поняття_), то тільки через постійну критику дій, особами які все знають як зробити(таксисти наприклад), але чомусь соромляться так діяти (або напистаи щось). |
|
|
|
2866. От: Не тупой 23/04/08, 17:04 |
|
А вообще впечатлением последних лет все больше является одно: тупизна в юридической и предпринимательской среде, безграмотность и при этом самоуверенность достигает таких высот, что порой сам чувствуешь себя идиотом, пообщавшись с людьми, владеющими только перевернутой, вывернутой и вывихнутой логикой, а уж знаниями не владеющими вообще. Украина вообще скорее всего утратит государственность по единственной причине - захлебнется в этом отстойнике невежества и глупости, который сама же и создает на своей территории. |
|
|
|
2865. От: Не тупой Узвару 23/04/08, 16:55 |
|
Г-н Узвар, Ваш ник вообще сам по себе можно поставить под сомнение, если называть вещи своими именами. Не может понятие "человек" или понятие "юрист" совпадать по содержанию с понятием "узвар". А насчет украинской науки, так назовите мне хотя бы одного приличного общепризнанного украинского теоретика права. Есть конечно отдельные ученые, сказавшие что-то путное. Но в массе своей те учебники и пособия, что пишут эти наши доморощенные ГЭнии годятся только для клозета. Потом вот "образованные" такими пособиями юристы выдают "интернет-право" или "корпоративное право" и т.п. |
|
|
|
2864. От: Lawyer для Гуцул 22/04/08, 18:55 |
|
що українські теоретики права закінчуються на вказаних вчених? ;) |
|
|
|
2863. От: Гуцул на 2862 22/04/08, 14:43 |
|
так просто напевно "Не тупой" не в курсі, що "Котюков" в КНУ ім. Шевченка 2. Один з кафедри криміналістики і напсиав "основи теорії держави та права", які використовуються старшокласниками та абітурієнтами (цінність порівняно з Алеексеевим звичайно не дуже). А другий Котюк був завідувачем кафедри ТДП... і його робота тільки нещодавно побачила світ. Я правда не читав цю працю, тому незнаю про її цінність. |
|
|
|
2862. От: Узвар для "Не тупой" 22/04/08, 11:16 |
|
Я б поставив ваш нік, коллего, під сумнів за фразу "только не Котюков и пр. украинских ученых, а серьезных авторов - Алексеева С.С., Толстого Ю.К.)", вважати всіх українських теоретиків права несерьозними, це явний абсурд. |
|
|
|
2861. От: Узвар 22/04/08, 11:09 |
|
Люди, ви не розумієте актуальності даного опитування, в ньому ж все продумано, навіть питання поставлені в порядку зростання, від тупішого до розумнішого. бо інтернет-право це термін розроблений справжнім тугенієм,але космічне право - визнана підгалузь міжнародного, екологічне - визнана галузь права, хоча дійсно вчені на предмет і метод екологічного права натягують софістикою з значними мозковими зусиллями... |
|
|
|
2860. От: Lawyer 22/04/08, 11:01 |
|
ЮП привратилась с юридической в "гумористичну" газтку)) |
|
|
|
2859. От: ОДЕССА для всех 21/04/08, 21:08 |
|
а почему они не могу существовать? думаю в скором будущем эти отрасли права будут самостоятельны! я конечно понимаю, что для вас всех корпоративное право это все но все ж таки .... |
|
|
|
2858. От: ! 21/04/08, 16:40 |
|
А "космическое право" - это о выборах городского головы г. Киева?) Сколько новых отраслей открыла нам "ЮП". Смотреть на этот опрос реально смешно. Если это его цель, то поздравляю редакцию:) |
|
|
|
2857. От: Lawyer для ЮП 21/04/08, 15:17 |
|
«Астерс» в поисках пути сквозь терни |
|
|
|
2856. От: Не тупой 20/04/08, 20:18 |
|
Господин редактор! Прочитайте учебники по теории государства и права (только не Котюков и пр. украинских ученых, а серьезных авторов - Алексеева С.С., Толстого Ю.К.) и вы поймете, что таких отраслей права, которые названы у вас в очередном опросе не существует и существовать не может, поскольку нет специфического предмета и метода правового регулирования. И не задавайте глупых вопросов. |
|
|
|
2855. От: ваник 17/04/08, 08:47 |
|
гуцулу не кажи якою мовою викладено статтю також дуже важливо |
|
|
|
2854. От: Гуцул к 2853 15/04/08, 19:58 |
|
Боюсь, что подписчиков не хватит, а это (в т.ч.) следствие переводов с укр. на рус. Единственное, что необходмо для ЮП (ИМХО) - это спрос, а это возможно только после повышения качества. Также думаю, что им надо с тусовок "партнёров" переключаться на нормальные статьи, а не с укр. на рус. |
|
|
|
2853. От: ваник 15/04/08, 08:12 |
|
я також писав статтю у юп і умовою редактора було рпереклад її на рос бо інакше не вийде друком. вважаю що юп повина друкуватись на двох мовах і читач самостійно повинен вибирати якою мовою йому читати |
|
|
|
2852. От: Гуцул к лингвистам 10/04/08, 18:40 |
|
Предлагаю Вашему вниманию вопрос из одного юрфорума: "Банк прислал дополнения касательно внесения изменений в существуючий договор. Эти документы он обозначил как "Додатковий договір". Как я это понимаю, это дополнительное соглашение. Не будет ли это неправильным, подписывать дополнительные договора а не соглашения???
Автор вопроса: Анна" (с) http://www.newlegal.ua/ShowQuestion.aspx?id=105847 ________ Пусть живёт "великий могучий", безграмотность и лень учиться у всех коллег по цеху. |
|
|
|
2851. От: Одесса для Lawyer 10/04/08, 15:33 |
|
А Вы адвокат или юрист? |
|
|
|