Ваши отзывы   
 
 
КОММЕНТАРИИ И АНАЛИТИКА
Вопросы земельных правоотношений собственников квартир в общем дворе
 
ТЕМА НОМЕРА
Гарантии прав кредитора на практике
 
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
Мораторий обойти не просто
 
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРАКТИКА
Решения в занимательных картинках
 
ЧАСТНАЯ ПРАКТИКА
Информацию только по делу!
 
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
О моратории «До и после»
 
 
Пресс-релизы
Кипр – остров сокровищ и поле битвы. Стратегия эффективного бизнес-планирования
"ДИ ЭЛ ЭЙ ПАЙПЕР" объявила результаты полуфинала всеукраинского стипендиального конкурса для студентов-юристов 2008 Г.
Слияния и поглощения в Украине: практика транснациональных сделок с участием украинских компаний
 
 
ЗАКАЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Скачать прайс издательства
ПОДПИСКА 2008
Книги
Электронные издания
 
 
ЮРИДИЧЕСКАЯ
ПРЕМИЯ
Юридическая премия 2007 года
Юридическая премия 2008 года
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 


 
  ГОСТЕВАЯ КНИГА  
     
 
 Написать сообщение 
2900. От: Гуцул  05/06/08, 14:50 
 
Вибачте за помилку в написанні Вашого нікнейму, читатйте Lawyer.
 
 
2899. От: Гуцул to Lawer  05/06/08, 14:44 
 
Причому тут я. Є господарський кодекс та класифікатор організаційно-правових форм господарювання, які визначають поняття "орендне підприємство". Хоч зараз їх створення та держреєстрація не передбачена, вони існують. Приклад я наводив. Тому абсолютно нормальне питання при вивченні теорії "якими видами діяльності вони займаються". А відповідь, яку б дав я, вже наведено нижче.
 
 
2898. От: Lawyer для Гуцул  05/06/08, 12:32 
 
что Вы понимаете под термином "арендное предприятие", предприятие которое арендуют? как вижу с вашего сообщения именно это...))) Поэтому вопрос заданый преподователем, равносилен вопросу: чем может заниматся предприятие? ((((
 
 
2897. От: Гуцул Лоеру  05/06/08, 11:53 
 
Так видать он наверное прочитал и возник у него вопрос каими видами может заниматься арендное предприятие. Я наверное ответил бы - котороые предусмотренны договором аренды и не противоречат законодательству. Например, такое прибыльное "дело" как шахта им. Засядько именно арендное предприятие.
 
 
2896. От: Lawyer для Елена  04/06/08, 20:16 
 
советуйте ему законодательство читать))
 
 
2895. От: елена для Lawyer  04/06/08, 18:34 
 
препод такие вопросы задает. Но я уже выкрутилась, получила зачет.
 
 
2894. От: Lawyer для Елена  03/06/08, 09:53 
 
да.... это кто у Вас такие вопросы задает?
 
 
2893. От: Елена  02/06/08, 19:28 
 
нет, не работаю. Задали мне такой вопрос, и я для зачета должна на него ответить:(
 
 
2892. От: Одесса для Елена  02/06/08, 12:48 
 
и кто Вам рассказал про такое предприятие?Вы на таком предприятии работаете?
 
 
2891. От: Lawyer для Елена  31/05/08, 10:38 
 
а что это за предприятие такое?))))))))))))))))))))
 
 
2890. От: Елена  30/05/08, 20:16 
 
Какими видами деятельности может заниматься арендное предприятие?
 
 
2889. От: Ген  26/05/08, 10:10 
 
Ген для Милочка
У меня была такая же ситуация подал апелляцию.
...
Апеляційна скарга
на дії і резолютивну частину рішення судді Льон С.М. Ленінського районного суду м. Кіровограду

...
Строк на апеляційне оскарження закінчується, документів для оформлення повноцінної апеляційної скарги я не отримав. Так як з описовою і мотивувальною частиною я не ознайомлений подаю пустий бланк апеляційної скарги з загальних мотивів.

...
 
 
2888. От: Ген  26/05/08, 09:53 
 
Совет Lawyer для Милочка 22/05/08, 18:43 неправомерный смотри ст. 300 ГПК Украины.
"... апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження".
Надейтесь на то что судья в апелляционном суде предложит Вам изменить апеляцию или Вы будете давать разъяснения в апелляционном суде.
 
 
2887. От: Редактору ЮП  24/05/08, 20:40 
 
Очередной опрос у Вас странноватый. Ну давайте по всем категориям дел отдельные суды создадим. Вот уж будет специализация - всем специализациям специализация!
 
 
2886. От: Lawyer для Милочка  22/05/08, 18:43 
 
1. подавайте апелляцию без решения (в общем), и укажите в ней, что решения вам не дали и апелляция будет дополнення посли его получения.
2. пишите жалобы...
3. можете подготовить админ иск на суд
4. УДАЧИ))
 
 
2885. От: Милочка  22/05/08, 11:42 
 
господа юристы, скверная ситуация, очень нужен совет.
Что делать, если суд первой инстанции всеми правдами и неправдами отказывается выдавать решение? Постедняя их отмазка - дело утеряно. Решение было постановлено 12.05. сроки на апелляцию уже идут полным ходом.Заранее огромое спасибо!
 
 
2884. От: Lawyer для Укр. Юриста 2  19/05/08, 14:02 
 
букву "Т" в слово "ПАРНЕРЗЬКІ" вы добавили, а вот букву "З" на "С" в этом слове вы не изменили. У вас что редактора нет? Или вы писать не умеете?
 
 
2883. От: Lawyer для Укр. Юриста  19/05/08, 09:31 
 
http://www.jurist.ua/ - ПАРНЕРЗЬКІ РИЗИКИ - писать научитесь
 
 
2882. От: выпускник  16/05/08, 19:14 
 
Гуцулу на 2862: почитайте работу котюка. вот там-то вы и узнаете о космическом праве и в принципе о зарождении пленты Земля.
 
 
2881. От: Маракуй  13/05/08, 17:41 
 
Неудачность в том, что заявки полностью игнорируються. Возможно, нужно знать "заветные слова" и вписывать их в формуляр заказа.?
 
 
2880. От: Локи  13/05/08, 09:07 
 
А в чем неудачность? Все работает!
 
 
2879. От: Маракуй  12/05/08, 17:21 
 
Товарищи, а кто-нибудь из Вас заказывал книги с помощью этого сайта. Я два раза И обба - неудачно.
 
 
2878. От: Lawyer для Дима_0212  08/05/08, 15:26 
 
Совет! Обратись к фирме, чей рейтинг повыше, и судись...:)))))))))))))
Рейитн определит ЮП
 
 
2877. От: Дима_0212  07/05/08, 20:29 
 
Прочитал рейтинг юркомпаний от вашей проф. газеты. На 10-м месте "Жариков и Синиченко". НЕ СОГЛАСЕН. Эта компания должна занимать место в рейтинге "шарлатанов", думаю, что в тройке лидеров. Не думал, что "развод" у нас еще цветет, да в таком пышном виде. Обратился за услугой "легализации", сумму назвали немалую, но решил: контора серьезная, в рейтингах опять же, все по договору. После того, как оплатил аванс, случайно встретил знакомого, который рассказал схему. По ней я не только не решаю своего вопроса, но и наживаю себе больше проблем. В "ЖиСе" этого отрицать не стали, я написал бумагу на разрыв договора. Денег до сих пор не вернули и не обещают (прошло 2 месяца). Помогите советом, к какому номеру рейтинга теперь обратиться, чтобы отсудить обратно свои деньги у №10.
 
 
2876. От: Lawyer для ЮП  06/05/08, 14:02 
 
"Конференция объединила как юрисконсультов, так и юристов юрфирм. НА ФОТО (слева направо): Александр ОНУФРИЕНКО, Олег МАКАРОВ, Алексей ИВАНОВ и Юрий ВАХЕЛЬ" - а разве ЮРИСКОНСУЛЬИ не может быть ЮРИСТОМ ФИРМ?
 
 
2875. От: Lawyer для Cмешного  25/04/08, 08:57 
 
Уважаемый СМЕШНОЙ, есть такое выражение: "надежда умирает последней…", так и юристы в надежде прочесть что-то путевое в ЮП, не читают, как Вы написали упорно, а просматривают ее…
Думаю, что на самом деле никто ЮП обижать не хочет, т.к. здесь другая позиция. Раньше, когда газета была аналитической, разве поднимался вопрос о некачественный статьях? Помниться мне – нет!
Более того, на сегодняшний день обсуждается даже не качество статей, а вопросы которая выставила ЮП. Ребята, так нельзя! Сначала нужно определится отрасль ли это права, а потом в мир пускать!
Задумайтесь над изложенным, и не только мною, а и другими в реализацию Закона Украины "О защите прав потребителей" и Закона Украины "Об обращении граждан".
 
 
2874. От: Смешной  24/04/08, 15:36 
 
Да господа не удевлён. Приятно, однако, зайти на форум ЮП, и там как всегда прочитать какая же газета плохая, просто ужас, и юристов там нету и вообще, извините, отстой. Но при этом все упорно каждый день берут эту газету в руки и читают.
так зачем Жаловаться коллеги. Хватит, хотите что-то изменить, изменяёте делом а не негативными взысканиями на форуме.
С уважением не автор, и даже не рядовой работник газеты ЮП. СМЕШНОЙ.
- чтобы вам было смешно.
 
 
2873. От: !  24/04/08, 10:38 
 
Да, развел вас Не тупой. Он хоть что-то сказал. Ему в ответ одни глупости. Всіх щирих зкаламутив:)
 
 
2872. От: Lawyer для "Не тупой" относительно...  24/04/08, 09:40 
 
"...тупизна в юридической и предпринимательской среде, безграмотность и при этом самоуверенность достигает таких высот..." - это ты написал правильно, т.к. прочитав твои теги могу сделать аналогичные выводы(
 
 
2871. От: Lawyer для "Не тупой"  24/04/08, 09:34 
 
Слухай, вважаю за необхідне порекомендувати тобі, почати своє навчання з теорії держави та права, логіки, потім - цивільне права (загальна частина, криміналене право (загальна частина), потім - цивільне права (особлива частина), крімінальне право (особлива частина)... А там і до процесу дійдеш. Трохи не забув, етику не зобудь вивчити...
 
 
2870. От: Не тпому с горы (прервав молитву)  24/04/08, 06:05 
 
"перевернутая логика" это как? Логика она или есть, или нет. Наверное Вы никогда не слышали о теории гражданского и других отраслей права. ладно, пошел я за солью и спичками.
 
 
2869. От: Не тупой  23/04/08, 19:47 
 
Проблемы у т.н. державы будут до тех пор, пока спустившиеся с гор за солью и спичками гуцулы не будут снова знать свое место и не вернутся назад к своим баранам из политики и госучреждений. Впрочем, для гуцулов этот бардак - не проблема, они считают, что их краина - центр Европы и бегают молиться своему богу "Жабе" на Говерлу.
 
 
2868. От: Не тупой Гуцулу  23/04/08, 19:39 
 
Ну что можно ответить? Я же говорю, логика перевернутая, знаний ноль. Я сказал о теоретиках права, а он спрашивает "из какой отрасли права" назвать ученых... Кашу в голове довари.
 
 
2867. От: Гуцул Не тупому  23/04/08, 18:57 
 
Скажіть, а з якої галузі права визнаних авторитетів Вам назвати? Звичайно, якщо Ви тільки себе таким вважаєте... Навіть якщо Україна і втратить свою державність (або як писав Боден суверенітет _хоч знов дискусійні поняття_), то тільки через постійну критику дій, особами які все знають як зробити(таксисти наприклад), але чомусь соромляться так діяти (або напистаи щось).
 
 
2866. От: Не тупой  23/04/08, 17:04 
 
А вообще впечатлением последних лет все больше является одно: тупизна в юридической и предпринимательской среде, безграмотность и при этом самоуверенность достигает таких высот, что порой сам чувствуешь себя идиотом, пообщавшись с людьми, владеющими только перевернутой, вывернутой и вывихнутой логикой, а уж знаниями не владеющими вообще. Украина вообще скорее всего утратит государственность по единственной причине - захлебнется в этом отстойнике невежества и глупости, который сама же и создает на своей территории.
 
 
2865. От: Не тупой Узвару  23/04/08, 16:55 
 
Г-н Узвар, Ваш ник вообще сам по себе можно поставить под сомнение, если называть вещи своими именами. Не может понятие "человек" или понятие "юрист" совпадать по содержанию с понятием "узвар". А насчет украинской науки, так назовите мне хотя бы одного приличного общепризнанного украинского теоретика права. Есть конечно отдельные ученые, сказавшие что-то путное. Но в массе своей те учебники и пособия, что пишут эти наши доморощенные ГЭнии годятся только для клозета. Потом вот "образованные" такими пособиями юристы выдают "интернет-право" или "корпоративное право" и т.п.
 
 
2864. От: Lawyer для Гуцул  22/04/08, 18:55 
 
що українські теоретики права закінчуються на вказаних вчених? ;)
 
 
2863. От: Гуцул на 2862  22/04/08, 14:43 
 
так просто напевно "Не тупой" не в курсі, що "Котюков" в КНУ ім. Шевченка 2. Один з кафедри криміналістики і напсиав "основи теорії держави та права", які використовуються старшокласниками та абітурієнтами (цінність порівняно з Алеексеевим звичайно не дуже). А другий Котюк був завідувачем кафедри ТДП... і його робота тільки нещодавно побачила світ. Я правда не читав цю працю, тому незнаю про її цінність.
 
 
2862. От: Узвар для "Не тупой"  22/04/08, 11:16 
 
Я б поставив ваш нік, коллего, під сумнів за фразу "только не Котюков и пр. украинских ученых, а серьезных авторов - Алексеева С.С., Толстого Ю.К.)", вважати всіх українських теоретиків права несерьозними, це явний абсурд.
 
 
2861. От: Узвар  22/04/08, 11:09 
 
Люди, ви не розумієте актуальності даного опитування, в ньому ж все продумано, навіть питання поставлені в порядку зростання, від тупішого до розумнішого. бо інтернет-право це термін розроблений справжнім тугенієм,але космічне право - визнана підгалузь міжнародного, екологічне - визнана галузь права, хоча дійсно вчені на предмет і метод екологічного права натягують софістикою з значними мозковими зусиллями...
 
 
2860. От: Lawyer  22/04/08, 11:01 
 
ЮП привратилась с юридической в "гумористичну" газтку))
 
 
2859. От: ОДЕССА для всех  21/04/08, 21:08 
 
а почему они не могу существовать? думаю в скором будущем эти отрасли права будут самостоятельны! я конечно понимаю, что для вас всех корпоративное право это все но все ж таки ....
 
 
2858. От: !  21/04/08, 16:40 
 
А "космическое право" - это о выборах городского головы г. Киева?) Сколько новых отраслей открыла нам "ЮП". Смотреть на этот опрос реально смешно. Если это его цель, то поздравляю редакцию:)
 
 
2857. От: Lawyer для ЮП  21/04/08, 15:17 
 
«Астерс» в поисках пути сквозь терни
 
 
2856. От: Не тупой  20/04/08, 20:18 
 
Господин редактор! Прочитайте учебники по теории государства и права (только не Котюков и пр. украинских ученых, а серьезных авторов - Алексеева С.С., Толстого Ю.К.) и вы поймете, что таких отраслей права, которые названы у вас в очередном опросе не существует и существовать не может, поскольку нет специфического предмета и метода правового регулирования. И не задавайте глупых вопросов.
 
 
2855. От: ваник  17/04/08, 08:47 
 
гуцулу не кажи якою мовою викладено статтю також дуже важливо
 
 
2854. От: Гуцул к 2853  15/04/08, 19:58 
 
Боюсь, что подписчиков не хватит, а это (в т.ч.) следствие переводов с укр. на рус. Единственное, что необходмо для ЮП (ИМХО) - это спрос, а это возможно только после повышения качества. Также думаю, что им надо с тусовок "партнёров" переключаться на нормальные статьи, а не с укр. на рус.
 
 
2853. От: ваник  15/04/08, 08:12 
 
я також писав статтю у юп і умовою редактора було рпереклад її на рос бо інакше не вийде друком. вважаю що юп повина друкуватись на двох мовах і читач самостійно повинен вибирати якою мовою йому читати
 
 
2852. От: Гуцул к лингвистам  10/04/08, 18:40 
 
Предлагаю Вашему вниманию вопрос из одного юрфорума: "Банк прислал дополнения касательно внесения изменений в существуючий договор. Эти документы он обозначил как "Додатковий договір". Как я это понимаю, это дополнительное соглашение. Не будет ли это неправильным, подписывать дополнительные договора а не соглашения???
Автор вопроса: Анна" (с) http://www.newlegal.ua/ShowQuestion.aspx?id=105847 ________ Пусть живёт "великий могучий", безграмотность и лень учиться у всех коллег по цеху.
 
 
2851. От: Одесса для Lawyer  10/04/08, 15:33 
 
А Вы адвокат или юрист?
 
 
 
      последующие ...     предыдущие ...  
     
 
 
 
    © Юридическая практика, 1998-2008