This version of the page http://www.dsnews.ua/economy/art31660.html (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-08-25. The original page over time could change.
Эффект присутствия :: Экономика :: Деловая столица
 

КУРСЫ ВАЛЮТ

  • USD - 4,84 грн. от 22/08
  • EUR - 7,17 грн. от 22/08
  • RUB - 0,20 грн. от 22/08
  • GBP - 9,00 грн. от 22/08

ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

ПОДПИСКА НА НОВОСТИ


Дополнительные возможности

ОПРОС

Опрос

В групповой этап Лиги чемпионов выйдут


Результаты голосований

Эффект присутствия

Экономика

№28(322) от 09 июля 2007

Налоговики решили улучшить взаимоотношения с подопечными. Новые правила оформления результатов проверок предоставляют бизнесу дополнительные возможности для оспаривания выводов ревизоров. Однако использовать их можно будет лишь в рамках внесудебных разбирательств.

По подсчетам налоговиков, предприятия высказывают замечания к тексту актов проверки примерно в 30–50% случаев. «К сожалению, многие из налоговых инспекторов сейчас допускают значительные ошибки во время аудита. Это следствие довольно низкого уровня их подготовки и большой текучести кадров. Однако случается, что замечания просто связаны с банальным нежеланием платить налоги в полном объеме. Тогда процедура оспаривания выводов проверки сводится к «беседе» с начальником. Так что у предприятия всегда есть возможность повлиять на окончательное решение, «обсудив» вопрос с налоговым руководством», — сказал «ДС» сотрудник центрального аппарата ГНАУ.

В соответствии с изменениями, внесенными в порядок оформления результатов документальных и выездных проверок (утверждены приказом ГНАУ № 354), представителям проверяемой компании разрешено лично присутствовать при рассмотрении их замечаний к подготовленным налоговиками «проверочным» актам и высказать свою позицию по спорным вопросам непосредственно руководству инспектора, проводившего проверку. Итоги рассмотрения таких замечаний будут оформляться отдельным документом и прикрепляться к материалам по результатам проверки. Задокументированная позиция предприятия должна учитываться при вынесении окончательного решения о применении к нему финансовых санкций и доначислении налогов. Этот же документ будет фигурировать во всех последующих разбирательствах, если компания решит затеять внесудебное обсуждение в высшей налоговой инстанции. Наблюдатели убеждают в важности закрепления в нормативе права предприятия участвовать в рассмотрении его жалоб на результаты проверки. «У нас был случай, когда в черновом варианте акта инспектор насчитал к уплате 364 млн грн., а в окончательном — получилось 1,5 млн грн.», — вспоминает президент Союза налоговых консультантов Леонид Рубаненко. Но без «дополнительных переговоров» с налоговым начальством такое вряд ли возможно.

По мнению экспертов, нововведения должны дисциплинировать сотрудников налоговой. «Эти изменения, по-видимому, были продиктованы желанием упростить рассмотрение материалов дела при административном обжаловании налогового уведомления о применении штрафных санкций в налоговых инстанциях. Теперь в областной или городской налоговой, которая будет рассматривать конфликт предприятия с его инспекцией, будут располагать полной информацией по делу», — считает партнер консалтинговой группы DLL Top Consulting Юрий Лазуренко. «Трехдневный срок, который отводится им для оформления своих замечаний, слишком мал. За такое время трудно изучить суть претензий, изложенных в акте проверки, и подготовить весомые контраргументы. Главный недостаток состоит в том, что столь тонкий процедурный момент в отношениях налоговой и проверяемого предприятия регулируется не законом, а внутренними актами ГНАУ», — рассказал «ДС» г-н Рубаненко. «Много важных аспектов во взаимоотношениях с бизнесом до сих пор регулируются только внутренними документами налоговой, что усложняет оспаривание действий налоговиков в судах. Ведь последние руководствуются нормами закона, а не внутренних инструкций ГНАУ», — дополнил заместитель председателя Лаборатории законодательных инициатив Александр Синеокий.

 

Печать Добавить комментарий

Код для вставки в блоги


 

Также в разделе

  • Беспомощный закон. Программы международной технической помощи и дальше будут использоваться оптимизаторами
    №28(322) от 09 июля 2007
  • Подготовили почву. Украина снова меняет стратегию развития атомной энергетики в пользу частного капитала
    №28(322) от 09 июля 2007
  • Дешевые электрики. Молдова может отказаться от импорта украинской электроэнергии
    №28(322) от 09 июля 2007
  • Соцсоревнование. Вступив в битву за симпатии электората, премьер и Президент начали соревноваться, чей бюджет больше
    №28(322) от 09 июля 2007

Архив издания

« <Август 2008> »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
25 Август 2008