Прогнозировать такую малоприятную штуку, как кризис ликвидности на банковском рынке – серьезное испытание. Если не вбросить два-три весомых аргумента, рискуешь напороться на обвинение в некомпетентности – мол, как всегда, журналисты, не разобравшись в сути вопроса, ищут сенсацию там, где ее нет. «Не пугайте людей», – добродушно посоветовали в одном из банков первой десятки, куда мы обратились за комментарием к теме текущего номера.

Мы, конечно, нашли объективные признаки недомогания банковского сектора (ищите в блоке «Финансы»), но дело даже не в них, а в настроениях на рынке. Если все вокруг только и говорят, что о кризисе, избежать его становится чертовски трудно. Рациональные аргументы отходят на второй план – на первый выходят психология и эмоции. Даже такое редкое в украинских условиях чудо, как продуманная и согласованная финансовая политика властей и Нацбанка, может оказаться бессильной. Политики это понимают и поэтому даже не стремятся выглядеть рациональными.

Министру финансов Виктору Пинзенику нечего сказать журналистам о ситуации на валютном рынке – мол, это прерогатива Нацбанка. Но как бы между строк он заметил, что если бы у него была возможность, то он бы покупал доллары. С рациональной точки зрения – высказывание полный ноль. Никаких аргументов, да и в то, что у министра нет возможности вкладывать средства в доллары (евро, иены, золото), мало кто поверит. Но зато с точки зрения психологии и эмоций – фраза в самую точку. Все знают, что Виктор Пинзеник специалист в вопросах ревальвации американской валюты – вспомнить хотя бы события трехлетней давности, значит, стоит прислушаться. Приблизительно в таком же ключе действует и его российский коллега Алексей Кудрин, правда, с поправкой на патриотизм – минимум 50% средств он советует хранить в рублях, еще 50% – в других валютах. И опять же минимум рациональных аргументов, можно только верить на слово.

Туда же клонит и Юлия Тимошенко – мол, ее правительство делает все правильно в борьбе с инфляцией (читайте, действует рациональными методами), но побороть инфляционные ожидания населения не в силах – оттого и цены растут. Опять психология доминирует над здравым смыслом.

Самое удивительное, что экономисты согласны с такой точкой зрения – они даже подсчитали, что, например, если брать инфляцию, то вклад психологических факторов в рост цен в среднем составляет около 40%. То есть если в марте инфляция составляла, к примеру, 1%, то в апреле из-за инфляционных ожиданий ее показатель будет 0,4% при полном отсутствии других инфляционных факторов.

Конечно, все это условности, помогающие политикам выглядеть более-менее убедительно в глазах общественности. Но тут можно найти и практический аспект. К примеру, спрогнозировать, в какой валюте заключать контракт на следующий месяц, когда министр финансов молчит как рыба, а аналитики только разводят руками от недостатка объективной информации. Можно посоветоваться у психолога – по жестам и мимике он сможет определить, насколько искренним было желание Виктора Пинзеника купить доллары.

Точно так же – и с угрозой кризиса ликвидности. Почитайте «Инвестгазету», подумайте, и спросите у знакомого банкира его мнение о росте ставок на межбанке. Смысл ответа можно пропустить мимо ушей, главное уловить – не дрогнул ли у него голос?

Сергей Вовк, «Инвестгазета»