С появлением высокоскоростного Интернета пользователь начинает задумываться о том, для чего еще может пригодиться быстрое соединение. Примечательно, что несмотря на стремительное развитие технологий, обычное общение посредством текста (e-mail, ICQ) нисколько не сдало позиций современным видеоконференциям и голосовой связи. Тем не менее слышать и видеть собеседника тоже очень полезно, и в этом поможет веб-камера. Поскольку мы уже тестировали бюджетные модели, теперь остановимся на более дорогих, а следовательно, и функциональных устройствах. Среди их преимуществ стоит отметить более качественные оптику и матрицы, наличие автофокуса. К сожалению, модели со встроенным мотором для поворота камеры не стали популярными, и таковых в нашем тесте не оказалось вовсе.

ASUS CX200

ASUS CX200

$110

Вердикт

Встроенный веб-сервер; множество настроек

Проблемы с прямым подключением к ПК

Пожалуй, впервые термин «веб-камера» действительно соответствует устройству – перед нами модель с полнофункциональным сервером на борту. CX200 имеет встроенный кабель с разъемом RJ-45 для подключения к сетевому концентратору и USB-порт, служащий для питания и прямого соединения с ПК. В идеале CX200 устанавливается в любом месте помещения, где есть доступ к сетевой розетке и Ethernet, после чего автоматически или вручную получает собственный IP-адрес и начинает работать в удаленном режиме. Наблюдение и администрирование возможно с любого компьютера локальной сети, что делает CX200 универсальным решением. В комплекте с устройством прилагается специальное ПО для настройки и мониторинга нескольких однотипных камер (для организации системы безопасности дома или офиса).

К сожалению, оценить качество изображения по картинке, полученной с помощью java-апплета, на встроенном веб-сервере нельзя, а подключить CX200 напрямую к ПК не удалось, несмотря на всевозможные манипуляции с драйверами.

Creative Live! Cam Optia AF

Creative Live! Cam Optia AF

$95

Вердикт

Хорошее качество изображения; наличие автофокуса; гарнитура в комплекте

Невысокая производитель ность

Линейка камер Optia состоит из нескольких моделей, самая старшая из которых имеет 2-мегапиксельную матрицу и систему автофокусировки. Ее корпус оснащен стандартным многофункциональным креплением и дополнительным шарниром для вращения камеры не только по вертикали, но и по горизонтали. В целом дизайн приятен и современен.

Качество видео и статичных кадров вполне удовлетворительное, уровень шумов при искусственном освещении невелик. Цветопередача реалистичная, а автофокус хотя достаточно медленный, однако работает стабильно.

Что касается производительности, то 15 кадров/с – предел, которого удалось достигнуть как при разрешении 640×480, так и при 320×240. Указанные 30 кадров/с доступны лишь при захвате видео в режиме RGB24 утилитой Virtual-Dub, но качество в этом случае оставляет желать лучшего.

Creative Live! Cam Optia Pro

Creative Live! Cam Optia Pro

$85

Вердикт

Универсальная система крепежа; отличный дизайн; гарнитура

Не всегда корректный экспозамер

Серия веб-камер Optia от Creative состоит из нескольких моделей, отличающихся функционально, но не внешне. Дизайн их практически идентичен, а рассматриваемая здесь Optia Pro имеет «бирку» HD, что вызывает некоторые противоречивые чувства, поскольку матрица устройства честно выдает лишь 1,3 мегапиксела, т. е. 1280×1024.

Крепление у Optia Pro универсальное, что дает возможность устанавливать веб-камеру и на ЭЛТ-мониторы, и на LCD, и на ноутбуки, а провод достаточно длинный, поэтому проблем с размещением не возникает. Работа устройства оставила двойственное впечатление – показав весьма неплохую производительность (20 кадров/с в 640×480), камера продемонстрировала среднее качество изображения и некоторые ошибки в экспозамере. При этом матрица оказалась достаточно шумной, что заметно на темных участках.

Creative Live! Cam Voice

Creative Live! Cam Voice

$90

Вердикт

Производительность; гарнитура в комплекте

Искажения из-за широкоугольной линзы; некорректный экспозамер

Внешне Live! Cam Voice напоминает летающую тарелку в разрезе. По бокам от линзы расположены два узконаправленных микрофона, а сверху размещена дополнительная кнопка спуска для быстрого создания снимка. Подставка разочаровала – при всей сложности конструкции она не обеспечивает надежного крепления к LCD-устройствам, а на столе неустойчива.

1,3-мегапиксельная матрица снабжена оригинальным широкоугольным объективом. Трудно сказать, почему на упаковке этот факт преподносится как положительное качество модели, поскольку геометрические пропорции объектов серьезно искажаются. Работа экспозамера также вызывает вопросы – даже при небольшом источнике света возле объекта съемки на нем появляются пятна засветки. Конечно, параметры легко настраиваются с помощью специального ПО, прилагающегося к устройству, однако достичь оптимального качества изображения так и не удалось.

Logitech QuickCam Communicate STX Plus

Logitech QuickCam Communicate STX Plus

$70

Вердикт

Неплохое качество изображения; гарнитура в комплекте

Неудачная конструкция; производительность

Несмотря на вроде бы стандартную конструкцию шарниров и крепления, эта модель камеры имеет ряд недостатков. Гибкая ножка не позволяет надежно удерживать устройство на LCD-дисплеях, а странное шаровое соединение корпуса камеры не фиксируется в заданном положении. Поэтому направление объектива в большинстве случаев будет зависеть от наклона монитора – изменить угол обзора по вертикали у QuickCam Communicate STX Plus невозможно.

Тем не менее качество изображения, демонстрируемое данной моделью, достойно похвалы. Даже в условиях плохой освещенности устройство корректно отображало цвета и успешно компенсировало нехватку фотонов. К сожалению, в тесте не оказалось моделей с быстрой и одновременно качественной матрицей, и STX Plus не стала исключением. 16 кадров/с – достаточно посредственная производительность для устройства такого класса.

Logitech QuickCam Fusion

Logitech QuickCam Fusion

$145

Вердикт

Высокая производительность

Некорректная цветопередача; шумность при плохом освещении

Еще одна модель из серии QuickCam весьма похожа на Pro 9000, но имеет некоторые функциональные отличия. Во-первых, в этой камере применяется 1,3-мегапиксельный сенсор без автоматической фокусировки. Во-вторых, корпус Fusion оснащен специальной вращающейся защитной крышкой, предотвращающей повреждение линзы, и имеет другую конструкцию крепления – здесь она представляет собой простую деформирующуюся штангу, изменяющую форму в зависимости от поверхности. Из-за недостаточной гибкости она не во всех случаях окажется удобной.

Если говорить о качестве изображения, то Fusion весьма напоминает другую камеру Logitech – Ultra Vision. Аналогичные шумы и проблемы с цветопередачей, хотя производительность на высоком уровне – 23–25 кадров/с при разрешении 640×480. Тем не менее стоимость ее значительно ниже, чем у вышеуказанной модели, и в данном случае соотношение качество/цена выглядит более оправданно.

Logitech QuickCam Pro 9000

Logitech QuickCam Pro 9000

$100

Вердикт

Многофункциональное крепление; автофокус; качество изображения

Скорость не самая высокая

Эта модель одна из наиболее серьезных камер среди продукции Logitech, оснащенная 2-мегапиксельной матрицей и системой автофокусировки. Корпус сделан из матового черного пластика с алюминиевой окантовкой вокруг объектива, на котором красуется надпись Carl Zeiss. Разработанная компанией универсальная подставка может служить для установки веб-камеры на любую поверхность, независимо от толщины. С правой стороны находится почти незаметная клавиша, управляющая функцией быстрого снимка.

Матрица обеспечивает достаточно качественную картинку, но с производительностью у QuickCam Pro 9000 не все так радужно. Максимальная частота, достигнутая нами в процессе тестирования, – 20 кадров/с. Тем не менее цветопередача благодаря оптике Zeiss отличная, а количество шумов незначительное.

Logitech QuickCam Ultra Vision

Logitech QuickCam Ultra Vision

$145

Вердикт

Высокая производительность

Некорректная цветопередача; неоднозначный дизайн; высокая цена

Компактность не является отличительной чертой новой модели камеры Logitech под названием QuickCam Ultra Vision. Солидный корпус сделан из нескольких материалов и наверняка понравится не всем из-за неоднозначного дизайна – белая и серебристая половинки разделены металлическим кольцом с отверстиями для микрофона. По бокам устройства расположены две дополнительные кнопки с зеркальным покрытием. Опорой Ultra Vision служит уже знакомая фирменная гнущаяся ножка, позволяющая крепить камеру на различные поверхности.

Несмотря на работу специальной технологии RightLight, данная модель не настолько качественно передает цвета, как этого хотелось бы от устройства за $145. Красные и синие оттенки превалируют, из-за чего лица выглядят неестественно. Шумов также довольно много. В активе у этой модели скорость: при разрешении 640×480 QuickCam Ultra Vision показала 25 кадров/с – солидный результат.

Читайте также:
Тестирование бюджетных Web-камер

Эта статья была опубликована в журнале «Домашний ПК»

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться