Сергей Макаров, 19 сентября 2007 г.Накопители • Комплектующие • Жесткие диски • Железо
0
Рекомендую!просмотров: 5413
8 комментариинаписать комментарий
Производитель не так давно анонсировал новую серию жестких дисков Barracuda 7200.11, основной отличительной особенностью которой является использование пластин объемом 250 GB. Данные накопители пока еще не доступны в свободной продаже, но оценить быстродействие продуктов, построенных на их основе, мы можем уже сейчас.
Объем 250 GB
Количество пластин/головок 1/2
Частота вращения 7200 об/мин
Объем буфера 16 MB
Интерфейс SATA II
Ориентировочная цена $80
Предоставлен Seagate
Высокое быстродействие; низкий уровень шу-ма и нагрева
Не выявлено
На сегодняшний день один из наиболее производительных HDD
Seagate обновила модельный ряд дисков Barracuda 7200.10, установив в них новые пластины. С младшим представителем данной линейки (ST3250410AS) мы и познакомимся в этом материале. Его емкость составляет 250 GB, следовательно, выполнен он по однопластинному дизайну, что автоматически максимально снижает уровень шума и нагрева. Забегая немного вперед, отметим, что на практике это полностью подтвердилось – диск почти бесшумный и совершенно не нагревается в процессе работы. Ранее по таким параметрам первые места занимали накопители производства Samsung, сейчас же на рынке, похоже, появился новый фаворит.
Что касается поддержки фирменных технологий Seagate, то в новом HDD они реализованы в полном объеме – улучшена и защита от ударов, и механизм тихого поиска, и фоновое сканирование поверхности на предмет обнаружения сбойных блоков.
Если посмотреть на результаты скорости линейного чтения, несложно заметить, что по данному параметру новинка является на сегодняшний день абсолютным чемпионом. Кроме того, с ее выходом скорость считывания вплотную приблизилась к отметке 100 MBps. О чем это говорит, вполне очевидно – вряд ли на рынке появятся PATA-версии дисков с плотностью записи 250 GB на пластину и более. Для одиночного накопителя пропускная способность данного интерфейса практически достигнута, а при работе в составе RAID-массива ее недостаточно уже на текущий момент.
По результатам FC Test новое устройство также оказалось победителем, особенно хорошо это заметно при операциях с файлами большого размера. Впрочем, и с набором файлов малого объема оно справилось отлично.
В целом, как и ожидалось, увеличение плотности записи позволяет разработчикам довольно высокими темпами наращивать быстродействие новых продуктов. И это при постепенном уменьшении уровня шума и нагрева, что HDD от компании Seagate продемонстрировал наилучшим образом. Тем более интересно, как покажет себя Barracuda 7200.11 и не будут ли в ней применены не 250-гигабайтовые, а более емкие пластины? Ну а пока пользователи получили реальную возможность приобрести тихий, холодный и весьма производительный жесткий диск.
Эта статья была опубликована в еженедельнике «Компьютерное Обозрение»
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться
• Видеокарты
• LCD-мониторы
• Материнские платы
• Жесткие диски (HDD)
КомментарииПо дате
dacha16 октября 2007 г., 1:06
Ну вот, исправили...
Напишите, кто исправил-то!
Alexsandr16 октября 2007 г., 8:13
Ещё бы парочку графиков на копирование файлов, а не синтетике, кторая по моему уже не очень точно отображает реальную скорость. Но пока результаты неплохие, ждём скоросте ещё больших
foreigner126 октября 2007 г., 11:29
Вопрос к автору: Производительность (скорость операций) винчестера указана для включённого ACHI SATA? На сколько процентов меньше она была бы в режиме эмуляции IDE? Уж больно не хочется "играться" с дискеткой при установке/переустановке Виндоус ХР сп2.
Спасибо.
foreigner129 октября 2007 г., 18:57
Активность шокирует.
Чем выше скорость и плотность записи, тем больше (теоретически) вероятность появления ошибок записи/считывания. Как обстоит у данного прибора дело с этим параметром в сравнении с хард-дисками с продольным типом записи.
NF31 октября 2007 г., 14:02
Чем выше скорость и плотность записи, тем больше (теоретически) вероятность появления ошибок записи/считывания. Как обстоит у данного прибора дело с этим параметром в сравнении с хард-дисками с продольным типом записи.
foreigner131 октября 2007 г., 14:24
Вероятность, может, и нельзя, но количество ошибок записи/считывания можно легко считать.
NF1 ноября 2007 г., 11:49
Вероятность, может, и нельзя, но количество ошибок записи/считывания можно легко считать.
P.S. Не видел ни одного теста с такими подсчетами.
foreigner117 ноября 2007 г., 17:33
Комп 1
Без разгона
C2D Е6850 3.0ГГц 4МБ
Zalman CNPS9500 AT 92mm (4 pin for PWA)
ASUS P5K-E/WiFi-AP
2x1GB Corsaire DDR2 XMS2 6400C4 CL-4-4-4-12
2x однодисковых Seagate 250GB ST3250410AS 16MB NCQ S-ATA II HDD, эмуляция IDE
BFG GF8800GTS 320MB
Приводы:
1) ASUS DVDRW DRW-1814BLT x18 Sata Retail
2) Pioneer DVDRW-/+ X18 DVR-212BK- SATA
3) Sony Floppy Drive 1.44
Corsair CMPSU-520HXEU 520W Modular Power Supply
Gigabyte Poseidon Aluminium (без БП)
19" Samsung 971P (LS19MBPXHV) white
UPS IPPON BACKPOWER PRO 700VA
Веб-камера Logitech Quick Cam PRO 5000
Раутер ENCORE Electronics Wireless Broadband Router ENHWI-G2
Комп 2 (дочкин)
Intel Pentium 4, 2.8ГГц
Zalman CNPS7000B, VF700-Al-Cu,
ASUS Р4Р800Х
2х512МБ Transcend
Radeon9600Pro
Samsung 120GB IDE
LG combo + ASUS DRW-1608P3S
Samsung SM 920n
Винчестеры, о которых идёт речь в статье, отлично вписались в мою систему, практически неслышны, не входят в резонанс, работают быстро, не греются. Всем рекомендую.