Не секрет, что в последнее время видеокарты AMD уступали продукции NVIDIA как по чистой производительности, так и по эксплуатационным характеристикам. За примерами далеко ходить не надо: так, формально флагманское решение Radeon HD 2900 XT отличалось невообразимой шумностью, нагревом и недостаточным быстродействием. Кроме того, с выходом новой серии Radeon его позиционирование вообще сложно определить. А на что же способен Radeon HD 3800?

MSI уже предлагает разогнанный до 800 MГц по GPU Radeon HD 3870 в своей плате RX3870T2D512E-OC

В данное семейство вошли пока две видеокарты – Radeon HD 3850 и Radeon HD 3870. Их рекомендованная стоимость составляет $179 и $219 соответственно, что позволяет отнести обе новинки к среднему классу. Приятно отметить, что на этот раз графические платы доступны в украинской (как и общемировой) рознице практически сразу после представления, причем от многих вендоров – в противоположность обычной для AMD практике «бумажных» анонсов. Да и цены как для новинок не слишком превышают рекомендованные значения.

Итак, что же собой представляют Radeon HD 3850 и Radeon HD 3870? Как оказалось, это практически полные аналоги Radeon HD 2900 XT по количеству функциональных блоков, причем в обоих случаях GPU RV670 содержит видеопроцессор AVIVO HD, который был в серии Radeon HD 2400/2600, но отсутствовал во флагманском ускорителе. Пожалуй, единственный негативный момент – шина памяти. Она стала в два раза yóже – 256 разрядов против 512, и последствия такого урезания мы обязательно проверим в тестах.

Gigabyte GV-RX385256H-B – типичный представитель семейства Radeon HD 3850 в референсном исполнении

В остальном же – сплошь плюсы. Это и переход на более тонкий, 55-нанометровый техпроцесс, позволивший при практически неизменном количестве транзисторов в два раза уменьшить физические размеры кристалла, а также снизить тепловыделение, и поддержка PCI Express 2.0 с удвоенной пропускной способностью и повышенной подводимой через слот мощностью. В том числе благодаря этому фактору Radeon HD 3870 требует лишь один дополнительный коннектор питания. Нельзя не упомянуть и о поддержке DirectX 10.1 – впервые в индустрии. И хотя многие эксперты склонны критически оценивать реальную полезность и востребованность данного нововведения, к минусам это уж никак не отнести. В числе преимуществ очередной версии API (которая, впрочем, появится в Vista только вместе с первым обновлением) отметим поддержку быстрого расчета глобального освещения, что должно преобразить 3D-изображение и еще больше повысить его кинематографичность. Ну и последнее (хотя для многих этот фактор едва ли не самый важный) – усовершенствованная система охлаждения, радикально отличающаяся от примененного в Radeon HD 2900 XT гибрида пылесоса и комнатного обогревателя в лучшую сторону. Пожалуй, это первая за несколько поколений СО от AMD, не изменяющая частоты вращения в 3D-приложениях и лишенная, соответственно, заунывных переливов в характере производимого ею шума. Особенно хорош, по нашему мнению, кулер Radeon HD 3870, но у Radeon 3850 он также неплох, хотя и не столь эффективен. Для второй модели широкое поле деятельности открывается у вендоров, склонных оснащать видеокарту оригинальной системой охлаждения. Из таковых уже отметился PowerColor.

Нельзя не упомянуть еще одну позитивную инновацию – технологию динамического управления электропитанием, вращением вентилятора и напряжением PowerPlay, ранее использовавшуюся в мобильных адаптерах ATI Radeon. Важно то, что эта функция работает автоматически и при этом аппаратно – на уровне GPU. Таким образом, удалось добиться более четкой и корректной работы PowerPlay, чем при реализации на уровне драйвера. Налицо несомненный шаг вперед как в области пресловутой энергоэффективности, так и в довольно привычных для рядового пользователя показателях – уровне шума и нагрева.

Тестирование

Результаты сравнения Radeon HD 3870/3850 с конкурентом в лице сверхудачной GeForce 8800 GT и предшественником в виде Radeon HD 2900 XT закономерно обусловлены разницей в ТТХ, а в случае с экс-флагманом AMD – скорее отсутствием таковой. Главное отличие от последнего – частоты работы, которые несколько ниже у Radeon HD 3850 и значительно выше у Radeon HD 3870 (особенно для RAM) по сравнению с Radeon HD 2900 XT.

Radeon HD 3870 практически везде идет вровень с Radeon HD 2900 XT, где-то слегка отставая, где-то опережая топ-ускоритель. Похоже, повторяется ситуация с GeForce 8800 GT, превзошедшей старшие модели при значительно более низкой цене. И это при общей «идейной» близости с данным продуктом NVIDIA (в смысле схожести целого ряда параметров сравнения – начиная с более тонкого техпроцесса и заканчивая использованием новых технологий, не реализованных в старших решениях).

Увы, но чуда не случилось. Radeon HD 3870 отстает от GeForce 8800 GT во всех тестах. Но, во-первых, у NVIDIA получился просто очень успешный продукт, во-вторых, разница в быстродействии хоть и заметна, однако не так уж и велика, ну а в-третьих, Radeon HD 3870 имеет ряд преимуществ перед конкурентом в виде поддерживаемых технологий и лучшей эргономики. Напомним, что GeForce 8800 GT при использовании штатной системы охлаждения очень горячий, а воздух не выводится наружу, а остается внутри корпуса. Кроме того, разница в реальной розничной цене с лихвой покрывает отставание в производительности, ведь GeForce 8800 GT по-прежнему остается в большом дефиците.

При своей цене Radeon HD 3850 также представляется удачным продуктом. Прямых конкурентов для этой видеокарты пока нет, но сам факт, что графический адаптер менее чем за $200 позволит худо-бедно поиграть в Crysis в разрешении 1280×1024 при графических настройках High, уже говорит о многом.

Выводы

По итогам нашего обзора нельзя не порадоваться за AMD, хоть и не превзошедшую соперника, но создавшую весьма конкурентное предложение, которое наверняка будет пользоваться спросом. Да, в сегменте high-end компании по-прежнему «нечем крыть», однако это наносит больший ущерб имиджу, нежели доходам. А с учетом 55-нанометрового техпроцесса можно предположить, что уровень заработка на новых GPU должен быть неплохим.

И, тем не менее, это лишь первый шаг по восстановлению утраченных позиций. NVIDIA уже готовит G98, а значит, AMD нужен мощный топовый ускоритель, способный побороться за место под солнцем в премиум-классе. Пока компания в качестве альтернативы предлагает технологию CrossFireX, позволяющую объединять до четырех видеокарт в поистине монстроидальную конфигурацию. Однако это лишь временные меры, да и пользователи, как показывает статистика, с недоверием относятся к необходимости устанавливать несколько видеокарт (или видеокарт с несколькими GPU), предпочитая традиционные решения.

Нельзя не отметить, что чип RV670 важен для AMD, помимо всего прочего, как составная часть платформы Spider, включающей, помимо графического адаптера, также чипсеты серии 790FX/790Х/770 и процессоры Phenom. С таким набором комплектующих вполне можно развивать столь модный нынче платформенный подход к продвижению своих продуктов (собственно, Intel сумела заработать много очков именно таким образом).

Как бы то ни было, еще раз подчеркнем: Radeon HD 3870 и Radeon HD 3850 удачны и сами по себе, причем играют эти платы на чрезвычайно привлекательном для покупателей поле «производительного middle-end», являющемся, ко всему прочему, достаточно массовым и в то же время доходным для AMD. Будем надеяться, что на этом сильные карты у нее не заканчиваются и компания сможет развить контрнаступление и в других ценовых сегментах дискретной графики.

Читайте также:
NVIDIA GeForce 9600 GT: серьезная заявка на победу
Sapphire Radeon HD 3850/3870: первые тесты

Эта статья была опубликована в еженедельнике «Компьютерное Обозрение»

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться