Треба зробити так, щоби зростання видатків на соціальну сферу стало відчутним для всіх громадян України.
Хоча поки що не відомо, хто стане новим президентом України, чи можна вже зараз визначити ключові цілі в економіці, яких повинен буде прагнути майбутній глава держави?
Як на мене, великих економічних змін не потрібно. Українська економіка розвивається за ринковим типом. Я не бачу реальних шансів у кандидатів на президентський пост (наприклад Симоненко чи Вітренко), які проголошують у своїх програмах перехід від ринкової до командно-адміністративної системи. Решта ж кандидатів виступають за ринкову економіку, і метою діяльності нового президента муситиме стати поглиблення ринкових реформ.
Якщо подивитися на конкретику, то спершу мабуть варто буде почати із зовнішнього фактору. Варто чітко визначити місце України в світі, її орієнтири - членство в ЄС, в ЄЕП, чи ж поєднання цих двох інтеграційних векторів. Я не вважаю, наприклад, що членство в Європейському Союзі є для нас наразі актуальним, адже треба зважати на об’єктивні реалії, і, вже виходячи з цього, будувати національну економіку.
В принципі, бажаною була б певна структурна корекція, хоча я розумію, що її неможливо провести одразу. Зокрема, наша структура експорту продукції більше нагадує ту, що притаманна африканським, ніж європейським країнам. Понад 50% українського експорту становить необроблена продукція, у той час як в розвинених країнах 80% експорту складає продукція оброблена. Тому нам варто переглянути, що саме і як ми можемо й повинні експортувати. На мою думку, треба також проводити більш рішучу приватизацію, зокрема, потрібно нарешті приватизувати той самий Укртелеком.
Отже, в цілому, найактуальнішим є наше позиціонування в світі, виходячи з якого, варто буде вносити корективи в економічний розвиток України.
Які найпомітніші позитиви в теперішньому стані економіки України Ви спостерігаєте?
Цей рік – найкращий в економічному розвитку за всі роки незалежності. Зараз я не бачу яких-небудь відчутних вад в економіці України. Йде економічне зростання, посилюються можливості збільшення як дохідної, так і витратної частин бюджету, тому варто продовжувати працювати в цьому напрямку. Можливо, доцільно буде посилити соціальні акценти, дуже важливий крок – підвищення пенсій. Треба зробити так, щоби зростання видатків на соціальну сферу відбувалося не суто заради зростання, а стало відчутним для всіх громадян України.
Ви заговорили про вплив світової економіки на економіку України, чи не може статися так, що під час правління нового президента Україна позбудеться частини свого суверенітету?
Ні, я не вважаю, що це реально в принципі, хоча безумовно якісь політичні впливи можливі. Україна має певне стабільне законодавство, є органи, що стоять на охороні цього законодавства, є й інші важелі, що забезпечують збереження нашого суверенітету. Тому я не думаю, що Україна втратить свою незалежність, вона не стане знову радянською республікою, чи то там 52-м штатом Сполучених Штатів...
Ви наголошували на важливості соціальної сфери, то які соціальні очікування, пов’язані з майбутніми виборами, існують зараз в Україні?
Очікування, які є зараз в українському суспільстві свідчать про те, що рівень життя громадян не встигає за економічним зростанням. Тому люди сподіваються, що новий президент пожвавить соціальну ситуацію, що стане легше, краще жити. Хоча 2004 рік і по зростанню в економіці, і по фінансуванню соціальної сфери кращий за попередній, проте люди швидко звикають до хорошого і продовжують сподіватися покращення соціального фінансування.
Ви окреслили коло проблем майбутнього президента, а за яких умов він зможе з ними впоратися? Які ресурси йому будуть для цього потрібні?
Якщо говорити про суб’єктивні речі, то до таких ресурсів належать політична воля, наявність команди та бажання працювати. Якщо ж звернутися до більш об’єктивних моментів, то це взаємодія гілок влади, адже Верховна Рада, попри практику, що склалася повинна не протидіяти, а допомагати президентові. Вагомим чинником може також бути позитивне ставлення до нового президента світової спільноти.
Які поради Ви, як експерт-економіст, могли б запропонувати новому президентові?
Я не думаю, що йому варто робити щось популістське. Натомість бажано було б взяти за пріоритет соціальну сферу, і вже від самого дня інавгурації пам’ятати, що головне – це громадяни України та їх добробут.
Бесіду вела: Оксана Гриценко