Ваши отзывы   
 
 
ТЕМА НОМЕРА
Признание знака общеизвестным
«Патентные» суды Украине не нужны?
Правовая охрана общеизвестных знаков
 
ДЕЛОВАЯ ПРАКТИКА
Роль арбитража в доменных спорах
 
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Притворная сделка с судебным исходом
 
НЕДЕЛЯ ПРАВА
Судебная реформа провалена
Обжалование определений ВХСУ
Семейный кодекс Украины: мнения не однозначны
 
 
Пресс-релизы
Слияния и поглощения в Украине: практика транснациональных сделок с участием украинских компаний
 
 
ЗАКАЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Скачать прайс издательства
ПОДПИСКА 2008
Книги
Электронные издания
 
 
ЮРИДИЧЕСКАЯ
ПРЕМИЯ
Юридическая премия 2007 года
Юридическая премия 2008 года
 
   
 
 
 
 
 
 


 
  НЕДЕЛЯ ПРАВА  
  Обжалование определений ВХСУ  
   
     
 

Елена ЕВТЕЕВА

«Юридическая практика»

20 февраля с.г. Верховный Совет Украины принял в целом Закон Украины

«О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины» (относительно порядка кассационного обжалования судебных решений). В соответствии с новым Законом, допускается обжалование в Верховном Суде Украины не только постановлений Высшего хозяйственного суда, принятых в связи с пересмотром решений местных хозяйственных судов, которые вступили в законную силу, или постановлений апелляционных хозяйственных судов, но и определений ВХСУ, принятых в результате подачи кассационных жалоб на решения местных хозяйственных судов, вступившие в законную силу, и постановлений апелляционного хозяйственного суда. Таким образом, внесенные поправки позволяют обжаловать не только постановления, но и определения ВХСУ.

С учетом внесенных изменений в ГПК Украины, производство по пересмотру ВСУ постановлений или определений ВХСУ возможно с согласия одного судьи (ранее — не менее пяти судей), однако в заседании коллегии судей Судебной палаты по хозяйственным делам ВСУ должны участвовать не менее пяти членов этой Судебной палаты.

Верховный Суд при пересмотре в порядке кассации постановлений или определений ВХСУ может теперь не только, отменив постановления этого суда, передавать дела на новое рассмотрение в суды первой инстанции, но и, отменив его определения, передать дела на рассмотрение ВХСУ. Согласно новому Закону, основанием для отмены постановлений ВХСУ является неправильное применение не только норм материального, но и процессуального права. Однако нарушения норм процессуального права могут быть признаны основанием лишь в том случае, если они привели к неправильному решению дела.

В качестве оснований для отмены судебных решений и передачи дел на новое судебное рассмотрение установлены следующие обстоятельства: рассмотрение дела неправомочным составом суда; постановление или подписание решения не тем судьей или составом судей, которые рассматривали дело; рассмотрение дела в отсутствие любой из сторон судебного процесса (при условии неуведомления надлежащим образом о времени и месте судебного заседания); решение судом вопросов о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле. В случае если нарушения процессуального права, допущенные судом первой инстанции, не были устранены судом апелляционной инстанции или ВХСУ, дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Если же эти нарушения допущены только апелляционной или кассационной инстанцией, дело передается на новое рассмотрение в соответствующую инстанцию.

Согласно принятому Закону, указаниями, содержащимися в соответствующих постановлениях Верховного Суда, обязаны руководствоваться не только судьи судов первой инстанции при передаче им дел на новое рассмотрение, но и судьи ВХСУ при рассмотрении материалов кассационных жалоб или представлений.

Закон Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины» (относительно порядка кассационного обжалования судебных решений) вступит в силу после того, как будет подписан Президентом и опубликован в официальных изданиях.

 
 

Комментарии к статье
    Эта статья еще никем не комментировалась.
[Добавить комментарий]     [Показать все комментарии сразу]

 
     
   
 
    © Юридическая практика, 1998-2008