Иван Гамольский в галерее LENIN, с 9.11.2006 по 23.11.2006

 “Родился в 1967 году в Днепропетровске. В 1992 году закончил Днепропетровское художественное училище имени Вучетича. Затем - учеба в ХХПИ. С 1988 года постоянно участвует в выставках и биеналле. Первая выставка - "СТРЕС-2" (Студенческий Революционный Союз). Участие в биналле "ПАН УКРАИНА" в 1995 году. Персональные выставки - 1992, 2001, 2004.
Работы автора находятся в частных коллекциях Англии, Бельгии, Германии, Израиля, Польши, США, Франции.
В настоящее время автор живет в Днепропетровске, работает в жанре живописи и скульптуры”.
Вполне солидная биография, не так ли? Однако при личном общении Иван Гамольский производит впечатление полного отсутствия какой бы то ни было солидности и основательности. Гамольский - эксцентрик в творчестве и в жизни, и это очевидно. Вероятно, дело в том, что некоторые не вписываются в установленные рамки, - в данном случае не вписываются работы Гамольского в рамки холста, как не вписывается его солидная (в прямом и переносном смысле) фигура в какой-нибудь стандартный дверной проем.
Вот, скажем, пару фактов, не вошедших в так сказать, официальную биографию. Был в жизни Ивана такой эпизод - как-то он два года проработал репортером областной днепропетровской газеты, причем подвизался на ниве криминальной хроники. То есть: " … там - и там-то было обнаружено расчлененное на части тело гражданина N…". Полезный для художника опыт, не так ли?
Кстати, в свое время цитируемые Иваном художники Возрождения, чтобы изучать анатомическое строение человеческого тела, претерпевали всякие крупные неприятности, вплоть до отлучения от церкви. Часто тело было уже неживым, но не суть важно.
Если смотреть на живописные работы Ивана Гамольского непредвзято, цитаты из Альбрехта Дюрера, например, или Иеронима Босха очевидны. И это многое может сказать о сути творческого метода художника: он явно стремится в к аллегории.
"Аллегория (allegoria - иносказание) - отвлеченные понятия, изображая их через конкретные образы, существа и предметы. В отличие от многозначного символа, допускающего различные толкования, аллегория однозначна: связь между образом и его значением устанавливается по аналогии или подсказывается традицией.
Персонификация человеческих свойств - например, пороков или добродетелей - широко известна в античном и средневековом искусстве… Аллегория насаждалась прежде всего академизмом, но с его упадком нараставший в XX в. интерес к знаковым системам и сложным логическим связям породил новые формы аллегорической композиции в творчестве Пабло Пикассо и Сальвадора Дали".
А если пороки и добродетели персонифицируют известные политики, то получается гремучая смесь (вот она, журналистика, выходит художнику боком).
Заметьте, до сих пор я говорила об очевидном - такие выводы может сделать любой непредвзятый зритель. А предвзятый, если не желает наслаждаться манерой Ивана "обличать пороки" (никак не меньше, склонные к аллегориям художники подписывают приговор действительности весьма хлестко), может вступить с автором в политическую дискуссию.
Сам-то Гомольский вполне откровенно говорит о своем интересе к политике: " Кстати, о программе: была у нас когда-то такая программа на местном ТВ — «Политпивбар». Вел ее товарищ и друг моего отца, известный в нашем городе, телеведущий Виталий Теплов. Да, были политики, было пиво, были разговоры с политиками «по душам», но не хватало Теплову какой-то «изюминки» в передаче. Не знаю, кто из них придумал эту «изюминку», но мне предложили рисовать шаржи на политиков. В конце каждой программы я вручал шарж, который рисовал во время съемки. Параллельно с этим я начал писать портреты политиков.
Первым был портрет Евгения Марчука, его я написал с подачи моего отца. Заказчиком «серого кардинала» был какой-то бывший «гебист», который поддерживал его выборную кампанию в Днепропетровске. Когда я принес портрет, «гебист» сказал, что пейзаж за Марчуком слишком мрачный. Все мои доводы о том, что этот пейзаж как нельзя лучше гармонирует с портретом, на заказчика не действовали. Пришлось переписать пейзаж, кстати, взятый из Рафаэля, на примитивные голубые облачка. Марчук проиграл те выборы…"
Как видите, не без мистики - а нечего с художниками играть в политические игры, они у художников иные.
Кстати, название первой персональной выставки Ивана Гомольского было таким «Несколько глав из некролога ХХ века, или Грехи наши тяжкие».
В этот мартиролог ушедшей эпохи непременно войдут воспоминания, которые сейчас пишет Иван. Служба в армии – время, которые мужчины вспоминают с плохо скрытой ностальгией. И лишь некоторые выносят оттуда опыт, интересный вне круга семьи и друзей. Не то у Ивана. Он-то служил в ограниченном контингенте советских войск в Венгрии. И вынес оттуда настолько яркие впечатления, что они живо заинтересовали посольство Венгрии в Украине. Рассказывать подробно время не пришло, как говорится, следите за рекламой. Но такой факт, как дружба с местным населением на почве продажи стратегического бензина, не может не интриговать.
Такой вот человек художник Иван Гомольский – в дело идет все, и бытовой сор и мусор ушедшей эпохи.
Что же, благодаря галерее LENIN мы познакомились с еще одним ярким представителем днепропетровской, с позволения сказать богемы. А сколько интересных людей впереди!

Автор: Инга Эстеркина

Фото: Елена Замковая , www.misto.zp.ua

---

• Конкурс "ВEST MODELS MEN 2006"• Открытие галереи "Lenin"• Маленькая Индия в Запорожье• Крымская весна: Долгоруковская яйла.• Солнечное затмение 29 марта 2006 года• Необязательные заметки о концерте Горана Бреговича• "Первый Южноукраинский форум рекламистов"• Как запорожские казаки на рыбалку ходили…• Очищение тела и души в Крещение Господне.• «Кубок Колледж-Лиги Правого берега» по КВНу