| 1. | Верховный Суд
Постановление от 07.09.2005 (2 units) |
| | Об отсутствии в действиях состава административного правонарушения |
| | |
| 2. | Верховный Суд
Постановление от 10.08.2005 (2 units) |
| | По содержанию ст. 293 КоАП председатель вышестоящего суда при рассмотрении жалобы или протеста по делу об административном правонарушении не вправе выносить решение, которое тем или другим способ ухудшает положение лица, относительно которого выносится решение судьей местного суда |
| | |
| 3. | Верховный Суд
Постановление от 11.05.2005 (2 units) |
| | О направлении дела на новое судебное рассмотрение |
| | |
| 4. | Верховный Суд
Постановление от 19.04.2005 (4 units) |
| | О направлении дела на новое судебное рассмотрение |
| | |
| 5. | Верховный Суд
Постановление от 14.04.2005 (2 units) |
| | В соответствии со ст. 294 КоАП постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть упразднено или изменено председателем вышестоящего суда |
| | |
| 6. | Верховный Суд
Постановление от 14.04.2005 (2 units) |
| | О направлении дела на новое судебное рассмотрение |
| | |
| 7. | Верховный Суд
Постановление от 24.02.2005 (2 units) |
| | О направлении дела на новое судебное рассмотрение |
| | |
| 8. | Верховный Суд
Постановление от 25.11.2004 (2 units) |
| | Ответственность по ст. 184 КоАП Украины наступает в случае, когда уклонение родителей от исполнения обязанностей относительно обучения и воспитания детей имеет систематический характер. Разовый характер соответствующих действий не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена этой статьей |
| | |
| 9. | Районный суд
Постановление от 28.09.2004 № 3-10944/04 (4 units) |
| | Относительно закрытия производства по делу о привлечении к административной ответственности |
| | |
| 10. | Верховный Суд
Постановление от 17.02.2004 (2 units) |
| | О направлении дела о мелком хулиганстве на новое судебное рассмотрение |
| | |
| 11. | Верховный Суд
Постановление от 19.01.2004 (2 units) |
| | О направлении дела о мелком хулиганстве на новое судебное рассмотрение |
| | |
| 12. | Верховный Суд
Постановление от 17.11.2003 (2 units) |
| | О направлении дела на новое судебное рассмотрение |
| | |
| 13. | Верховный Суд
Постановление от 11.08.2003 (2 units) |
| | О направлении дела на новое судебное рассмотрение |
| | |
| 14. | Верховный Суд
Постановление от 23.04.2003 (2 units) |
| | О необеспечении всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного решения дела |
| | |
| 15. | Верховный Суд
Постановление от 19.03.2003 (4 units) |
| | Относительно обоснования и законности наложения административного взыскания |
| | |
| 16. | Верховный Суд
Постановление от 26.01.2001 (2 units) |
| | Мелким хулиганством являются преднамеренные действия, которыми нарушен общественный порядок и покой граждан. Другие действия не создают состава правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины |
| | |
| 17. | Верховный Суд
Постановление от 18.01.2001 (4 units) |
| | Заключение суда о наличии в действиях лица мелкого хулиганства не отвечает фактическим обстоятельствам происшествия. Ответственность по ст. 185 КоАП Украины за злостное неповиновение работнику милиции наступает при условии его законного распоряжения или требования |
| | |
| 18. | Верховный Суд,Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда
Определение от 27.09.2000 (4 units) |
| | Президиум областного суда ошибочно признал, что в соответствии со ст. 294 КоАП Украины и ст. 244 УПК Украины жалобы на постановление начальника отдела внутренних дел о наложении на основании ст. 173 КоАП административного взыскания не подлежит судебному рассмотрению, поскольку согласно ст. 294 этого Кодекса такое постановление может быть пересмотрено или изменено должностным лицом, вынесшим постановление, или начальником вышестоящего органа МВД. Исходя из положений ст. 124 Конституции Украины о распространении юрисдикции суда на все правоотношения, возникающие в государстве, приведенные нормы закона не исключают возможности обжалования такого постановления непосредственно в суде. Суд не вправе отказать лицу в принятии искового заявления или жалобы только по той причине, что его требования могут быть рассмотрены в предусмотренном законом досудебном порядке |
| | |
| 19. | Верховный Суд
Постановление от 12.03.1999 (2 units) |
| | Единственный случай конфликта между несовершеннолетними детьми не является основанием для вывода о наличии в действиях родителей правонарушения, предусмотренного ст. 184 КоАП Украины |
| | |
| 20. | Верховный Суд
Постановление от 28.07.1998 (2 units) |
| | Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство |
| | |
| 21. | Верховный Суд
Постановление от 23.04.1996 (2 units) |
| | Должностное лицо, наделенное правом рассмотрения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях, при рассмотрении этих дел может принять только такое решение, которое предусмотрено ст. 293 КоАП Украины |
| | |