Обзор: «дескноут» Samsung G25 – 6 кг на вашем столе
Идея этого устройства проста – запаковать в корпус от ноутбука, а точнее в корпус напоминающий своим форм-фактором ноутбук, компоненты от обычного настольного ПК. Так мы убиваем двух зайцев: «это» теперь можно носит, хотя бы из комнаты в комнату, и «это» стоит умеренных денег (хотя за такую сумму можно купить приличный ПК).
На фото слева - Samsung G25 (19"), ASUS Z99H (14") и PSP (4"), справа - Samsung G25 (19"), ASUS Z99H (14")
Технические характеристики Samsung G25
Процессор Intel Core Duo T2300 (1,66 ГГц)
Оперативная память 1024 МБ
Чипсет ATI RS600ME
Видеоадаптер ATI Radeon Xpress 1250
Экран 19" WXGA (1440х900)
Яркость экрана, max/min 250–20 кд/м2
Жесткий диск 320 ГБ, 7200 об/мин
Оптический привод DVDRW
Внешние разъемы USB 2.0 (7), D-sub, RJ-45, RJ-11, S-Video Out,
Сетевые возможности 100 Мб LAN, Wi-Fi
Масса 6 кг
Габариты 448х332х74 мм
Ориентировочная цена $1200
Несколько фактов о Samsung G25:
1. В Samsung G25 используются компоненты от настольных ПК (скорее всего это дисплей и винчестер).
2. Дескноут весит 6 кг и имеет диагональ экрана 19 дюймов.
3. Матрица Samsung G25 порадовала хорошим быстродействием и диапазоном регулировки яркости.
4. Портов у этой «дуры» мало. PCMCIA, ExpresCard и FireWire тут нет.
5. Производительность, мягко говоря, слабовата. За такие деньги можно найти более шустрый компьютер.
6. В нем нет встроенной батареи, причем блок питания используется внешний (как в обычных ноутбуках), его уместнее было бы поместить внутрь корпуса.
Лично мне эта махина понравилась, хотя бы своей необычностью. Больше всего меня интересует что там внутри. Это предстоит выяснить завтра в процессе его разбора 
Фото выложу.
Cхожие публикации
- iPhone, Киев, причем разлоченый: теоретически можо купить
- Opera Mini 4 – бесплатный браузер для мобилок
- Продолжая тему iPod. А также про iPod touch в Киеве
- Полезные программы для пользователей ноутбуков
- Юмор: перлы из IT-журналов и не только :)
31 октября 2007 в 21:23
Так а цена все-таки какая?
31 октября 2007 в 21:25
Монстр, однако.
Что-то мне раскладка клавиатуры у него нравится, по крайней мере расположение клавиш Ins/Del.
31 октября 2007 в 22:13
ой ребята, сори, забыл выложить ТТХ. Исправил.
Стоит $1200, даже чуть дешевле
31 октября 2007 в 22:52
2 Павел Урусов: отличный блог! Я в подписчиках.
1 ноября 2007 в 10:48
портов мало?
хм... я кроме USB ничего не использую.
ты ещё забыл про кард-ридер 6-в-1 написать
1 ноября 2007 в 10:56
2 Sergio: в такой громадине хочеться как минимум PCMCIA и ExpressCard.
А много портов USB не так уж и актуально. Если большое количество USB-оборудования, то проще подключить его к USB-хабу, а сам хаб к ноутбуку. Это куда легче чем вставлять каждый раз во все порты по кабелю, кроме того, сам компьютер не будет напоминать Нео в Матрице.
1 ноября 2007 в 11:09
PSP лучше )
1 ноября 2007 в 14:07
2 exdeniz: если с точки зрения удовольствия то да
1 ноября 2007 в 15:03
2 Владислав Гороховский: спасибо.
Samsung явно что-то недодумал, в дескноут могли бы и мощное дискретное видео поставить.
1 ноября 2007 в 15:10
2 Павел Урусов: разобрали мы этот дескноут, вечером выложу фотографии, покажу что там внутри
1 ноября 2007 в 16:06
Гроб весом 6 кг, с "настольным" винчестером, и прикрученным особо прочными гайками к корпусу обычным монитором и временем автономной работы около 1 часа не является дескноутом. Это обычнейший баребон. Поэтому чтобы не иметь в дальнейшем проблем с апгрейдом и сэкономить средства рекомендую не читать этих обзоров, а приобрести себе нечто вроде http://www.dpk.com.ua/products/1512 (для отдыха) или http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/en/WF06a/12454-12454-64287-321860-3328898-3232030.html (5,4 кг, для работы).
1 ноября 2007 в 16:26
2 Митилино: ты наверно и не читал, поскольку в пункте 6 написано:
В нем нет встроенной батареи, причем блок питания используется внешний (как в обычных ноутбуках), его уместнее было бы поместить внутрь корпуса.
1 ноября 2007 в 17:37
[...] утром с Sergio таки разобрали Samsung G25. Мои предположения подтвердились – в ноутбуке [...]
1 ноября 2007 в 18:41
>> а приобрести себе нечто вроде
>> http://h10010.www1.hp.com/блаблабла.html
>> (5,4 кг, для работы)
5,4 кг + монитор + клавиатура + ворох проводов
2 ноября 2007 в 12:05
Оригинально. Хотя у меня на днях возникала немного другая идея: купить субноут и подключить к нему 19" TFT, мышь и полноценную эргономичную клаву. В итоге работаю дома как за обычным компом, а в дорогу -- отключил внешние девайсы, субноут в сумку и всё с тобой. Мне особой мощи от компа не надо, больше как офисная машина плюс интернет/мессенджеры/видео. Тока дороговато получится.
2 ноября 2007 в 12:12
2 Алексей Труфанов: я сам тоже сторонник такой модели использования. На работе я подключаю внешний монитор, клавиатуру и мышь к своей 12-шке. Вот тут писал об этом немного - http://mpctimes.com/?p=571
А по поводу дороговато, необязательно же покупать все сразу, сначала ноутбук, потом монитор, а потом и клавиатуру
2 ноября 2007 в 12:20
Владислав Гороховский, тот пост я читал
Клава, монитор и уж тем более мышь -- не вопрос. Просто субноуты стоят недешево, даже по сравнению с ноутбуками. Или можете посоветовать хороший и недорогой субноут?
2 ноября 2007 в 13:38
MSI MegaBook PR200 - http://hotline.ua/pr/193-3-695/?q=MSI+PR200&w=0
Очень хорошие модификации за $1300.
Весу в нем правда 1,9, но зато полноценный ноутбук за такие деньги.
2 ноября 2007 в 13:57
2 Владислав Гороховский: при всём уважении к MSI, ноутбуки у них пока как-то не очень. По крайней мере, у S270 проваливалась подставка для рук, отклеивалась рамка вокруг экрана и перетирались провода, ведущие к динамикам - это были массовые, хорошо известные косяки, но даже в последующих партиях компания не почесалась внести изменения в конструкцию ноутбука.
И какой смысл в покупке 12-дюймового ноута весом 2 кг, если с таким весом уже можно найти 14-дюмовые модели, у которых как минимум клавиатура будет заведомо лучше?
2 ноября 2007 в 14:02
Спасибо! Посмотрел hotline.ua -- и в самом деле, выгоднее купить 14.1" широкоэкранный, т.е. ноут, а не субноут. Вес немного больше, но цена получается ниже (при сходных характеристиках) -- около 850 USD за Acer против 1300 USD за субноут MSI.
2 ноября 2007 в 14:23
Поговорили, побалакали и решили купить ультрапортативные ноуты. А к ним клавиатуру, монитор, мышку, док-станцию, внешние аудио и видеокарты (потому что нормальные дискретные настольные адаптеры ничто пока заменить не может), нормальную 5.1 акустику, удобное офисное кресло и огромный компьютерный стол, как у Влада, чтобы было удобно все это барахло на нем разложить. А, и огромный вентилятор охлаждения, чтобы во время игры в Doom в столе не прогорела дырка. А не проще ребятки купить переносной винчестер и пользоваться на работе и дома нормальной настольной системой?
2 ноября 2007 в 14:28
2 Павел Урусов: барабон у PR200 очень удачный. У меня у самого Terra 1220 в таком же барабоне. Уже пару месяцев ношу его с собой, все нормально, отваливаться там просто нечему.
14-дюймов все же весит немного больше.
А смысл в покупке - общие размеры и цена при сохранении полноценной начинки. А как показала практика, вес в 2 кг без зарядки вполне умеренный, если носить ноутбук за спиной. Ну а на машине так подавно
И про клавиатуру: в такие 2-килограммовые 12-ки уже научились ставить нормальные клавиатуры. PR200 как раз такой.
2 ноября 2007 в 14:28
2Митилино Два компа потом между собой синхронизировать? Так ты просто уносишь рабочее место с собой. Ультрапорт+моник+клава с мышкой лучший вариант имхо.
2 ноября 2007 в 14:30
2 Алексей Труфанов: да 12-ки всегда чуть дороже 14-дюймовых, но и вес у них чуть чуть меньше. 14" это 2,2 кг + зарядка, а это грамм 400-500.
2 ноября 2007 в 14:33
Милитино, UMPC -- вряд ли. Штучка прикольная, но не для работы, он всё же ближе к КПК, его лучше для фильмов и чтения книг, интернета (в т.ч. почта и мессенджеры), планирования задач и т.п., особенно если это всё в поезде/самолёте.
А вот ноутбук -- все же дело. У меня периодически возникает необходимость уехать по делам на 5-15 дней. Очень удобно при этом иметь всё с собой: полноценный аутлук, интернет, офис, а также работу (я веб-программист, мне особой мощи от компа не нужно). К тому же плюсом является то, что я смогу находиться в привычной для меня среде, работать с тем же софтом, что и всегда, и т.п.
2 ноября 2007 в 14:35
Владислав Гороховский, спасибо за инфу
Будем думать и Дедушке Морозу петиции строчить 
2 ноября 2007 в 14:43
To: Алексей Труфанов
UMPC для программиста не годится никоим образом, потому что лично я не могу программировать на дисплее, который имеет меньше 20 дюймов реальной диагонали. Но уезжая на несколько дней по делам, я все же предпочел бы клавиатурный UMPC: например, Koijinsha или ему подобный. Там есть полноценный аутлук, офис и все такое прочее. Для этого же UMPC и создавали!
2 ноября 2007 в 14:50
Митилино, я как-то на 17" привык, мне нормально
Возможно, потому что использую несколько рабочих столов.
Если уезжаю на 2-3 дня, то ноут не нужен: чтобы читать почту и RSS, чатиться в мессенджерах, в пути смотреть фильмы, читать книги и слушать музыку, работать с аутлуком и даже играться -- мне хватает КПК (ASUS A620BT, там 3.5"). Но если уезжаю надолго, то выпадать из производственного процесса на пол-месяца -- это слишком, нужно работать над проектами. И тут UMPC не помощник -- нужен ноут или субноут.
2 ноября 2007 в 15:18
Владислав, за 1300 долларов сейчас можно купить HP nc6400, который весит 2,1 кг и имеет дискретное видео, хотя и слабенькое (Radeon X1300).
К тому же, можно подумать, с 12-дюймовым ноутбуком зарядку носить не надо.
Пример: HP nc6400 (2,1 кг) + зарядка (450 г) против MSI PR200 (1,95 кг) + зарядка (те же 450 г) - в итоге разница получается 150 г. Лично я не готов ради 150 г веса терпеть клавиатуру с малюсеньким Enter'ом и зауженными "стрелками".
Ну и есть ещё такая вещь, как зрение. Я, например, больше получаса на 12" широкоформатном ноутбуке работать не могу - глаза выпадают. Мне нужен или 12" 4:3, или 14" широкоформатный (вертикальное разрешение у них одинаковое). Но 12" 4:3 будет иметь разрешение 1024х768 - маловато, однако. Поэтому 14" широкоформатник - самый правильный рабочий ноутбук.
Алексей, если будете покупать ноут для веб-программирования, рекомендую посмотреть на LG R400 или R405 - очень достойные крепкие красивые рабочие (четыре прилагательных подряд!) машинки. Недорогие. R400 с двуядерным процессором можно найти за 700 долларов.
Я в последнее время пришёл к выводу, что человеку нужен сравнительно простой ноутбук для работы и мощный домашний компьютер для развлечений. Попытки скрестить ежа с ужом обречены на неудачу, ИМХО.
Кстати, ремонтники говорят, что самой частой "естественной" причиной поломки ноутбуков (особенно компактных) является перегрев из-за дискретного видеочипа.
2 ноября 2007 в 15:30
HP nc6400 весит от 2,1 кг. Это вес без оптического привода. Если его достать из корпуса и заткнуть дырку заглушкой то получим 2,1 кг. С приводом почти 2,3 кг. Итого 350 г разница что уже ощутимо.
Потом, я не пытаюсь никого убедить в том, что 12-шки самый правильный рабочий инструмент. 14 тут смотрятся гораздо привлекательней, тут я с вами абсолютно согласен.
Изначально Алексей интересовался что бы взять с диагональю 12", я и выдвинул ему MSI PR200. Сам использую 12-дюймовый ноутбук так как дома мне его вполне достаточно, а на работе я подключаю 21-дюйм.
Для развлечений нужна консоль и большая плазма
2 ноября 2007 в 15:40
За те почти 4 года, что я работаю на ноутбуках, я оптическим приводом пользовался раза 4 - когда систему переустанавливал. Как-то ни разу так не сложилось, что мне надо было что-то на ноуте читать с диска или, тем более, писать. Хотя сама возможность в любой момент записать DVD-диск греет душу.
Моя мечта - это что-то типа Lenovo ThinkPad T61 с интегрированным видео, 9-ячеечной батареей на 7 часов и БЕЗ привода. И чтобы вес был 2 кг максимум. Такого, к сожалению, никто не делает.
Понятие "развлечения" у каждого своё. Мне, например, видеомонтажом заниматься интереснее, чем играть. На консоли особо не помонтируешь
2 ноября 2007 в 15:42
Про привод согласен. Мне буквально пару раз приходилось в пути что-то записывать, и то, без этого можно было обойтись. Внешний привод на рабочем месте и дома предпочтительнее чем +200 г в ноутбуке.
2 ноября 2007 в 15:50
Большое спасибо всем -- помогли
Итак, делаю выводы:
1. Субноут не сильно отличается по весу от ноутбука, к тому же мне с ним не каждый день ходить, а только во время поездки (донести сумки от маршрутки до поезда и т.п.)
2. На 14" вполне можно РАБОТАТЬ, а на 12" -- лишь простые вещи: видео, почту глянуть, в гуглетолке пообщаться и т.п.
3. Ноутбук 14" широкоформат намного дешевле субноутбука 12".
Резюме: от субноута отказываюсь, буду брать ноут
2 ноября 2007 в 15:52
А скажите, привод можно самому вытаскивать? Гарантию я при этом не теряю? Или у некоторых моделей предусмотрено, что приводы съемные?
2 ноября 2007 в 15:54
Алексей, у некоторых моделей предусмотрена возможность "горячего" извлечения привода.
Обычно это так называемые "корпоративные" модели - Lenovo ThinkPad, HP, некоторые Dell.
2 ноября 2007 в 16:01
Павел Урусов, насчёт LG подумаю. Просто у меня к нему особого доверия нет. Всякая бытовая техника -- без вопросов, а вот компьютерная... Друзья, давно занимающиеся техникой, сейчас рекомендуют Acer.
Кстати, у тех моделей что ты советуешь, есть VGA выход, это хорошо -- я сначала буду на своем старом мониторе, наверное.
2 ноября 2007 в 16:14
VGA-выход вообще-то есть у всех ноутбуков.
Честно скажу - Acer я бы покупать не стал.
У моей жены был ноутбук Acer. Что с ним произошло за полтора года:
1. Очень сильно ободралась серебристая краска. Вроде новые модели (в дизайне Gemstone) лишены этого недостатка.
2. Заметно "просела" батарея, ноутбук стал работать от сети только 30-40 минут...
3. Корпус слегка покоробило от постоянного перегрева, в резальтате между отдельными панелями появились большие (миллиметра по 2) щели. Не смертельно, но неприятно.
4. Отклеилась "морда" DVD-привода. Опять же не смертельно, но неприятно.
5. Сильно разболтались петли экрана.
6. Из-за слабой (очень мягкой) крышки продавили матрицу до светлого пятна.
В целом ноутбук не сломался, но работать за ним было неприятно.
У нас на работе купили одному сотруднику новенький Acer - через 4 дня он отправился в сервис на гарантийную замену материнской платы. К слову, этой самой замены ждём уже 4 недели, когда подвезут материнки - неясно.
LG, напротив, делает очень грамотные ноутбуки. У них отличные жёсткие корпуса, качественная отделка, удобные клавиатуры (тоже немаловажный параметр). Ещё у LG прекрасная сервисная логистика - гарантийный ремонт они выполняют быстро.
Кстати, ноутбучный бизнес LG начался с совместного предприятия LG-IBM, которое клепало ThinkPad'ы.
2 ноября 2007 в 16:23
Что это за модель Acer такая была?
2 ноября 2007 в 16:28
Павел Урусов, спасибо, учту
R405 -- вообще красавец 
Кстати, раз уж речь о производителях, то кого бы Вы порекомендовали? Ну, например, лучшую тройку производителей?
Да, и вот ещё вопрос: имеем 1280x800 на 14.1" -- это для меня мелковато (у меня на 17" ЭЛТ сейчас 1027х768, ну пусть сделаю немного больше, но всё равно - разница велика). Я смогу поменять разрешение на ноуте? Или это приведет к каким-то искажениям?
2 ноября 2007 в 16:31
А, да, тут ещё упоминали про "дискретные видеочипы". Что это? Есть какие-то другие чипы? И вообще -- какую лучше видеокарту, если играться особо не собираюсь?
2 ноября 2007 в 16:34
2 Владислав Гороховский: какая именно? У моей жены был TravelMate, точных цифирок не помню, но 24-что-то-там. Второй, который сотруднику купили, - Aspire 5101, кажется.
2 ноября 2007 в 16:40
Дискретное видео это видеокарта на отдельном модуле, как в десктопах, не интегрированная в материнскую палту. Производительность в 3D лучше, но увеличивается нагрев и снижается автономность.
Разрешение на экране поменять можно, но картинка ухудшиться в качестве. Там же разрешение аппаратное, по количеству пикселей по горизонтали и вертикали. Не родное разрешение эмулируется, так что качество картинки падает.
По моему лучшая тройка производителей формируется из потребностей. Мне нравятся надежные корпоративные станции, а это HP и Lenovo. Неплохие LG, Terra. Не рекомендовал бы разве что Acer
2 ноября 2007 в 16:43
2 Павел Урусов: 2414 наверно, дешевый и популярный ноут даже сейчас. Барабон у него конечно плохонький...
2 ноября 2007 в 16:46
Владислав, спасибо, понял. Мне такое не надо -- почти не играюсь. А как дискретное видео в характеристиках указывают? Ну, чтобы мне при выборе ноута знать.
2 ноября 2007 в 16:48
Алексей, учтите, что на экран ноутбука вы будете смотреть с более близкого расстояния. На мой взгляд, 14-дюймовый ноутбук примерно аналогичен 17-дюймовому настольному монитору.
Владислав, не хочу обидеть :), но я Terra вообще за производителя не считаю - они просто берут чужие модели и лепят свои наклейки. У них за последние 2 года встречались ноуты на баребонах ASUS, MSI, Compal, Quanta, Wistron. Не все эти баребоны одинаково хороши... К тому же у Terra очень специфическая раскладка клавиатуры - с Г-образным Enter'ом и коротким левым шифтом. В целом же Terra ничуть не лучше того же Ровербука.
Я предпочитаю в первую очередь ориентироваться на тех производителей, у которых есть своё производство. Это в первую очередь Lenovo, ASUS, LG, Toshiba (частично) и Sony (частично). Особняком стоит Samsung - ноуты они в основном делают сами, но не очень хорошо.
2 ноября 2007 в 16:58
2 Алексей Труфанов: Можно по чипсету смотреть. Если это Intel ***PM - видео дискретное, если Intel ***GM - встроенное. Например Intel 945GM (945PM).
http://hotline.ua/gd/12/1861 вот ноутбуки с интегрированным видео. Можно поиграться сортировкой.
2 Павел Урусов: как так берут чужие модели, они используют те же барабоны (тот же MSI), в последнее время качественный, а Ровебук и Версия как раз славились некачественными корпусами со всеми вытекающими. Барабон это главное для мейнстримного ноутбка. Это не HP и Lenovo где все четко для себя делают.
2 ноября 2007 в 17:10
Ну, к новым моделям Ровербуков у меня лично претензий нет. Довольно качественные машинки. Кстати, у них с Террой и BenQ встречаются общие баребоны. Можно вглянуть вот сюда, например: http://www.roverbook.ru/site/roverbook/homen.nsf/descriptions/NB000214 Ничего не напоминает?
Конечно, можно устроить терминологичесую дискуссию, но в целом баребон - это уже готовый ноутбук, в который осталось вставить процессор, память, привод и жёсткий диск. Поэтому если Terra использует баребон MSI, это означает, что они берут конкретный ноутбук MSI (например - PR200) и лепят на него свой шильдик.
Теперь внимание, вопрос. Зачем покупать ноутбук как Terra, если можно купить его под другой торговой маркой дешевле?
2 ноября 2007 в 17:29
Определение барабона верное, это почти готовая система куда осталось вставить основные компоненты. А то, почему PR200 на $400 дешевле чем Terra 1220 для меня загадка. Но не надо исключать тот вариант, что компоненты в последнем более качественные. Хотя не факт, и $400 разницы на этой мелочовке уж никак не набрать.
2 ноября 2007 в 17:41
MSI, кстати, выгоднее ещё по одной причине: у них гарантия на ноутбуки международная.
2 ноября 2007 в 19:15
Господа, Вы хотите побить рекорд пресловутого "мопэда"? Насчет баребонов: согласно моим сведениям использование баребона как правило не предусматривает подбор чужого ноута и переклейку на него шильдика. Обычно баребон проектирует и выпускает OEM компания, а потом на базе него брэндовые фирмы делают ноутбуки. Некоторые баребоны проектируются специально для какой-либо брэнда и отгружаются только ему. Поэтому "близнецов" на рынке у таких систем нет, хотя они также выпущены на базе "китайского" баребона. Я позволю себе упомянуть некоторые конфиденциальные сведения полученные мной от одного крупного производителя: например, ноутбуки HP и Dell делаются на баребонах созданных компаниями Quanta, Compal, Inventec и некоторыми другими.
А есть баребоны, которые предлагаются в "свободной продаже". Как правило они имеют не самый лучший инженерный дизайн, поскольку созданы силами исключительно OEM-производителя. Например, на этом сайте вы можете купить такой баребон и самостоятельно собрать на его базе ноутбук: http://www.xoticpc.com/custom-gaming-latops-tablets-barebone-laptops-c-95_51_174.html. Как говориться кастомизация - выше крыши!
3 ноября 2007 в 11:12
Вчера поздно вечером ещё один вопрос всплыл -- насчёт звука. Вот сейчас у меня на обычном компе SB Live! стоит, качеством звука доволен. А на ноутах как? Везде встроенные простенькие карты, годные лишь на виндовое "та-даааа!", или есть пристойные?
3 ноября 2007 в 11:36
Почти во всех Intel-системах стоит Intel High Definition Audio - http://developer.intel.ru/design/chipsets/hdaudio.htm
Это часть платформы, так что расчитывать на другую подсистему не приходиться. Для немеломанов достаточно, для любителей музыки лучше взять что-то внешнее. Например вот это - http://ko.itc.ua/node/32167 Либо же полноценное аудио во внешнем корпусе.
3 ноября 2007 в 12:11
Спасибо, обзор Intel High Definition Audio прочитал. Там говорится о том, какое оно хорошее
а как по Вашим ощущениям?
"полноценное аудио во внешнем корпусе" -- это USB-звуковушка?
3 ноября 2007 в 16:32
Это не обзор, это то что думает о нем производитель
Внешние карты это блоки подключаемые через USB. Например:
http://www.thg.ru/video/20040225/
Можно поискать аналоги в интернете, но выбор невелик, да и стоят они немало.
9 ноября 2007 в 18:37
К теме о "G25"
-
что у него с клавиатурой, вернее - кириллическая(?) ракладка отсутсвует? Серый?
И еще, - сообщение
№27 "..я все же предпочел бы клавиатурный UMPC: например, Koijinsha или ему подобный.."
Что такое - Koijinsha?
Ни гугль ни яндекс..
9 ноября 2007 в 18:55
Почему же серый, он просто с родины приехал
Не продажный образец
16 ноября 2007 в 07:31
Уважаемый Владислав!
А как обстоят дела у G25 с шумом? Задаю вопрос от имени тех "страдальцев", кто подолгу работают на компьютере в тишине домашней обстановки. По этой причине даже стал автором афоризма: "самый приятный звук на свете - это звук неработающего компьютера"...
16 ноября 2007 в 09:51
2 Борис Рожнов: система охлаждения шумит как и во всех остальных крупноформатных ноутбуков. Винчестер там помещен в специальный кожух и установлен на резиновые мягкие ножки, что дополнительно гасит шум и вибрацию. Так что шума от него как от обычного ноутбука. Но на порядок меньше чем от ПК