|
|
30.04.2008
Бюджетные 3 млн долларов - на кампанию «за НАТО»
ukraine-nato.gov.ua
В Украине начинается популяризация вступления в НАТО
В Украине начинается информационная кампания по популяризации идеи вступления страны в НАТО, на которую из госбюджета выделяется три миллиона долларов, пишет издание КоммерсантЪ в статье Украина призывает граждан в НАТО.
Как подчеркивает издание, власти надеются сократить число противников этого плана к декабрю, когда Киев рассчитывает присоединиться к Программе действий по членству в НАТО.
Информационная работа будет вестись через гостелерадиокомпании
Решение провести подобную информационную кампанию украинские власти приняли в начале года, когда президент Виктор Ющенко, являющийся сторонником вступления страны в альянс, заговорил о необходимости референдума по этому вопросу. Как рассказал изданию общественный советник МИД Украины, председатель фонда "Демократические инициативы" Илько Кучерив, информационная работа будет вестись через гостелерадиокомпании.
По данным Киевского международного института социологии, которые приводит газета, лишь 18 процентов граждан Украины выступают за интеграцию страны в НАТО. Против этой идеи высказываются 62 процента. В Западной Украине планы руководства страны поддерживают 39 процентов населения, на востоке - 6 процентов.
Ранее Сенат Соединенных Штатов Америки призвал министров иностранных дел стран-членов НАТО одобрить на встрече в декабре 2008 заявку Украины и Грузии о присоединении к Плану действий относительно членства в Альянсе.
KorrespondenT.Net »
Версия для печати
|
Ссылки по теме:
- Украинцы не знают, что такое НАТО
Комментарии (373): |
Ермолай
(08.05.08 12:32):
Ой,Добряк,Ой Добряк!Как!?Как!!! Но как???? Вы всегда попадаете в десятку.Гениально,да ,что гениально.Конгениально.Да-с.Так и только так.Помните мультфильм "Остров СокровищЪ"(Киевской студии мультфильмов,что они сейчас снимают? не порнуху -ли,шучу)
Там песня была такая(саундтрэк по моднявому).Хочу слова привести
ШАНС-ТЫ НЕ ПОЛУЧКА,НЕ АВАНС.
И ЛЕГЧЕ ЛОКОТЬ УКУСИТЬ,ЧЕМ НОВЫЙ ШАНС ЗАПОЛУЧИТЬ
Вот и сидим мы горемычные кацапчеГи(как русский имею право так себя называть) и горько плачем,ой слёзы лъём
Вернися,ой вернисяяя,поскореееёё(это стон) Украйна,УУУУУ.ау-ау.Но нет ответу .НЕТ.Одна надёжа осталося на наших агЕнтов. |
|
дебил
(08.05.08 12:30):
Специально для добряка. Один мой знакомый говорил: Самое дорогое на свете - это глупость. Что бы на свете лучше жилось люди должны быть не только добрыми но и умными. |
Каре
(08.05.08 12:28):
456 (08.05.08 11:28): oval)) //Я 100% одобряю! А пчелы нам и нафиг не надо.//
Ну что Вы, а мед? Это же полезный продукт, на много полезнее, чем сахар. Что ж теперь из-за одного "класного пацана" всей стране отказаться от меда? И России заодно подскажем, чтоб не вздумали мед употреблять. И пчел пусть уничтожат:)))
356 (08.05.08 11:52)://Мне кажется, что тем , кому уже привили любовь к НАТО и укр. мови стооит задуматься- какие качества им привьют в дальнейшем?// А при чем НАТО к мове? Вы не путайте грешное с праведным!
//Понятно, что в США в стрелялки не доиграли- там за две мировые войны людей погибло меньше, чем у нас под Киевом.//
С этим согласна! На территории США, за последние 200 лет, вообще не было войн. Вот они и "летают" как "найтмены" по всему миру и разжигают костры вражды. Но ведь когда-то придет расплата... Может успеем увидеть? |
|
дебил
(08.05.08 12:27):
Читаю про нато и демократические ценности и хочу спросить- Какими демократическими ценностями руководствовалось НАТО когда напало на Югославию. Согласно договора подписанного в 1949г. этого не должно было быть.Значит договор был нарушен? |
|
Добряк
(08.05.08 12:17):
356, Ракетами нас пугать неэффективно. В демократической стране нет тоталитарного ментального единства, народ не сцементированый пропагандой, и он не боится ракет. Бойтесь своих ракет сами, чтовы пьянные прапорщики их в шахтах не повзрывали. |
|
356
(08.05.08 12:12):
Хорошее воспоминание о1990! Тогда многие думали, что Россия будет голодать без наших продуктов , а сейчас на коленях стоят - не перекрывайте краник! А чтобы отвести глаза- НАТО, укр. мова методами все той же совковой пропаганды. И в первых рядах все тот же партакив. Запрет на показ фильмов на русском подписала бывшая инструктор ЦК КПУ. |
|
Добряк
(08.05.08 11:57):
vlad, Провокатор не только автор статьи, провокаторы - глубоко эшелонированная система агентуры (оплачиваемой и не оплачиваемой), которая физически и ментально внедрена и внедряется в Украину из России. Но они получат обратный результат, любая экспансия имперских идей нерезультативна. Вся западная Европа кешила агентурой КГБ, но рухнул СССР. Так и Россия сама будет вынуждена огораживаться от демократического информационного пространства Укарины и агентура и пятая колона, пышущая ненавистью к Укрваине - не поможет. Вы ребята упустили шанс в 1990 году, когда сказали Украине - ПРОЩАЙ. Дважды в одну реку не войдешь. |
|
356
(08.05.08 11:52):
Вот решили , чтобы большинство было "за НАТО" надо вложить 3млн. А если вложить 10-15 , то можно сделать это большинство гомиками или пчеловодами. Мне кажется, что тем , кому уже привили любовь к НАТО и укр. мови стооит задуматься- какие качества им привьют в дальнейшем? Ведь зачастую следование рекламе и попытки закалить характер водкой или получить, как Леня Голубков, сверхдоходы в МММ добром не заканчиваются. Не знаю от кого нас собираются защитить , но точно после вступления Россия будет поглядывать с опаской. Не думаю , что так случится, но все же не хотелось бы реэкспорта изделий ЮМЗ . Понятно, что в США в стрелялки не доиграли- там за две мировые войны людей погибло меньше, чем у нас под Киевом. Нам зачем? |
vlad
(08.05.08 11:29):
Ребята, ну почему же вы не понимаете, что все лозунги о дружественных связях между славянскими народами это только лозунги. Со стороны России - империалистическое стремление контролировать Украину, которую кстати и независимой страной они в большинстве своем не считают, со сороны некоторых наших ортодоксов - банальное желание заработать электорат.
Россия рассматривает Украину исключительно через призму своих интересов, и однозначно не в их интересах иметь под боком страну-члена НАТО, где мелкие провокации, направленные на раскол страны, не пройдут.
Сейчас до сих пор используется знаменитый лозунг Римской Империи - разделяй и властвуй.
НАТО это не только США, это фактически все высокоразвитые страны, где поддерживаются высокие демократические стандарты. Что в этом плохого???
Кстаи, автор этой статьи - провокатор. Сам заголовок уже содержит конфликт: бюджетные деньги и агитация за НАТО. Хотя в принципе своей цели он добился - дискуссия жаркая. |
|
456
(08.05.08 11:28):
oval)) Я 100% одобряю! А пчелы нам и нафиг не надо. |
|
| Страница:
«
19 . 20
. 21
. 22
. 23
. 24
. 25
. 26
. 27
. 28
»
|
|
|
|