КУ "Шахтёр"-"Арсенал" 4-1.
Опять пропустили со стандарта, но пошли удары из далека. Может и с "Миланом" так сыграть?

NAZARIUSS


Quote:
GLORYA
Quote:
Алекс


А Шовковскому как никак уже за 30 и за плечами у него огромный опыт! Такие, как Пятов, Рыбка очень нужны нашему футболу

Вот потому они и нужны укр.футболу, что СаШо уже за 30.

Логично. Но я не это имела ввиду.

NAZARIUSS


Quote:
Шах и Мат
Quote:
Хотя Луческу часто и жалуется на невыполнение игроками его установок, тем не менее в последнее время все чаще видятся и его просчеты.
Для начала, кто может вспомнить, когда ШД последний раз забивал после контратак, и когда вобще эти контратаки были при Луче. Просто бесит, когда игроки Шахтера перехватывают мяч и вместо того, чтобы нестись к чужим воротам останавливаются и отдают пас назад своим защитникам. И совсем уж по идиотски затем звучат оправдания тренера, что соперник оборонялся всей командой и трудно было взломать столь насыщенную оборону. Так и скажите мистер, что ВЫ НЕ НАУЧИЛИ КОМАНДУ КОНТРАТАКОВАТЬ. Наверное не хватило тренерских знаний. А вот тот же Анчелотти научил, и потому Милан на контратаках разрывал Шахтер как только мог.
Во вторых я никак не могу понять смысла этих идиотских розыгрышей угловых. Я не помню ни одного раза. когда такие розыгрыши принесли Шахтеру дивиденты НИОДНОГО. Кроме того, сколько раз игроки Ш после таких перепасовок теряли мяч. А ведь при подаче возможен даже любой рикошет, ТАК КАКОГО ОНИ СНОВА И СНОВА ПРОДОЛЖАЮТ РАЗЫГРЫВАТЬ УГЛОВЫЕ.
Вобщем есть у Луческу много такого загадочного, по сравнению с чем тайны Бермудского треугольника и Снежного человека кажутся абсолютно прозрачными и понятными.


А ты футбол смотришь? Я хотел спросить тебя: "Ты шо, дурак?" - не спросил, подумал - обидишься. Ну что же, раз ты хочешь вспомнить, давай:
1.Шахтер - Зальцбург. Рац получает диагональ и с фланга пасует на набегающего Брандао - банка. Мяч Фернаном (кажется) был перехвачен в центре поля. Если это не контратака - тогда что?
2.Шахтер - Селтик. Фернан перехвачивает пас защитника, дает на Брандао - удар левой - банка. Если это не контратака, тогда что?
3.Та же игра. Проход по правому Флангу Срны, пас в центр, оттуда на Раца (кажется, не помню точно) - подача на Лукарелли - гол. Сорвали атаку Селтика, развернули свою и забили.
4.Бенфика - Шахтер. Брандау отбирает мяч в ЦЕНТРЕ поля, пасует на Фернана, тот входит в штрафную, скидка на Жадсона - банка.
5.Были и контратаки и с Миланом.
Ты просил один эпизод, прости, я назвал пять. И опять хочу спросить - "Ты шо, дурак?" - но не спрашиваю, обидишься. Футбол смотри.
А насчет угловых - согласен.
Так что вот тебе шах и мат

Совершенно с тобой согласен.Человек который утверждает что Шахтер не умеет контратаковать или не смотрит футбол,или ничерта в нем не понимает.(хотя есть еще один вариант.Он не знает что такое контратака.)А по поводу Милана,я конечно точно не помню,(я по понятным причинам хорошо помню только матчи Динамо)но если я не ошибаюсь там была только одна контра, когда Кака классно пропустил мяч а потом Зеедорф ему тут-же отпасовал и Кака вышел один на один.Да и этот выход Пятов нейтрализовал.

Шах и Мат
Quote:
Хотя Луческу часто и жалуется на невыполнение игроками его установок, тем не менее в последнее время все чаще видятся и его просчеты.
Для начала, кто может вспомнить, когда ШД последний раз забивал после контратак, и когда вобще эти контратаки были при Луче. Просто бесит, когда игроки Шахтера перехватывают мяч и вместо того, чтобы нестись к чужим воротам останавливаются и отдают пас назад своим защитникам. И совсем уж по идиотски затем звучат оправдания тренера, что соперник оборонялся всей командой и трудно было взломать столь насыщенную оборону. Так и скажите мистер, что ВЫ НЕ НАУЧИЛИ КОМАНДУ КОНТРАТАКОВАТЬ. Наверное не хватило тренерских знаний. А вот тот же Анчелотти научил, и потому Милан на контратаках разрывал Шахтер как только мог.
Во вторых я никак не могу понять смысла этих идиотских розыгрышей угловых. Я не помню ни одного раза. когда такие розыгрыши принесли Шахтеру дивиденты НИОДНОГО. Кроме того, сколько раз игроки Ш после таких перепасовок теряли мяч. А ведь при подаче возможен даже любой рикошет, ТАК КАКОГО ОНИ СНОВА И СНОВА ПРОДОЛЖАЮТ РАЗЫГРЫВАТЬ УГЛОВЫЕ.
Вобщем есть у Луческу много такого загадочного, по сравнению с чем тайны Бермудского треугольника и Снежного человека кажутся абсолютно прозрачными и понятными.


А ты футбол смотришь? Я хотел спросить тебя: "Ты шо, дурак?" - не спросил, подумал - обидишься. Ну что же, раз ты хочешь вспомнить, давай:
1.Шахтер - Зальцбург. Рац получает диагональ и с фланга пасует на набегающего Брандао - банка. Мяч Фернаном (кажется) был перехвачен в центре поля. Если это не контратака - тогда что?
2.Шахтер - Селтик. Фернан перехвачивает пас защитника, дает на Брандао - удар левой - банка. Если это не контратака, тогда что?
3.Та же игра. Проход по правому Флангу Срны, пас в центр, оттуда на Раца (кажется, не помню точно) - подача на Лукарелли - гол. Сорвали атаку Селтика, развернули свою и забили.
4.Бенфика - Шахтер. Брандау отбирает мяч в ЦЕНТРЕ поля, пасует на Фернана, тот входит в штрафную, скидка на Жадсона - банка.
5.Были и контратаки и с Миланом.
Ты просил один эпизод, прости, я назвал пять. И опять хочу спросить - "Ты шо, дурак?" - но не спрашиваю, обидишься. Футбол смотри.
А насчет угловых - согласен.
Так что вот тебе шах и мат

GLORYA
Quote:
Алекс


А Шовковскому как никак уже за 30 и за плечами у него огромный опыт! Такие, как Пятов, Рыбка очень нужны нашему футболу

Вот потому они и нужны укр.футболу, что СаШо уже за 30.

Идут мужчина с маленьким сыном, вдруг видят во дворе собачья свадьба.
Сын спрашивает:
- Пап, а что делают собаки?
Мужчина думает, как бы поделекатнее это объяснить сыну.
- Понимаешь сынок, та собака, что сверху напрягается, а та, что
снизу рассла***ется. Сынок многозначительно:
- Аааааа.
И пошли они дальше. Мужчина идет, думает, понял ли его сын и
спрашивает:
- Сынок, ты понял, что я сказал?
- Да папа понял.
- И что ты понял сынок?
- Нельзя рассла***ться-отымеют как собаку!

Хотя Луческу часто и жалуется на невыполнение игроками его установок, тем не менее в последнее время все чаще видятся и его просчеты.
Для начала, кто может вспомнить, когда ШД последний раз забивал после контратак, и когда вобще эти контратаки были при Луче. Просто бесит, когда игроки Шахтера перехватывают мяч и вместо того, чтобы нестись к чужим воротам останавливаются и отдают пас назад своим защитникам. И совсем уж по идиотски затем звучат оправдания тренера, что соперник оборонялся всей командой и трудно было взломать столь насыщенную оборону. Так и скажите мистер, что ВЫ НЕ НАУЧИЛИ КОМАНДУ КОНТРАТАКОВАТЬ. Наверное не хватило тренерских знаний. А вот тот же Анчелотти научил, и потому Милан на контратаках разрывал Шахтер как только мог.
Во вторых я никак не могу понять смысла этих идиотских розыгрышей угловых. Я не помню ни одного раза. когда такие розыгрыши принесли Шахтеру дивиденты НИОДНОГО. Кроме того, сколько раз игроки Ш после таких перепасовок теряли мяч. А ведь при подаче возможен даже любой рикошет, ТАК КАКОГО ОНИ СНОВА И СНОВА ПРОДОЛЖАЮТ РАЗЫГРЫВАТЬ УГЛОВЫЕ.
Вобщем есть у Луческу много такого загадочного, по сравнению с чем тайны Бермудского треугольника и Снежного человека кажутся абсолютно прозрачными и понятными.

Алекс


А Шовковскому как никак уже за 30 и за плечами у него огромный опыт! Такие, как Пятов, Рыбка очень нужны нашему футболу