Кому как, а мне появление отдельных персонажей на трибуне съезда блока "Наша Украина - Народная самооборона" почему-то напомнило о бессмертной гайдаевской троице. Честное слово, все, как "под копирку" - сочность и современность образов, амплуа...
И если по поводу чьей-то конкретно схожести с Балбесом или Бывалым еще можно поспорить, то очевидность "второго пришествия" Труса в образе новоиспеченного лидера помаранчевого чудо-объединения, как говорится, налицо.
Причем, это не прежний, классический Трус - робкий, щуплый и мятый, с блеющим голоском и вечно голодными глазками. Нет, нынешний Трус напорист и громогласен, он хорошо одет и не менее заботливо откормлен. Он не блеет - он грозно рычит и брызжет слюной, обличая своих недругов, не затрудняясь с подбором выражений в их адрес.
Но вряд ли кого-то может ввести в заблуждение эта демонстративная отвага. Грош цена ей в базарный день, потому что, как давным-давно сказал Гете, трус посылает угрозы только тогда, когда он уверен в собственной безопасности. От себя могу добавить - и безнаказанности.
Поэтому стоит ли удивляться, что только сегодня Луценко, заручившийся поддержкой своего патрона, вдруг затеялся бороться с той же депутатской неприкосновенностью. Тогда как еще совсем недавно подобные шальные мысли даже не посещали горячую голову непримиримого Юрия Витальевича.
Ну а как, скажите, было родиться этим крамольным мыслям, если в памяти были свежи воспоминания о марте 2001-го?
Правда, среди привлеченных тогда к уголовной ответственности участников акции "Украина без Кучмы" будущего полевого командира Майдана не оказалось - он проходил по делу исключительно в качестве свидетеля. Отделался, что говорится, "легким испугом" (как упорно поговаривали злые языки - благодаря активному сотрудничеству со следствием).
Впрочем, испуг оказался не таким уж и легким, поскольку через год метнулся борец с "преступным режимом" под спасительный купол Верховной Рады - от греха подальше. К той самой, столь ненавистной ему сейчас, неприкосновенности.
О тяжести перенесенных душевных травм говорит и то, что позже, дорвавшись до власти, мстил незлобливый Терминатор за этот испуг не только своим обидчикам, но и... собратьям по несчастью.
В частности, незадолго до парламентских выборов 2006 года тогдашний глава МВД направил в Центризбирком список кандидатов в народные депутаты, к которым МВД будто бы имело претензии по причине незакрытых уголовных дел.
Так вот, в этом списке значился и кандидат от БЮТ Андрей Шкиль, проходивший обвиняемым по одному такому делу, связанному с событиями 9 марта 2001 года. Что особенно трогательно, обвинения в адрес Шкиля базировались как раз на свидетельских показаниях некоего Ю.В. Луценко...
Людей трусоватых вообще отличает обостренная "незлопамятность" и гуттаперчевая гибкость принципов. И последние месяцы пребывания "железного Юрика" у руля милицейского ведомства стали самой лучшей тому иллюстрацией.
Ну, разве можно забыть его надрывные призывы к Соцпартии не поддерживать "донецкого представителя во главе будущего правительства"? Вот она, цитата того времени: "Я считаю, что это измена, и я не буду министром в таком правительстве и не буду членом такой партии".
Ну а дальше - как обычно: залегание на больничную койку с универсальным чиновничьим диагнозом "гипертонический криз" и последующее выныривание в прежней должности, в том самом правительстве того самого "представителя". Которому "старый-новый" глава МВД лично пообещал трудиться "с той же энергией, с которой начинал работать министром год назад".
Повод блеснуть трудовым энтузиазмом представился уже в октябре, когда энергичный министр сначала быстро написал, а потом не менее резво отозвал свое заявление об отставке, решив не составлять компанию своим коллегам из "Нашей Украины".
И уж совсем ярко луценковское трудолюбие проявилось спустя еще пару месяцев, когда он неутомимо бродил по парламенту, чуть ли не на коленях умоляя народных депутатов не голосовать за его досрочную "демобилизацию".
Так что в искренности чувств Юрия Витальевича, объявившего отмену депутатской неприкосновенности "первым шагом к разрушению коррупционной крепости", сомневаться не приходится. Что может быть искреннее личной обиды?
Да и в самом деле, кого еще ему считать коррупционером? Не себя же, в конце концов, - главного носителя идеи о создании Национального антикоррупционного бюро, в свою министерскую бытность "пристроившего" бизнес супруги к родному ведомству?!
По-детски чиста и патологическая неприязнь Луценко к конкретному региону Украины. Кроме вышеупомянутого "донецкого представителя", можно вспомнить целый ряд других высказываний подобного рода. "Пришельцы", "донецкий клан"... и последнее, уже на съезде: "В Донбасс на пенсию!".
Между тем, за этой показной бравадой и демонстративным хамством стоит все тот же элементарный страх. Примитивный, животный страх перед регионом, который не болтовней, а делами, день за днем и шаг за шагом строит украинскую государственность. Страх перед людьми, умеющими отличить человека от пустышки, видящими тебя насквозь и способными разглядеть за маской балагура и правдолюба трусливое и лживое мурло номенклатурного сынка.
А вот чего, к сожалению, нет и никогда не было в душе Юрия Луценко, так это страха перед Богом. Но, по большому счету, откуда взяться уважению ко Всевышнему в семье первого секретаря Ровенского обкома Компартии Украины?
Наверное, поэтому столь бездумно заявил он, выступая на съезде, о собственном варианте трактовки святого Евангелия. Заодно назвав Иудой того, благодаря кому это "папино чадо" и смогло состояться в большой политике.
А чего стесняться, если твой вождь, с важным видом выслушивавший весь этот кощунственный бред, во время президентской кампании не постеснялся уподобиться Спасителю, затеявшись раздавать хлеб своим сторонникам?
Да и чего вообще можно ожидать от всех этих выпускников Высшей партийной школы и иной партийно-комсомольской братии, еще вчера с усердием строчивших конспекты об интернационализме и религиозном опиуме для народа, а сегодня с тем же задором твердящих о единой нации и церкви?..
Поэтому и лезут снова с таким упорством на большую сцену все эти "трусы", "балбесы" и "бывалые", уже один раз насмешившие страну до горьких слез.
Ни к чему доброму и полезному не способных, привыкших только брать и делить, их гонит туда страх. Страх быть оторванными от большой кормушки. Страх оказаться один на один с реальной жизнью, в которой они ничего из себя не представляют.
Чем такие попытки заканчивались в комедиях Гайдая, мы все прекрасно помним. Чем они закончатся на этот раз - зависит только от нас самих.
Андрей Донец.
КИД